AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
1449 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Louise Violet ?
5
80 critiques
4
106 critiques
3
60 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À aller voir sans hésiter !!
Une Alexandra Lamy exceptionnelle
Une belle leçon d’histoire mais surtout d’humilité
Une Alexandra Lamy exceptionnelle
Une belle leçon d’histoire mais surtout d’humilité
Un tableau éclairant et touchant de la bataille pour l'instruction obligatoire à la fin du 19e siècle.
Des acteurs convaincants et des décors authentiques. La rudesse paysanne d'un vieux monde que nous avons bien oublié. Mais pour la plupart d'entre nous, nos ancêtres (pas si lointains !) ont connu cela, et pendant des siècles !
On sent que le trait est un peu forcé, mais ce film ne va jamais dans la caricature, et souvent dans la nuance.
A voir selon moi.
Des acteurs convaincants et des décors authentiques. La rudesse paysanne d'un vieux monde que nous avons bien oublié. Mais pour la plupart d'entre nous, nos ancêtres (pas si lointains !) ont connu cela, et pendant des siècles !
On sent que le trait est un peu forcé, mais ce film ne va jamais dans la caricature, et souvent dans la nuance.
A voir selon moi.
Une très belle interprétation de la part de Lamy et Gadebois, les seconds rôles sont également précieux. L'histoire de cette femme est touchante, et montre qu'il y a encore tout un pan de notre histoire récente (2eme moitié XIX ) très peu montrée au cinéma et méconnue de beaucoup.
Souvenons nous de l'arrivée difficile de l'école laïque et obligatoire dans les territoires ruraux de la France. Un défi très bien illustré dans ce film magnifique.
L'excellente prestation d'Alexandra Lamy s'ajoute à des décors somptueux dans une belle histoire. Cela se tient dans un contexte historique bien évoqué, et donne à réfléchir sur la situation contemporaine désastreuse de l'éducation.
Le progrès arrive quand la soif d'apprendre des enfants rencontre la volonté pugnace de transmettre à tous.
L'excellente prestation d'Alexandra Lamy s'ajoute à des décors somptueux dans une belle histoire. Cela se tient dans un contexte historique bien évoqué, et donne à réfléchir sur la situation contemporaine désastreuse de l'éducation.
Le progrès arrive quand la soif d'apprendre des enfants rencontre la volonté pugnace de transmettre à tous.
Eric Besnard évolue dans un cadre et un domaine où il semble à son aise: le milieu rural dans un passé plus ou moins lointain.On retrouve ici un couple d'acteurs avec une femme qui doit se faire une place dans la société et le maire d'un village reculé de l'Auvergne, une recette qui a bien fonctionné dans " Délicieux" et qui marche encore à merveille ici!On a changé d'époque: nous sommes dans la France de 1889, à la fois dans les premiers balbutiements de l'école laïque, obligatoire et gratuite et l'arrivée d'une institutrice à l'aube du travail féminin dans ce métier.Tout ceci est bien narrer et fonctionne bien.Dommage que le réalisateur n'ait pas été plus loin dans l'utilisation du paysage, .
Ce beau film ne cherche pas l'épique ou l'extraordinaire ; il illustre l'idéal de l'instruction publique pour tous les citoyens et citoyennes en devenir, la préparation à un monde en mutation du fait de l'industrialisation et présage déjà de l'exode rural futur, tout en donnant à voir, dans un village agricole reculé, la place sociale de chacun et les réticences de parents pauvres qui perdent une paire de bras au profit de cette instruction, ou d'enfants qui ont d'autres rêves. Tous servis par d'excellents interprètes.
Il évite adroitement, en privilégiant des relations humaines où la solidarité prévaut contre l'âpreté d'une vie de labeur et d'épreuves, la rivalité entre l'église et la laïcité qui n'est pas le thème principal. Il rappelle aussi, par une volonté politique forte, l'investissement de l'Etat pour l'avenir de ses enfants, ce que certains élus de nos jours semblent bien oublier.
En bémol, un personnage central dont la psychologie n'est pas toujours cohérente. spoiler: Ainsi se dit-elle elle-même morte, suite aux épreuves vécues, mais sourit et fait de l'humour.
Il évite adroitement, en privilégiant des relations humaines où la solidarité prévaut contre l'âpreté d'une vie de labeur et d'épreuves, la rivalité entre l'église et la laïcité qui n'est pas le thème principal. Il rappelle aussi, par une volonté politique forte, l'investissement de l'Etat pour l'avenir de ses enfants, ce que certains élus de nos jours semblent bien oublier.
En bémol, un personnage central dont la psychologie n'est pas toujours cohérente. spoiler: Ainsi se dit-elle elle-même morte, suite aux épreuves vécues, mais sourit et fait de l'humour.
Magnifique reconstitution historique. Scénario, toutefois, un peu trop télescopé avec une issue à l'américaine de type "happy end" qui ne rend pas forcément compte d'une réalité sans doute bien plus complexe. Partir d'une situation réaliste d'hostilité pour terminer par un tout est bien qui finit bien", grâce au béguin du maire du petit village est un peu naïf. Avec en plus une question qui l'est moins : comment une ancienne communarde ayant fait plusieurs années de bagne peut-elle devenir fonctionnaire de l'instruction publique ? Mais il n'y a pas de mal à se faire du bien. Après tout, en mettant de côté ces éléments contre-intuitifs, le spectacle est de qualité, les acteurs talentueux et le conte de fée agréable à déguster. Les 1h50 de film se regardent avec plaisir et sans ennui.
Je ne savais pas à quoi m’attendre avec ce film dont je n’avais même pas lu le résumé. J’ai été éblouie par la beauté picturale des images, immense bravo au chef op et au réalisateur, pour l’immense qualité de jeu d’Alexandra Lamy, Grégory Gadebois et Annie Mercier. Il y a longtemps que je n’ai pas vu un aussi beau et profond film, courrez le voir.
Charmant moment de cinéma. Nous suivons avec émotion les pas de cette institutrice magnifiquement interprétée par Alexandra Lamy.
Très bonne prestation d'Alexandra Lamy, une femme perçue comme battante, qui aime les enfants et la soif de faire apprendre. Je ne m'en lasse pas !
Quant au film, il est sympathique à regarder, dans une France rurale du 19ème siècle avec de jolis décors (petit clin d'oeil au village du Puy-de-Dôme) et des paysages magnifiques. Le scénario est plutôt simple, mais très efficace, avec un sujet qui peut encore fait débat aujourd'hui : la liberté.
On sent que nous sommes à une période très différente de l'actuelle, à savoir :
1) la place de la femme dans la société : c'était très mal vu d'avoir une femme qui fait autre chose que laver, travailler dans le champ, faire à manger, s'occuper des enfants, etc...
2) la classe sociale : être paysan et aller à l'école ne font pas bon ménage, les gens de la campagne veulent que les enfants poursuivent ce qu'ont construit les parents : travailler avec la main et le cerveau sont des choses différentes.
On peut être fier d'aller à l'école gratuitement avec la chance de se sociabiliser, de s'enrichir et d'apprendre de nouvelles choses.
Quant au film, il est sympathique à regarder, dans une France rurale du 19ème siècle avec de jolis décors (petit clin d'oeil au village du Puy-de-Dôme) et des paysages magnifiques. Le scénario est plutôt simple, mais très efficace, avec un sujet qui peut encore fait débat aujourd'hui : la liberté.
On sent que nous sommes à une période très différente de l'actuelle, à savoir :
1) la place de la femme dans la société : c'était très mal vu d'avoir une femme qui fait autre chose que laver, travailler dans le champ, faire à manger, s'occuper des enfants, etc...
2) la classe sociale : être paysan et aller à l'école ne font pas bon ménage, les gens de la campagne veulent que les enfants poursuivent ce qu'ont construit les parents : travailler avec la main et le cerveau sont des choses différentes.
On peut être fier d'aller à l'école gratuitement avec la chance de se sociabiliser, de s'enrichir et d'apprendre de nouvelles choses.
J'avais lu quelques critiques un peu moyennes avant d'aller voir ce film. Donc j'étais pas trop tenté. Et puis mon beau frère m'a dit que c'était un chef d'œuvre, alors j'y suis allé. Malheureusement... De belles cartes postales sans trop de lien entre elles. Aucune émotion. une platitude rare. Aucun humour... L'ennui etait mortel. Et historiquement, quelle vérité ? un village entier où personne ne va à l'école, pas même la fille du maire ? Pourtant tous discutent avec l'institutrice qui débarque de Paris. Tous parlent la même langue sur le même niveau de langage. C'est bizarre mais moi qui suis né un siècle après ces personnages et dans ce même genre de région, dans les villages tout le monde parlait patois et les plus vieux maitrisaient mal le français.... J'ai l'impression que les auteurs ont traité un sujet historique sans aucune connaissance sur le lieu et l'époque qu'ils traitent... Bref, mon beau frère est allé voir le dernier film d'Emmanuel Mouret. Il m'a dit que c'était un navet... Je pense que je vais adorer.
Acteurs magnifiques dans tous les rôles. On comprend magnifiquement la difficulté et l’importance de l’arrivée de l’école de la république .
J’ai beaucoup aimé le film ! L’histoire est fascinante, et j’adore l’époque dans laquelle on est plongé. Les personnages sont tous très intéressants, et le film vaut vraiment le coup d’être regardé ! 😊 Toutefois, j’ai été un peu déçu par la fin, car je m’attendais à quelque chose d’encore meilleur.
Je ne trouve pas de défaut à ce film. Il nous plonge avec réalisme dans cette époque. Les acteurs son bluffants.
un chef d'œuvre a ne pas manquer les acteurs sont formidable film qui nous replonge dans la vie rude vie rurale d'autrefois
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse