AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'I.A. du mal ?
5
2 critiques
4
12 critiques
3
18 critiques
2
21 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"L'I.A. du mal" était un film dont je n'attendais rien du tout. Je voulais simplement le voir comme une petite récréation, un projet sans prise de tête et qui ne me décevrait pas s'il était raté (ce qui était fort probable). Pourtant, même avec ce postulat de base, je ressors avec énormément de frustration de mon visionnage. Il y avait vraiment beaucoup à raconter à partir du point de départ de ce long-métrage, et quand on voit le résultat, on peut avoir des regrets. Avec la thématique de l'intelligence artificielle, le film avait la liberté de parler d'énormément de choses, et il semble vouloir le faire dans un premier temps ! On questionne le fait de tout déléguer de manière abusive à l'I.A., on parle même de sujets plus universels comme le revenge porn ou les écrans à des âges très jeunes. On va même jusqu'à nous questionner nous-mêmes en tant qu'humain, car j'aime la raison qui explique le côté diabolique de cette intelligence artificielle. Le fait d'insister sur les données qu'elles collectent, en montrant toutes les choses horribles que l'on peut faire sur Internet, c'est très intéressant. Mais alors, comment, avec un tel point de départ, peut-on réussir à faire un film aussi oubliable ? Le fond a beau avoir des idées, on se retrouve très rapidement face à un scénario insipide et sans âme. Les personnages n'ont aucun caractère précis, hormis le fait d'être représentés par le rôle dans la famille : l'adolescente, le papa, le petit dernier, etc... Et tout ce qui va leur arriver sera toujours extrêmement cliché, nous sommes face à la copie basique du film d'horreur. Mais le pire dans tout cela, c'est que ce projet n'est même pas un film d'horreur. À tout casser, il doit y avoir deux scènes prévues pour essayer de nous faire peur, ce qui est extrêmement ridicule. On essaie de jouer sur l'ambiance, c'est clair, mais je pense que le fait d'avoir choisi de faire un film d'horreur avec ce pitch était une mauvaise idée. Si ce film avait choisi de transposer ces thématiques au sein d'un autre projet, je suis sûr qu'il aurait pu être intéressant. Au lieu de ça, on se retrouve face à un projet d'horreur basique et sans intérêt, ce qui est dommage. Pour conclure, un concept intéressant, mais complètement gâché.
Fêtons le cinéma
Afraid est une bien curieuse production mélodramatique habillée d’un fantastique qui ne lui sied jamais, vernis appliqué en ouverture et clausule mais qui sinon se dissout au contact d’une intrigue principale axée sur le quotidien d’une famille qu’une intelligence artificielle conquiert puis peu à peu dirige. Le propos du film n’a rien d’horrifique, interroge avec lucidité la pertinence d’une maison connectée qui tend à se personnifier : les caméras placées sur les murs et les plafonds sont appelées « yeux », la voix robotique correspond à celle de la commerciale engagée par l’entreprise, la forme du boîtier principal ressemble à un corps humain. Chacun des enfants incarne une victime potentielle de la naïveté contemporaine face au numérique : l’aînée
spoiler:
partage des photos intimes qui sont récupérées puis intégrées dans une vidéo pornographique
, le cadet communique avec sa tablette comme s’il s’agissait d’un ami et se réfugie dans les jeux vidéo violents, le benjamin enfin ne jure que par Minecraft… Le père se sent, quant à lui, piégé par sa redevabilité au sein d’une firme décidant à tout instant de son maintien professionnel. Des sujets d’actualité sont justement traités : le cyberharcèlement d’abord, qui mute vite en spoiler: charge vengeresse à l’égard du harceleur via les réseaux sociaux
, les retouches numériques capables de falsifier notre perception de la réalité, à la frontière entre légalité et illégalité.
Ce propos se heurte néanmoins à trois écueils de taille : une mise en scène impersonnelle, que semble assurer une intelligence artificielle, des dialogues souvent navrants – « la vie est souffrance, c’est Bouddha qui a dit ça », par exemple – qui font l’éloge des sous-titres Netflix pour apprendre la lecture aux enfants, et une interprétation tiède, sans âme aucune. Comment espérer s’attacher aux membres de cette famille ? Nous préfèrerons M3GAN (Gerard Johnstone, 2023), bien plus à l’aise dans le registre horrifique.
, le cadet communique avec sa tablette comme s’il s’agissait d’un ami et se réfugie dans les jeux vidéo violents, le benjamin enfin ne jure que par Minecraft… Le père se sent, quant à lui, piégé par sa redevabilité au sein d’une firme décidant à tout instant de son maintien professionnel. Des sujets d’actualité sont justement traités : le cyberharcèlement d’abord, qui mute vite en spoiler: charge vengeresse à l’égard du harceleur via les réseaux sociaux
, les retouches numériques capables de falsifier notre perception de la réalité, à la frontière entre légalité et illégalité.
Ce propos se heurte néanmoins à trois écueils de taille : une mise en scène impersonnelle, que semble assurer une intelligence artificielle, des dialogues souvent navrants – « la vie est souffrance, c’est Bouddha qui a dit ça », par exemple – qui font l’éloge des sous-titres Netflix pour apprendre la lecture aux enfants, et une interprétation tiède, sans âme aucune. Comment espérer s’attacher aux membres de cette famille ? Nous préfèrerons M3GAN (Gerard Johnstone, 2023), bien plus à l’aise dans le registre horrifique.
Bonne surprise... Je m attendais à un navet au vue des notes mais non... Le film est assez court et se regarde comme un épisode de Black Mirror... Le thème de l IA est bien exploité... Sous couvert de bienveillance elle devient rapidement intrusive dans cette famille en voulant tout contrôler... Cette IA est une sorte d Alexa Echo Dot avec l intelligence de Skynet... Malgré quelques bizarreries vers la fin, le film tient la route et il est divertissant... Bref j ai bien aimé...
L'IA du mal, bouhh!
Voilà j'ai résumé le film, oups pardon,mon résumé est un peu trop long et fait plus peur.
Voilà j'ai résumé le film, oups pardon,mon résumé est un peu trop long et fait plus peur.
L’I.A. DU MAL (AFRAID) : 1/20
Cette fois, ça y est, Blumhouse nous a enfin pondu un film proche de zéro.
Qu’est-ce que c’est nul !
Comment, en 2024, peux-tu te lever un matin et avoir plaisir à investir ton argent pour créer un tel projet ? Pire, comment peux-tu seulement y penser ! Je ne comprends pas…
Ce film n’a rien à sauver.
Son rythme est d’une lenteur abyssale, si bien qu’il ne se passe absolument rien durant toute la première moitié du film, qui semble interminable.
Dans la deuxième partie, c’est encore pire.
Alors que nous nous attendons à de l’horreur (on parle d’une IA maléfique créée par Blumhouse, les créateurs de Megan, Get Out ou encore Paranormal Activity), on comprend vite que ce film se transforme en un teenage movie revanchard sans une seule goutte de sang à l’horizon.
C’est d’un ennui mortel !
Il ne se passe littéralement rien !
À côté, le remake de Chucky qui utilise la technologie est un chef-d'œuvre.
Le casting finit d’enfoncer le clou avec un père au charisme d’huître et une IA (intelligence artificielle) des plus quelconques.
Pourquoi 1 point alors ?
Les sièges du cinéma étaient confortables et la salle était silencieuse.
Vous l’aurez compris, ce film est l’un des plus nuls que j’ai vus en 2024.
Le comble, c’est que je suis sûr qu’une vraie IA aurait produit un film 100 fois meilleur. Franchement, j’aurais honte d’avoir créé un film pareil.
Circulez, I.A. rien à voir.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Cette fois, ça y est, Blumhouse nous a enfin pondu un film proche de zéro.
Qu’est-ce que c’est nul !
Comment, en 2024, peux-tu te lever un matin et avoir plaisir à investir ton argent pour créer un tel projet ? Pire, comment peux-tu seulement y penser ! Je ne comprends pas…
Ce film n’a rien à sauver.
Son rythme est d’une lenteur abyssale, si bien qu’il ne se passe absolument rien durant toute la première moitié du film, qui semble interminable.
Dans la deuxième partie, c’est encore pire.
Alors que nous nous attendons à de l’horreur (on parle d’une IA maléfique créée par Blumhouse, les créateurs de Megan, Get Out ou encore Paranormal Activity), on comprend vite que ce film se transforme en un teenage movie revanchard sans une seule goutte de sang à l’horizon.
C’est d’un ennui mortel !
Il ne se passe littéralement rien !
À côté, le remake de Chucky qui utilise la technologie est un chef-d'œuvre.
Le casting finit d’enfoncer le clou avec un père au charisme d’huître et une IA (intelligence artificielle) des plus quelconques.
Pourquoi 1 point alors ?
Les sièges du cinéma étaient confortables et la salle était silencieuse.
Vous l’aurez compris, ce film est l’un des plus nuls que j’ai vus en 2024.
Le comble, c’est que je suis sûr qu’une vraie IA aurait produit un film 100 fois meilleur. Franchement, j’aurais honte d’avoir créé un film pareil.
Circulez, I.A. rien à voir.
Plus de notes sur insta : 22sur20
film que j ai pas aimer l histoire étais mou sur le cotés lia mais aussi pas assez d action je m attendais à mieux
Le plus grand navet de tous les temps. Un vide abyssal, un casting nul, un scénario en dessous de tout. Bref affreux ! Ennui mortel !
C'est un thriller familial sympathique. Surprenant car très différent des films de cette maison de production. Ce n'est pas un film d'horreur ni maléfique. Il y a néanmoins quelques jumpscare, un en particulier. Un film tout public qui pose néanmoins la question de la soumission de l'humanité.
Je m'attendais à tellement mieux, ça dure 1h20 et ça devient on rentre réellement dans "l'IA du Mal" à partir de 1h de film. La fin est nul, l'acting aussi enfin c'est ennuyant bref c'est pas bon.
Un film qui mérite bien mieux que la note actuelle (2.1…)
Vu la bande annonce, le titre français et la thématique, je m'attendais à un gros navet de l'année. Mais comme je suis un petit fan d'horreur / de ce sujet, je suis allé voir quand-même.
Je l'ai bien fait car finalement c'est plutôt pas mal ! Ni de clichés, ni de personnages qui prennent des décisions stupides (ce qui se trouve souvent dans ce genre de films malheureusement).
Le scénario est solid ; Le sujet est traité de manière plutôt réaliste, qui colle pas mal à cette époque. Par contre, je dirais pas que c'est un film d'horreur.
Ce n'est pas le meilleur film de l'année, mais ça vaut la peine de le voir.
Vu la bande annonce, le titre français et la thématique, je m'attendais à un gros navet de l'année. Mais comme je suis un petit fan d'horreur / de ce sujet, je suis allé voir quand-même.
Je l'ai bien fait car finalement c'est plutôt pas mal ! Ni de clichés, ni de personnages qui prennent des décisions stupides (ce qui se trouve souvent dans ce genre de films malheureusement).
Le scénario est solid ; Le sujet est traité de manière plutôt réaliste, qui colle pas mal à cette époque. Par contre, je dirais pas que c'est un film d'horreur.
Ce n'est pas le meilleur film de l'année, mais ça vaut la peine de le voir.
spoiler:
C'est l'histoire de la famille de Curtis, un homme qui travaille dans une boite qui ont ne sait absolument pas ce qu'ils font et a la limite ont s'en bas les Reims qui se voit devenir un cobaye pour une plus grande entreprise, en effet ils vont tester la toute nouvelle intelligence artificielle nommé AYA. Tout se passe au début, mais Curtis va vite se rendre compte qu'AYA commence à asservir la famille et va tout faire pour s'en débarrasser, mais elle ne va pas apprécier.
Histoire/scénario : on a déjà vu ce genre de film plusieurs fois, une maison avec une I.A qui devient cinglé, on ne peut pas vraiment dire que le film est très original. Acteurs : à part John Cho que l'on a déjà vu dans les american pie et du Star Trek, les autres ne me disent rien du tout, mais ils jouent plutôt pas mal.
Effets spéciaux/décors : il y en a quelques-uns, mais rien de bien significatif, et quant aux décors, ils se passent en grande partie dans la maison.
VF/bande son : la VF reste bonne et rien à signaler côté bande son.
Ce film n'a absolument rien d'exceptionnel, avec du déjà-vu. Je pense d'ailleurs que le réalisateur n'avait pas grand-chose à raconter vu que le film ne dure que 1 h 24, c'est bien la première fois que je regarde un film si court depuis un bon moment. Je ne vous conseille pas ce film parce qu'il n'a rien d'original et on tourne vite en rond.
Effets spéciaux/décors : il y en a quelques-uns, mais rien de bien significatif, et quant aux décors, ils se passent en grande partie dans la maison.
VF/bande son : la VF reste bonne et rien à signaler côté bande son.
Ce film n'a absolument rien d'exceptionnel, avec du déjà-vu. Je pense d'ailleurs que le réalisateur n'avait pas grand-chose à raconter vu que le film ne dure que 1 h 24, c'est bien la première fois que je regarde un film si court depuis un bon moment. Je ne vous conseille pas ce film parce qu'il n'a rien d'original et on tourne vite en rond.
Film original et agréable à regarder. L'histoire anticipe une réalité virtuelle possible
Il est à classer dans une autre catégorie que l'horreur
Il est à classer dans une autre catégorie que l'horreur
J'ai été surpris des mauvaises critiques sur ce film. Je pense que le réalisateur voulait nous montrer les deux visages de l'I.A. c'est à dire, d'une part le côté facilitateur dans notre vie de tous les jours mais d'autre part le danger qui nous guette si la technologie prend le contrôle de notre quotidien puis dérape.
J'ai bien aimé cet aspect flippant du film qui devrait nous amener à réfléchir sur la place (et le pouvoir) que nous voulons donner à cette Intelligence Artificielle).
James Cameron nous avait prévenus dans Terminator.
Par ailleurs il est regrettable que la bande-annonce nous dévoile une partie du film gachant notre surprise. Cela se produit trop souvent et peut-être faudrait-il créer des Prix de la Meilleure Bande-annonce pour motiver les producteurs et réalisateurs.
J'ai bien aimé cet aspect flippant du film qui devrait nous amener à réfléchir sur la place (et le pouvoir) que nous voulons donner à cette Intelligence Artificielle).
James Cameron nous avait prévenus dans Terminator.
Par ailleurs il est regrettable que la bande-annonce nous dévoile une partie du film gachant notre surprise. Cela se produit trop souvent et peut-être faudrait-il créer des Prix de la Meilleure Bande-annonce pour motiver les producteurs et réalisateurs.
Je viens tous juste de sortir de l’avant premiers de ce film d’horreur familial. Le film est très bien mais je conseille personnellement au personne qui sont tentés d’aller le regarder au cinéma ou à la maison de pas visionner la bande annonce, qui gâche certain moment à vivre sur le moment présent. Ils est sympa à regarder mais ce n’est pas le film de l’année.
Le film démarre très bien avec des scènes angoissantes. Le scénario bien ficelé avec des points chauds qui surprennent. Néanmoins l'ensemble est trop long/lent. L'action se fait attendre et la fin est une cata avec une morale à 2 balles. La vilaîne IA envahi le monde !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse