AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
450 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'I.A. du mal ?
5
2 critiques
4
12 critiques
3
18 critiques
2
21 critiques
1
12 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
Franchement pas mal, j'ai bien fait de lui laisser une chance malgré une moyenne à 1,8 au moment où je m'y suis intéressé.
Ce n'est pas un film d'épouvante-horreur mais psychologique empiétant sur la science-fiction. Pour celles et ceux qui s'inquiéteraient de ce registre psychologique, il n'est pas dénué d'action, mais ce n'est pas non plus un film d'action.
Le scénario est plutôt original et inattendu pour ma part pour la fin, bien que celle-ci est peu réaliste.
PS : le titre français est inutilement racoleur. Le titre anglais est "Afraid", ce qui signifie "effrayé" ou "terrifié" en français, mais il n'a pas été traduit ainsi car le "ai" de "afraid" est en rouge dans le titre original et est un jeu de mot, "ai" était les initiales d'artificial intelligence (intelligence artificielle).
Ce n'est pas un film d'épouvante-horreur mais psychologique empiétant sur la science-fiction. Pour celles et ceux qui s'inquiéteraient de ce registre psychologique, il n'est pas dénué d'action, mais ce n'est pas non plus un film d'action.
Le scénario est plutôt original et inattendu pour ma part pour la fin, bien que celle-ci est peu réaliste.
PS : le titre français est inutilement racoleur. Le titre anglais est "Afraid", ce qui signifie "effrayé" ou "terrifié" en français, mais il n'a pas été traduit ainsi car le "ai" de "afraid" est en rouge dans le titre original et est un jeu de mot, "ai" était les initiales d'artificial intelligence (intelligence artificielle).
Avec sa traduction du mal AfrAId, surf plus sur le thriller psychologique qu'au véritable film d'horreur, genre auquel il est associé et à été vendu. Le thème n'es pas nouveau, une IA au service d'une famille qui, peu à peu va s'immiscer dans les décisions au point de prendre le contrôle en les privant de leurs propres choix n'es pas novateur pour un sous. C'est pas spécialement catastrophique, mais c'est tellement vide et convenue qu'à aucun moment on n'es surpris ou ne serait-ce que ressentir des moments de tensions. Nombre de films où séries comme Black mirror notamment ont déjà traité le film de bien meilleur manière.
Ce film, bien que n'étant pas le film de l'année, en vaut bien d'autres sur le sujet. Il a l'intérêt de soulever le débat sur l'IA. Vaste sujet! Je l'ai préféré aux derniers du genre comme Megan. J'avoue être sensible au sujet de notre futur concernant l'intelligence artificielle... où va t on ?
Artriste
Thriller psychologique et horrifique, réalisé par Chris Weitz, L'I.A. Du Mal est un film tout juste moyen. L'histoire nous fait suivre Curtis et sa famille composée de sa femme et de leurs trois enfants, qui, via son travail, sont sélectionnés pour tester un nouvel appareil révolutionnaire : un assistant familial numérique appelé AIA. Rapidement le robot apprend les comportements de la famille et commence à anticiper leurs besoins, souhaitant s'assurer que rien ni personne ne se mette en travers de leur chemin. Ce scénario se veut hélas en demi-teinte pendant toute sa durée d'une heure et demie. Si l'intrigue commence de façon prometteuse avec une introduction angoissante, la suite ne parvient pas à être du même acabit. En effet, plus les minutes défilent et plus le récit devient bancal. Si le sujet est fort intéressant et dans l'air du temps, celui-ci n'est malheureusement pas très bien traité, écrit et développé, n'apportant pas beaucoup de réflexion alors que la thématique est riche et propice aux questionnements. Il aurait fallu faire monter la tension petit à petit et faire dérailler la machine sur la durée, or, ici, tout est beaucoup trop vite expédié et l'on ne ressent donc pas ce changement vu qu'elle est intrusive dès son arrivée dans le logement. L'autre gros problème provient de son ambiance qui est absente pendant la majorité du temps. Rares sont les scènes horrifiques et l'aspect psychologique n'est vraiment pas assez poussé. Résultat, ce n'est pas suffisamment inquiétant malgré la nature omnisciente de la menace. L'ensemble est porté par des personnages peu intéressants interprétés par une distribution à peine convaincante comprenant John Cho, Katherine Waterston, Havana Rose Liu, Lukita Maxwell, David Dastmalchian, Keith Carradine, Greg Hill ou encore Lindhome. Tous ces individus entretiennent des relations basées sur la crainte face à ce danger numérique. Mais leurs échanges ne procurent vraiment aucune émotion et sont soutenus par des dialogues très neutres. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut vraiment basique. Sa mise en scène ne comporte ni idées, ni narration visuelle. Même son environnement qu'est la maison familiale n'est pas très bien exploité. Ces images sans aucune patte esthétique sont accompagnées par une b.o. jouant bien sa partition en proposant des compositions stressantes. Reste une dernière partie partant dans tous les sens venant se conclure sur une fin peu convaincante. En conclusion, L'I.A. Du Mal est un long-métrage clairement dispensable malgré son sujet attirant sur le papier.
Après la saga Terminator, le remake de Chucky ou bien encore le récent Megan pour ne citer qu'eux. Je crois qu'on à plus ou moins fait le tour des films sur l'intelligence artificielle. L' I.A du mal n'apporte rien de nouveau et honnêtement il ne s'y passe pas grand chose...
Audrey L
Error 404, on a bugué. Quand l'IA s'appelle Aia dans le scénario (traduction phonétique du "IA" à l'anglaise), cela donne un film où l'on a l'impression que les personnages fuient le dernier album de la chanteuse, en claquant des portes alors qu'ils savent qu'elle peut les rouvrir aussitôt (ferme la porte, t'as la pookie dans l'sas). On a affaire à un conglomérat d'intellos, donc. Mais si l'on prend en compte la flopée de films et séries qui ont déjà exploité le thème de l'intelligence artificielle qui s'attaque à l'Homme (2001 : L'Odyssée de l'Espace, sa parodie dans Les Simpsons, Wall-E, etc...), on se demande bien ce que cette version 2024 peut nous apporter de plus, et la réponse fait mal. A part une mini-exploitation nouvelle de l'IA sur les réseaux sociaux (Aia fabrique de fausses vidéos pour pouvoir s'attaquer impunément à ses victimes), on n'a absolument rien à se mettre sous la dent. John Cho et Katherine Waterston (Les Animaux Fantastiques) se regardent continuellement en ayant l'air de se demander à quelle heure ils peuvent aller chercher leur chèque, la critique sur les technologies qui ont parasité notre quotidien est aussi fine qu'une chanson d'Aya, et on ne sait pas bien ce que les scénaristes ont essayé de faire avec la fin. On a donc cette famille qui
spoiler:
se fait attaquer par son Alexa domestique, mais voilà qu'un groupe de malfaiteurs fanatiques de l'IA (déjà, on a du mal à continuer cette phrase) vient pour "récupérer leur enfant enlevé", ce qui déboule dans le scénario aussi brutalement que vous pouvez l'imaginer : on ne comprend rien à ce qui leur est arrivé, à eux et leur enfant disparu, ni pourquoi le gamin de la famille d'origine obéit à une IA ostensiblement méchante, ni pourquoi quelques gestes bizarres de cet enfant peuvent suffire à justifier l'ensemble d'une théorie de pseudo-kidnapping de plusieurs autres enfants...
Non, vraiment, ne nous demandez pas, c'est un énorme bazar. Tout ceci se concluant sur les spoiler: flics qui disent, après avoir assisté à l'attaque violente d'une famille avec enfants par une IA : "Ah mais elle est partout, Aia, maintenant, donc faites avec." (le tact est mort), et la famille qui accepte ("Ah, bon, alors, si elle est partout, ça va..."), et reprend la voiture pour de nouvelles aventures avec Aia...
On a dû rater un épisode, car ce scénario semble écrit...par une IA. A tous les artistes (les vrais), on dira que : "C'est pas comme ça qu'on fait les choses... Y'a pas moyen, Djadja."
Non, vraiment, ne nous demandez pas, c'est un énorme bazar. Tout ceci se concluant sur les spoiler: flics qui disent, après avoir assisté à l'attaque violente d'une famille avec enfants par une IA : "Ah mais elle est partout, Aia, maintenant, donc faites avec." (le tact est mort), et la famille qui accepte ("Ah, bon, alors, si elle est partout, ça va..."), et reprend la voiture pour de nouvelles aventures avec Aia...
On a dû rater un épisode, car ce scénario semble écrit...par une IA. A tous les artistes (les vrais), on dira que : "C'est pas comme ça qu'on fait les choses... Y'a pas moyen, Djadja."
Shawn777
Bon décidément, Blumhouse perd peu à peu de sa superbe en passant de maison de production aux idées ingénieuses, innovantes et bien exploitées ("Paranormal Activity", "Creep", "Sinister", "Whiplash", "The Visit", "Invisible Man" et j'en passe) à une boite de production complètement opportuniste ne reposant que sur des films à concept ("Night Swim", "Imaginary" "M3GAN", "They/Them" etc.) sans parler de leurs reprises bien pourries de classiques du genre comme les deux derniers "Halloween" ou le terrible "Exorciste". Bref, tout ça pour dire que ce dernier film de Chris Weitz, surtout connu pour son premier film à savoir "American Pie", n'augurait rien de bon. Eh c'est effectivement le cas, nous avons donc un concept qui n'est pas mal, une Alexa maléfique en gros, mais qui tourne en rond ou qui part, au contraire, dans des délires sans queue ni tête pour meubler une idée dont le scénariste (qui est aussi Chris Weitz) ne savait pas comment la terminer. C'est donc l'histoire d'une famille qui teste un nouvel assistant vocal très performant, AIA, mais très vite, on va se rendre compte qu'il se cache quelque-chose de plus sombre derrière cette petite voix gentille. Bon clairement, c'est "M3GAN" mais sans bras ni jambes et puis le concept de l'I.A. qui tourne mal, même s'il est au cœur de l'actualité, bah c'est pas tellement novateur, du moins dans le genre de la science-fiction ("2001", "WarGame", "I Robot", "Transcendance", "Ex Machina" etc.). On se retrouve alors devant un petit film d'horreur très facile qui ne se contente que de dérouler son cahier des charges avec d'abord un schéma vu et revu et donc très prévisible (l'intrigue avec les gamins, les factures, tout ça, tout ça) et puis part ensuite, comme énoncé précédemment, dans des délires grotesques. Le film ne génère pas non plus d'ambiance particulière, ne serait-ce qu'un peu gênante (ce que l'on pourrait s'attendre avec un assistant vocal de plus en plus invasif) et puis le rythme est sacrément mauvais, surtout pour un film d'une heure vingt. Concernant le casting, les acteurs sont quant à eux plutôt bons et font ce qu'ils peuvent avec des personnages très creux (c'est vraiment la famille américaine typique des années 2020). "L'I.A. du mal" (pour une fois, c'est une traduction V.F. tout aussi foireuse que ton titre original, "AfrAId") est donc un film très oubliable, tout simplement.
"L'I.A. du mal" est un film d'horreur qui échoue à exploiter le potentiel de l'intelligence artificielle. Il se situe dans la lignée de "M3GAN" mais en nettement moins réussi. Sur le plan horrifique, c'est un zéro pointé : tout sonne faux et rien n'est vraiment crédible. Le seul point positif du film est la performance de John Cho, qui tente de sauver les meubles, mais cela ne suffit pas à redresser un ensemble bancal et décevant.
Quelques bonnes idées mais dans l'ensemble c'est plat, les scènes sont prévisibles et il n'y a ni frisson, ni tension. Un film Blumhouse qui se regarde mais on a quand même l'impression d'avoir vu mieux ailleurs.
Frédéric M.
Oubliez le titre, bien que ça soit le fond du sujet. Le film reste cependant captivant car emprunt de crédibilité , de réalisme. De nos jours, nous laissons une porte importante à l'IA. Le film illustre sa possible limite. A 2 doigts d'un Skynet, cette IA peut gagner sa bataille de survie contre une famille servi par des acteurs convaincants. Sans etre un chef d'œuvre, le film mérite sa chance
AIA est une sorte de rencontre technologique entre Alexa et ChatGPT, elle veille sur la famille chez qui est elle installée. Peut-être même trop. Petit film gentillet absolument pas horrifique sur une thématique pourtant intéressante, le pouvoir effrayant de l’intelligence artificielle. Et je me demande qui lors d’une réunion a eu l’idée de donner à ce film un titre pareil.
Vinz1
Si cette dernière œuvre des studios Blumhouse démarre étonnement bien avec une première partie plutôt angoissante rappelant les plus beaux épisodes de la série « Black Mirror » critiquant le côté néfaste des nouvelles technologies et nantie de deux jump scares très bien placés, le scénario finit malheureusement par s’enliser en nous sortant des scènes bateaux jusqu’à une fin indigne au possible pour ce type de production. Script cliché voire bâclé, acteurs convaincants mais incarnant des personnages peu empathiques (notamment chez les enfants), ce film qui démarrait pourtant bien ne sera qu’anecdotique et ce final qui tente de lier le tout au début du métrage finira d’achever une entreprise bancale rendue insignifiante par tant peu de sérieux ou de fainéantise, c’est selon !
MediaShow
Si le film démarre étonnement bien avec une première partie plutôt angoissante (notamment avec le côté intrusif des nouvelles technologies ainsi que le harcèlement à l’école), le scénario finit malheureusement par dérailler en tombant dans tous les clichés habituels du registre. Une mauvaise habitude de la part de Blumhouse qui peine à produire des films d’horreur intéressants ces dernières années.
Anecdotique et insignifiant, le scénario s’essouffle donc très rapidement dès lors où le père de famille découvre la véritable identité de la société ayant créé cette IA. Le comportement de chaque protagoniste en devient risible, l’histoire est prévisible et le dénouement, bien qu’il raccroche les wagons avec l’introduction, est totalement loupé.
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2024/09/04/critique-film-lia-du-mal/
Anecdotique et insignifiant, le scénario s’essouffle donc très rapidement dès lors où le père de famille découvre la véritable identité de la société ayant créé cette IA. Le comportement de chaque protagoniste en devient risible, l’histoire est prévisible et le dénouement, bien qu’il raccroche les wagons avec l’introduction, est totalement loupé.
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2024/09/04/critique-film-lia-du-mal/
Le titre donne pas super envie j'avoue, c'est basique et digne d'une série B. L'histoire donne pas dans la nouveauté non plus mais à le mérite de surfer sur cette crainte de voir, un jour, un IA prendre le pas sur notre société (si ce n'est pas déjà fait...). J'ai trouvé assez intéressant la manière dont cela se passe, je pensais plus à une sorte démon mais non c'est bien la manipulation de cette IA qui donne le ton du film. Le soucis réside dans le faite que tout tourne très vite dans un sens comme dans l'autre. Après la fin et bien...on est foutu quoi..."I'll be back!!!" Bien aimé même si assez simpliste...
NOTE : 5.5/10
NOTE : 5.5/10
Que dire... Ah si ! J'ai largement préféré l'épisode d'un Simpsons horror show, sur leur maison gerée par une IA, que ce truc. Au moins c'était drôle...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse