Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dois-Je Le voir ?
339 abonnés
1 741 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 mai 2024
Basé sur une histoire vraie, ce film aurait pu avoir de quoi émouvoir. Cependant, la réalisation bien lourde n'aide pas. On sent une volonté d'appuyer sur les passages dramatiques. Cela sonne tout sauf naturel. L'insertion des séquences enfants en flash-back ne sont pas des plus fluide. Mathieu Kassovitz et Yvan Attal sont de grands acteurs, mais n'attirent pas l'empathie. L'osmose devant exister entre eux n'est pas des plus flagrante. Dommage qu'il y ait autant d'approximation, car les bases du récit sont bien là.
Le film fait des aller retours entre passé et présent, et peu à peu, dévoile une histoire incroyable et bouleversante. Yvan Attal et Mathieu Kassovitz, fragiles et marqués à vie, trouvent ici leur meilleur rôle.
Film ridicule et truffé d'incohérences grotesques.
Premièrement, ces enfants qui sont nés au début des années 40, sont âgés d'une cinquantaine d'années de nos jours ! Le plus bluffant c'est que personne ne semble remarquer que 30 ans ont disparu lors cette opération du Saint Esprit ! Risible.
Deuxièmement, pourquoi les enfants d'Attal, qui sont âgés d'une vingtaine d'années, pleurent comme des bébés de 1 an lorsque leur papa est absent le jour de leur anniversaire ? C'est pitoyable ! quel malaise !
La mise en scène est catastrophique, les flashbacks répétitifs et inutiles (exemple : la scène où les enfants jouent dans le ruisseau est présentée 4 ou 5 fois !)
La partie d'échecs, qui se veut probablement émouvante, est une véritable bouffonnerie. Visiblement, aucune personne présente lors du tournage et du montage ne connaissait les règles des échecs, ! Sans ça le réalisateur aurait été informé que ça ne se jouait pas du tout comme cette sorte de partie de ping-pong pathétique présentée à l'écran (_Échec ! _ Non, toi échec ! _ C'est toi échec ! etc.)
On pourrait continuer longtemps la liste des incohérences ridicules et grotesques présentes dans ce navet, mais je vais m’arrêter là, et pour conclure je vous invite à boycotter ce film.
Des incohérences, des erreurs de temporalité des acteurs qui jouent mal mais comment peut on mettre 5* cela fait 2 fois que je me fais piéger par des avis spectateurs surévalués (l autre petite main 😱)
Premier long métrage d'Olivier Cassas assez décevant. Une histoire poignante et émotionnel divisé en deux temporalités bien distincte. Autant les passages sur leurs enfances sont vraiment bon, super bien filmé et impactant ; en bref très réussit. Cependant, les passages sur l'âge adulte sont catastrophique, un vide scénaristique avec un retournement de situation très moyen et des péripéties pauvres. La fin a l'audace de relevé l'ensemble assez mitigé. Tiré d'un histoire vraie, on aurait pu s'attendre à un film d'une meilleur qualité générale.
C'est la première fois que je constate qu'une mise en scène très médiocre, nuit considérablement au film. Elle laisse place à des impressions de répétition dans le scénario. Et oui, je me suis pas mal ennuyé.
Un film tiré d'une histoire vraie et bouleversante. L'enfance traumatique de deux jeunes enfants qui vont se cacher dans la forêt pour échapper à des représailles suite à un homicide dont il se croient coupable. Personne ne viendra les chercher, pas même leur mère qui voit même là l'occasion de s'en séparer ! Suivront 8 années de vie en forêt dans la France de l'après guerre, où les enfants errants étaient nombreux. Un quasi retour à l'état sauvage feront de ses enfants, des adultes torturés. Une enfance fusionnelle en mode survie qui restera leur secret non partageable et engendrera une relation exclusive entre ces "Frères". Un film dramatique, riche en émotions qui traite de l'abandon, de la survie psychique dans la vie lorsque l'on a manqué de tout dans l'enfance et surtout de l'amour d'une maman. Un casting à la hauteur, des enfants sauvageons très réalistes.
En regardant « Frères » on a vraiment l’impression qu’une partie de soi nous échappe comme le passé nous rattrape. Les nombreux thèmes abordés ont de multiples facettes, un retour vers la civilisation formidablement traité ! Une bande originale particulièrement adaptée aux situations spectaculaires vient sublimer l’interprétation magnifique d’un scénario bien ciselé.
Ce film raconte avec beaucoup d’émotion la vie peu ordinaire de deux frères laissés à leur sort très tôt dans leur vie. Avec de nombreux flash back judicieux, le réalisateur retrace la vie et le destin de ces deux enfants trop tôt livrés à eux-mêmes dans des conditions plus que précaires qui vont solidifiées leurs liens mutuels. Soutenu par une bonne bande-son et une bonne interprétation des ces deux frères jeunes puis adultes, ce film est intéressant à découvrir.
Certains liens de sang ou de cœur ne s'altèrent jamais . Yvan Attal et Mathieu Kassovitz partagent un secret que eux pensent être seuls à pouvoir partager. On peut, dans certains cas, mal comprendre de tels sentiments tellement ils sont profonds. L'histoire de ces deux enfants abandonnés par leur mère est saisissante d'émotion, l'époque ( 1948) est trouble et le personnage de leur mère est dérangeant . Rien ne peut séparer ces deux frères sauf la mort.
Un film ssur l'histoire vraie de deux garçons abandonnés par leur mère, après la seconde guerre, et qui montre toute leur déberouillardise, leur amitié vraie. Ces deux demi-frères avancent pour survivre, au pris de nombreux sacrifices. Rester ensemble leur enlève tous doutes. Le jeu est excellent. Une foisq adultes, ils vivent chacun dans leur secret mais c'st plus compliqué pour l'aîné qui a souffert de carences alimentaires. Lesm usiques qui rythment le film nous feraient croire à une production américaine, entre ballades et country. Un peu d'Into the Wild et de Borkeback Mountain. C'est maîtrisé et ô combien émouvant. peut-être regretterait-t-on ne pas en savoir plus sur leur attachement au Québec. Matthieu Kassovitz et Yvan Attal endossent leur rôle à la perfection.