AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Main ?
5
24 critiques
4
66 critiques
3
96 critiques
2
51 critiques
1
25 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Main est un film réalisé par Danny Philippou et Michael Philippou qui est sorti en 2023.
Ce long métrage partait d'un bon postulat de départ : des ados accros à une main qui leur permet de voir des esprits, la promesse était belle et aurait pu permettre de développer quelques thèmes qui sont effleurés dans le long métrage (l'addiction, l'emballement des réseaux sociaux, le deuil etc.). Malheureusement, les réalisateurs ne font rien de cette idée, rien ne fonctionne dans ce film. Aucun effet horrifique (ces effets sont peu nombreux) ne fonctionne vraiment, le scénario part dans tous les sens sans réellement développer ni ses situations ni ses personnages, les incohérences sont agaçantes, les personnages manquent de profondeur et l'on ne s'attache pas à eux, ce qui rend l'intérêt de ce film assez pauvre. En outre, le montage manque de rythme et la fin semble expédiée.
Il n'y a rien à retenir de ce film. Il se voit et s'oublie sans regret.
Ce long métrage partait d'un bon postulat de départ : des ados accros à une main qui leur permet de voir des esprits, la promesse était belle et aurait pu permettre de développer quelques thèmes qui sont effleurés dans le long métrage (l'addiction, l'emballement des réseaux sociaux, le deuil etc.). Malheureusement, les réalisateurs ne font rien de cette idée, rien ne fonctionne dans ce film. Aucun effet horrifique (ces effets sont peu nombreux) ne fonctionne vraiment, le scénario part dans tous les sens sans réellement développer ni ses situations ni ses personnages, les incohérences sont agaçantes, les personnages manquent de profondeur et l'on ne s'attache pas à eux, ce qui rend l'intérêt de ce film assez pauvre. En outre, le montage manque de rythme et la fin semble expédiée.
Il n'y a rien à retenir de ce film. Il se voit et s'oublie sans regret.
Moui... terrifiant? Non. Effrayant? Non. Film sympa? Ouais...
L'idée est franchement bonne, les acteurs très bien et les réactions des personnages très actuelles.
Il aurait fallu un peu de tension, un peu de suspense pour rendre l'ensemble excellent mais ça manque cruellement sur une base vraiment bonne mais pas assez exploitée.
C'est vraiment dommage, j'aurai aimé avoir la trouille, c'est loupé pour moi.
Bon visionnage!
L'idée est franchement bonne, les acteurs très bien et les réactions des personnages très actuelles.
Il aurait fallu un peu de tension, un peu de suspense pour rendre l'ensemble excellent mais ça manque cruellement sur une base vraiment bonne mais pas assez exploitée.
C'est vraiment dommage, j'aurai aimé avoir la trouille, c'est loupé pour moi.
Bon visionnage!
Pour les amateurs du genre comme moi, je trouve que c'est un excellent film d'horreur au milieu de tous les nanards habituels. Tout est bien fisselé, le scénario est original, le rythme est bon avec des moment horrifiques mais pas trop, des personnages très bien interprétatés par une petite bande de jeunes acteurs talentueux, une histoire qui tient la route jusqu'au bout, il m'a juste manqué le gros moment de frayeur ou bien angoissant qui aurait fait un 5 étoiles, mais personnellement j'ai beaucoup aimé 👍
un film d'horreur avec un bon scénario, les acteurs sont bons, un bon rythme.
A voir sans hésitation.
A voir sans hésitation.
Un petit film d horreur australien rondement menée, avec un scénario solide, traitant du deuil, de l absence.
Une intrigue prenante, malgré quelques lourdeurs.
La fin est bien imaginé et crédible, assez rare dans ce genre de film.
Une intrigue prenante, malgré quelques lourdeurs.
La fin est bien imaginé et crédible, assez rare dans ce genre de film.
On a vu pire…
… mais on a aussi connu meilleures que les 94 minutes d’épouvante classique de chez classique des jumeaux australiens Danny et Michael Philippou. Lorsqu'un groupe d'amis découvre comment conjurer les esprits à l'aide d'une mystérieuse main hantée, ils deviennent accros à ce nouveau frisson, et l’expérience fait le tour des réseaux sociaux. Une seule règle à respecter : ils ne doivent pas tenir la main plus de 90 secondes. Lorsque l’un d’entre eux l’enfreint, ils vont être rattrapés par les esprits, les obligeant à choisir : à qui se fier, aux morts ou aux vivants ? Gros succès un peu partout pour ce petit thriller puisque son prequel a déjà été tourné et que La Main 2 – pas de ma sœur – est dans les tuyaux. Quand on tient un filon, on l’exploite !
Personnellement, même si je ne me suis pas ennuyé, je n’irai sûrement pas me coltiner les « extensions » de ce Ouija du XXIème siècle. Donc, le 1er conseil de ce film est de ranger nos planches nos vieilles planches de spiritisme pour serrer la main mystérieusement reliée aux limbes peuplées d’esprits pas forcément très bienveillants. Le début m’a un peu inquiété car l’épouvante promise semblait de reposer que sur les insupportables jumps scare. Puis, l’histoire se met en place et, sans tutoyer les sommets de l’originalité, ne se tient pas si mal que ça. Après, je l’ai déjà dit, côté cinéma pur, c’est planplan, le jeu des acteurs boursoufflé, et surtout le scénario ne réserve pas beaucoup de surprises. Du déjà-vu qu’on oublie aussi vite qu’on le voit. Ah oui ! Vous allez dire que je radote, mais pourquoi ce titre fadasse et ne pas avoir conservé l’original Talk to me.
Bien sûr, côté casting, on fait dans le local et donc dans l’inconnu pour nous. A part Sophie Wilde qui pleure très bien et roule des yeux comme personne, les Ari McCarthy, Hamish Phillips, Sunny Johnson, Joe Bird, Miranda Otto, en font des tonnes avec un manque de subtilité confondant. Les réalisateurs / scénaristes prétendent avoir traîter du difficile passage à l'âge adulte… Mouais ! J’y verrai plutôt une métaphore sur les abus de la drogue ou de l’alcool, mais aussi une réflexion sur le deuil, l’abandon et la solitude. Cette modeste n’est pas une claque sans être déshonorant.
… mais on a aussi connu meilleures que les 94 minutes d’épouvante classique de chez classique des jumeaux australiens Danny et Michael Philippou. Lorsqu'un groupe d'amis découvre comment conjurer les esprits à l'aide d'une mystérieuse main hantée, ils deviennent accros à ce nouveau frisson, et l’expérience fait le tour des réseaux sociaux. Une seule règle à respecter : ils ne doivent pas tenir la main plus de 90 secondes. Lorsque l’un d’entre eux l’enfreint, ils vont être rattrapés par les esprits, les obligeant à choisir : à qui se fier, aux morts ou aux vivants ? Gros succès un peu partout pour ce petit thriller puisque son prequel a déjà été tourné et que La Main 2 – pas de ma sœur – est dans les tuyaux. Quand on tient un filon, on l’exploite !
Personnellement, même si je ne me suis pas ennuyé, je n’irai sûrement pas me coltiner les « extensions » de ce Ouija du XXIème siècle. Donc, le 1er conseil de ce film est de ranger nos planches nos vieilles planches de spiritisme pour serrer la main mystérieusement reliée aux limbes peuplées d’esprits pas forcément très bienveillants. Le début m’a un peu inquiété car l’épouvante promise semblait de reposer que sur les insupportables jumps scare. Puis, l’histoire se met en place et, sans tutoyer les sommets de l’originalité, ne se tient pas si mal que ça. Après, je l’ai déjà dit, côté cinéma pur, c’est planplan, le jeu des acteurs boursoufflé, et surtout le scénario ne réserve pas beaucoup de surprises. Du déjà-vu qu’on oublie aussi vite qu’on le voit. Ah oui ! Vous allez dire que je radote, mais pourquoi ce titre fadasse et ne pas avoir conservé l’original Talk to me.
Bien sûr, côté casting, on fait dans le local et donc dans l’inconnu pour nous. A part Sophie Wilde qui pleure très bien et roule des yeux comme personne, les Ari McCarthy, Hamish Phillips, Sunny Johnson, Joe Bird, Miranda Otto, en font des tonnes avec un manque de subtilité confondant. Les réalisateurs / scénaristes prétendent avoir traîter du difficile passage à l'âge adulte… Mouais ! J’y verrai plutôt une métaphore sur les abus de la drogue ou de l’alcool, mais aussi une réflexion sur le deuil, l’abandon et la solitude. Cette modeste n’est pas une claque sans être déshonorant.
"La main" est un film qui tisse habilement les fils du surnaturel et du drame humain, établissant un territoire intrigant dans le paysage du cinéma d'horreur. Les réalisateurs Danny et Michael Philippou orchestrent une symphonie visuelle où l'horreur se mêle à l'émotion, créant une toile de fond à la fois étrange et captivante. Le concept d'une main coupée et embaumée servant de pont vers l'au-delà est à la fois macabre et fascinant, offrant une nouvelle tournure au trope de la communication avec les esprits.
La performance de Sophie Wilde en tant que Mia est la pierre angulaire du film, apportant une profondeur et une vulnérabilité qui ancrent le récit dans une réalité émotionnelle palpable. L'exploration de son chagrin et de sa quête de réconciliation avec sa mère défunte ajoute une couche riche et complexe à l'histoire, qui transcende les limites traditionnelles du genre. Joe Bird, dans le rôle de Riley, offre également une performance remarquable, capturant l'innocence et le désespoir d'un jeune pris dans un tourbillon surnaturel bien au-delà de sa compréhension.
Cependant, le film n'est pas sans ses défauts. Bien que les effets pratiques et la conception sonore soient louables pour leur authenticité et leur capacité à immerger le spectateur dans l'expérience, "La main" souffre parfois de son propre ambitieux désir de briser le moule. Le scénario oscille entre des moments de brillance pure et des segments qui semblent sous-développés ou précipités, laissant le spectateur désireux d'une cohérence narrative plus rigoureuse. De plus, certains choix de réalisation, bien que stylistiquement audacieux, peuvent parfois distraire de l'immersion dans l'histoire.
Le film excelle dans sa représentation des thèmes universels du deuil et de la perte, mais il est entravé par des moments où le rythme et la progression de l'intrigue s'embourbent dans des détails superflus ou des digressions. L'équilibre entre l'horreur et le drame humain est parfois précaire, avec des scènes qui frappent profondément le cœur de l'expérience humaine, tandis que d'autres semblent flotter à la surface, manquant de la profondeur nécessaire pour les rendre véritablement résonnantes.
En fin de compte, "La main" est un film qui brille par ses performances, son concept original et ses séquences d'horreur bien exécutées, mais qui est légèrement diminué par son incohérence narrative et une certaine prétention artistique. C'est une œuvre qui défie les conventions et cherche à innover, mais qui, dans son zèle, oublie parfois l'importance d'une histoire cohérente et engageante. Malgré ses imperfections, le film demeure une addition notable au genre de l'horreur surnaturelle, offrant une expérience qui, bien que pas entièrement révolutionnaire, est indéniablement mémorable.
La performance de Sophie Wilde en tant que Mia est la pierre angulaire du film, apportant une profondeur et une vulnérabilité qui ancrent le récit dans une réalité émotionnelle palpable. L'exploration de son chagrin et de sa quête de réconciliation avec sa mère défunte ajoute une couche riche et complexe à l'histoire, qui transcende les limites traditionnelles du genre. Joe Bird, dans le rôle de Riley, offre également une performance remarquable, capturant l'innocence et le désespoir d'un jeune pris dans un tourbillon surnaturel bien au-delà de sa compréhension.
Cependant, le film n'est pas sans ses défauts. Bien que les effets pratiques et la conception sonore soient louables pour leur authenticité et leur capacité à immerger le spectateur dans l'expérience, "La main" souffre parfois de son propre ambitieux désir de briser le moule. Le scénario oscille entre des moments de brillance pure et des segments qui semblent sous-développés ou précipités, laissant le spectateur désireux d'une cohérence narrative plus rigoureuse. De plus, certains choix de réalisation, bien que stylistiquement audacieux, peuvent parfois distraire de l'immersion dans l'histoire.
Le film excelle dans sa représentation des thèmes universels du deuil et de la perte, mais il est entravé par des moments où le rythme et la progression de l'intrigue s'embourbent dans des détails superflus ou des digressions. L'équilibre entre l'horreur et le drame humain est parfois précaire, avec des scènes qui frappent profondément le cœur de l'expérience humaine, tandis que d'autres semblent flotter à la surface, manquant de la profondeur nécessaire pour les rendre véritablement résonnantes.
En fin de compte, "La main" est un film qui brille par ses performances, son concept original et ses séquences d'horreur bien exécutées, mais qui est légèrement diminué par son incohérence narrative et une certaine prétention artistique. C'est une œuvre qui défie les conventions et cherche à innover, mais qui, dans son zèle, oublie parfois l'importance d'une histoire cohérente et engageante. Malgré ses imperfections, le film demeure une addition notable au genre de l'horreur surnaturelle, offrant une expérience qui, bien que pas entièrement révolutionnaire, est indéniablement mémorable.
Je ne suis pas fan de films d’horreur, mais comme les critiques n’étaient pas mauvaises j’ai tenté le coup.
Le film se regarde sans trop d’ennui mais sinon c’est vraiment sans grande originalité, avec toujours les mêmes recettes pour ce genre de film, finalement comme d’habitude sans grand intérêt.
aussitôt vu, aussitôt oublié…
Le film se regarde sans trop d’ennui mais sinon c’est vraiment sans grande originalité, avec toujours les mêmes recettes pour ce genre de film, finalement comme d’habitude sans grand intérêt.
aussitôt vu, aussitôt oublié…
Sympathique film d'horreur, le scénario sort de l'ordinaire, même si il y avait encore matière à développer. Bonne surprise
C'est le film d'horreur moyen par excellence. Une bande de jeunes se retrouve pour jouer avec le feu. Sauf que j'ai pas trouver le concept dingue. Tu est censé parler au morts en touchant la main sauf que ça arrive qu-'une fois. Le reste du temps les gars se tapent juste la tête contre une table où ils se font pousser par une force surnaturelle. La fin est bâclée et brouillon. On nous explique des règles qui ne servent à rien parce qu'on les respecte pas et ça change rien. C'etais pas horrible à regarder mais c'est décevant.
Excellent, pour une fois un peu d'originalité ! Je le compare un peu à "smile" en terme d'originalité, et d'ambiance.
Efficace et plutôt original. Le film tire son épingle du jeu avec un budget qu'on imagine restreint. La tension est au rendez-vous et c'est avec plaisir que l'on suit la descente aux enfers de ce groupe et particulièrement celle de l'antipathique Mia.
C'est bien un film d'horreur, mais pas dans le sens où il fait peur (il n'y a que très peu de scènes horrifiques et elles le sont à un degré assez faible). L'horreur vient du tableau brossé d'une certaine partie de la jeunesse (j'espère que ce n'est pas la totalité) tel que la réalité, malheureusement, nous le montre régulièrement. Jeunesse désenchantée, dégoûtée de tout, qui, pour exister, se lance des défis (celui de la main est évidemment extrême, film d'épouvante oblige, mais chaque jour, professeurs et parents sont confrontés à ce genre de choses débiles) ; jeunesse totalement dépourvue de repères intellectuels et moraux : quand une situation inédite se présente, dangereuse en particulier, la première préoccupation est de filmer afin de faire le "buzz", comme on dit, sur les "réseaux sociaux" (comme on dit également), au lieu de tenter de porter secours. Cette indifférence aux autres n'empêche pas que l'on se fait des câlins, c'est-à-dire que l'on s'étreint jusqu'à s'étouffer pour se prouver à quel point on s'aime. Mais ce débordement affectif ne va pas jusqu'à préserver la vie de l'autre : l'héroïne n'a que faire quand le jeune garçon veut tenter l'expérience, elle la prolonge au-delà des risques encourus, car ce qui compte pour elle, dans son nombrilisme exacerbé - un nombrilisme censé être de l'altruisme, puisque, censément, elle adore la famille qui l'accueille -, c'est de rentrer en contact avec sa mère. Bref, ce film m'a profondément agacé. Vive L'exorciste du Vatican, avec le truculent Russel Crowe : on frissonne et on rit.
Excellente surprise, meilleur et plus original que les pauvres productions ciné récentes . Visuellement effrayant, le rythme est bon, c’est bien joué, franchement , j’ai du mal à croire que le public préfère « l’exorciste du Vatican » à ce genre de prod bien plus excitante ;)
Je recommande +++
Je recommande +++
Bon petit film d'horreur. Oui d'horreur et pas d'épouvante car il ne fait pas vraiment peur. Un énième film sur les esprits mais ici dans un contexte d'ados qui s'ennuient tellement qu'ils s'amusent à invoquer les morts sans rien comprendre à ce qu'ils font.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse