Avis : The House - Page 3

Avec ce film, j'ai eu le droit à la séquence la plus stressante et bizarre et traumatisante que je n'ai jamais ressenti. spoiler: La séquence ou le papa dit ''Regarde sous le lit'' et toute la suite de la séquence est incroyable...

Un grain intéressant, une grande qualité dans le traitement du son qui fait souvent froid dans le dos. Ok, l'esthétique est originale, un aspect lofi où la paréidolie est omniprésente. Est ce que cela fait un grand film ? Pas vraiment malheureusement. On s'ennuie vite, ça tourne en rond, le scénario est vide de sens, tout est très onirique sans réel fil conducteur qui nous laisserait entrevoir une once de compréhension de ce que l'on est en train de visionner. Le spectateur est donc plongé seul, dans l'obscurité, à devoir lui même faire la totalité du travail créatif, scénaristiquement parlant. Une critique de la maltraitance parentale ? Une vision d'un enfant de la séparation de ses parents qui ne trouve plus d'issue pour se sentir heureux (référence au film joyeux qu'il veut voir à la fin) ? Bref, on peut supposer mille explications, du plus pragmatique au plus surnaturel, au plus psychologique. En règle générale je suis féru de ces différents niveaux de lecture, à condition que le film nous mène vraiment en bateau dans toutes les directions. Ici il se contente d'un vide. Une flemmardise scénaristique que je n'ai vraiment pas apprécié. C'est donc un film concept purement graphique, qui vous marquera de part son esthétique mais qu'on oubliera très vite.

Ce film est, par sa nature philanthrope, une véritable tomate que l'on badigoince de cy (inverse d'un navet). Je conseille à tout spectateur renfrogné de boréal en passant par le nord des froids de babignon, leurs barbes glacées par un autonome déjà amer, de se scotcher assidûment à ce film produit de diligence. En irons c'est cessé le vent de glace, en par des sirènes d'émerillon, ce film ou long métrage, à sa carte, propose un plat âpre certes, mais aussi acre oui, adosse à ne pas méfier, la rondeur toute donnée se mut d'une logique bien pleine d'ondoncité.
Bref c'est carré.

Je trouve le film très mauvais, surtout parce qu'il manque d'intérêt et qu'on ne comprend rien à ce qui se passe. C'est angoissant, mais c'est à peu près tout ce qu'il y a de "bien" dans le film.

Ce film n'est pas du tout adapté à tout le monde, pas uniquement car il aborde des sujets qui peuvent être terrifiant, mais aussi car la forme du film s'oppose totalement à tout ce qui a été construit par le cinéma jusque la, les plans non cadrés, le son de mauvaise qualités et le grain omniprésent sur l'image.

Si vous souhaitez relever le défi que vous offre Skinamarink, préparez vous à devoir vous accrocher pendant plus d'une heure, le film ne faisant aucun effort pour que vous y accrochiez mais passez au delà de cela et vous vous retrouverez avec ce qui a été pour moi l'expérience la plus horrifique que j'ai jamais eu. Un retour dans la peur la plus enfantine qui existe, celle dont nous avons tous et toutes déjà fait l'expérience et qui se réveille avec ce film. Car le film ne vous fera pas peur en soit, les scènes sont rarement effrayante spoiler: et il ne contient que peut de screamers
, cependant si vous restez concentré vous vous surprendrez à rentrer dans l'image, a attendre le pire car vous savez qu'il est la, quelque part dans le cadre de l'image, qu'il attend juste que vous baissiez votre garde.
Ce film m'a offert le moment le plus stressant que j'ai eu au cinéma, il n'y a aucun réconfort et j'ai songé à prendre une pause en plein milieu tellement j'étais épuisé psychologiquement car il demande au public de ne pas qu'être spectateur mais d'être acteur de l'histoire, de recoller les morceaux et de mettre en lumière les parties sombres de l'intrigue.

Bref c'est pour moi une expérience à vivre, un nouveau genre d'horreur qui a émergé sur internet (d'où vient d'ailleurs le réalisateur) et qui s'ouvre avec ce film au cinéma, à voir maintenant si les salles sont prêtes à l'accueillir…

Très mauvais, visuellement le film est horrible, le grain style vieille caméra donne plus mal à la tête qu'autre chose et rend le film vraiment désagréable à regarder, l'ambiance sonore est inexistante, si vous tapez "white noise" sur youtube vous aurez une idée de l'ambiance globale et le problème avec ceci est que ça dure tout le film, à part à quelques reprises dans des moments de type screamers qui eux-mêmes sont si peu nombreux qu'ils se comptent sur les doigts de la main, d'ailleurs le peu des "screamers" existant sont très prévisibles et attendus même, pour continuer, je voulais parler des dialogues (ça va être rapide), il y en a presque autant que dans un film muet, ce qui peut servir un film dans certains cas mais pas ici, ça ne vient qu'accentuer le vide abyssale qu'est ce film, niveau intrigue il n'y en a pas vraiment non plus, ce qui ne me dérangerait pas si le film proposait une expérience plus unique à la place mais là encore c'est raté, on enchaîne des plans de caméra qui se veulent stressant et creepy mais qui sont ratés pour certains et pour d'autres juste pas nécéssaires, parfois la caméra passe en première personne "à hauteur d'enfant" du POV de Kevin par exemple mais quand on voit la taille qu'il fait la hauteur de la caméra n'est juste pas cohérente, ce qui est dommage car une des seules bonne idées de ce film est elle aussi mal executée. Un des soucis majeur est le manque de sens, je m'explique, le film veut te fait comprendre qu'il y a un sens à tout ça mais à aucun moment il ne t'aide à le comprendre ou même ne serait-ce qu'avoir un indice sur celui-ci. En résumé c'est long, chiant, laid, vide de sens, inexistant sonorement et tout ça parce qu'il souhaite se donner un certain style de film "que tout le monde ne peut pas comprendre" ou "profond" et on ressent que c'est extrêmement forcé, en conclusion le film en fait trop tout en ne faisant rien.

Je suis très embêté. Il est pas "nul", car ce film parvient à vous terrifier par certains passages... mais il est pas bon non plus, car à la dernière seconde du film, je me suis dit que je devais le revoir car j'ai rien compris... ce qui est pour moi un critère quand on visualise un bon film. C'est lent. C'est long. C'est une succession de caméras fixes, entrecoupées de dialogues de 3 mots espacés de 2 minutes de silence pesant en moyenne. Le visionner est éprouvant. Frustrant. On a même pas droit à un dénouement. Ce film, vous le faites vous-même ! Vous interprétez constamment ce que le film veut bien montrer. Bref..., on sent que le film tente de dire quelque chose... mais c'est très compliqué à interpréter.

Étant personnellement une fan de films d'horreurs, quelque soit leur genre, populaires ou un peu niches, j'ai eu un drôle de sentiment d'inachevé face à ce film.
Je ne prends pas de risques en disant comme beaucoup de monde que : les longs plans sur des bouts de couloir, des plafonds et des sols où il ne se passe absolument rien, et où l'on n'entend rien m'ont profondément ennuyé.
Et c'est dommage, parce qu'avec un bon dosage, cela n'aurait pas été si gênant. Il y a tout de même des concepts horrifiques qui sont à mon sens intéressants. Les moments où on ne comprend pas quelle est la présence qui parle, si elle est menaçante ou non, la maison qui semble se transformer toute seule, est-ce que les enfants ont peur ? Depuis combien de temps sont-ils seuls et où sont leurs parents ? Ces petits mystères parsemés ça et là dans le film en font un film qui pourrait être effrayant.
Les jumpscares sont rares, et pas extrêmement terrifiants. Jouer sur la tension c'est bien, mais avoir un rythme si lent que l'on se demande pourquoi on continue de regarder c'est prendre le risque de perdre son audience. Malheureusement, pour moi si on devait condenser tous les moments intéressants du film (car il y en a, quand même), le film durerait certainement moins d'une demi-heure.

D'ailleurs, je pense qu'il aurait été plus efficace en court-métrage. Ça aurait pu toucher plus de monde, et mieux faire ressentir l'impression d'être dans un cauchemar dans lequel on est impuissant.