Derniers Avis : Smile 2 - Page 17

Le personnage principal n'a pas une seconde de répit en étant torturé psychologiquement tout au long du film. 
Le scénario est nettement meilleur que le premier ,certaines scènes sont gores, mais dans l'ensemble, ce n'est pas trop et certaines sont franchement très cool.
Dans l'ensemble, je le trouve vraiment bien, ce n'est pas non plus un chef-d'œuvre, mais ce n'est pas non plus un mauvais film et j'ai été agréablement surpris. 
Il y a de la tension, un très bon rythme , des choses surprenantes, mais, car oui, il y a un, mais il est trop long, 2h, c'est 15 ou 20 minutes de trop, certaines scènes ne sont pas nécessaires.

CARRÉMENT ! SMILE 2 est franchement très mais alors très agréable à regarder, j'avais beaucoup d'attente car le premier était très satisfaisant & complet également. Mais je n'étais pas prêt pour la suite .... Le film pose les termes de façon chirurgicale et particulièrement sombre pour faire suite aux événements précédent. scénario est très intéressant, les points de vues sur -> la star son juste fous, les messages dans le films sont multiples, la photographie est vraiment bien combiner avec une mise en scène très tourmenté. Go

J’ai été voir Smile 2 en 4DX… Il est tout simplement immersif et terrorisant.
Mes attentes on été plus que respectées.

Alors on vas commencer par les points positifs.
- Les acteurs sont bon
- les screamers sont efficace
- Les scènes gore sont bien réaliser.
- les scènes de brainfuck sont ok

Maintenant les points négatifs..
- film beaucoup trop long et lent.. 2h pour ça ? Il n'y a aucun développement de l'histoire qui justifie 2h de film ! le film devient réellement intéressent que dans les 30 dernière minutes, mais il est tellement long pour rien que vous décrochez bien avant..
- L'histoire est sans saveur.. on comprend très vite ou l'auteur veux nous menez .
- fin expéditive qui me fait fortement penser a la fin du film action ou vérité, qui laisse certainement la place a un 3ème navet.
- Développements inexistant ce qui est le comble pour un film de 2 !!
- De la rallonge de scène pour juste mettre de la durée… Est-ce que sans certaines scènes le film aurait été moins incompréhensible ?
Au contraire si le film avait fait moins d'une 1h15 il aurait peu être meilleur..

Comble du film on ressort de la salle sans le sourire et j'entend dans les couloir que les avis s'accord pour ce dire que le film est mauvais..
Et pourtant je suis bon publique en général, mais la..

La seul chose que je peut conseillé c'est de ne pas y aller gaspillé sont argent et son temps.

J’ai regardé dans la semaine smile 2 et franchement j’ai étais plutôt déçu . On peut penser que je suis pas objectif parceque je suis pas fan des films d’horreur mais mon avis objectif me fais dire que dans la continuité de la saga le film apporte rien à l’évolution de son histoire. Ils procurent les émotions attendue dont la peur mais je suis pas fan car je m’attendais à plus de compréhension de la vision du film par le réalisateur. Bien évidemment j’irai regarder le 3, en espérant connaitre plus du film et de son histoire . J’ai beaucoup trouver qu’ils sont très similaire que SMILE 1 avec comme différence beaucoup plus de budget pour un film indépendant suite à son succès mais j’espère que sa evoluera par la suite . Mais l’émotion peut est bien acquis par la production de ce film.

Extrêmement efficace ! De vrais moments de tension comme pas vus depuis longtemps dans le genre. Naomi Scott excellente. Pour ceux qui pourraient l'apprécier en VO ce devrait être encore plus prenant. L'intérêt réside dans le fait que le personnage demeure conscient de ce qui lui arrive (que ce soit réel ou pas) et recherche activement une issue ou une explication logique. Habilement nous demeurons sur une ambiguïté. Soit nous prenons le scénario au premier degré (entité maligne voire virus) et c'est terrible. Soit nous considérons que c'est un portrait de psychotique et c'est pas gai non plus. En fait cela pourrait peut-être participer des deux ? Bravo pour l'ambiguïté qui pourra alimenter le débat, la confrontation des opinions, lorsque vous vous retrouverez ensuite au resto entre amis. Tout ce qui nous fait trop souvent défaut.

Hormis Naomi Scott se montrant très convaincante dans le rôle de Skye Riley, une Pop Star ayant traversé un gros traumatisme, ainsi qu’une fin hautement satisfaisante, il n’y a pas grand-chose à tirer de cette suite étant dans la continuité du premier film. En effet, certaines scènes sont, du coup, plus prévisibles car on est en terrain connu. De plus, dans un esprit de bien faire pour donner à son protagoniste principal plus d’épaisseur, la première partie est assez lente à démarrer, afin de tout poser : le décorum, le personnage central et la malédiction. Celui nuit donc grandement au rythme qui s'accélère enfin au-delà d’une bonne heure sans baisser niveau tension. Il aura néanmoins fallu tenir jusque-là ! Un peu déçu donc, d’autant plus que, encore une fois, les meilleures scènes étaient dans la bande-annonce !

Grand film du genre, actrice principale au top; des thèmes sociétaux bien intégrés; Des scènes bien flippantes et gores; un antagoniste bien badasse...Je crois qu'on tient une saga qui marquera son époque.

c'est la 1ere fois que je vois 1 film d'horreur applaudi fin de projection ,faut dire que tout y est et très bien réalisé : solitude d'une chanteuse sombrant dans la folie ,jumpscares ,cris dans la salle ,tout y est ,le gore bcp ce qui m'a donné des nausées, film très réussi et la fin très surprenante

ENFIN un film d’horreur qui fait peur. Les screamers ne sont jamais les mêmes ce qui les rend imprévisibles et surprenants. Les mises en scène sont bien calculées ce qui rend le film haletant tout du long. Quelques scènes moins intéressantes subsistent mais ne gâchent pas le film ( spoiler: scène de fin avec le démon géant, cela aurait très bien pu être l’ancienne version de la protagoniste qui finit le travail)
. Pour moi le gore est bien dosé avec le sursaut et le suspense.

Par rapport au premier film qui ne m'a pas spécialement laissé un souvenir impérissable, celui-ci est nettement au-dessus, avec une interprétation vraiment bonne de l'actrice principale, sans parler de la mise en scène qui est vraiment bien faite.
Si je n'ai pas mis la note maximale, c'est pour trois raisons :
- la première c'est qu'au bout d'un certain temps on ne sait plus si on est dans un rêve ou la réalité, et ça finit par lasser ;
- la deuxième c'est la scène du début qui nous annonce qu'elle se passe 6 jours plus tard : à aucun moment on ne voit de rapport avec ce qui suit ;
- la troisième, c'est la fin qui est décevante : j'aurais aimé que spoiler: l'héroïne de l'histoire s'en sorte après toutes les horreurs qu'elle a dû affronter, mais non elle meure comme les autres victimes qui l'on précédées, ce qui donne l'impression que tout ce qu'elle a fait n'a servi à rien et qu'on nous a un peu fait perdre notre temps.

Une ambiance parano par moments efficace et une actrice investie pour un film bruyant au concept répétitif qui finit par lasser dans sa surenchère et sa durée excessive. L'époque où la série B horrifique était synonyme de 90 minutes concises et humbles paraît lointaine..

Après un très bon premier volet, l'arrivée de ce "Smile 2" m'a vraiment fait peur. Au vu de la tournure du précédent film, je ne voyais pas l'intérêt d'offrir une suite à cette histoire. Pourtant, sur le papier, ce deuxième épisode avait de quoi m'intriguer. Avec un nouveau point de départ, le projet semblait vouloir offrir une nouvelle version de cette histoire, via un nouvel angle de vue. Celui-ci allait être la célébrité, au travers des yeux de Skye Riley, une immense star de la musique. Le sujet semblait vraiment bien trouvé, pour une idée de concept comme celle de cette licence, où le moindre regard devient suspect. L'idée de voir une personne, constamment encerclée de fans, être au cœur de cette horreur, cela pouvait être intéressant. Et globalement, le long-métrage m'a rapidement mis en confiance, malgré mon mélange d'appréhension et de questionnement lors du début de mon visionnage. En effet, la première séquence est probablement l'une des plus intenses du film. Tournée via un plan-séquence numérique, elle immerge le spectateur dans la folie de cette fatalité qui pend au-dessus des personnages. Malheureusement, si cette séquence est impressionnante, elle va rapidement nous apparaître comme un souvenir un peu douloureux au vu de ce qui suivra, car le film va bien trop tarder à nous offrir de nouveau ce genre de scènes. Sur le début du projet, le scénario peine à trouver un ton intéressant et le rythme se veut bien trop lent. Même quand les choses commencent à s'emballer, on ne ressent pas suffisamment cette impression de danger qu'avait su offrir le premier volet. Dans les faits, cet épisode n'est pas si différent, car il reprend ce concept de la longue descente aux enfers, de manière lente et crescendo. Mais là où le premier fonctionnait, car nous ne savions rien de cette malédiction, cela a du mal à fonctionner pour cette suite. Nous savons déjà tout sur ce qui est en train de se passer, c'est donc assez frustrant de devoir attendre plus d'une heure de film pour voir notre personnage se rendre compte de la situation. Dotant plus que celle-ci s'avère bien moins attachante que l'héroïne du premier volet. C'est voulu par le script, car c'est le concept de la star insupportable, mais c'est assez peu efficace pour que l'on puisse s'impliquer émotionnellement. Il y a assez peu de tensions, et il faut attendre un long moment avant que le film ne démarre vraiment. Cependant, je dois bien avouer que lorsque le récit va vraiment démarrer, ce sera d'une belle manière. Globalement, même dans la première heure, il y a une chose à retenir, c'est la mise en scène. Elle est extrêmement propre, toujours dans l'optique de créer des plans très jolis et millimétrés, au moyen de plans retournés, de jeux de couleurs, etc... C'est très tape à l'œil, il est vrai, mais cela reste efficace. Dotant plus que cet aspect va beaucoup aider pour la suite, avec beaucoup de séquences très intéressantes en matière horrifique. spoiler: Je pense notamment à une sublime séquence où notre héroïne est poursuivie par de nombreux personnages, car la manière dont les corps sont gérés s'avère extrêmement perturbante, dans le bon sens du terme.
Malheureusement, il est vrai que cela va un peu loin dans les 15 dernières minutes. On se retrouve un peu avec le même problème que le premier volet, avec une conclusion qui cherche à aller un peu trop loin, en oubliant la simplicité du concept, pour tomber dans un côté trop classique et bourrin. Mais malgré tout, je reste plus convaincu par les idées de cette conclusion, comparé à celle du premier. spoiler: Même si elle se foire, elle avait vraiment de bonnes bases avec cette idée de contrôle de la réalité. Et elle est très intéressante dans sa manière d'ouvrir vers de probables suites. Il est dommage que ce délire avec le "monstre" gâche un peu tout et rende l'ensemble assez ridicule.
Par conséquent, même si ce deuxième volet reste très correct, avec une direction artistique de qualité et plusieurs très grosses séquences, je suis un peu déçu de ce dernier. On perd la surprise qu'avait été le premier film, pour un ensemble plus classique et moins tourné vers la thématique principale de cette licence, qui est surtout orientée vers les traumatismes psychologiques. Cette suite est donc toujours aussi bien exécutée, mais elle manque vraiment d'une âme aussi forte que le premier. Pour conclure, un film réussi, mais sans aucune grande surprise.

Moin bien que le premier je le trouve plus long a démarrer mais reste quand même un bon divertissement le réalisateur a fini d explore ses idées je pense que on va pas avoir un 3 on a fait le tour les deux film sont excellents dans leur ambiance et dans la création d une atmosphère le cote ‘mindfuck’ est plus réussi que le côté ‘horreur’

Si le scénario est ridicule et sans réel intérêt, seules les scènes flipantes et gores font leur effet !