AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1547 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Smile 2 ?
5
50 critiques
4
75 critiques
3
73 critiques
2
46 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film terrifiant comme il faut avec une actrice principale excellente.
Malheureusement le film est beaucoup trop long (2 heures), de fait on s’ennuie parfois.
Malheureusement le film est beaucoup trop long (2 heures), de fait on s’ennuie parfois.
J'avais moyennement aimé le premier car trop de longueur hormis la scène d'intro et la fin avec cette entité démoniaque extrêmement bien réussi. Le second m'a déçu concernant cette entité car en animatronique extrêmement mal fait ( j'aurais préféré avec un mélange de synthèse) mais par contre le film est une claque sonore , des scènes gores digne d'un evil dead , une plongée dans le paranoïa tellement angoissant qu'on nous laisse aucun répit pour respirer et une réalisation avec des trouvailles bien calibré... Vivement sa suite
Enfin un bon film d’horreur. Fidèle au Smile 1, j’ai sursauté plusieurs fois. Chapeau à l’actrice principale qui joue d’une façon exceptionnelle.
Autant le premier opus m'avait plu autant là je me suis ennuyée même si il y'a matière à discuter mais non pas une bonne suite pour moi.
La tension monte d’un cran dans cette suite qui, pour moi, est une réussite totale. Tandis que le premier film posait les bases de ce concept original de sourires, dans le deuxième, ce phénomène va encore plus loin.
En effet, on assiste ici à un mélange bien dosé de gore, de surnaturel horrifique, de délire schizophrène et de jumpscares très efficaces, le tout dans une ambiance pesante et une tension que l’on ressent en permanence, du début à la fin. Le rythme est parfait et le film ne nous lâche jamais.
Naomi Scott, qui joue Skye, cette pop star victime à son tour de la malédiction Smile, est brillante dans son rôle, et j’imagine que le tournage a dû être éprouvant pour elle, tellement elle prend chère !
Le fait de s’attaquer à une personnalité publique connue de tous rend ce concept d’autant plus jouissif et met encore plus l’accent sur l’aspect paranoïaque qu’inflige cette entité maléfique.
Si vous avez aimé le premier comme moi, vous allez adorer la suite !
Plus de notes sur insta : 22sur20
En effet, on assiste ici à un mélange bien dosé de gore, de surnaturel horrifique, de délire schizophrène et de jumpscares très efficaces, le tout dans une ambiance pesante et une tension que l’on ressent en permanence, du début à la fin. Le rythme est parfait et le film ne nous lâche jamais.
Naomi Scott, qui joue Skye, cette pop star victime à son tour de la malédiction Smile, est brillante dans son rôle, et j’imagine que le tournage a dû être éprouvant pour elle, tellement elle prend chère !
Le fait de s’attaquer à une personnalité publique connue de tous rend ce concept d’autant plus jouissif et met encore plus l’accent sur l’aspect paranoïaque qu’inflige cette entité maléfique.
Si vous avez aimé le premier comme moi, vous allez adorer la suite !
Plus de notes sur insta : 22sur20
Pour ma part j’ai vraiment adoré ce film, la bande sonore, les décors, le scénario, et les acteurs jouent vraiment bien. Cependant je trouve qu’il fait un peu moins peur que le premier mais mieux réalisé.
Points négatifs :
- on est plus sur un remake du 1 qu'une réelle suite.
- Le fait que notre héroïne, ou les autres personnages expliquent beaucoup trop de fois ce qui leurs arrivent, ça rejoint le point précédent.
-"La bébéte qui, me semble-t-il est moins bien faite.
-J'ai pas été estomaqué par les plans qui se veulent gore mais en même temps,, ça me dérange pas plus que ça.
Venons en aux points positifs:
- le plan séquence pré générique qui nous mets dans le bains d'une manière dont je ne m'attendais pas du tout.
- celle de squide game 🤣🤣🤣
- quelque bon mouvements de caméra et de raccord, il ne réinvente rien mais celui de l'ascenseur m'a marqué, le panoramique quand l'héroïne, dont j'ai oublié le prénom se fait ramener à l'hôtel.
Plus de points négatifs que positifs mais le films m'a toute fois convaincu, la deuxième partie et la fin non sans rappeler des films d'horreur asiatiques.
3,5 étoiles mais si il y a un trois je m'attends à un réel nouveau long métrage, peut-être qu'il vaudrait mieux que ce projet soit écrit par un autre scénariste à minima.
- on est plus sur un remake du 1 qu'une réelle suite.
- Le fait que notre héroïne, ou les autres personnages expliquent beaucoup trop de fois ce qui leurs arrivent, ça rejoint le point précédent.
-"La bébéte qui, me semble-t-il est moins bien faite.
-J'ai pas été estomaqué par les plans qui se veulent gore mais en même temps,, ça me dérange pas plus que ça.
Venons en aux points positifs:
- le plan séquence pré générique qui nous mets dans le bains d'une manière dont je ne m'attendais pas du tout.
- celle de squide game 🤣🤣🤣
- quelque bon mouvements de caméra et de raccord, il ne réinvente rien mais celui de l'ascenseur m'a marqué, le panoramique quand l'héroïne, dont j'ai oublié le prénom se fait ramener à l'hôtel.
Plus de points négatifs que positifs mais le films m'a toute fois convaincu, la deuxième partie et la fin non sans rappeler des films d'horreur asiatiques.
3,5 étoiles mais si il y a un trois je m'attends à un réel nouveau long métrage, peut-être qu'il vaudrait mieux que ce projet soit écrit par un autre scénariste à minima.
Aïe .. très déçu, c’est un film qui dure 30 minutes de trop, il y a deux ou trois longueurs interminables, il y avait pourtant de bonnes idées par-ci par-là, mais c’est gâché à cause des longueurs, et le final est très décevant , le premier est beaucoup plus terrifiant, froid, on ressent vraiment le danger, j’ai le sentiment que là ils ont mis le paquet à l’américaine pour pas grand chose
Dans la lignée du premier opus, cette suite apporte son lot de jumpscares plus inattendus et bien malsains. Du gore a souhait aussi dans le cadre du showbiz plutôt original et colorée, ce qui donne un côtè plus fun et moins sinistre que le premier. Un public d'ados nombreux lors de la projection, signe que la cible choisie était bien présente pour cette période d'halloween. Bref on est loin d'une œuvre scénaristique original mais plus d'un produit marketé et tiré par les cheveux pour cocher toute la palette horrifique coûte que coûte.
Dans une époque où le Covid régnait, Smile est venu rendre le sourire aux spectateurs, avec une franchise atteignant 210 millions de dollars au box-office. Dans ce contexte, Parker Finn, réalisateur du premier volet, continue sur sa bonne lancée en ce mois d’octobre, avec l’arrivée de Smile 2, une suite bien plus convaincante.
L’ambition semble être le mot d’ordre de ce long métrage horrifique, amenée par une superbe Naomi Scott, la vedette de Charlie’s Angels. Naturellement, l’actrice joue également le rôle d’une star musicale. Une personnalité semblant être marginalisée, qu’en témoigne sa première scène assez spéciale, rappelant un certain jeu, Alan Wake 2. Rapidement, cette séquence prend tout son sens, son dernier accident et une désintoxication venant définir son état d’esprit.
Dans une attitude ambitieuse, Parker Finn élève sa qualité d’écriture, de scénario, mais également de violence.
D’emblée, Smile 2 installe son atmosphère dérangeante avec vigueur, recourant à un plan-séquence de 10 minutes, parfaitement maîtrisé dont le monde du jeu vidéo pourrait y voir une allusion. Des plans semblant être la force du film, mais également synonymes d’une émergence du talent brut, Parker Finn.
Skye Riley, la Mylène Farmer de cet univers, paraît être emprisonnée dans un bagne en or. Construisant des jeux de regards obscurs avec ses fans, le film nous révèle que l’héroïne se confine dans la peau d’un loup solitaire, mais s’efforce de garder la tête haute accompagnée d’un sourire forcé, comble de l’atmosphère de cette licence. Si les spectateurs ressentent un climat de star omniprésent, le long-métrage met notamment de côté les critiques sociétales, dont ces danses ponctuées d’or auraient bien besoin.
Instinctivement, les méthodes horrifiques reviennent nous hanter une pluralité de fois. En revanche, le film est miné par la prévisibilité des stéréotypes et des screamers tirés d’un répertoire épuisé, lassant ainsi les fans de ce registre. En surcroît à cette imperfection, le jeu de couleur est inexistant, remplaé par des scènes teintées d’obscurité, manquant vraisemblablement de subtilité.
Le temps, tout le monde en manque, et le personnage de Skye n’en est pas exempt. Les minutes nous emmènent dans une danse sans fin, dont l’héroïne n’arrive pas à se débarrasser. Dans le lore de Smile, le temps pourrait également être personnifié par le démon. Dormir, travailler, être avec ses amis, l’héroïne est toujours hantée par cette entité, qui, dans ses hallucinations, les minutes semblent coulées au ralenti. En réalité, elles durent des heures. Par ailleurs, les spectateurs sont également emprisonnés par cette avalanche de minutes. Et le réalisateur en a pleinement conscience, n’étant pas excepté de responsabilité. Alimenté par un jeu de transitions, excluant toute forme pouvant être personnifiés par le temps, Parker Finn nous coince dans sa chronologie. Lucide sur sa situation, Skye a notamment fait part de cet emprisonnement temporel.
En réalité, le personnage de Skye ne contrôle rien. Bien qu’a un certain moment du film, la chanteuse semble convaincue d’avoir certaine emprise sur son démon, se rassurant avec des cris stridents, l’entité vient lui rappeler le stigmate causé par ce dernier. Skye se déteste et, naturellement reste seul, voyant sa santé mentale se fissurer loin de son entourage. Mais comble de l’ironie, spoiler: un sentiment procurant le sourire chez le commun du mortel, l’héroïne n’est plus la seule victime dans cette histoire macabre.
Smile 3 ? Affaire à suivre...
L’ambition semble être le mot d’ordre de ce long métrage horrifique, amenée par une superbe Naomi Scott, la vedette de Charlie’s Angels. Naturellement, l’actrice joue également le rôle d’une star musicale. Une personnalité semblant être marginalisée, qu’en témoigne sa première scène assez spéciale, rappelant un certain jeu, Alan Wake 2. Rapidement, cette séquence prend tout son sens, son dernier accident et une désintoxication venant définir son état d’esprit.
Dans une attitude ambitieuse, Parker Finn élève sa qualité d’écriture, de scénario, mais également de violence.
D’emblée, Smile 2 installe son atmosphère dérangeante avec vigueur, recourant à un plan-séquence de 10 minutes, parfaitement maîtrisé dont le monde du jeu vidéo pourrait y voir une allusion. Des plans semblant être la force du film, mais également synonymes d’une émergence du talent brut, Parker Finn.
Skye Riley, la Mylène Farmer de cet univers, paraît être emprisonnée dans un bagne en or. Construisant des jeux de regards obscurs avec ses fans, le film nous révèle que l’héroïne se confine dans la peau d’un loup solitaire, mais s’efforce de garder la tête haute accompagnée d’un sourire forcé, comble de l’atmosphère de cette licence. Si les spectateurs ressentent un climat de star omniprésent, le long-métrage met notamment de côté les critiques sociétales, dont ces danses ponctuées d’or auraient bien besoin.
Instinctivement, les méthodes horrifiques reviennent nous hanter une pluralité de fois. En revanche, le film est miné par la prévisibilité des stéréotypes et des screamers tirés d’un répertoire épuisé, lassant ainsi les fans de ce registre. En surcroît à cette imperfection, le jeu de couleur est inexistant, remplaé par des scènes teintées d’obscurité, manquant vraisemblablement de subtilité.
Le temps, tout le monde en manque, et le personnage de Skye n’en est pas exempt. Les minutes nous emmènent dans une danse sans fin, dont l’héroïne n’arrive pas à se débarrasser. Dans le lore de Smile, le temps pourrait également être personnifié par le démon. Dormir, travailler, être avec ses amis, l’héroïne est toujours hantée par cette entité, qui, dans ses hallucinations, les minutes semblent coulées au ralenti. En réalité, elles durent des heures. Par ailleurs, les spectateurs sont également emprisonnés par cette avalanche de minutes. Et le réalisateur en a pleinement conscience, n’étant pas excepté de responsabilité. Alimenté par un jeu de transitions, excluant toute forme pouvant être personnifiés par le temps, Parker Finn nous coince dans sa chronologie. Lucide sur sa situation, Skye a notamment fait part de cet emprisonnement temporel.
En réalité, le personnage de Skye ne contrôle rien. Bien qu’a un certain moment du film, la chanteuse semble convaincue d’avoir certaine emprise sur son démon, se rassurant avec des cris stridents, l’entité vient lui rappeler le stigmate causé par ce dernier. Skye se déteste et, naturellement reste seul, voyant sa santé mentale se fissurer loin de son entourage. Mais comble de l’ironie, spoiler: un sentiment procurant le sourire chez le commun du mortel, l’héroïne n’est plus la seule victime dans cette histoire macabre.
Smile 3 ? Affaire à suivre...
Superbe film, ça fait longtemps que je n'ai pas eu aussi peur. Hate de voir comment l'univers va s'approfondir dans Smile 3!
Ce film est prenant et offre de bons moments de tension et d'effets gore. On se laisse prendre par le malaise de ce personnage possédé par une entité. Le film est angoissant, mention spéciale à la scène d'ouverture. La fin ,hélas, n'arrive pas à me convaincre.
J’ai adoré le film il est plus gore est il y’a beaucoup plus d’action , il est meilleure que le premier
Un Smile 2 efficace dans l'ensemble. Le film est même un peu mieux maîtrisé que le premier et les effets visuels sont assez sophistiqués. Les effets horrifiques sont souvent des jump scares mais la réussite du film c'est de faire un parallèle avec la psychologie d'une star de la pop. Naomi Scott est d'ailleurs excellente ici, elle nous fait sombrer avec elle. On sent aussi que le public ado est cible même si le film a quelques moments gores. Évidemment on pense forcément au 3e volet.
Smile 2 est clairement un bon film d'horreur, mais pas que ! Dramatique et gore, il est largement au-dessus du 1er. Naomie Scott porte le film à elle toute seule. Son jeu est incroyable on y croit vraiment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse