AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1696 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Smile 2 ?
5
51 critiques
4
82 critiques
3
79 critiques
2
49 critiques
1
30 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le meilleur film d’horreur 2024 et Comme son prédécesseur il est parfait j’espère voir une suite car cette fin est vraiment satisfaisante ce film est absolument maîtrisé et immersif on rentre dans la peau du personnage très facilement , c’est un chef d’œuvre encore une fois signé Parker Finn.
Grand film du genre, actrice principale au top; des thèmes sociétaux bien intégrés; Des scènes bien flippantes et gores; un antagoniste bien badasse...Je crois qu'on tient une saga qui marquera son époque.
🎬 RENGER 📼
A l’aube de sa nouvelle tournée mondiale, la star de la pop music Skye Riley se retrouve confrontée à des événements terrifiants inexplicables…
2 ans (presque jour pour jour) après le premier opus (2022) et fort d’une campagne marketing redoutable, son succès au box office a motivé les producteurs à mettre en place rapidement une suite, toujours réalisée par Parker Finn.
Malgré quelques bonnes idées, le premier opus n'était rien d’autre qu’un pétard mouillé. Qu’en est-il de cette suite ? En premier lieu, on pourra saluer l’interprétation de Naomi Scott qui parvient à camper à la perfection cette popstar qui doit jongler entre son addiction aux antidouleurs et de terrifiantes visions. Côté scénario par contre, c’est toujours la douche froide. Si la mise en scène parvient à faire mieux que le précédent (la scène d’intro est particulièrement réussie), le film s’en retrouve bêtement étiré (130 minutes particulièrement longues et entrecoupées par d’innombrables passages à vide). Si le film avait été recentré et condensé sur un format de 90min, nul doute que le film aurait été plus réussi.
Enfin, le film écope toujours d’une classification “Rated-R” (si le 1er était interdit aux moins de 12 ans, le CNC a cette fois-ci poussé l’interdiction aux moins de 16), donc ne vous attendez pas à des moments de frayeurs d’anthologie ou de belles frousses, c’est relativement calme de ce côté là, bref pas de quoi nous empêcher de roupiller pendant 2 longues heures.
En fin de compte, s’il y a bien une chose à retenir de Smile 2 (2024), c’est bien l’interprétation de son actrice principale, qui donne corps et âme à son personnage et nous permet de digérer les longs moment d'accalmie entre les scènes horrifiques.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
2 ans (presque jour pour jour) après le premier opus (2022) et fort d’une campagne marketing redoutable, son succès au box office a motivé les producteurs à mettre en place rapidement une suite, toujours réalisée par Parker Finn.
Malgré quelques bonnes idées, le premier opus n'était rien d’autre qu’un pétard mouillé. Qu’en est-il de cette suite ? En premier lieu, on pourra saluer l’interprétation de Naomi Scott qui parvient à camper à la perfection cette popstar qui doit jongler entre son addiction aux antidouleurs et de terrifiantes visions. Côté scénario par contre, c’est toujours la douche froide. Si la mise en scène parvient à faire mieux que le précédent (la scène d’intro est particulièrement réussie), le film s’en retrouve bêtement étiré (130 minutes particulièrement longues et entrecoupées par d’innombrables passages à vide). Si le film avait été recentré et condensé sur un format de 90min, nul doute que le film aurait été plus réussi.
Enfin, le film écope toujours d’une classification “Rated-R” (si le 1er était interdit aux moins de 12 ans, le CNC a cette fois-ci poussé l’interdiction aux moins de 16), donc ne vous attendez pas à des moments de frayeurs d’anthologie ou de belles frousses, c’est relativement calme de ce côté là, bref pas de quoi nous empêcher de roupiller pendant 2 longues heures.
En fin de compte, s’il y a bien une chose à retenir de Smile 2 (2024), c’est bien l’interprétation de son actrice principale, qui donne corps et âme à son personnage et nous permet de digérer les longs moment d'accalmie entre les scènes horrifiques.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
J'ai adorer le film malgré que j'ai eu peur pour la fin je le conseille si vous êtes sensible cacher vos yeux ou venez avec quelqu'un je suis allez le voir seul j’ai eu la peur de ma vie mais il étais incroyable les gens au problèmes cardiaque ne le regarder pas préserver votre santé s'il vous plaît et en tout cas bravo à Parker Finn de nous avoir surpris
Cette suite du "SMILE" de 2022 nous plonge encore plus profondément dans l'horreur, avec une approche bien plus gore et des scènes allant jusqu'à l'écoeurement !
Nous allons suivre la star mondiale de la pop Skye Riley se retrouvant aux prises avec un démon diabolique jouant avec les peurs et les esprits, et aimant surtout les gens qui se suicident avec le sourire !!
Les jump scares sont particulièrement efficaces (certains sont hallucinants de frayeur !!), faisant grimper l'adrénaline à plusieurs reprises.
Le film devient parfois trash, dépassant même les attentes du genre en terme de violence visuelle, l'interdiction aux moins de 16 ans est légitime !
Ames sensibles s'abstenir : préparez-vous à serrez les dents !!!
Site CINEMADOURG.free.fr
Nous allons suivre la star mondiale de la pop Skye Riley se retrouvant aux prises avec un démon diabolique jouant avec les peurs et les esprits, et aimant surtout les gens qui se suicident avec le sourire !!
Les jump scares sont particulièrement efficaces (certains sont hallucinants de frayeur !!), faisant grimper l'adrénaline à plusieurs reprises.
Le film devient parfois trash, dépassant même les attentes du genre en terme de violence visuelle, l'interdiction aux moins de 16 ans est légitime !
Ames sensibles s'abstenir : préparez-vous à serrez les dents !!!
Site CINEMADOURG.free.fr
Ufuk K
"Smile 2 " qui devrait de nouveau rencontrer un beau succès en salle, est un film horrifique psychologique qui fait son effet. En effet, le réalisateur Parker Finn qui m'avait déjà séduit avec "Smile" sorti en 2022, livre aux spectateurs un film plus abouti avec une histoire plus dense et plus esthétique abordant les thématiques du trauma et le côté sombre du star-systeme d'une manière radicale et gore. L'histoire relate la descente aux enfers d'une star Skyle Riley frappée à son tour par la malédiction. Par ailleurs interprétée à la perfection par l'actrice Naomi Scott.
A la fois mieux et moins bien que le premier.
Mieux car plus aboutis, plus gore, plus angoissant (avec des jumpscares qui envoient du lourd) mais moins bien car on connait la maldédiction du démon et c'est donc plus prévisible et moins surprenant , dommage .
Le passage de la réalité au cauchemar a un petit coté "Silent Hill" qui m'a bien plut. C'est assez oppressant et angoissant comme ambiance , un scénario de ce type déjà expérimenté dans l'exellent "It Follows" que je vous conseille de voir si ce n'est pas déjà fait.
Je reprocherais une mise en place un peu trop longue après un démarrage fracassant et j'applaudirais à un final bien ficellé qui laisse entrevoir un SMILE 3 à venir ...
Bon Halloween avec des films comme ça !
Mieux car plus aboutis, plus gore, plus angoissant (avec des jumpscares qui envoient du lourd) mais moins bien car on connait la maldédiction du démon et c'est donc plus prévisible et moins surprenant , dommage .
Le passage de la réalité au cauchemar a un petit coté "Silent Hill" qui m'a bien plut. C'est assez oppressant et angoissant comme ambiance , un scénario de ce type déjà expérimenté dans l'exellent "It Follows" que je vous conseille de voir si ce n'est pas déjà fait.
Je reprocherais une mise en place un peu trop longue après un démarrage fracassant et j'applaudirais à un final bien ficellé qui laisse entrevoir un SMILE 3 à venir ...
Bon Halloween avec des films comme ça !
Smile 2 est un festival de jumpscares bon marché, sans aucune subtilité. Le film enchaîne ces sursauts artificiels comme un DJ enchaîne les morceaux, espérant maintenir une tension qui n'existe pas. Au lieu de construire une véritable atmosphère oppressante, il te bombarde sans relâche de bruits soudains et de visages déformés qui surgissent de nulle part. L'effet est non seulement répétitif, mais devient rapidement irritant. Chaque scène semble juste être une excuse pour préparer le prochain jumpscare, et cela tue toute immersion. Tu passes plus de temps à anticiper les moments où tu dois sursauter qu'à te sentir véritablement effrayé. La peur devient une mécanique aussi automatique que lassante. En bref, le film s’appuie exclusivement sur cette technique, prouvant son incapacité totale à te faire ressentir quoi que ce soit d’autre que l’agacement.
En plus de ses jumpscares incessants, Smile 2 souffre d’une écriture catastrophique. Le scénario est un amas ridicule de dialogues creux et de scènes qui ne mènent nulle part. Chaque personnage est un stéréotype mal déguisé, et les rares tentatives d’approfondir l’intrigue tombent à plat. L’histoire se perd dans des détours inutiles, oscillant entre le grotesque et le pathétique, sans jamais réussir à être captivante ou cohérente.
En fin de compte, ce film est une vraie ... : ni terrifiant, ni divertissant, juste un échec complet.
En plus de ses jumpscares incessants, Smile 2 souffre d’une écriture catastrophique. Le scénario est un amas ridicule de dialogues creux et de scènes qui ne mènent nulle part. Chaque personnage est un stéréotype mal déguisé, et les rares tentatives d’approfondir l’intrigue tombent à plat. L’histoire se perd dans des détours inutiles, oscillant entre le grotesque et le pathétique, sans jamais réussir à être captivante ou cohérente.
En fin de compte, ce film est une vraie ... : ni terrifiant, ni divertissant, juste un échec complet.
une tuerie un cran au dessus du premier qui était déjà original, qui sortait du lot a mon goût .Mais celui là ma marquer j'en suis ressortie avec la tête en vrac plus de gore que le premier aussi . pour moi une masterclass sa fais longtemps qu'un film m'a pas fais cette effet .
Tout comme le premier, Smile 2 est incroyablement bien réussi. La mise en scène est maîtrisée, avec des plans serrés qui intensifient la tension et une photographie soignée qui crée une atmosphère oppressante. Le réalisateur réussit à insuffler une nouvelle vision à l’histoire, tout en conservant l’esprit du premier film. Une suite qui dépasse les attentes et s’impose comme un incontournable pour les amateurs de frissons !
Le 1 etait une vraie pepite d'horreur, le 2 est une suite tout aussi excellente. Le film explore les aspect sombres de l'inconscient et traite de maniere intelligente des themes comme la depression, le suicide...La fin est tel qu'un 3eme episode ne servirait a rien, et j'espere donc que le prochain soit une sequelle, pourquoi pas axé sur l'histoire du Policier du 1, que l'ont retrouve dans une intro masgistrale sur ce second film. Une total réussite.
Bien moins flippant que le premier. Plus esthétique et recherché mais ça fait perdre le côté simple et horrifique du premier.
Cela le rend moins immersif. Cependant on reste dans un film correct qui se casse pas la gueule mais légèrement plus plat que le premier.
Cela le rend moins immersif. Cependant on reste dans un film correct qui se casse pas la gueule mais légèrement plus plat que le premier.
le premier m’avait convaincu. mais alors celui la… quelle déception! lent, très lent. j’ai luté pour ne pas m’endormir dans le cinema. il ne se passe rien, quelques jumpscares pour faire frissonner les ados.
Je n'ai pas vu le 1, même si le tout début peut paraître compliqué à comprendre, on se fait vite à l'histoire. Le thème est intéressant, et les acteurs convaincants, en somme un film d'horreur hautement recommandable, d'autant plus que tous les protagonistes sont susceptibles de passer de vie à trépas ce qui ménage le suspense jusqu'à la toute dernière image.
selenie
L'ouverture est très efficace avec un aspect graphique qui fait son effet. Ensuite on apprécie que les premiers événements surnaturels ne se fassent pas attendre avec un récit évolutif et fluide. Le climax anxiogène s'instaure tranquillement et prend de plus en plus de place. C'est bien fait et surtout le suspense reste solide notamment avec une ouverture qui peut laisser une porte ouverte aux suppositions. Par contre, la protagoniste principale étant une pop star on peut trouver que la partie "star system" et concert prend un peu trop de place, où alors il fallait assumer carrément la dimension musicale de façon plus frontale. Le pire reste la mère, symbole de l'écueil irritant du membre proche qui croit en rien et n'écoute rien. Mais Skye Riley/Scott reste un personnage aux failles psychologiques qui donnent de l'épaisseur, et en prime l'actrice offre une performance marquante. Malheureusement le dernier acte est composé de quelques maladresses ou choix litigieux... SPOILERS cliquez ici !... Néanmoins la montée en puissance est solide et offre quelques jumpscares parmi les plus probants de ces derniers mois. Une suite qui reste dans une logique cohérente, avec de bons effets visuels et une Naomi Scott plus que convaincante.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse