Avis : Freddy - Chapitre 6 : La fin de Freddy - L'ultime cauchemar - Page 8

Bon alors déjà, je ne comprends pas très bien pourquoi ce Freddy en particulier est le plus mal noté alors qu'il est objectivement bien meilleur que le 2, le 3, le 4 et le 5.

Freddy 6 fait partie de mon top 3 de la saga (avec le 1 et le 7) et ce pour plusieurs raisons. Déjà, il a été réalisé par Rachel Talalay qui bossait sur la franchise depuis le premier. La réalisatrice avait donc déjà une certaine expérience des Freddy ce qui ne fut pas le cas de tous les autres réalisateurs, excepté Wes Craven bien sûr. Et on ressent en effet une maîtrise du sujet dans ce film.

Freddy 6 apporte en effet beaucoup plus de choses à l'histoire que les 4 qui l'ont précédé. On sait qui est Freddy, d'où il vient, son enfance et ce qu'il faisait exactement avant de devenir un monstre. Le fait que Springwood devienne une ville totalement traumatisée par son passage était selon moi une bonne idée. C'est certes, très exagéré, mais ça rend la ville glauque, et c'est ce qu'on demande.

Rachel Talalay a remis au goût du jour le fait que les gens qui rêvent se déplacent et subissent exactement ce qu'il se passe dans leur cauchemar, dans la réalité. spoiler: Les meurtres de John et Spencer le prouvent.
Dans les précédents Freddy, ce n'était pas toujours réellement le cas.

Quant aux cauchemars, ils constituent le point fort du film. Chacun d'entre eux est plutôt bien trouvé, notamment celui de Carlos, qui me faisait réellement très peur quand j'étais gamin. Bien sûr, comme les autres Freddy, chaque personnage fait un cauchemar en rapport avec ce qui le caractérise réellement.
Le cauchemar de Tracy est réellement malsain et ça fonctionne bien.
Le premier cauchemar, celui de John est très original dans le sens où l'on voit carrément Freddy être lui aussi prisonnier de ses propres cauchemars ( spoiler: quand il éjecte John du cauchemar et voit la "vraie vie"
).
Après, il est clair que celui de Spencer est un peu plus "ridicule" et qu'il est probablement à l'origine des mauvaises notes, mais l'idée reste selon moi plutôt bonne.

L'ambiance musicale de ce Freddy est également très réussie. Elle donne au film une ambiance unique, que je ne pourrais pas décrire avec des mots. Les effets sonores également.

Enfin, bien qu'il ait 23 ans, le film ne fait pas trop ringard encore et a plutôt bien vieilli, contrairement à Freddy 2, 3 et 4 qui font vraiment trop eighties aujourd'hui.
La voix française de Freddy est enfin beaucoup plus compréhensible que les horreurs que furent la VF de Freddy 4 et 5 (on ne comprenait absolument rien à ce que disait Freddy surtout dans le 5, où ça a même été un sujet de délire avec mon frère).

Au niveau des quelques points faibles, au-delà de la scène un peu ridicule du cauchemar de Spencer qui à mes yeux, n'est pas trop ratée contrairement à ce que je lis, il y a surtout cet affreux effet 3D vers la fin du film. Rachel Talalay explique elle-même que cela lui a été imposé, et que ça fait très moche sans les lunettes. Cet effet 3D a également été à l'origine d'un petit bâclage de la fin du film, qui, aux dires de la réalisatrice, aurait pu être plus étoffée si l'effet 3D n'était pas imposé.

En effet, Freddy meurt un peu trop vite et facilement et d'une manière assez peu originale finalement ( spoiler: même si le fait de le planter avec son propre gant est la meilleure idée de fin qu'on puisse trouver pour un final
). La fin est donc trop brute et rapide et se conclut de manière très kitsch ( spoiler: les rires puis "Freddy est mort !"
).
Néanmoins, spoiler: sortir Freddy du rêve pour réellement pouvoir le tuer revient aux originaux de la série et est beaucoup plus logique que tuer Freddy dans les rêves (comme dans le 5 et le 6)
.
Egalement, le fait de spoiler: voir le vrai visage de Robert Englund habillé en Freddy
à la fin, est selon moi une très bonne idée, et fait un clin d'oeil à sa biographie.

Bref, ce n'est pas le meilleur des Freddy, mais il est vraiment meilleur que les quatre qui l'ont précédé (et je suis étonné de voir Freddy 2 mieux noté que Freddy 6, alors que c'est la pure bouse de la série).
Au final, il reste un très bon Freddy pour les fans et un film lambda pour le reste de la population.

La saga commence sérieusement a s'essouffler,ROBERT ENGLUND paraît épuisé, même la présence de YAPHET KOTTO ne sauve pas le film qui est le moins bon de la série, un FREDDY à déguster avec du pop corn et un bon soda!!!!

Ça me fait mal au cœur de le dire mais je n'ai vraiment pas aimé ce film Freddy qui est certes drôles mais je me suis très clairement perdu dans le film et j'ai failli m'endormir devant (ce qui m'arrive jamais) :/

L'histoire n'est pas convaincante pour cet opus, moins d'idées, une musique passable, assez ennuyeuse par rapport aux autres Freddy et pas à la hauteur d'une "fin" de saga.

Dans ce sixième volet, Freddy perd son profil cauchemardesque pour laisser place à un Freddy clownesque (digne d'un personnage de cartoon) qui veut plutôt faire rire les petits enfants ("dans son déguisement d'Halloween"). Et bien qu'il soit doté parfois d'un humour macabre, Freddy perd toute sa crédibilité de maître des cauchemards dans cet épisode. Malgrés cela, le scénariste a su inclure dans le scénario quelques bonnes idées qui lui sauvent la mise...

Une série de film qui commence a perdre du souffle

De loin le pire film de cette franchise. Les acteurs sont pathétiques, les effets spéciaux donnent envie de vomir et le scénario est à chier. Même la bonne performance de Robert Englund ne suffit pas à sauver ce navet. Une insulte à Freddy, une insulte à l'horreur, une insulte au cinéma.

j'ai trouvé ce film ordinaire puisqu'il est plutôt une comédie qu'un film d'horreur...mais bon j'ai quand même fait quelques sauts et il ne faut surtout pas oublier qu'il date un peu. L'histoire dans celui-ci est quand même pas si mauvaise, je les même trouvé plus intéressante que les autres je crois. Les acteurs jou quand même bien leur rôle mais sans plus. J'ai bien apprécié la petite présence de Johnny Depp, qui rajoute encore plus de comédie au film :) Finalement, je crois qu'ils auraient du s'en tenir a un peu moins de suite, mais c'est quand même un film a voir.

6/20

Quel est le pire ?? Chucky 5 ou lui ?? Comme d'hab, à voir une seule et unique fois pour la saga, bien que celui-ci n'est meme pas l'affiche pour remonter le niveau. Vive les suites pour le fric...

du mauvais et du moins mauvais...l'idée que freddy soit pére et qu'il se serve de sa fille est plutôt cool même si c mal exploité,le meutre de spencer en super mario bros avec l'apparition de depp qui ironise les effets de la drogue sont de bonnes suprise et pour finir le final est assez spectaculaire et close la saga sur une bonne note!
malgrés tout ces bons points la premiére partie du film est franchement ennuyeuse (on se laisse prendre au jeux qu'a la derniére demi-heure...),il manque quelque chose,une ambiance,des décors plus attachants car l'ensemble est fade et l'interprétation des acteurs comme ds presque tous les freddy assez terne..
mais bon c cplutôt un bon freddy dans son ensemble

Alors là, vraiment pas fameux! Freddy, un clown? Hé bien il me fait plus pitié qu'autre chose! Film décevant, acteurs pas spécialement bons. Il est vrai qu'on en sait plus sur Freddy, et je crois que c'est le seul point positif de ce film qui evite de pret d'etre un navet.

spoiler: Freddy à une fille, il se venge sur les progénitures des parents qu’ils l’ont brûlé vif et ainsi empêcher de voir sa fille grandir.. si seulement.. non il se contente pas de la vengeance mais il est prêt aussi à étendre ses meurtres dans une autre ville, loin de Springwood. (Peut-être Springfield..). Freddy est un psychopathe pur et dur mais il est depuis son plus jeune âge.

spoiler: En plus de ça il est éternel grâce au monde des rêves où il aurait passé un espèce de pacte.. bref on en apprend plus sur ses origines.

Ok confirmation ici que Freddy n’est plus un film d’horreur, non, mais de comédie oui.
Pourquoi ce revirement brusque ? Depuis « Les Griffes du Cauchemar » on a plus tendance à rire (parfois jaune) que de sursauter, c’est dommage, ça avait pourtant tellement bien commencé.
Important de souligner que depuis Wes Craven, le réalisateur n’est jamais le même.. preuve souvent d’une trilogie ou saga de mauvaise qualité (je parle en connaissance de cause..), Freddy ne déroge pas à la règle et ce soit disant « Ultime Freddy » est le plus MAUVAIS, c’est nul et triste de voir tomber notre croque-mitaine préféré dans la médiocrité la plus totale.
Changement d’époque, fini les eighties, place aux nineties, ça a son apportance mine de rien ! Ambiance pas digne des 3 premiers, faut prendre ce film à la rigolade sinon impossible de l’apprécier (ce que je n’ai pas su faire).
Je lui mets 1* simplement pour Robert Englund (Freddy), je me suis bien marré.
Conclusion après le chapitre: 6.. se contenter du premier et du troisième et là on a quelque chose qui tient la route.
Voir aussi la série « Les Cauchemars de Freddy » pour en savoir plus sur Freddy le croque-mitaine.

L'idée d'introduire la 3D à l'époque de sa sortie au cinéma était sympathique mais la disparition des effets sur DVD rend les scènes concernés assez navrantes.
Reste que cet épisode rehausse le niveau de la série après un 5ème épisode médiocre et l'idée d'en finir avec Freddy était la bienvenue (enfin !)

Une vraie purge… Nous sommes très clairement en face du pire volet de la saga, un film qui, à l’instar des Vendredi 13 à la même période, ne s’efforce même pas un minimum de se prendre au sérieux (il suffit juste de voir comment les créateurs parlent du film dans les bonus pour comprendre 🤣).
On a ici affaire à un Freddy clownesque, sans enjeux, ridicule, mal maquillé et même mal interprété !! Le film semble vouloir étrangement se tourner vers un public beaucoup plus jeune ; tout est lisse et niais, les folles scènes de meurtre en effet pratique qui faisaient la force de la saga sont soit inexistantes, remplacées en effets numériques *dégueulasses* ou tout simplement ratées (comme l’affreuse scène en mode « jeu vidéo »)… même le caméo de Johnny Depp est raté !
L’histoire n’a ni queue, ni tête, ni direction ; les actions se suivent sans le moindre sens et les réactions et interactions des personnages sont complètement vides et incohérentes.
Les seuls demi-points positifs qu’on peut trouver au film sont que paradoxalement c’est celui où on en apprend le plus sur Freddy, sa mythologie, son passé, son présent et ses motivations (pour le meilleur et pour le pire) et on assiste enfin à une vraie fin pour Freddy (aussi nulle soit elle 😉)

Je rejoins GreenTC .Se Freddy est de loins le plus mauvais de tout la série ,Freddy est montré comme un clown qui n'est aspolument pas drôle.Le film a très mal vieilli,et franchement la seul chose que j'ai trouver encore asser sympa s'est qu'on nous raconte brièvement son histoire,mai pour le rèste je dis NON!Ou est le personnage sombre et démoniaque du 1?On sait que Freddy à toujour aimé tromatiser les enfants ,mai bon on passe du super croque-mitaine ,à un guiniole.Le 1 était super sombre et très violent (quand il tue Tina )et le 3 tout symplement fantastique !mai pour les autres j'ai beaucoup moins aimé s'est claire en particulier le deux,mai je ne suis pas las pour en parlé donc je m'arrête las !