Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
vic-cobb
36 abonnés
63 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 janvier 2013
Un film tout simplement magique, y a pas d'autres mots. Émouvant, drôle... des acteurs juste parfaits, mention spéciale bien sûr pour Al Pacino qui interprête un aveugle de façon magistrale. Certaines scènes sont tout simplement culte : la leçon de Tango, la conduite en voiture, le repas en famille. Que dire d'autres ? C'est tout simplement l'un des plus grand film de tous les temps dans la lignée du "Cercle des Poètes Disparus"
Quatre étoiles pour la performance d'acteur exceptionnelle d'Al Pacino dans ce film bâti sur mesure pour lui et dont il est le seul véritable intérêt. Sans lui le film n'aurait pas eu deux étoiles de ma part.
Enfin, un des plus grands acteurs de ce monde est arrivé à la consécration, il a fallu attendre longtemps, mais l'Oscar est bien présent, et bien mérité. Un aveugle au comportement stricte et militaire, joué à la perfection (même si ce mot n'est pas assez fort) par ce Dieu du cinéma. Un homme à bout de souffle, à bout de nerfs, qui a perdu l'envie de vivre (ou plutôt survivre dans son cas) va faire rentrer dans sa vie à son insu, un vent de fraîcheur (en la personne de Chris O'Donnell). La vision du respect dans un sens, de la jeunesse dans l'autre, vont se confronter pour lier une amitié hors du commun en s'entraidant. Une immense œuvre à voir, en particulier pour cette performance d'acteur, mais aussi pour le message du film qui est fort émouvant. Simplement splendide, préparez le tord-boyaux, il va pleuvoir comme au Sahara si Jackie Daniel's n'est pas présent... Coup de cœur pour ce magnifique speech final qui recadre bien les choses.
Al Pacino, enfin récompensé aux oscars! Il a fallut attendre 1992 et "Le temps d'un week-end". L'acteur livre ici une énorme performance (une de plus) dans ce drame émouvant, parfois grave, mais qui fait aussi sourire. Martin Brest réussit son remake et Al Pacino est au sommet.
sensationnel. deux très bons acteurs, al pacino le plus grand des grands, il sait tout faire ce type. une belle histoireavec quelques répliques cultes de la part de ce "franck" qui a une très bonne répartie.
Un remake à la sauce hollywoodienne du film italien "Parfum de femme". Toute l'originalité et le charme du film original sont dilués dans un conformisme de tout les instants. Même la performance d' Al Pacino sent la performance à Oscar standard. Personnellement, j'invite ceux qui ont vu "le temps d'un week-end" à découvrir, si ce n'est déjà fait, l'excellent "Parfum de femme" avec Vittorio Gassman.
La plus grande prestation Pacinienne ! Tout le film repose sur cet incroyable personnage profond et complexe ! Al Pacino parvient, avec l'aide du réalisateur Martin Brest, quelques prouesses indéniables, notamment nous faire apprécier un tango du début à la fin sans qu'on en profite pour aller se servir dans le frigo ; sincèrement, je ne pensais pas le cinéma capable de cela. Le seul bémol se situe sans doute au niveau de la trame principale du jeune étudiant, qui connait des travers dont on aura du mal à compatir... Sinon, on retrouve aussi un jeune Philip Seymour Hoffman en bonus dont la coupe et les mimiques,sans doute souvent involontairement amusantes, nous permettront de nous amuser même sans ce bon vieux Al. Globalement, Le temps d'un week end s'illustre dans cette lignée de films, certes moralisateurs, mais qui auront su marquer notre jeunesse. Un grand film.
Un remake vraiment inutile. Al Pacino fait le fanfaron et cela est parfois limite grotesque. Mais comment a-t-on pu décerner un oscar pour cette prestation ? La crédibilité de cette institution en prend un coup 25 ans après quand le jury de Cannes ne s'est par contre pas trompé avec Vittorio Gasmann. Le petit Charlie s'en sort lui pas trop mal et le jeune Seymour-Hofman est déjà très prometteur. Aie aie la fin du film : quelle caricature de film américain bien pensant, la musique, les applaudissements,la morale tout y est : pathétique !
Voilà une histoire que j'ai trouvée sans surprise, émouvante et sympathique, avec quelques belles tirades ici et là et de bons sentiments. Je ne veux pas cracher dans la soupe, car le thème est intéressant, et si le "colonel" avait été un petit peu plus étoffé dans la présentation de son caractère, on aurait frisé le chef-d'oeuvre. Une bonne histoire à regarder, mais pas le chef-d'oeuvre que les oscars et autres étoiles semblaient présager.
Un scénario profond mené par un jeu de rôle convaincant et sans fautes.Martin Brest nous laisse ici un véritable chef-d'œuvre, le tracé inoubliable d'une rencontre entre le colonel Slade, dont l'humour compense aisément la part de tristesse que suscite sa lassitude et son infirmité, et un jeune étudiant qui saura l'aider et lui offrir sa confiance. Notre cher Al Pacino a mérité sa nomination, et ce film une place inoubliable dans nos cœurs.
Ce film est moyen, je m'attendais étant donné sa place dans le top 250 Allociné à au moins tomber sur un bon film, et bien non, le scénario est original, Al Pacino joue bien, le petit aussi, même si il est chiant. L'histoire est beaucoup trop longue on s'ennuie par moment, et la fin est vraiment nule. La morale du film c'est "Ne soit pas une tapette balances pas tes potes!", un peu faiblard et douteux...
Film magnifique, très émouvant mais assez méconnu, des scènes cultes telles que le discours de fin de Al Pacino, que dire de cet acteur ! énormmmme !!!!