Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Max Rss
212 abonnés
1 963 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 novembre 2012
Le Temps d'un week-end c'est le remake de Parfum de femme de Dino Risi sorti en 1974. On passe donc de l'Italie aux Etats-Unis et c'est Al Pacino qui reprend le rôle tenu à l'origine par le grand Vittorio Gassman. La vie peut changer rapidement et plus précisément en un week end où le Colonel Slade (Pacino) emmène le jeune Charlie (Chris O'Donnell) à New York via un voyage en avion en première, ils descendent dans un des hôtels les plus luxueux de la ville. Ce Colonel, ayant travaillé pour Lyndon Johnson durant la guerre du Vietnam n'est pas quelqu'un qui inspire la sympathie et pourtant aux côtés de ce jeune étudiant timide voué a de brillantes études, il va progressivement s'attendrir et devenir son ami allant même jusqu'à le défendre avec autant de brio qu'un avocat confirmé lors d'un conseil de discipline. Mais comment ne pas voir la solitude en cet ancien Colonel? Enfin! Après 7 nominations, Al Pacino obtenait l'Oscar du meilleur acteur. Une juste récompense pour cet immense acteur qui porte le film grâce à son talent qui paraît sans limites. Très beau et très bien joué.
Parfum de femme de risi était formidable, on pouvait donc présager du pire avec ce remake à la mode yankee. Et bien pas du tout ! c'est même l'un des meilleurs remake de film européen. Le tandem pacino/o'donnell fonctionne à merveille et le scénario non dépourvu d'humour fait le reste. Une bonne surprise , vraiment.
Très bon film psychologique qui met en scène la psychanalyse des deux protagonistes: un colonel retraité de l'armée des Etats-Unis bourru et aigri mais très talentueux et un jeune étudiant d'une grande école portant son origine modeste sur ses épaules ("La voiture penche d'un côté" :). Oscar du meilleur acteur pour Al Pacino qui joue un rôle de composition. Il en fait des fois un peu trop mais quand on voit la version originale, on mesure tout le talent d'Al Pacino. Les seconds rôles jouent très bien et donnent la réplique à Al Pacino de manière admirable.Le film alterne entre scènes fortes et scènes psychologiques ou romantiques. Le titre français qui n'a rien à voir avec l'original (Scent of a woman, Parfum d'une femme) est quand même bien pensé, car toute l'histoire se passe le temps d'un weekend, l'action commence vraiment dans la deuxième partie. Je vous conseille ce film en VO surtout pour le jeu des acteurs, en particulier Al Pacino.
La plus grande prestation Pacinienne ! Tout le film repose sur cet incroyable personnage profond et complexe ! Al Pacino parvient, avec l'aide du réalisateur Martin Brest, quelques prouesses indéniables, notamment nous faire apprécier un tango du début à la fin sans qu'on en profite pour aller se servir dans le frigo ; sincèrement, je ne pensais pas le cinéma capable de cela. Le seul bémol se situe sans doute au niveau de la trame principale du jeune étudiant, qui connait des travers dont on aura du mal à compatir... Sinon, on retrouve aussi un jeune Philip Seymour Hoffman en bonus dont la coupe et les mimiques,sans doute souvent involontairement amusantes, nous permettront de nous amuser même sans ce bon vieux Al. Globalement, Le temps d'un week end s'illustre dans cette lignée de films, certes moralisateurs, mais qui auront su marquer notre jeunesse. Un grand film.
Un chef d'oeuvre principalement porté par un Pacino olympique. A voir en VO. Le speech est classique, la réalisation pareillement. Il n'y a pas une grande originalité dans ce film, qui est surtout un excellent divertissement Ce qui sublime tout est assurément la profondeur de ce militaire aveugle complètement fou et râleur fabuleusement interprété par Al Pacino. Chris O'Donnell est juste dans un rôle tout en retenue. La tirade finale est digne des plus grands moments de cinéma. Vraiment, et je le répète, ce film est à voir pour Pacino. Absolument.
Mené par un Al Pacino surprenant dans son rôle d'aveugle, le temps d'un week end ne fait pas partie de ces films de shoot bêtes et méchants sans reel interet.Véritable bouffée d'air pur, il sait nous accrocher toute sa durée.Et c'est une preuve irréfutable de sa qualité.
Al Pacino est vraiment très bon dans ce role d'aveugle à la grande gueule mais aussi au grand coeur. C'est un bon film sur l''amitié. A regarder en priorité pour Al P.
Al Pacino, âgé de 52 ans lors de la sortie de ce film, livre ici une des meilleures prestations de sa carrière. Probablement une des prestations les plus mémorables de ce siècle. Face à lui, on retrouve un Chris O'Donnell (22 ans à l'époque) très prometteur, et un Philip Seymour Hoffman qui, à 25 ans seulement, montre déjà toute l'étendue de son talent. En plus d'avoir un casting parfait, Scent of a Woman nous offre de nombreuses scènes cultes : Le tango, la confrontation à l'hôtel,la plaidoirie, le dîner de famille... Un régal.
Je n'ais pas vu "Parfum de femme", dont ce film est un remake. Pour moi c'est un chef d'oeuvre avec une performance d'Al Pacino juste mémorable, inégalable qui permet au film de prendre une grande ampleur. L'histoire est simple mais magnifique.
Un petit film sympathique qui contient peu d'action mais est visiblement très touchant. Al pacino joue toujours aussi bien. Une reprise de parfum de femme.
al Pacino est assez insupportable mais ce film a le mérite de montrer les mœurs d'une autre époque, le gamin a qui on demande de mettre un costume pour le restaurant, le contraste est violent avec notre époque bon par contre au bout d'une heure c'est très lourd, on est comme ce gamin qui ne supporte plus ce vieux.
Quel acteur ce Pacino ! On pourrait regarder le film juste pour admirer sa prestation d'aveugle cynique. Le jeune acteur est par contre moins captivant, très effacé par rapport à la virtuosité d'Al Pacino. Le film lui-même porte certaines séquences entraînantes (comme le dîner de famille, le tango ou les folies de voiture) mais s'étire un peu dans sa longueur dans son ensemble...
Une histoire plaisante à suivre, au rythme assez lent, mais portée par de très bons dialogues, plusieurs scènes fortes, et un excellent duo d'acteurs. Malgré l'affection que j'ai pour ce film que j'avais vu à sa sortie, il faut reconnaître, avec le recul et un revisionnage récent, que le déroulement est parfois manichéen - impression renforcée par le personnage interprété par Chris O'Donnell, timide, voire un peu niais, qui ne colle pas franchement à l'image du "futur crack de Harvard" qu'il est censé être. Ca semble toutefois être plus un problème d'écriture que d'interprétation qui, je le répète, est très bonne.