Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TommyDuke
64 abonnés
273 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 5 mars 2010
Un très beau film poignant, profondemment humain dans lequel Al Pacino tient l'un des meilleurs rôles de sa carrière. Tout en délicatesse et en hommage aux femmes, le film aborde aussi la mort et l'envie de vivre avec une grande justesse de ton.
Mais ce film n'est pas un film ! C'est une machine à citations cultes, une machine à sentiments, une machine à tirer des larmes en quantités industrielles, une machine à Oscars, une machine à casser la baraque du box office, une machine à transformer les minutes en heures aussi, une machine à pognon évidement, une machine vraiment trop bien huilée pour être trop bien.
Voilà une histoire que j'ai trouvée sans surprise, émouvante et sympathique, avec quelques belles tirades ici et là et de bons sentiments. Je ne veux pas cracher dans la soupe, car le thème est intéressant, et si le "colonel" avait été un petit peu plus étoffé dans la présentation de son caractère, on aurait frisé le chef-d'oeuvre. Une bonne histoire à regarder, mais pas le chef-d'oeuvre que les oscars et autres étoiles semblaient présager.
Même si la performance d'Al Pacino est loin d'être parfaite — il en fait parfois un peu trop bien que son personnage y soit pour beaucoup —, force est de constater que sans lui, Scent of a Woman aurait été un flop complet car, en effet, le scénario ne parvient jamais à susciter un réel intérêt et les quelques rares scènes de qualité sont noyées dans un ensemble indigeste de 2h30 où les dialogues, souvent à rallonges, et le manque de rythme sont aussi assommants que la réalisation totalement linéaire à base de champ-contrechamp. De plus, le film joue beaucoup sur le mélodramatisme ce qui finit par agacer et se révéler contre-productif par rapport à la sincérité qu'il cherche à dégager, en témoigne le dénouement en happy ending, cul-cul au possible.
Enfin, un des plus grands acteurs de ce monde est arrivé à la consécration, il a fallu attendre longtemps, mais l'Oscar est bien présent, et bien mérité. Un aveugle au comportement stricte et militaire, joué à la perfection (même si ce mot n'est pas assez fort) par ce Dieu du cinéma. Un homme à bout de souffle, à bout de nerfs, qui a perdu l'envie de vivre (ou plutôt survivre dans son cas) va faire rentrer dans sa vie à son insu, un vent de fraîcheur (en la personne de Chris O'Donnell). La vision du respect dans un sens, de la jeunesse dans l'autre, vont se confronter pour lier une amitié hors du commun en s'entraidant. Une immense œuvre à voir, en particulier pour cette performance d'acteur, mais aussi pour le message du film qui est fort émouvant. Simplement splendide, préparez le tord-boyaux, il va pleuvoir comme au Sahara si Jackie Daniel's n'est pas présent... Coup de cœur pour ce magnifique speech final qui recadre bien les choses.
Un film qui repose surtout sur la prestation incroyable d’Al Pacino, peut-être même sa meilleure. Il y incarne un vétéran de guerre qui a perdu la vue et par conséquent goût à la vie. C’est alors qu’il va rencontrer un jeune étudiant, qui décroche un job, pour s’occuper de cet ancien soldat le temps d’un week end. Le personnage d’Al Pacino est relativement détestable au début puis, à l’image de cet étudiant, il devient peu à peu sympathique. Tout est bon pendant près de deux heures où humour et émotion s’entremêlent parfaitement, dommage que la fin soit quelque peu décevante, à mon goût du moins, bien que la réflexion ne soit pas inintéressante.
Je ne sais pas si l'original est aussi bon, mais en tout cas le scénario est tout simplement magistral. Ce film est très beau, drôle, intelligent. Al Pacino mérite son oscar car il est tout simplement bouleversant. Un film comme on en voit plus. Les dialogues sont puissants, le monologue à la fin d'Al Pacino fait battre le cœur à mille à l'heure.
Une merveille du cinéma. Al Pacino est d'un grand prodige dans le rôle du Lt. colonel Slade. Le scénario est d'une finesse sublime et les dialogues sont remarquables. Le talent de Martin Brest pour la réalisation donne un sens humain que l'on ressent tout au long du film. Un moment magique.
Dans un état de l'est des États-Unis, Charles, un étudiant timide issu d'un milieu modeste est contraint de s'occuper d'une personne atteinte de cécité, le temps d'un week-end, lors d'une escapade mouvementée dans la ville de New-York. Martin s'essai à un exercice de style, relativement ardu, qui consiste en la méticuleuse transposition américaine de film " Parfum de femme ", chef-d’œuvre de l'âge d'or cu cinéma italien réalisé par le grand Dino Risi. Le cinéaste s'en tire, mais sans les honneurs, seul Al Pacino, brille par sa performance. " Le Temps d'un week-end " émeut par la déchirante détresse de son héros, mais il agace par ses incessantes maladresses scénaristiques. La narration souffre également de quelques longueur, Martin Brest s'attarde trop sur tout le soin et le dévouement qu'il apporte à la réalisation, le rythme de son long-métrage en paie le prix fort. Côté casting, la partition d'Al Pacino, aussi époustouflante soit-elle ne parvient guère à faire oublier la piètre prestation de Chris O'Donnell, jouant le rôle d'un personnage au final, trop peu crédible. Et enfin, le réalisateur peut-être aurait-il du éviter l'ultime américanisation de son œuvre, avec le très prévisible happy-end. Inégal, seul Al Pacino, son Golden Globe et son Oscar dans chaque main, tire son épingle du jeu.
Film magnifique, très émouvant mais assez méconnu, des scènes cultes telles que le discours de fin de Al Pacino, que dire de cet acteur ! énormmmme !!!!
Un film splendide dans lequel Al Pacino fait valoir tout son talent. Une belle leçon de vie, qui nous fait rire et pleurer. Les dialogues sont excellents, la scène ou Al Pacino danse est très émouvante, tout comme la scène finale...
sensationnel. deux très bons acteurs, al pacino le plus grand des grands, il sait tout faire ce type. une belle histoireavec quelques répliques cultes de la part de ce "franck" qui a une très bonne répartie.
Al Pacino, enfin récompensé aux oscars! Il a fallut attendre 1992 et "Le temps d'un week-end". L'acteur livre ici une énorme performance (une de plus) dans ce drame émouvant, parfois grave, mais qui fait aussi sourire. Martin Brest réussit son remake et Al Pacino est au sommet.
L'immence acteur qu'es Al Pacino n'as recu qu'un seul oscar au cour de sa brillante carriere et c'est pour ce film. Est il mériter? Oui largement, sa prestation est remarquable d'intensité et d'émotion divers et variée. Chris O'Donnel, lui, semble un peut en retrait mais dans l'ensemble tient la route et ne ce laisse pas intimider par son partenaire. L'histoire quand a elle est certe classique parfoit même prévisible et le film est un peut long par moment d'un autre coter il y a tellement de scene gorgées d'émotion et culte (la premiere rencontre, le tango, la ferrari, le conseil final) j'en passe et des meilleurs que de ne pas voir ce film devient soudainement intolerable. Bon j'exagere peut etre un peux mais il est vraiment bien et si vous avez l'occasion de le voir n'hésiter pas.