AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
485 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Molière imaginaire ?
5
27 critiques
4
9 critiques
3
15 critiques
2
24 critiques
1
18 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas facile de tout comprendre, c'est un film pour mettre en avant l'homosexualité masculine.
L'image de Moliere n'est pas joli.
Plusieurs personnes ont quittés la salle avant la fin du film.
L'image de Moliere n'est pas joli.
Plusieurs personnes ont quittés la salle avant la fin du film.
Extraordinaire leçon de théâtre et parfaite connaissance du metteur en scène Olivier Py de la vie et l’œuvre de Molière. Dialogues essentiellement fondés sur les pièces de Molière, avec une grande justesse.
Laurent Lafitte est Molière. Il incarne le célèbre auteur de théâtre, dans ses dernières heures de vie. Malade et à bout de force, il persiste à terminer la pièce le malade imaginaire pendant qu’en coulisses ses amis et collègues s’interrogent sur leur avenir. Un film qui lève le voile sur sa relation amoureuse avec le comédien Baron, brillamment interprété par Bertrand de Roffignac. En revanche, moins convaincu par des choix de mises en scènes, ou encore de séquences sur l’opinion de la cour.
Ne connaissant presque rien de Molière, j'ai apprécié ce film pour ce qu'il est : un tableau psycho-sensoriel subjectif de la dernière nuit du dramaturge. Esthétiquement, c'est très réussi, mais nécessite une deuxième vision pour l'aspect cinématographique.
On doit reconnaître à ce film théâtral une certaine ambition artistique et un indéniable brio. Avec le(s) plan(s) séquence(s), on est embarqué dans une déambulation qui ne manque pas de style, même si, au bout d'un moment, cela devient un peu vain.
Les prestations des acteurs sont inégales. Laurent Lafitte est très bien, tout comme Stacy Martin. Mais beaucoup de seconds rôles sont réduits à des figures caricaturales, un peu comme dans certaines comédies de Molière, certes, mais, dans un film du XXIe siècle, on attend un peu mieux. Peut-être Olivier Py s'est-il un peu trop corseté dans le traitement de son sujet;
Le fond est aussi un peu décevant. J'attendais mieux de la description de la fin d'un de nos plus grands auteurs de théâtre. Py s'est concentré sur les tensions avec l’Église catholique et... spoiler: la bisexualité (pas du tout avérée)
de Molière.
Le film n'est pas nul ; il contient même plusieurs moments assez emballants, mais l'ensemble est mal fagoté.
Les prestations des acteurs sont inégales. Laurent Lafitte est très bien, tout comme Stacy Martin. Mais beaucoup de seconds rôles sont réduits à des figures caricaturales, un peu comme dans certaines comédies de Molière, certes, mais, dans un film du XXIe siècle, on attend un peu mieux. Peut-être Olivier Py s'est-il un peu trop corseté dans le traitement de son sujet;
Le fond est aussi un peu décevant. J'attendais mieux de la description de la fin d'un de nos plus grands auteurs de théâtre. Py s'est concentré sur les tensions avec l’Église catholique et... spoiler: la bisexualité (pas du tout avérée)
de Molière.
Le film n'est pas nul ; il contient même plusieurs moments assez emballants, mais l'ensemble est mal fagoté.
Aujourd'hui, je suis sorti de mes gouts cinématographiques pour voir un film sur les deux dernières heures de Molière. Plus proche d'une pièce de theatre que d'un film classique au travers du jeu des acteurs et de la narration de l'histoire. Au travers, un plan-séquence du début à la fin du film la camera dans un lieu unique d'une salle de theatre. On divague avec le déroulement du malade imaginaire, de ceux qui me semble être les personnages de ces pièces ou de sa vie. Pour ne pas être un aficionado du theatre j'ai bien aimé ce film et il ne mérite pas plus en longueur.
Mise en scène virtuose sur un scénario dont le dispositif est tout de même excellent (le dernier acte en temps réel sur scène et en coulisse). Les scènes tirées du 3e acte du Malade imaginaire sont époustouflantes. Les couleurs, les lumières, les costumes, les décors plongent dans un espace féérique où tout semble bien sûr irréel, comme le théâtre. Lafitte est à couper le souffle d'intelligence et d'autodérision tragique. Un peu trop peut-être de "réflexions" sur le théâtre et certains dialogues auraient pu être allégés en poncifs ou phrases bien senties. La scène fantastique entre Molière et Madeleine B (Lafitte et Balibar) est superbe de cocasserie.
Très bonne surprise pour ce film "en costumes d'époque" porté par d' excellant comédiens, dans une mise en scène "à la bougie", aux dialogues ciselés et à la musique baroque particulièrement bien choisie. Bravo Monsieur Py!
Quant aux spectateurs qui diabolisent ce film en déconseillant aux jeunes d'aller le voir au risque de les perturber, il faut d'une part savoir que les dits élèves visionnent sur leur portable des scènes bien plus explicites, et d'autre part rappeler aux puristes le titre: le Molière IMAGINAIRE. Ne cherchez pas un biopic ici, savourez simplement le moment.....
Quant aux spectateurs qui diabolisent ce film en déconseillant aux jeunes d'aller le voir au risque de les perturber, il faut d'une part savoir que les dits élèves visionnent sur leur portable des scènes bien plus explicites, et d'autre part rappeler aux puristes le titre: le Molière IMAGINAIRE. Ne cherchez pas un biopic ici, savourez simplement le moment.....
J ai adoré ! Laurent Lafitte excellent comme toujours. L' histoire du dernier jour de la vie de Molière et de ses tourments, de ses envies et pensées secrète imaginées pour ce film, font que l histoire, les costumes, les acteurs, tout ce monde est beau, les textes aussi. Je recommande à tous ceux qui souhaite s intéresser a Molière et a la Comédie Française.
Dommage que le film soit aussi peu distribué en salle.
Dommage que le film soit aussi peu distribué en salle.
Extrêmement déçue.
Sujet traité avec un parti pris lourd et morbide.
Fallait- il que toutes et tous soient maquillés au blanc de ceruse et soient tous vieux et grimaçants?
Fallait il montrer des hommes nus à n 'en plus finir ? Qu ' est ce que cela a à voir avec Moliére, même " imaginaire ".
Fallait il montrer " Monsieur" frére du roi , faisant le chien ?
Et tous ces corps à corps ?
Tout est grotesque dans ce film où l ' esprit de Moliére est gâté par un prisme étrange .
Sujet traité avec un parti pris lourd et morbide.
Fallait- il que toutes et tous soient maquillés au blanc de ceruse et soient tous vieux et grimaçants?
Fallait il montrer des hommes nus à n 'en plus finir ? Qu ' est ce que cela a à voir avec Moliére, même " imaginaire ".
Fallait il montrer " Monsieur" frére du roi , faisant le chien ?
Et tous ces corps à corps ?
Tout est grotesque dans ce film où l ' esprit de Moliére est gâté par un prisme étrange .
Sans plus une mise en scène quelconque, une vision de Molière que je ne connaissais pas.
Des acteurs de qualité
Des acteurs de qualité
Filmé les deux dernières heures de la vie de Molière en plan-séquence de façon créative par un grand artiste, était une gageure, hautement réussie.
Ça tournoie, c’est mobile , c’est musicale et interprété remarquablement et pourtant, ce semblant de perfection ne m’a pas rendu d’émotions intenses.
Du très grand art assurément.
Ça tournoie, c’est mobile , c’est musicale et interprété remarquablement et pourtant, ce semblant de perfection ne m’a pas rendu d’émotions intenses.
Du très grand art assurément.
Quelle Vulgarité !
Pauvre Laurent Laffitte au milieu de ce bordel. Il est pourtant bouleversant de sincérité et crève l'écran. Mais il n'est pas aidé... Par les dialogues: Pompeux qui prennent les spectateurs de haut. Par cet acharnement à montrer l'amant de Molière sous toute cette couture. Le nu ne suffit pas! L'acteur de Roffignac est d'une arrogance qui dessert la relation Baron-Molière. Jamais émouvant. On peine à s'attacher à lui. C'est bien dommage. On aurait voulu moins de nu et plus de profondeur et de sincérité de cet acteur. Stacy Martin est insipide. Une belle scène demeure cependant dans le film celle entre Laffitte et Balibar. La rencontre de deux grands du cinéma. En un plan ils donnent une leçon de ce que c'est le cinéma. ça ne suffit pas d'être de bons acteurs de théâtre, le cinéma c'est une autre façon de jouer. Ils sont tout en Subtilité contrairement au reste du casting bien trop grotesque. A l'image des trois parques dont on ne comprend rien. Néanmoins, on note une belle performance d'Eva Ramy qui est celle qui s'en sort le mieux dans la bande de comédiens de Py. Sinon préparez vous à voir péter, montrer leurs fesses ou seins, à pisser en public de manière gratuite... Ce spectacle ne parle pas du tout de Molière mais bien d'Olivier Py. La moitié des personnes sont parties durant la séance. C'est vraiment dommage quand on voit l'intensité de Laffitte qui n'a jamais été aussi déroutant et excellent. Mais il ne peut rien faire devant cette absence de scénario et de cette immense farce.
Pauvre Laurent Laffitte au milieu de ce bordel. Il est pourtant bouleversant de sincérité et crève l'écran. Mais il n'est pas aidé... Par les dialogues: Pompeux qui prennent les spectateurs de haut. Par cet acharnement à montrer l'amant de Molière sous toute cette couture. Le nu ne suffit pas! L'acteur de Roffignac est d'une arrogance qui dessert la relation Baron-Molière. Jamais émouvant. On peine à s'attacher à lui. C'est bien dommage. On aurait voulu moins de nu et plus de profondeur et de sincérité de cet acteur. Stacy Martin est insipide. Une belle scène demeure cependant dans le film celle entre Laffitte et Balibar. La rencontre de deux grands du cinéma. En un plan ils donnent une leçon de ce que c'est le cinéma. ça ne suffit pas d'être de bons acteurs de théâtre, le cinéma c'est une autre façon de jouer. Ils sont tout en Subtilité contrairement au reste du casting bien trop grotesque. A l'image des trois parques dont on ne comprend rien. Néanmoins, on note une belle performance d'Eva Ramy qui est celle qui s'en sort le mieux dans la bande de comédiens de Py. Sinon préparez vous à voir péter, montrer leurs fesses ou seins, à pisser en public de manière gratuite... Ce spectacle ne parle pas du tout de Molière mais bien d'Olivier Py. La moitié des personnes sont parties durant la séance. C'est vraiment dommage quand on voit l'intensité de Laffitte qui n'a jamais été aussi déroutant et excellent. Mais il ne peut rien faire devant cette absence de scénario et de cette immense farce.
Zut j’ai pas aimé
Trop complexe
Perdu
J’ai aimé la lumière le huit clos
Les acteurs
Mais hélas je me suis ennuyée
Trop complexe
Perdu
J’ai aimé la lumière le huit clos
Les acteurs
Mais hélas je me suis ennuyée
Pour son premier long métrage, Olivier PY, met en scène les dernières heures de la vie de Molière en voulant évoquer tant l’homme que l’auteur, l’artificialité du théâtre, les paradoxes et contraintes de la vie de comédien. Il mêle ainsi dans un mouvement perpétuel, la vie de la troupe en coulisses, le jeu des acteurs sur scène, les portraits des spectateurs dans la salle, et ce qui voudrait être de la virtuosité - éclairage à la bougie, plan séquence, cadrages sophistiqués, costumes somptueux,...- se limite à une surenchère éreintante d’effets répondant à la seule envie d’en mettre plein la vue ! Nul besoin d’en faire autant pour comprendre que l’on est au cinéma et non au théâtre !
Alors malgré un casting de premier choix, ce manque cruel de simplicité et d’humilité, encore plombé par des dialogues souvent déconcertants de naïveté - la vie, c’est du théâtre/le théâtre, c’est la vie - nous épuise et nous laisse incrédule devant tant d’agitation.
Alors malgré un casting de premier choix, ce manque cruel de simplicité et d’humilité, encore plombé par des dialogues souvent déconcertants de naïveté - la vie, c’est du théâtre/le théâtre, c’est la vie - nous épuise et nous laisse incrédule devant tant d’agitation.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse