Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
darkvash
111 abonnés
1 540 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 septembre 2024
La réalisation est intéressante mais c'est tout. spoiler: Si vous n'êtes pas sensible sur les questions de possession, de satanisme et autres, passez votre chemin.
Croyant à une histoire de tueur en série classique et de sa traque, je me suis fourvoyé totalement.
Le scénario repose sur une histoire dont je n'ai aucune sensibilité. A partir de là, le film ne m'était clairement pas destiné. Les scènes sont longues, ça parle beaucoup, et le personnage de Nicolas Cage est insupportable. Bref, pas le public cible, clairement, et donc pas apprécié mon visionnage.
Ce film fût plutôt une bonne surprise même si certains éléments sont en demi-teinte. Parlons déjà de la scène d'ouverture, parfaite et creepy à souhait ! Nicolas Cage joue vraiment bien le rôle du psychopathe et ça fait plaisir à voir !
La première moitié du film est excellente. On est pris en haleine dans l'enquête, un peu à la manière d'un Seven et on veut absolument savoir où ça va nous mener. L'actrice de It Follows est convainquante dans son rôle de junior du FBI asociale.
Puis vient la seconde moitié du film qui part dans l'explication de l'intrigue avec une voix off et dans une ambiance fantastique beaucoup plus conventionnelle qui gâche un peu le rythme initial du film. Dommage, j'aurai préféré la poursuite de l'enquête comme la première partie.
Aie... Je met deux étoiles uniquement pour l'ambiance pesante et la photographie bien travaillée, du reste c'est une catastrophe, le seul moment où j'ai eu peur c'est quand je me suis endormie et que le sons d'un jump scare m'a réveillée en sursaut (je tapais ma meilleure sieste) sinon vraiment c'est ennuyeux au possible. Il va falloir arrêter cette habitude de nous vendre du rêve dans les bandes annonces svp et les articles d'hypocrites à base de "le film le plus effrayant depuis la dernière décennie" ou de le comparer au légendaire "silence des agneaux " c'est un blasphème ! non parceque j'ai lutté tout le long du film pour ne pas m'endormir et essayer de suivre l'histoire. Bref décidément non et re non.
J'ai beaucoup aimé : c'est un film d'atmosphère, avec quelques moments bien flippants. Tout ce que je cherchais. Certe pas le chef d'oeuvre de la décennie mais de très belles images et, quoi qu'en disent les critiques presses, un scénario que je n'avais pas encore eu l'occasion de voir ailleurs. Mention spéciale à cette scène d'intro qui est parmi les plus flippantes que j'ai vues.
Un navet de plus à l'actif de nicolas cage qui performe et va certainement battre bruce willis dans la médiocrité. Donc en fait, le film est nul même si le début est alléchant, mais un début très très court...aucune cohérence, aucune idée, aucun talent, aucune envie. Bref le néant.
Nicolas Cage, très bonne performance tout de même. J’ai bien aimé mais il manque quelque chose pour on accroche plus que ça à l’intrigue, y’avait de bonnes idées mais peut être sous exploitée sur plusieurs points notamment le sentiment d’angoisse.
Il y avait sûrement matière à faire beaucoup mieux, en l'état le film pêche dans quasiment tous les domaines. Hormis un certain soin apporté a la photographie et des plans plus ou moins soignés, c'est plutôt laborieux dans son scénario, surtout lorsque celui-ci avance et finis par se découvrir. L'enquête est poussive et manque cruellement de rythme, l'on est très loin d'un Zodiac,ou du Silence des agneaux, films dont il reprend clairement les inspirations et codes, et pour Le côté horrifique c'est vraiment raté, Nicolas Cage pas spécialement mauvais, mais ersatz du clown Ça, pas mis en valeur comme il le devrait. Maintenant le dénouement est vraiment tiré par les cheveux et tente d'expliquer un tout qui ne se tient pas. Un film de genre qui avait du potentiel mais qui ne l'exploite clairement pas.
En vrai c'est pas mal, c'est très beau il y a vraiment une ambiance creepy qui marche extrêmement bien et je dirais que ce sont les deux point forts du film, l'image et l'ambiance. L'histoire bien que pas révolutionnaire à un certains suspens, pas le meilleur du monde mais ça marche, même si on a un semi plot twist prévisible au possible. Les personnages ne sont pas fou par contre, aucun n'est très appréciable. A part ça pas grand chose à dire c'est propre et qualitatif, ça fait toujours du bien de voir un truc bien fait.
Depuis des mois et pendant les avant première, ont lit des articles qui décrit ce film comme une perle du genre , du coup en tant que très grand amateur du genre satanique , horreur , envoûtant frisson etc ... , je me suis jeté dessus . Énorme déception pour ma part. Longlegs dure 1h41 j'ai eu l'impression de voir un film de 4h qui fonctionne dans les 5 dernière minutes. Alors désolé mais sa sera une seule étoile pour le jeu d'acteur de Nicolas Cage qui a du bien s'éclater.
Casting excellent , ambiance et photo très réussies. L'histoire est bien perchée mais a le mérite d'innover un peu. Malheureusement j'ai pas réussi à me mettre dans le film. Trop de 'paranormal' quand tu y crois pas de base ça casse un peu le délire.
Ni film policier, ni film d'horreur, c'est plutôt un film du genre soporifique qui rend dépressif tellement c'est ennuyeux, mou, tristounet. J'ai senti dès les premières minutes que ce n'était absolument pas ma tasse de thé. J'ai tenu 1h et j'ai regardé le reste en accéléré. Il n'y a pas d'humour, pas d'horreur, pas d'histoire élaborée, c'est le néant.
L'intrigue à base de satanisme et d'emprise mentale est certes tirée par les cheveux, mais un thriller ne se doit pas toujours d'être réaliste pour être de qualité, et les frissons que distille celui-ci via les apparitions de son croque-mitaine, optimisées par une réalisation classe et rigoureuse sont du plus bel effet. Ça tombe bien puisque c'est justement ce que j'étais venu chercher.
Longlegs est un thriller horrifique qui souffle le chaud et le froid. Il a des qualités indéniables : l'atmosphère générale est incroyable, l'histoire est captivante, Nicolas Cage offre une prestation remarquable, le parfait tueur psychopathe ! Pourtant, tout est entaché par son manque de rythme, le film met beaucoup trop de temps à démarrer, c'est trop long, trop lent. On peine clairement à s'accrocher au début, et à rester dedans jusqu'à la fin. Dommage, car le concept avait vraiment des atouts. On en ressort content d'en être sorti mais déçu de pas avoir tenu, frustré devant le potentiel.
Après avoir vu Alien Romulus (budget estimé à 80 millions de $) avec une note moyenne de 3.7 (WTF !), j'ai trouvé ce petit film sympa comme tout (budget estimé à 9 millions de $)... 4/5 juste pour relever le niveau dirait T.Rex !
Alors oui, nous sommes plongés dans un univers vintage, religieux avec une ambiance malaisante au possible... un polar surnaturel qui nous rappelle évidemment les grands classiques littéraires du genre et donne lieu, à une espèce cinématographique hybride entre le Silence des Agneaux, Ca, Zodiac, en passant par Annabelle et True Detective saison 1 ; et où nous savons dès le départ que l'héroïne a un lien avec notre déjanté du bocal... tout simplement parce que le pitch l'annonce déjà !
Justement, tout l'intérêt de ce "Longmétrage" (je l'aime bien celle-ci ^^), est que nous sommes tenus à cette promesse initiale révélée dès le synopsis mais surtout, tenus en haleine jusqu'à la fin du film pour connaître ledit lien entre eux. Durée tout à fait honnête de 1h40.
Je comprends tout à fait les avis négatifs sur le film et la lenteur décriée mais souhaitée par le réalisateur. Mais je trouve que dans le paysage cinématographique actuel, qui regorge de reboots (dernier ex : Alien Romulus) / remakes (dernier ex : ne dis rien = speak no evil), ce genre très original malgré tout, nous prouve que nous pouvons encore frissonner dans les salles obscures et ce, sans un budget élevé.
Nicolas Cage a un rôle bien plus intéressant qu'il n'y parait... Mais pour le découvrir, vous devrez aller en bas et voir le film...