AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1129 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terrifier 3 ?
5
48 critiques
4
32 critiques
3
50 critiques
2
40 critiques
1
30 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai passé un bon moment, mais je le trouve en deça du 2, qui bien que plus long me paraissait mieux rythmé, et était beaucoup plus cruel et donc terrifiant (la scène de la chambre). Mais au dessus du 1 qui était juste un slasher fauché. Il y a même des longueurs dans cet opus dès lors qu'Art le Clown n'est plus à l'écran.
Reste à attendre le 4 qui ne manquera pas de sortir, et peut-être d'autres opus encore, Damien Leone veut faire une saga et hisser son boogeyman au rang de Leatherface, Mike Myers, Jason, Freddy et Pinhead, dont les références sont visibles ici... et je suis confiant quant au fait qu'il va y arriver. Dès lors on pourra juger la saga dans son ensemble.
Le film n'est donc pas dénué de défauts mais l'ambition de son réal et son amour pour un genre qui était tombé sous tranxène depuis 20 ans (je dirais les premiers Saw, après y'a eu Blumhouse qui nous a tous endormi) qu'il réalise à l'ancienne avec de la cire et du maquillage peut nous remplir d'enthousiasme. Il faut soutenir ce gars, allez le voir.
Reste à attendre le 4 qui ne manquera pas de sortir, et peut-être d'autres opus encore, Damien Leone veut faire une saga et hisser son boogeyman au rang de Leatherface, Mike Myers, Jason, Freddy et Pinhead, dont les références sont visibles ici... et je suis confiant quant au fait qu'il va y arriver. Dès lors on pourra juger la saga dans son ensemble.
Le film n'est donc pas dénué de défauts mais l'ambition de son réal et son amour pour un genre qui était tombé sous tranxène depuis 20 ans (je dirais les premiers Saw, après y'a eu Blumhouse qui nous a tous endormi) qu'il réalise à l'ancienne avec de la cire et du maquillage peut nous remplir d'enthousiasme. Il faut soutenir ce gars, allez le voir.
Parfait mélange du 1 et du 2, on sent l'évolution de budget
Les amateurs de gore seront servis, et Damien Leone continue d'approfondir son scénario
Les amateurs de gore seront servis, et Damien Leone continue d'approfondir son scénario
Le pire navet que j’ai eu l’opportunité de voir, des effets spéciaux d’une autre époque, et un jeu d’acteur à pleurer (pas aidé par une mauvaise vf).
En deux mots : Oui, c'est une très bonne suite. Non, ce n'est pas mieux que Terrifier 2.
Cette suite, très attendue par les fans de films d'horreur, a bénéficié d'un petit coup de pouce au niveau publicité grâce à son interdiction aux moins de 18 ans.
On retrouve Art, cette fois-ci pendant la période de Noël, massacrant à tout-va pour notre plus grand plaisir.
Le film est globalement très bon. Les effets spéciaux gores sont très réussis et rappellent beaucoup les films des années 80, comme Braindead ou Evil Dead. L'humour macabre d'Art est encore plus poussé que dans le précédent film, ce qui fait qu'on rit souvent pendant le visionnage. Le parallèle avec Freddy Krueger devient encore plus évident.
Le film regorge d'easter eggs tirés d'anciens films d'horreur, qu'il s'agisse de Shining, Psychose ou encore Massacre à la tronçonneuse. C'est une véritable ode d'amour aux classiques du genre.
Le personnage de Victoria est davantage mis en avant, ce que j'espérais après la fin du 2. Certaines parties du lore sont révélées, mais pas assez à mon goût. C'est là que je trouve que le film rate un peu le coche : cet épisode n'apporte finalement pas énormément à l'histoire et au lore global. Cependant, la fin du film ouvre la porte à un quatrième épisode, qui semble plus orienté vers le surnaturel, les démons et l'univers infernal d'Art.
J'attends avec beaucoup d'impatience ce quatrième épisode, et j'espère que Damien Leone explorera pleinement le côté infernal du monde d'Art. On pourrait imaginer une ambiance proche de Hellraiser 2 et de l'univers de Léviathan. Si le succès de ce troisième film lui permet d'obtenir un budget suffisant pour des effets spéciaux impressionnants dans le 4, cela promet d'être vraiment excellent.
En conclusion, c'est un très bon film, gore et fun, avec un Art de plus en plus iconique et une Sienna parfaite dans son rôle de final girl. Mais c'est surtout le quatrième épisode que j'attends avec impatience. Terminer la saga dans le monde infernal d'Art, avec plusieurs démons et des effets spéciaux spectaculaires, serait vraiment le summum.
Cette suite, très attendue par les fans de films d'horreur, a bénéficié d'un petit coup de pouce au niveau publicité grâce à son interdiction aux moins de 18 ans.
On retrouve Art, cette fois-ci pendant la période de Noël, massacrant à tout-va pour notre plus grand plaisir.
Le film est globalement très bon. Les effets spéciaux gores sont très réussis et rappellent beaucoup les films des années 80, comme Braindead ou Evil Dead. L'humour macabre d'Art est encore plus poussé que dans le précédent film, ce qui fait qu'on rit souvent pendant le visionnage. Le parallèle avec Freddy Krueger devient encore plus évident.
Le film regorge d'easter eggs tirés d'anciens films d'horreur, qu'il s'agisse de Shining, Psychose ou encore Massacre à la tronçonneuse. C'est une véritable ode d'amour aux classiques du genre.
Le personnage de Victoria est davantage mis en avant, ce que j'espérais après la fin du 2. Certaines parties du lore sont révélées, mais pas assez à mon goût. C'est là que je trouve que le film rate un peu le coche : cet épisode n'apporte finalement pas énormément à l'histoire et au lore global. Cependant, la fin du film ouvre la porte à un quatrième épisode, qui semble plus orienté vers le surnaturel, les démons et l'univers infernal d'Art.
J'attends avec beaucoup d'impatience ce quatrième épisode, et j'espère que Damien Leone explorera pleinement le côté infernal du monde d'Art. On pourrait imaginer une ambiance proche de Hellraiser 2 et de l'univers de Léviathan. Si le succès de ce troisième film lui permet d'obtenir un budget suffisant pour des effets spéciaux impressionnants dans le 4, cela promet d'être vraiment excellent.
En conclusion, c'est un très bon film, gore et fun, avec un Art de plus en plus iconique et une Sienna parfaite dans son rôle de final girl. Mais c'est surtout le quatrième épisode que j'attends avec impatience. Terminer la saga dans le monde infernal d'Art, avec plusieurs démons et des effets spéciaux spectaculaires, serait vraiment le summum.
Le film est top du moins au début la suite est bizarre les acteurs on pas des réactions du tout cohérente
spoiler:
surtout pendant que les ouvriers sont dans la maison abandonnée
. Puis le film est plus drôle qu'effrayant je vois même pas pourquoi le film est -18 sachant que la seule justificatif c'est le gore qui fonctionne pas forcément comparer a un Saw. Je m'attendais a un bon film au point qu'il soit interdit au mineurs au final rien de fou
. Puis le film est plus drôle qu'effrayant je vois même pas pourquoi le film est -18 sachant que la seule justificatif c'est le gore qui fonctionne pas forcément comparer a un Saw. Je m'attendais a un bon film au point qu'il soit interdit au mineurs au final rien de fou
Bon....tout ça pour ça.
Oui déçu car la magie n'opère plus vraiment.
L'histoire était pas mal dans le 2......la ya quasi rien en narration. Forcément parlons des scènes gores..... elles sont moins viscérales (merci pour le non CGi) et même 1 plan hors champs......bizarre.
Le gros problème c'est que Art n'a plu son costume de cirque mais en Père Noël et son côté mime marçeau Chaplinien (et oui dans sa démarche😅)...a été évincé.
Depuis quand Art est en binôme pour massacrer?... dommage.
Vu en V.F ça aide pas.....les acteurs sont moyens même l'actrice principale.
Juste content de revoir Art et forcément un 4 a suivre (vu personne quitter la salle)
Oui déçu car la magie n'opère plus vraiment.
L'histoire était pas mal dans le 2......la ya quasi rien en narration. Forcément parlons des scènes gores..... elles sont moins viscérales (merci pour le non CGi) et même 1 plan hors champs......bizarre.
Le gros problème c'est que Art n'a plu son costume de cirque mais en Père Noël et son côté mime marçeau Chaplinien (et oui dans sa démarche😅)...a été évincé.
Depuis quand Art est en binôme pour massacrer?... dommage.
Vu en V.F ça aide pas.....les acteurs sont moyens même l'actrice principale.
Juste content de revoir Art et forcément un 4 a suivre (vu personne quitter la salle)
Ce n’est pas un film d’épouvante c’est simplement épouvantable. Budget ketchup hors norme. Ridicule, inintéressant, mal scénarisé, restez-y 20 min le temps des pubs puis changé de salle, ne perdez pas votre temps.
En 50 ans c'est la 1 ere fois que je quitte la salle avant la fin tellement ce film est ennuyant et mal réalisé
C'est très très très gore. Pour public avertit clairement. Je le recommande aux fans du genre mais aussitôt vu, aussitôt oublié même si c'est pas mal. Je précise que je n'ai vu que le 2 et le 3, pas le 1
Après avoir vu terrifier 2 je ne m’attendais pas à grand chose. Mon avis a totalement changé après ce 3eme film qui a été fait avec beaucoup plus de budget. Les scènes sont beaucoup plus réalistes, la qualité des décors et costumes/maquillages aussi. On reste dans l’esprit slasher ultra violent avec une continuité dans l’histoire qui est plaisante. Je vous recommande vraiment d’aller voir ce 3eme qui est encore plus violent et gore.
Premier film insensé de mon existence. Un navet total, couronné par un dénouement encore plus ubuesque que le reste. Des spectateurs ont quitté la salle de projection afin même la fin, certainement par peur de s’assoupir : une première également dans mon existence. C’était un prank.
Si vous avez 2h à perdre allez y ! Tellement ennuyeux et culcul nianian que ma femme s'est endormie à plusieurs reprises.. en terme de gore ce n'est vraiment pas ouf du tout ! Il y a bien pire.. ce n'est pas comparable à SAW ! Pour moi il ne s'agit pas d'un film d'horreur.. on avait tellement hâte de rentrer qu'on regardait les minutes.. 30€ partie en fumé
Que dire ? Ce film est censé être « LE » film d’horreur du moment. C’est loin d’être le cas…
Plusieurs articles mentionnaient des gens qui quittaient la salle de cinéma à cause de « l’horreur » que provoque ce film. Je pense surtout qu’ils quittaient par ennui. Ce film n’a aucun intérêt si ce n’est du gore (et encore, on a déjà vu bien pire en terme de film gore), des moments beaucoup trop longs sans aucun intérêt dans le peu d’histoire du film, bref économisez votre argent mais surtout votre temps.
Plusieurs articles mentionnaient des gens qui quittaient la salle de cinéma à cause de « l’horreur » que provoque ce film. Je pense surtout qu’ils quittaient par ennui. Ce film n’a aucun intérêt si ce n’est du gore (et encore, on a déjà vu bien pire en terme de film gore), des moments beaucoup trop longs sans aucun intérêt dans le peu d’histoire du film, bref économisez votre argent mais surtout votre temps.
Le plus terrifiant dans ce film c’était l’ennui tellement, il n’avait rien d’intéressant. Scenar zéro, qualité des effets spéciaux zéro bref zéro.
Film avec de belles scènes bien gores comme on les aime. Cependant il y a un peu trop de blabla à certains moments pour rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse