AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terrifier 3 ?
5
48 critiques
4
32 critiques
3
50 critiques
2
40 critiques
1
30 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon déjà faut commencer par quelque chose qui me saoule. Les scènes qu'on nous montre en bande annonce et qui sont supprimé dans la version final du film. Je veux bien qu'il y ai des changements de dernière minutes mais bon ça saoule on nous tease des scènes qu'on nous montre pas. Après parlons du film en lui même. Oui oui oui c'est gore mais de la à VOMIR et à quitter la salle non clairement pas, les gens sont des acteurs parce que c'est comme dans le 2 mais en un peu plus violent. Je trouve surtout que les bruits de sang ect sont trop exagèrés et ils veulent en faire trop. Niveau histoire c'est basique, je trouve la fin un peu trop speedrun et on évidemment droit à une suite. J'espère juste que ça va pas devenir une franchise comme Saw avec des films juste de plus en plus violent parce que la on perd l'intérêt. J'ai trouver Art The Clown plus intéressant et plus expressif que dans les 2 premiers, la il était limite marrant. Il y a des scènes vraiment sympa et d'autres qui servent à rien. La plupart des gens qui vont aller le voir n'auront pas vu les 2 premiers et vont le voir juste parce que le film fait parler de lui, et ces gens là vont rien comprendre parce que on a beaucoup de références aux autres films mais sans explications ou flashbacks donc si t'as pas la réf tu loupe la moitié du film. Terrifier 3 est donc bien violent mais tout le blabla autour du -18 est un peu trop exagéré, surtout que le film sera visible par tout le monde en streaming d'ici quelques semaines donc bon.
Je ne m'attendais pas, à autant aimer, ce type de film ! Véritable surprise, Terrifier 3 conquit par son "cahier des charges" et son côté gore assumé, nous mettant à la fois mal à l'aise et rire d'absurdité. C'est un film qui casse les codes de son genre, comme le précédent film, tout en assumant son univers. Egalement, la mise en scène a encore augmenté de niveau et cela rend le film encore plus agréable à regarder. Un vrai plaisir
Le pire film de l’histoire du cinéma. Le scénario ? Inexistant ! Les personnages ? Inutile ! Le film met 45 minutes à réellement commencer ? Des effets spéciaux merdiques et des plans cinéma raté et prévisible. On peut dire que les film étais un peu marrant tout de même. N’allez pas le voir j’ai perdu 2h de ma vie dans une salle de cinéma.
🎬 RENGER 📼
Après avoir survécu au massacre d’Halloween perpétré par Art Le Clown, Siena et son frère tentent de reconstruire leur vie, sauf que Art n’a pas dit son dernier mot…
Damien Leone récidive et il aurait tort de s'en priver, compte tenu que ses films à petit budget rencontrent à chaque fois un joli succès. Cependant, on aurait pu espérer que les erreurs commises dans le précédent volet ne soient plus qu’un lointain souvenir, hélas, il n’en sera rien. Alors que le second volet affichait 140min (!) au compteur et s'avérait bien trop long pour ce qu'il avait à raconter, force est de constater que c’est bien pire cette fois-ci. Près de 130min qui nous perdent dans des élucubrations scénaristiques à la mords-moi-le-noeud.
L’intrigue part dans tous les sens et finit par nous perdre totalement. Alors certes, c’est toujours aussi jusqu’au-boutiste et grand-guignolesque, ce qui devrait ravir les fans de la première heure, cependant, les scènes gores (que nous attendons tous) se comptent sur les doigts de la main (une seule main en l'occurrence) et sur un long-métrage aussi long, le temps ressenti avoisine bien souvent le double… En pareille circonstance, dire que l’on s'ennuie serait un doux euphémisme.
C’est d’autant plus regrettable que le début du film s’avérait prometteur, avec une scène d’ouverture très classique, façon slasher 80’s spoiler: (le meurtre des enfants en hors champ n’explique pas son interdiction aux moins de 18ans)
. Mais c’est la suite qui va se corser, lorsque le film se met à osciller entre l’horreur et le fantastique, égrenant ici et là de rares scènes gores qui auront pour seul mérite de venir nous sortir de notre léthargie spoiler: (mention spéciale bien évidemment à la scène de la douche où l’un des protagonistes se prend littéralement une tronçonneuse dans le fiac et se fait tronçonner en deux, lorsque Victoria Heyes se gode avec un miroir brisé, quand l’ouvrier se fait dépouiller le visage ou quand Art fait joujou avec de l’azote liquide)
.
Si les rares séquences trashs sont très réjouissantes, elles seront hélas bien trop rares face à un film aussi long et peu intéressant au regard de ce qu’il a à nous raconter (tout condenser dans un film de 90min aurait été grandement préférable). En pareille circonstance, on est pas sûr de vouloir retrouver de sitôt le psychopathe "Art the Clown" dans une énième suite, même si ce dernier reste toujours irrésistiblement drôle.
Précédé d’un bad buzz (son interdiction aux moins de 18 ans), ce qui aura permit de grandement miser dessus lors de sa campagne marketing (le distributeur ne s’en est pas caché et les médias se sont empressés de relayer la nouvelle), alors que ce n’est pas la première fois qu’un film est interdit aux mineurs, pour rappel cela concernait déjà (entre autre) Saw 3D : Chapitre final (2010) et plus récemment Caniba (2018). Est-ce que pour autant, cette interdiction était justifiée ? A vous d’en juger, pour ma part, je trouve que cela ne s’y prêtait pas.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Damien Leone récidive et il aurait tort de s'en priver, compte tenu que ses films à petit budget rencontrent à chaque fois un joli succès. Cependant, on aurait pu espérer que les erreurs commises dans le précédent volet ne soient plus qu’un lointain souvenir, hélas, il n’en sera rien. Alors que le second volet affichait 140min (!) au compteur et s'avérait bien trop long pour ce qu'il avait à raconter, force est de constater que c’est bien pire cette fois-ci. Près de 130min qui nous perdent dans des élucubrations scénaristiques à la mords-moi-le-noeud.
L’intrigue part dans tous les sens et finit par nous perdre totalement. Alors certes, c’est toujours aussi jusqu’au-boutiste et grand-guignolesque, ce qui devrait ravir les fans de la première heure, cependant, les scènes gores (que nous attendons tous) se comptent sur les doigts de la main (une seule main en l'occurrence) et sur un long-métrage aussi long, le temps ressenti avoisine bien souvent le double… En pareille circonstance, dire que l’on s'ennuie serait un doux euphémisme.
C’est d’autant plus regrettable que le début du film s’avérait prometteur, avec une scène d’ouverture très classique, façon slasher 80’s spoiler: (le meurtre des enfants en hors champ n’explique pas son interdiction aux moins de 18ans)
. Mais c’est la suite qui va se corser, lorsque le film se met à osciller entre l’horreur et le fantastique, égrenant ici et là de rares scènes gores qui auront pour seul mérite de venir nous sortir de notre léthargie spoiler: (mention spéciale bien évidemment à la scène de la douche où l’un des protagonistes se prend littéralement une tronçonneuse dans le fiac et se fait tronçonner en deux, lorsque Victoria Heyes se gode avec un miroir brisé, quand l’ouvrier se fait dépouiller le visage ou quand Art fait joujou avec de l’azote liquide)
.
Si les rares séquences trashs sont très réjouissantes, elles seront hélas bien trop rares face à un film aussi long et peu intéressant au regard de ce qu’il a à nous raconter (tout condenser dans un film de 90min aurait été grandement préférable). En pareille circonstance, on est pas sûr de vouloir retrouver de sitôt le psychopathe "Art the Clown" dans une énième suite, même si ce dernier reste toujours irrésistiblement drôle.
Précédé d’un bad buzz (son interdiction aux moins de 18 ans), ce qui aura permit de grandement miser dessus lors de sa campagne marketing (le distributeur ne s’en est pas caché et les médias se sont empressés de relayer la nouvelle), alors que ce n’est pas la première fois qu’un film est interdit aux mineurs, pour rappel cela concernait déjà (entre autre) Saw 3D : Chapitre final (2010) et plus récemment Caniba (2018). Est-ce que pour autant, cette interdiction était justifiée ? A vous d’en juger, pour ma part, je trouve que cela ne s’y prêtait pas.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Film qui fait suite au 2eme opus, une suite qui reste vraiment tirée part les cheveux, aucune de scène gore interessante, aucun suspense on sais déjà ce qu’il va se passer j’avais l’impression de regardé une série télé sur TF1.
Terrifier 3 est un film qui se démarque clairement des films d'horreur classiques. Avec son esthétique unique et son mélange de gore et d'humour, il vous plonge dans des situations où vous ne savez jamais si vous devez rire ou être dégoûté. Le film joue constamment avec les extrêmes, offrant des scènes tellement exagérées qu’elles en deviennent presque comiques. Ce n'est définitivement pas un film pour tout le monde : il faut avoir l'esprit ouvert et y aller sans attentes. Mais une chose est sûre, vous rirez et serez choqué à un moment ou un autre.
Pire film de la saga terrifier les effets spéciaux sont mauvais tout comme l'histoire .
Je vous le déconseillé fortement .
Je vous le déconseillé fortement .
Au vu des avis mitigés je suis ou une cible facile ou les gens ont trop d'attente pour ce type de film, en tout cas moi j'ai adoré, c'est un immense oui, le 1e ne m'avait pas transcendé mais au fil des films j'ai appris à accrocher, à comprendre où tout ce sang menait et Terrifier 3 ne déçoit pas. Cette franchise de manière générale me redonne un peu foi en l'art de l'horreur dans le sens global.
Tout simplement énorme, sorti pour mon anniversaire, un excellent cadeau fait à moi même :D. Un bon retour au film trashos comme on les aime. Des boyaux en veux tu en voilà, du grand guignolesque, une petite pincée année 90, Damien Leone connait son affaire, merci pour ça j'ai passé un super moment. On sent la montée en puissance du réalisateur qui peut enfin se lâcher.
David Howard Thornton sublime le personnage de Art le clown, c'est le sien il y a pas à dire, tel Doug Bradley pour Pinhead et Robert Englund pour Freddy Krueger, on peut pas changer l'acteur tellement il le maitrise (ses tronches quand même :D, je suis encore mort de rire avec ses ptites lunettes sapins)
Certes il y a quelques petits soucis dans le film mais il est tellement bon qu'on lui pardonne (et 2 millions de budget, j'en connait qui ont 100x plus et nous pondent des navets, n'est-ce pas Disney ???)
Je ne comprends pas non plus ce que foutait les gens dans la salle qui avaient des envies des vomir ou du tournages d'œil, ca m'a gâché un poil de plaisir, pas moyen d'être pénard. Mais c'est pas du Bambi qu'on projette, le -18 c'est pas fait pour les chiens !! Il y en a eu 2 autres avant quand même pour mettre dans le bain et savoir où vous mettez les pieds.
Merci en tout cas aux producteurs de croire en ce genre projet, de pensez enfin à nous, merci au réalisateur et aux acteurs de donner vie à cette saga, ca faisait trop longtemps qu'on attendait ça.
J'en redemande !!!!
David Howard Thornton sublime le personnage de Art le clown, c'est le sien il y a pas à dire, tel Doug Bradley pour Pinhead et Robert Englund pour Freddy Krueger, on peut pas changer l'acteur tellement il le maitrise (ses tronches quand même :D, je suis encore mort de rire avec ses ptites lunettes sapins)
Certes il y a quelques petits soucis dans le film mais il est tellement bon qu'on lui pardonne (et 2 millions de budget, j'en connait qui ont 100x plus et nous pondent des navets, n'est-ce pas Disney ???)
Je ne comprends pas non plus ce que foutait les gens dans la salle qui avaient des envies des vomir ou du tournages d'œil, ca m'a gâché un poil de plaisir, pas moyen d'être pénard. Mais c'est pas du Bambi qu'on projette, le -18 c'est pas fait pour les chiens !! Il y en a eu 2 autres avant quand même pour mettre dans le bain et savoir où vous mettez les pieds.
Merci en tout cas aux producteurs de croire en ce genre projet, de pensez enfin à nous, merci au réalisateur et aux acteurs de donner vie à cette saga, ca faisait trop longtemps qu'on attendait ça.
J'en redemande !!!!
franchement je suis déçu avec toute la publicité faite autour de ce film ce n'est qu'un film d'horreur parmi tant d'autres , un film gore sans plus
Je me demande s'il faut en rire ou en pleurer , quelle perte de temps , film affligeant d' absurdité
Absolument excellent !
Un véritable OVNI de l’horreur. L’esthétisme des années 80 est parfaitement maîtrisé encore une fois pour ce 3ème volet. Le personnage d’Art le clown dévoile une nouvelle facette de sa personnalité, passant habilement de drôle à effrayant.
Ajouter à ça un côté grand-guignolesque et une surenchère du gore vraiment jouissive pour les amateurs du genre.
Un véritable OVNI de l’horreur. L’esthétisme des années 80 est parfaitement maîtrisé encore une fois pour ce 3ème volet. Le personnage d’Art le clown dévoile une nouvelle facette de sa personnalité, passant habilement de drôle à effrayant.
Ajouter à ça un côté grand-guignolesque et une surenchère du gore vraiment jouissive pour les amateurs du genre.
Terrifier 3 s’inscrit dans la continuité des deux premiers films en amplifiant encore l’horreur et la folie. Dans les opus précédents, Terrifier et Terrifier 2, Art le Clown a marqué par son sadisme et sa violence viscérale, mais aussi par une approche brutale du genre slasher, rafraîchissant par son absence de concession.
Dans Terrifier 3, on peut voir Art comme une allégorie de l’âme humaine, un miroir de ses pires travers : une entité destructrice sans limite, qui agit en écho à nos instincts primaires, transformant chaque meurtre en une réflexion sur notre propre cruauté latente.
Dans Terrifier 3, on peut voir Art comme une allégorie de l’âme humaine, un miroir de ses pires travers : une entité destructrice sans limite, qui agit en écho à nos instincts primaires, transformant chaque meurtre en une réflexion sur notre propre cruauté latente.
Très bon film , du bon gore à gogo, on s'ennuie pas j'espère qu'il y aura un 4!!!! Je recommande ce film,
Film sans intérêt.
Je trouve l’histoire mal construite, pourtant, il y a du potentiel avec les personnages.
Je mets une étoile uniquement pour 2,3 scènes qui m’ont fait sourire.
Je trouve l’histoire mal construite, pourtant, il y a du potentiel avec les personnages.
Je mets une étoile uniquement pour 2,3 scènes qui m’ont fait sourire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse