AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terrifier 3 ?
5
48 critiques
4
32 critiques
3
50 critiques
2
40 critiques
1
30 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire comprise du au visionnage du 1&2 , scènes très sanglante tout au long du film malgré ça le pegi 18 n'est pas justifié je vous bz
Du sang, du sang, du sang, de l’hémoglobine, des boyaux, des tronçonneuses, des couteaux, de la violence, gratuite, du Grrr, encore du sang, du sang, du sang.
Pas d’intrigue, pas vraiment d’histoire, très peu convaincant,
Beaucoup de gens quittent la salle, juste parce que c’est sale, sanguinolent, et pas très intéressant
Pas d’intrigue, pas vraiment d’histoire, très peu convaincant,
Beaucoup de gens quittent la salle, juste parce que c’est sale, sanguinolent, et pas très intéressant
ce film m'a déçu sur plusieurs plans. Il n'y avait quasiment pas de scénario solide, juste une succession de scènes de violence gratuite et de meurtres sanglants. Le manque de profondeur dans l'intrigue rend le film monotone et sans véritable suspense. Si vous recherchez une histoire captivante ou des personnages bien développés, *Terrifier 3* n'est malheureusement pas à la hauteur.
film trop long irrespectueux envers les religion film inutile !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ennuyant presque plus de la moitié du film j’ai plus divertie les 2 filles qui était à coter de moi que le film vraiment aucune peur pourtant je suis une chochotte mais la a part couper des intestin et arracher de la chair d’enfant il n’y a rien je suis allez alors que j’ai 16 ans mais la limite d’âge et justifiable
Du gore, du sang partout, des gros plans bref ce Terrifier 3 ne vous laissera pas indifférent. Art Le Clown est encore plus méchant et sadique que lors des épisodes précedents, tout comme Victoria Hayes. Ce duo pousse l’horreur à l’extrême. La dernière scène est tout simplement un bijou pour les amateurs du gore ! Vivement Le 4 ! En attendant ne faites pas trop de cauchemars…
Ni queue, ni tête. Effets spéciaux avec peu d'intérêt. On a hésité à sortir en plein milieu du film. Les gens riaient lors de certaines scènes, ce qui devenait gênant. Je pense que c'est le pire film que je n'ai jamais vu au cinéma.
Du gore du gore et encore du gore.
Bien sur c'est le genre mais bon un brin de scénario aurait été souhaitable, juste une boucherie.
Bien sur c'est le genre mais bon un brin de scénario aurait été souhaitable, juste une boucherie.
Vu le 3eme volet de la saga Terrifier .Si vous voulez du sang vous allez être servi.Art le clown se dépasse dans plusieurs scènes très gores d où l interdiction aux mois de 18 ans.Malheureusement le scénario ainsi que les dialogues sont simplets. J ai préféré le 1er opus.Dans le même genre de film j ai préféré le dernier Massacre à la tronçonneuse sortie uniquement sur Netfix dont l histoire était plus prenante.
Le film le plus rincé de l’année 2024. Scène non réaliste très mal faite; scénario bidon. Ne perdez pas votre temps devant cet oeuvre cinématographique de qualité mediocre.
Damien Leone, je te dis merci. Merci pour ton travail incroyable. Tu es passé du status de fan de l'horreur à réalisateur de génie en seulement 3 films et 2 courts-métrages. Terrifier 3 n'est pas 100 fois meilleur que le second opus qui était déjà incroyable à plusieurs niveaux, mais tu signes ici une sorte de consécration de l'horreur trash.
Ici ça ne rigole plus, tout le monde peut passer à la moulinette, et y'a zéro pitié. La mythologie et le lore ne donnent pas énormément de réponses à ce que l'on pouvait comprendre au deuxième film, c'(est distillé au compte-goutte pour notre plus grand plaisir.
Damien tu as tout compris, trop montrer de lore, tue le lore. Bien montrer le sordide et le trash, c'est ça qu'on veut, on en redemande d'ailleurs.
Ton personnage d'Art est totalement incroyable et surpasse allègrement TOUS les boogeymans connus à ce jour. David Howard Thornton est habité par ce rôle et je lui souhaite une excellente carrière, même si je pense que ce clown va lui coller à la peau.
On attend maintenant le 4 avec impatience, et j'espère que tu clôtureras cette épopée sanglante avec brio.
Ici ça ne rigole plus, tout le monde peut passer à la moulinette, et y'a zéro pitié. La mythologie et le lore ne donnent pas énormément de réponses à ce que l'on pouvait comprendre au deuxième film, c'(est distillé au compte-goutte pour notre plus grand plaisir.
Damien tu as tout compris, trop montrer de lore, tue le lore. Bien montrer le sordide et le trash, c'est ça qu'on veut, on en redemande d'ailleurs.
Ton personnage d'Art est totalement incroyable et surpasse allègrement TOUS les boogeymans connus à ce jour. David Howard Thornton est habité par ce rôle et je lui souhaite une excellente carrière, même si je pense que ce clown va lui coller à la peau.
On attend maintenant le 4 avec impatience, et j'espère que tu clôtureras cette épopée sanglante avec brio.
Après les courts métrages et les deux premiers films, j’étais impatient de découvrir la suite de Terrifier et d’explorer un peu plus son univers si particulier!
Dès le départ, le côté « fait maison » avec des effets très gores m’a plu.
C’est un film qui n’est pas grand public, non pas à cause de sa violence, mais à cause de son style très « cheap » et crasseux qui sent bon les productions à bas budget des années 70/80, et ça j’adore !
Je trouve dommage que certains jugent le film sans avoir vu les premiers… l’effet de mode du -18 permet un succès financier, mais j’ai eu le sentiment que bcp de monde dans la salle n’était pas là par passion du genre.
Alors oui le film n’est pas exempt de défaut : quelques longueurs, des personnages sous développés qui tardent à prendre de l’ampleur, des éléments de l’intrigue important mais réduit à une seule scène (la scène avec le père de Sienna), une bande son très peu marquante. Mais on ressent tellement de passion pour ce genre, avec un antagoniste joué à la perfection, des scènes gores généreuses en hémoglobine et en mises à mort farfelues, une image avec un grain qui nous plonge dans les années 80, et une bonne histoire, que ces deux heures au cinéma sont un pur plaisir gourmand!
Dès le départ, le côté « fait maison » avec des effets très gores m’a plu.
C’est un film qui n’est pas grand public, non pas à cause de sa violence, mais à cause de son style très « cheap » et crasseux qui sent bon les productions à bas budget des années 70/80, et ça j’adore !
Je trouve dommage que certains jugent le film sans avoir vu les premiers… l’effet de mode du -18 permet un succès financier, mais j’ai eu le sentiment que bcp de monde dans la salle n’était pas là par passion du genre.
Alors oui le film n’est pas exempt de défaut : quelques longueurs, des personnages sous développés qui tardent à prendre de l’ampleur, des éléments de l’intrigue important mais réduit à une seule scène (la scène avec le père de Sienna), une bande son très peu marquante. Mais on ressent tellement de passion pour ce genre, avec un antagoniste joué à la perfection, des scènes gores généreuses en hémoglobine et en mises à mort farfelues, une image avec un grain qui nous plonge dans les années 80, et une bonne histoire, que ces deux heures au cinéma sont un pur plaisir gourmand!
Scénario incroyable, réalisation incroyable, acteurs incroyables surtout les deux personnages principaux. Damien Leone nous régale
Fêtons le cinéma
Propulsé au rang de petit événement horrifique de l’année en raison d’une interdiction aux mineurs qui, de façon paradoxale ou non – le plaisir de la transgression –, en accroît la visibilité et la prétendue férocité, Terrifier 3 s’inscrit dans la continuité directe des deux premiers opus, fidèle en cela à l’énumération de séquences au gore spectaculaire durant lesquelles transparaît le savoir-faire d’une équipe technique des plus talentueuses. Sont ici notables les hommages aux classiques du cinéma de genre, de Psycho (Alfred Hitchcock, 1960) à The Shining (Stanley Kubrick, 1980), avec le séjour de la petite-amie décharnée dans la baignoire ou ce plan sur
spoiler:
le visage du tueur à travers le bois d’une porte défoncée à la hache
, en passant par le cinéma de George A. Romero. De plus, le détournement des fêtes de Noël fait toujours plaisir à voir et complète une filmographie déjà étendue, de Black Christmas (Bob Clark, 1974) au très réussi Krampus (Michael Dougherty, 2015).
La principale limite du long métrage réside néanmoins dans l’alternance mécanique de scènes de violence et de scènes de famille tout à la fois verbeuses et encombrantes, qui n’ont pour enjeux que d’habiller un récit sinon incapable de raconter la moindre histoire. La réalisation s’avère plus publicitaire que véritablement composée, enchaînant les mouvements de caméra déjà vus ailleurs et réputés pour leur efficacité. Quelques idées réhaussent un intérêt fluctuant, à l’instar de la rencontre entre Art le Clown et spoiler: le Père Noël dans un bar qui joue sur la durée séparant la camaraderie interactive du massacre
. Divertissant mais très limité.
, en passant par le cinéma de George A. Romero. De plus, le détournement des fêtes de Noël fait toujours plaisir à voir et complète une filmographie déjà étendue, de Black Christmas (Bob Clark, 1974) au très réussi Krampus (Michael Dougherty, 2015).
La principale limite du long métrage réside néanmoins dans l’alternance mécanique de scènes de violence et de scènes de famille tout à la fois verbeuses et encombrantes, qui n’ont pour enjeux que d’habiller un récit sinon incapable de raconter la moindre histoire. La réalisation s’avère plus publicitaire que véritablement composée, enchaînant les mouvements de caméra déjà vus ailleurs et réputés pour leur efficacité. Quelques idées réhaussent un intérêt fluctuant, à l’instar de la rencontre entre Art le Clown et spoiler: le Père Noël dans un bar qui joue sur la durée séparant la camaraderie interactive du massacre
. Divertissant mais très limité.
Bonjour, j'ai vu ce film hier soir au cinéma mais franchement un peux déçu je m'attendais à un peux plus de la part d'un film sois disant interdit au moins de 18 ans, pour ma part il mérite juste une interdiction de moins de 16 ans pas terrible et pas assez de suspense. Pour ceux qui veulent voir ce film ne vous attendez pas à la peur de votre vie. Film à voir une fois. Marrant mais pas effrayant comme il nous l'annonçait voilà pourquoi je note ce film à 2 étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse