Avis : Winnie-The-Pooh: Blood And Honey 2 - Page 3

Bien meilleur que le premier, nous comprenons tout de même très rapidement le twist du film qui reste ni plus ni moins qu'une série B. Cette différence entre la qualité du premier et du second se traduit sans doute par la grosse différence de budget (50.000$ pour le premier et 1 million $ pour le second)
spoiler: Ce second opus laisse présage à un troisième opus après la scène post générique

Incompréhensible de réaliser ce genre de navet, du gore du gore sans aucuns sens. Même un ados aurait fait mieux. Aucuns sens du début jusqu’à la fin y’a pas de suite réelle au premier navet mais celui là c’est le pire !

Après avoir vu ce deuxième film et avoir vu le tout premier, je peut vous dire qu'un plus gros effort a été investi dans ce deuxième opus.
Malgré la note de 9/20 que je donne au premier film, celui ci mérite une note selon moi de 13,5/20 :

points positifs: les maquillages sont extrêmement bien faits, les costumes des antagonistes sont bien réalisés notamment Tigrou et Winnie il y'a vraiment beaucoup de détails pour les rendre plus vrais que nature, le réalisateur s'est un peu amélioré car les plans sont bien mieux fait et plus joli en termes de choix d'angles, les décors sont superbes, les éclairages sont bien gérés, l'histoire est plus intéressante car ici ont est moins dans un film de type survival horror comme dans le premier car ici, le réalisateur a choisi aussi de nous montrer et expliqué également les origines de Winnie et ses amis, comment se fait il qu'il y'a ces créatures là dans la forêt. Egalement si vous êtes fan de gore et de sang, vous allez être servis, le niveau est bien plus pousser que dans le premier film car c'est variés, visage mutilé, décapitation, bras arrachés et j'en passe (on se rapproche un peu de Terrifier dans ces aspects là) et les acteurs sont bien meilleurs et les antagonistes ont tous une personnalité plus ou moins différentes.

point négatifs: le scénario est toujours assez mal écrit malgré l'histoire plus intéressante, beaucoup de personnages font n'importe quoi (même si c'est un peu moins que dans le premier film) comme par exemple spoiler: les chasseurs dans la forêt
qui se séparent alors qu'on ne fait pas ça dans un film d'horreur. Il y'a également spoiler: les policiers qui vont exploré la tanière des antagonistes
avec juste leurs lampe, sans armes en plus donc bon courage quoi. également, les antagonistes sont inspiré d'autres antagonistes très connus on sent bien que Tigrou est très très inspiré par Freddy Krueger, Maitre hibou à presque l'apparence de Jeepers Creepers et Porcinet à les mêmes vêtements que Leatherface, c'est dommage.

Mais malgré tout ça j'ai pris beaucoup de plaisir à regarder ce film parce qu'il est généreux en meurtres et que l'histoire est plus intéressante, c'est un film bonbon qui nous donnes des friandises toutes les 5 minutes pour pas qu'on s'ennuie donc pour moi, la note va de 13,5/20, allé le voir quand vous en aurez le temps ça vaut le coup, croyez-moi

Du genie des scène gore bien comme on aime
Les costumes sont beaucoup mieux
L'histoire na rien avoir avec le 1er
Vraiment un film a voir

Film très bien , mais il me manquer du suspens , j'aurai aimer que les monstres nous les voyant entièrement qu'à la fin et qu'au début nous ne voyant qu'une silhouette ou un bout de leurs corps, à part ça les effets speciaux sont excellent , vraiment très bien fait .

Franchement une perte de temps, le deuxième et tout aussi pire que le premier, winnie ne fait même pas peur juste il aurait du être dans comédie, bref nul