AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
855 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Règlements de comptes à O.K. Corral ?
5
19 critiques
4
38 critiques
3
26 critiques
2
13 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La mise en scène est pas mal ( pour un western ça veut dire qu'elle est archi nul ). C'est tout. Pour le reste c'est ennuyant du début à la fin. Les acteurs sont à la limite du supportable, l'histoire ( bien que réelle ) est sans intérêt voir nul. On pourrait s'attendre à ce que les scenes de fusillades ( mieux vaut ne pas parler de scenes de d'action ) remonte un peu le tout mais pas du tout ! D'une part, elles sont beaucoup trop rares ( tout le film n'est qu'une longue installation de la scene finale ) et d'autres part, elles sont très mal réalisée. Ça ennuie affreusement. Bref à ne pas voir.
🎬 RENGER 📼
Ce n'est pas pour rien que Règlement de comptes à O.K. Corral (1957) est devenu un classique dans son genre, ce western vaut le détour à la fois pour son intrigue (romancée) et surtout pour sa superbe distribution qui réunit deux monstres sacrés du cinéma Hollywoodien, à savoir Burt Lancaster & Kirk Douglas, accompagnés au loin par le jeune (mais aisément identifiable) Dennis Hopper.
John Sturges (Les Sept mercenaires - 1961 & La Grande évasion - 1963) adapte à sa façon, un des évènements marquants ayant réunit les célèbres Wyatt Earp & Doc Holliday. Une rencontre qui donnera lieu par la suite à une solide amitié. De O.K. Corral en passant par Tombstone, le cinéaste nous offre ici un western d'envergure, avec de très beaux décors, tant en extérieurs qu'en intérieurs. Pour ceux qui s'empressent à l'idée de découvrir le fameux gunfight réunissant Wyatt Earp, ses frères, Doc Holliday et le clan Clanton, ils vont devoir prendre leur mal en patience car il n'a lieu qu'à la toute fin du film, après plus de 110 minutes nous réservant bon nombres de surprises.
A noter enfin que John Sturges a réalisé une suite intitulée Sept secondes en enfer (1968).
John Sturges (Les Sept mercenaires - 1961 & La Grande évasion - 1963) adapte à sa façon, un des évènements marquants ayant réunit les célèbres Wyatt Earp & Doc Holliday. Une rencontre qui donnera lieu par la suite à une solide amitié. De O.K. Corral en passant par Tombstone, le cinéaste nous offre ici un western d'envergure, avec de très beaux décors, tant en extérieurs qu'en intérieurs. Pour ceux qui s'empressent à l'idée de découvrir le fameux gunfight réunissant Wyatt Earp, ses frères, Doc Holliday et le clan Clanton, ils vont devoir prendre leur mal en patience car il n'a lieu qu'à la toute fin du film, après plus de 110 minutes nous réservant bon nombres de surprises.
A noter enfin que John Sturges a réalisé une suite intitulée Sept secondes en enfer (1968).
Un film extrêmement puissant et culte ! Burt Lancaster et Kirk Douglas forme l'un des meilleurs duo du 7ème art . Je pense même que ce western est un des meilleurs que cinéma ne puisse connaître !
Si vous ne vous attendez pas à un incroyable souffle épique qui vous décoiffera alors vous saurez sûrement apprécier ce western à base de légendes westerniennes où les décors ne sentent pas le carton-pâte pour un film du genre qui a franchement de la gueule. A mon humble avis, je trouve ce film supérieur même à celui de John Ford "La Poursuite infernale" qui contait la même histoire. Dans les seconds rôles, la présence de la belle rousse Rhonda Fleming est agréable (surtout pour les yeux!) mais ne sert franchement à rien et Dennis Hopper était déjà remarquable de charisme. Burt Lancaster joue superbement Wyatt Earp mais la fugure la plus marquante reste un Doc Holliday tuberculeux incarné magistralement par Kirk Douglas au sommet de sa forme. On en ressort ravi avec la mémorable musique du grand Dimitri Tiomkin dans la tête.
Ce western classique et agréable au visionnage est surtout l'occasion de revoir en action le duo contraire composé de Burt Lancaster,shérif viril,déterminé et fidèle,et de Kirk Douglas,joueur de poker délinquant,tuberculeux et colérique.Leur amitié réelle(contestée),et leur amitié fictive dans le film se rejoignent pour donner à "Règlements de compte à Ok Corral" une belle facture,relatant les évènements de Tombstone(confrontation entre les Earp et le gang des Clanton),développant les caractères d'une façon plus fouillée que le genre le réclame habituellement.Si la théâtralisation et le manque de réalisme de la reconstitution des années 1880 nuisent à la crédibilité générale,la sympathie qu'on éprouve pour Wyatt Earp et Doc Halliday,compagnons d'infortune improvisés est bien réelle.La musique mélodieuse de Dimitri Tiomkin du début et de la fin est entêtante.John Sturges respecte les codes du genre,mais s'intéresse bien plus à ses dialogues.On reste un peu sur sa faim au niveau du dégainage des pistolets.Le héros vient et part une fois sa mission effectuée.Pour Sturges,c'est accessoire,ce qui compte,c'est l'amitié qu'il y a trouvé.
Représentation cinématographique d’un des fameux épisodes de l’histoire américaine et de ses cowboys, événement majeur de la vie du célèbre Wyatt Earp : homme de loi dans certains Etats mais hors la loi dans d’autres ; « Règlement de comptes à O.K. Corral » est et restera avant toute chose un film américain des années 50 ce qui se traduit par deux possibilité : soit le film est un bijou cinématographique comme par exemple « Singing in the rain » ou «Certains l'aiment chaud » ; soit le film est un désastre, une dénaturation vulgaire, une trahison cinématographo-littéraire, un produit sans art destiné à satisfaire le dimanche après midi des masses… Malheureusement le film « Règlement de comptes à O.K. Corral » privilégie des situations pseudo-comiques, une mise en scène prétentieuse et superflue, de l’esbroufe qui ne possède d’autres buts que l’autosatisfaction, à la véracité historique et son suivi, un peu à la façon du film 20 000 lieues sous les mers, encore avec Kirk Douglas, dénaturant l’œuvre de Jules Verne. Ici John Sturges nous livre une œuvre corrompu qui nuit au film et aux spectateurs inassouvis de faits historiques, d’histoires authentiques du fabuleux personnage de Wyatt Earp et de son fidèle ami Doc Holiday… « Règlement de comptes à O.K. Corral » sent le faux, manque de feeling, ou de naturel et ne permet aucune immersion ni aucune identification quelconque. Ce film ne fait définitivement pas partie des œuvres d’art du cinéma Us des années 50 mais ressemble plutôt à un produit commercial comme les autres et cela se ressent énormément…
"Reglement de compte à OK Corral" est un classique du genre, se trouvant avant la période des westerns Spaghettis (Sergio Leone...). Grâce à des superbes décors, un bon scénario, une belle mise en scène... John Sturges arrive à entrainer le spectateur dans le film, ne subissant aucune longueur, aucun temps mort on ne s'y ennuie pas malgré les années qui sont passés dessus. 53ans plus tard, ce western n'a pas tant vieilli, et c'est toujours un plaisir de voir la superbe prestation de Kirk Douglas et de Burt Lancaster. Un western à voir pour les friands du genre.
Plutôt déçu par ce western présenté comme une œuvre culte du genre mais dont les personnages et surtout leur interprète ne m'ont pas du tout transcendés. B. Lancaster a la carrure d'un cowboy impitoyable mais ne colle pas très bien à la peau du marshall légendaire "Wyatt Earp". Kirk Douglas que j'adore n'est pas pour moi dans son élément en plein farwest en jouant une sorte de flambeur repenti assez peu crédible et mal écrit. Les scènes de fusillades n'ont rien non plus d'extraordinaire, pas un grand classique pour moi.
Lancaster et Douglas forment un duo qui atteind des sommets dans ce western à la bande originale excellente et au paroxisme magnifique.
Un super western porté par un duo implacable et une superbe BO.
AMCHI
Avec Sturges à la caméra et le duo Lancaster/Douglas j'étais persuadé de trouver sensass Règlement de comptes à O.K. Corral et ma foi j'ai rapidement déchanté, ce western est très lent il y a beaucoup de longueurs inutiles et aucun souffle. Seule la chanson du film est agréable pour le reste grosse déception bien que l'interprétation des 2 vedettes soit irréprochable.
Un western certes classique qui n'arrive pas à la cheville des westerns spaghetti de Sergio Leone mais qui arrive toutefois à nous divertir.
L'histoire du célèbre Marshall Wyatt Eart est passionnante et donnera lieu à de nombreux remake comme Wyatt Eart et Tombstone.
La qualité du film repose sur ses décors attrayant, sa BO qui une fois le film visionné ne vous lâchera pas de si tôt et de son casting impressionnant.
Burt Lancaster et Kirk Douglas rien que sa!
Ses deux légendes du cinéma d'antan jouent de leur charisme et nous font passer un agréable moment.
Il est également appréciable de voir un certains Dennis Hopper tout jeune au casting.
Le Gunfight final est digne des plus grands westerns.
Gunfight at the Ok Corral ne révolutionne pas le genre mais il reste néanmoins une référence en la matière.
L'histoire du célèbre Marshall Wyatt Eart est passionnante et donnera lieu à de nombreux remake comme Wyatt Eart et Tombstone.
La qualité du film repose sur ses décors attrayant, sa BO qui une fois le film visionné ne vous lâchera pas de si tôt et de son casting impressionnant.
Burt Lancaster et Kirk Douglas rien que sa!
Ses deux légendes du cinéma d'antan jouent de leur charisme et nous font passer un agréable moment.
Il est également appréciable de voir un certains Dennis Hopper tout jeune au casting.
Le Gunfight final est digne des plus grands westerns.
Gunfight at the Ok Corral ne révolutionne pas le genre mais il reste néanmoins une référence en la matière.
Sans doute la meilleure adaptation de cette fusillade mythique portée par un casting de légende, Burt Lancaster et Kirk Douglas en tête. Bien réalisé et des dialogues assez fin pour un western et la fin est grandiose.
Finalement, ce qui marque le plus dans ce long, c'est le gunfight final. On n'échappe donc pas aux longueurs presque de rigueur pour l'époque de la première moitié du film. Toutefois, hormis la scène finale jubilatoire, la réalisation reste efficace tout le long du film, et le duo d'acteurs renforce le charme de cette production mythique. La BO est par ailleurs à tomber, ce qui ne fait que plus monter le film au panthéon des westerns. Bref un film incontournable, non exempt de défaut, mais qui ravira tout les fans du genre.
Une très bonne musique, signée Dimitri Tiomkin, une fameuse chanson interprétée par Frankie Laine, des couleurs somptueuses, un scénario bien ficelé et surtout les acteurs, Kirk Douglas (Doc Holliday) et Burt Lancaster (Wyatt Earp) dans les premiers rôles, Lee Van Cleef et Dennis Hopper dans des seconds rôles, font de ce film un excellent western, le meilleur film de son réalisateur avec Les Sept mercenaires.
Se concentrant sur les rapports entre Earp et Holliday (le producteur a souhaité rajouter un personnage féminin afin de supprimer toute ambiguïté quant à ces rapports), O.K.Corral est plus fidèle à la vérité historique que La Poursuite infernale de John Ford.
Toutefois, il garde l'exagération typiquement hollywoodienne de la loyauté et la probité des héros.
Se concentrant sur les rapports entre Earp et Holliday (le producteur a souhaité rajouter un personnage féminin afin de supprimer toute ambiguïté quant à ces rapports), O.K.Corral est plus fidèle à la vérité historique que La Poursuite infernale de John Ford.
Toutefois, il garde l'exagération typiquement hollywoodienne de la loyauté et la probité des héros.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse