AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
46539 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terminator ?
5
369 critiques
4
434 critiques
3
138 critiques
2
50 critiques
1
20 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Terminator est un de ces films cultes de la science-fiction, car il pose les bases d'une saga riche et passionnante. L'ambiance est sombre et oppressante, la bataille de l'homme contre la machine nous tient en haleine tout le long du film. La musique est géniale et James Cameron était déjà un maître de la mise en scène en 1984 avec une longueur d'avance sur tout le monde. La scène de la tuerie dans le commissariat reste ma préférée, terrifiante à souhait. On ne peut pas se lasser de revoir ce film, qui n'a que pour seul défaut ses effets spéciaux qui ont naturellement vieillis (et encore, pas tellement, il y a un certain charme qu'on ne retrouve plus aujourd'hui.) Il restera un film indémodable avec lequel on prendra toujours autant de plaisir. Excellent.
En 2029, des ordinateurs extrêmement puissants dominent la planète et ont pour but d'exterminer la race humaine. Deux êtres de cette époque sont envoyés dans le passé, en 1984 à Los Angeles. L'un est un robot Terminator, un assassin cybernétique charger de tuer une certaine Sarah Connor : l'autre est Kyle Reese, un résistant humain envoyé par John Connor (le fils que Sarah mettra au monde dans un futur proche) afin de la protégée. Véritable figure culte des années 80, le film de James Cameron a été sélectionné par la National Film Registry de la bibliothèque du congrès américain pour y être conservé, comme étant, culturellement, historiquement ou esthétiquement important. Terminator (1984) s'oriente plus comme un film du genre : fantastique/horreur, mais ne reste pas bêtement fixé sur les objectifs du genre (même si à son époque, la moindre idée est novatrice), mieux que ça, Cameron réussit à installer une intrigue potentiellement bonne qui traite le sujet des voyages dans le temps, une intrigue qui peut s'étendre sur plusieurs films. Le trio des acteurs est bon, Arnold Schwarzenegger en robot méchant à la fois imprévisible et cruel, Michael Biehn en héros protecteur et Linda Hamilton qui démontre déjà un aspect de femme forte à l'image d'une autre héroïne d'un des films de James Cameron (je vous laisse imaginé qui il s'agit), un trio qui fonctionne bien. Terminator a derrière lui des tas de qualité qui font qu'il est aujourd'hui un film culte, son ambiance mystérieuse, la musique de Brad Fiedel, et ces personnages emblématiques ! Terminator s'achève sur un plan final très prometteur et le fameux thème de Brad Fiedel. Une vraie réussite !
Un film de science fiction explosif et culte, ou Schwarzy trouve son meilleur rôle, et à la fin superbe.
Premier volet d'une saga monumental, James Cameron (bien qu'ayant un peu piqué l'idée à quelqu'un d'autre comme la majorité de ses œuvres, mais bon, il faut bien trouvé les idées quelque part) nous montre ici un film avec une intrigue très originale. Misant sur les effets spéciaux (qui ont vieillis, c'est normal) et sur l'image de la machine indestructible qui veut à tout pris éliminer sa cible, Terminator est une vrais perle de science-fiction ! Le trio d'acteur Shwarzenegger-Hamilton-Biehn fonctionne très bien grâce à un très bon jeu commun.
beau film de schwarzenegger l un des meilleur terminator .
Terminator est le film de science-fiction qui a rendu James Cameron célèbre, berçant dans une atmosphère soignée, le film ne manque pas de charme au niveau de son esthétisme. Cependant le film vaut son statut de film culte plus dans le personnage du Terminator et de ce qu’Arnold Schwarzenegger en a fait plutôt que dans son scénario relativement classique même si le film vaut le détour pour quelques moments de tension et d’action purs dont James Cameron en ait devenu le maître depuis ces dernières années.
Quand on regarde la date de sortie de ce film, on ne peut que s'incliner devant les effets spéciaux et le maquillage. La naissance d'un réalisateur.
Du pur et excellent cinéma de science fiction. Schwarzy rentre dans la légende.
En terme de révolution dans le genre de la science-fiction, Terminator est à bien des égards l’une des principales références en la matière, avec l’initiation d’une saga originale dès 1984 ; à l’origine de celle-ci, on trouve le fameux James Cameron, qui gagnait alors ses galons de réalisateur de premier rang ; de même, le non moins célèbre Arnold Schwarzenegger tenait là son rôle le plus mémorable, véritable pierre angulaire de la réussite d’un Terminator encore aujourd’hui culte. Et concernant plus précisément ce premier volet, on regrette malheureusement que le long-métrage ait subit les affres du temps, ses quelques effets spéciaux se révélant profondément datés ; et bien que l’on pourrait occulter ce point en faisant valoir l’ancienneté du film (et son budget d’alors plutôt faible), cet effet vieillot se traduit également dans son ambiance visuelle comme sonore dépassée. Pourtant, Terminator signe une BO inoubliable, ainsi que de superbes plans au gré d’une mise en scène on ne peut plus réussie pour l’époque ; à côté de cela, la qualité des interprétations va de pair avec celle du scénario. En ce sens l’innovation apportée par un univers novateur se mêle habilement au personnage campé par Schwarzenegger, figure inquiétante de prestance ; par ailleurs, la confrontation entre un simple humain (Michael Biehn avec Kyle Reese) et ce cyborg en apparence indestructible contribue grandement au charme premier du titre. Néanmoins on peut regretter que l’évocation du future laisse place à une course-poursuite inégale en terme de rythme et de contenu, avec en premier lieu la relation se nouant entre Sarah et Kyle, qui n’est alors pas des plus intéressante (les jeux de Linda Hamilton et de Michael Biehn n’étant pas transcendants, voilà qui expliquerait pourquoi) … cependant le Terminator relance à de nombreuse reprises l’intérêt du spectateur, notamment au moyen de répliques bien sentis (et cultes pour l’occasion), ainsi que de scènes où ce dernier laisse s’exprimer toute la quintessence de son art (la liquidation entre autre) ; on pense donc naturellement à la scène du commissariat, le parfait exemple en la matière ! En résumé, alors que le long-métrage offre à travers son dénouement de multiples possibilités de suites, on peut rendre hommage à la prouesse réalisé par Terminator il y a plus de 20 ans de cela, tandis que celui-ci affronte tant bien que mal son âge grandissant encore aujourd’hui ; un film culte donc, ni plus ni moins, avec en tête de file un Arnold Schwarzenegger formidable et les contours d’un univers alléchant.
Classique parmis les classiques, "Terminator" est un modele du genre.
James Cameron réalise un film devenu culte et qui pourtant n'était pas destiné à cela.
Sur une idée originale, le réalisateur pars sur des bases plutôt classiques de la SF : le voyage temporel et les robots. Le savoir-faire du cinéaste éclate et dinne naissance à un Road-movie haletant remplit d'adrénaline.
Les effets spéciaux sont, pour l'époque, soignés et, bien que minoritaires tout le long du film, montent en puissance pour un superbe final.
Les effets spéciaux, magnifiques donc pour l'époque, contribuent au succès du film, mais ce n'est pas tout. En fait ce n'est pas cela. Les effets spéciaux auraient été seuls, le film aurait eu un succès mais pas sur le long terme comme cela.
Tout réside donc dans le style (et les suites - aspect mercantile de Cameron - qui entretiennent le muthe) du realisateur qui mélange habilement les scènes d'action choc oû les douilles se ramassent par dizaines, et les scènes plus calmes, émotionnelles. Ces dernières sont le prétexte pour expliquer le contexte de ce qui va constituer les bases d'une des sagas de la SF les plus célèbres du 7eme art.
Les rebondissements sont egalement au rendez-vius et font bien leur effet, ce qui n'était pas monnaie courante à l'époque. Normal dira-t-on : c'est un robot. Comment tuer une chose qui n'a pas de vie ?
L'ironie fera que c'est une egalement chose sans vie et sans intelligence artificielle qui aura raison du T-101.
Autre point fort, les acteurs, quasi inconnus à l'époque sauf pour Schwarzy, qui servent avec brio ce film.
Schwarzy y gagna ses galons de star de film d'action, bien qu'incarnant le méchant de service.
Les multiples visionnages n'y changent rien : ce film ne lasse jamais ! Si ce n'est pas du chef d'oeuvre, il faudra que je revois mes définitions :-)
James Cameron réalise un film devenu culte et qui pourtant n'était pas destiné à cela.
Sur une idée originale, le réalisateur pars sur des bases plutôt classiques de la SF : le voyage temporel et les robots. Le savoir-faire du cinéaste éclate et dinne naissance à un Road-movie haletant remplit d'adrénaline.
Les effets spéciaux sont, pour l'époque, soignés et, bien que minoritaires tout le long du film, montent en puissance pour un superbe final.
Les effets spéciaux, magnifiques donc pour l'époque, contribuent au succès du film, mais ce n'est pas tout. En fait ce n'est pas cela. Les effets spéciaux auraient été seuls, le film aurait eu un succès mais pas sur le long terme comme cela.
Tout réside donc dans le style (et les suites - aspect mercantile de Cameron - qui entretiennent le muthe) du realisateur qui mélange habilement les scènes d'action choc oû les douilles se ramassent par dizaines, et les scènes plus calmes, émotionnelles. Ces dernières sont le prétexte pour expliquer le contexte de ce qui va constituer les bases d'une des sagas de la SF les plus célèbres du 7eme art.
Les rebondissements sont egalement au rendez-vius et font bien leur effet, ce qui n'était pas monnaie courante à l'époque. Normal dira-t-on : c'est un robot. Comment tuer une chose qui n'a pas de vie ?
L'ironie fera que c'est une egalement chose sans vie et sans intelligence artificielle qui aura raison du T-101.
Autre point fort, les acteurs, quasi inconnus à l'époque sauf pour Schwarzy, qui servent avec brio ce film.
Schwarzy y gagna ses galons de star de film d'action, bien qu'incarnant le méchant de service.
Les multiples visionnages n'y changent rien : ce film ne lasse jamais ! Si ce n'est pas du chef d'oeuvre, il faudra que je revois mes définitions :-)
Le poids des années ne semble pas atteindre Terminator, qui demeure à ce jour un véritable monument de la science-fiction. Ayant eu la chance de le voir en salles à sa sortie en 1985, je me souviens encore du choc ! Aucun temps mort, dès le début du film le ton est donné. Le scénario est à la fois intelligent, pessimiste, palpitant et novateur et que dire des effets spéciaux mécaniques… brillants. La performance des acteurs est très bonne. Arnold Schwarzenegger à peu de répliques mais son attitude cybernétique est très réussie. Linda Hamilton et Michael Biehn, acteurs rares, sont très crédibles. A noter que James Cameron a tourné ce film avec un budget très restreint et dans un délai très court, pour en faire au final un chef d’œuvre !
Attention cinéphiles, ceci est un chef d'oeuvre à voir et à revoir! L'avant-gardisme de Cameron est troublant, et Schwarzi impeccable dans le rôle du T 101.
Nul ! Le film a bien vieilli, les effets spéciaux sont de bien mauvais goût ; heureusement que le 2 monte le niveau parce que c'était franchement mal parti.
J'avais vu la saga étant petit mais ne me souvenais de presque rien donc j'ai décidé de m'y remettre. Je pensais que ça allait être ringard et pas du tout en fait, comme quoi. Il y a pas mal de chose à dire sur "Terminator", allons-y. Niveau scénario, c'est vraiment pas mal car on ne tombe pas dans les clichés et ça c'est important ; Les effets spéciaux sont plutôt réussis dans l'ensemble, surtout pour l'époque ; Je n'avais jamais vu Linda Hamilton en action et je dois dire que je n'ai pas été déçu de sa prestation ; L'atmosphère générale est assez prenante et on ne s'ennuie pas trop ; Il est aussi intéressant de voir qu'un des acteurs principaux (Schwarzenegger) joue le rôle du méchant alors que l'on aurait pu croire qu'il soit le protecteur. Bon, il y a aussi des mauvais points mais ils sont en infériorité. Déjà, ça manque un peu de parties musicales ; Parfois certaines scènes on un peu vieillies mais ça peut se comprendre car le film à presque 30 ans et ... à part ça je ne vois pas trop peut-être à part la fin un peu longuette. Ceci dit, j'ai hâte de voir la suite. 12/20.
Eh bien, voilà un film superbe à voir et à revoir. Certes, au niveau des effets spéciaux, il ne casse pas des briques mais il faut se replacer dans le temps(1984) et là, on se rend compte que c'est de la tuerie. Au niveau du scénario, tout concorde du début à la fin. On est pris par une espèce de vent qui nous emporte à travers une histoire incroyable mais assez réaliste aux vues de nos avancées technologiques. Je vous le conseille donc les yeux fermés(enfin ouvrez-les pour regarder le film).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse