Avis : Robocop - Page 10

Un divertissement de SF/action très réussi et vraiment fun, un travail technique et satirique remarquable d'un Paul Verhoeven a son sommet ! Dans un futur très capitaliste, le scénario raconte la résurrection du flic Alex Murphy, laissé pour mort après une intervention qui tourne mal, qui va se retrouver transformer en cyborg de la loi par une corporation a la morale douteuse, un concept original pour la décennie, et qui va plus loin que le simple film d'action en proposant un cocktail kitsch, fun et porté par un esprit satirique aussi drôle que grinçant. Dans une opposition des genres, Peter Weller incarne a merveille l'impassibilité et la rigueur de Robocop, alors que son némésis, Kurtwood Smith, choisi et assume la caricature du bad guy steampunk, un surjeu qui amuse plus qu'il n'agace. Cinéaste culte pour l'ironie et la satire de ses films américains, Paul Verhoeven use d'une mise en scène surprenante, qui amène un lot de gags et d'actions inattendues en usant a la perfection des médias parodiés sans pitié.
Un très bon divertissement, un film d'action/SF qui surprend plus qu'on ne peut l'attendre.

1er film US de SF du néerlandais Paul Verheoven où violence et pouvoir sont dénoncés dans une oeuvre magistrale....
Ce film nous racontel'histoire d' un flic massacré par des gangsters sans foi ni loi acoquiné avec un magnat industriel et qui subiront la soif de justice du flic tué ressucité sous les traits d'un cyborg-justicier.
Une oeuvre magistrale de film d'anticipation dénonçant en son temps la société de consommation et les médias !

Un pur chef d'œuvre. Un bon film de science-fiction. Paul Verhoeven réalise une bonne fiction futuriste. Peter Weller incarne Alex Murphy devenu Robocop. Un bon scénario. Cela nous montre les dérives d'une société du futur.

Un pur classique comme on aime et culte. Un scénario très simple à comprendre et à suivre. Un bon casting d'acteur dont particulièrement l'acteur principal qui montre une véritable performance pour jouer le rôle d'un robot. Le film ne traîne pas pour la transformation du policier en un robot et on ne fait que déguster pendant les scènes d'actions. Ce qui est très marquant dans l'esprit est l'expression et la sensibilité qu'on est touché quand on voit Robocop s’exprimait par des émotions. La violence est bien soulignée dans le film pour bien montrer l'importance de construire un robot de combat. Un film à regarder à conscience tranquille.

Frustré de n'avoir pu le voir au cinéma (pas l'âge légal), j'ai attendu que mon vidéo club le sorte enfin quelques mois après (en k7 bien sûr). Et là le choc : vrai film d'anticipation, le futur est ce qu'il pourrair devenir et non pas comme les autres SF une imagination débordante de technologie. Certes le film vieillit, mais plutôt bien et la ville dévastée par le crime semble être plus proche de ce qui est entrain de se produire plutôt que la mauvaise vision d'un pessimiste. Même si les suites sont de trop, Robocop reste un maitre du genre et un très bon film des années 80

Paul Verhoeven est peut-être un bourrin, mais il est aussi un gros malin! Ici tout est dans la surenchère dans l'action, la caractérisation des personnages, et les rebondissements, tous plus fous les uns que les autres. C'est peut-être excessif, mais c'est aussi diablement excitant, d'autant que les scènes d'action, entre fusillades, poursuites, et explosions en tout genre, sont filmées de manière très spectaculaire. S'ajoute à cela la touche subversive, provocatrice de Paul Verhoeven. "Robocop" est en effet aussi un film dopé par un humour noir, brutal certes, mais quand même extrêmement réjouissant. Et ça ne le rend que plus euphorisant et sympathique. Il a peut-être un peu vieilli, mais "Robocop" reste un film culte, à voir, et à revoir.

Un personnage culte, une musique culte, des scènes cultes, Robocop est un film culte! Une sorte de contre-utopie où le vice et la violence sont de mise. Le p'tit Paul maitrise parfaitement son film, les effets spéciaux sont quant à eux réussis pour l'époque. Bref Robocop est une œuvre indispensable dans le cinéma !

Un film pour l'époque innovant qui n'a pas mal vieilli. Cynique, critique de la société et très violent, robocop est un film extrèmement bien maitrisé malgré des moyens très éloignés de ceux dont dispose les réalisateurs actuellement. A voir.

Subversif, stimulant et dense, "Robocop" est tout cela à la fois. Une claque de S.F alliant avec ingéniosité premier et second degré, scènes quasi parodiques et d'autres effrayantes à souhait. Le film, fort d'un montage élaboré et d'un rythme soutenu, traite de grands thèmes comme une satire mordante des médias absolument jubilatoire, une autre du pouvoir plus sérieuse et engagée, et enfin le conflit identitaire entre l'homme et la machine, troublant et émouvant. Quelques trouvailles de décor ont vieillies mais l'ambition générale et la virtuosité de la mise en scène restent intactes. Des scènes inoubliables pour un blockbuster réflexif devenu culte.

Ce film n'a rien perdu depuis ces années ! Si, en fait. Plus ou moins quelques spectateurs, et je trouve cela dommage. Une oeuvre de ce niveau détient l'estime du mérite. Ma note ici n'est qu'un prétexte pour le confirmer, mais surtout de le rappeler ! Et en soi, je n'ai indiqué qu'un minimum vital. Hélas, il n'a pas eu droit au traitement des effets spéciaux de notre temps. Mais ce n'est pas pour autant que ce dernier est négligeable devant les autres ! Le scénario, à l'époque devait certainement faire fureur, et bien cela en va de même dans mon esprit. Accompagné par une bande son mythique, ajoute encore plus d'entrain à l'ensemble du problème ! C'est un magnifique spectacle qui mérite tout applaudissement !

Sous ses airs de film d'action décérébré dans la lignée de Commando ou de Rambo 2, Robocop est en réalité beaucoup plus que ça.
En plus d'inaugurer un personnage aussi culte que charismatique, Verovhen propose sa vision de ce qu'est l'être humain et comment peut-il se conduire confronté à l’appât du gain et du pouvoir.
Le fond est aussi développé que la forme avec des personnages biens écrits et attachants, une histoire maîtrisée couplée à des dialogues réalistes et des scènes d'action dantesques.
Pour finir, Robocop, après 32 ans de service, reste ce monument du film d'action qui a marqué son époque et qui restera longtemps dans les mémoires.

Le déjanté réalisateur Paul Verhoeven signe en 1987 un film d'anticipation unique et avant-gardiste, une œuvre d'anticipation violente et originale mettant en scène l'avènement d'un nouveau type de policier, mélange d'humain et de machine. Située dans une Amérique où la criminalité et la corruption font main basse sur la ville de Detroit, l'intrigue suit la transformation puis le combat d'un flic, tué par le plus dangereux gang de la cité, qui va devenir le cobaye d'une expérience visant à créer le policier parfait. Devenant RoboCop, modèle d'intégrité et d'efficacité, notre ex-humain va pourtant devoir combattre ses démons intérieurs, les souvenirs de son passé ressurgissant malencontreusement... Verhoeven signe donc un film sombre, parfois glauque et surtout graphiquement très gore, le Hollandais n'hésitant pas à nous en mettre plein la vue au niveau des maquillages afin d'accentuer l'ultra-violence dépeinte par le film. Gros plans multiples, exécutions sanglantes, déchiquetages en règle et impacts de balles faramineux sont donc poussés à l'extrême pour notre plus grand dégoût. Ponctué de quelques (très) légères touches d'humour et de scènes d'action explosives, le film tient en haleine du début à la fin. Se rapprochant le plus possible de la réalité pour s'en éloigner, Verhoeven calcule les moindres parcelles de son film et en livre tout un programme, soignant autant les effets spéciaux que le rythme de son histoire inédite aussi passionnante qu'indubitablement glaçante. De plus, l'interprétation est ici excellente, d'un Peter Weller tout simplement bluffant sous l'épaisse armure de RoboCop au terrible Ronny Cox en passant par Nancy Allen et l'atypique Kurtwood Smith. Ajoutons aux qualités du film l'inoubliable thème de Basil Poledouris et la foule de séquences cultes et d'idées neuves d'un metteur en scène grandement inspiré (la vision robotique du héros, les publicités délirantes parsemées ici et là...). Ainsi, autour d'une histoire aussi tragique que magnifique (un robot sans émotions se remémore son passé paradisiaque aux côtés de sa femme et de son fils), Paul Vehroeven parvient à nous livrer un film d'action et d'anticipation digne du chef-d'œuvre, faisant de RoboCop un film culte gravé dans les mémoires.

Dans les années 80, nombreux héros ont émergé, redéfini le cinéma de genre et traumatisé plus d'un. Nous avons ainsi vu l'émergence d'un soldat surentrainé (Rambo 1 et 2), d'un extraterrestre sauvage et dangereux (Aliens), un chasseur qui n'avait pas une gueule de porte bonheur (Predator), un flic râleur et cynique (Piège de cristal), un robot tueur (Terminator) et un robot flic (Robocop). Intéressons nous à ce dernier, né de l'esprit de deux scénaristes qui rêvaient chacun de leur côté d'une histoire de robot particulier (Edward Neumeier et Michael Miner) et créèrent Robocop, l'histoire d'une résurrection ou plutôt un film d'action science-fiction au relent très westernien. Ainsi l'histoire de Robocop est très simple: à Détroit, un bon flic (Peter Weiller) est assassiné par une bande de truands, laissé pour mort il devient le fruit de création de l'OCP sous le nom de Robocop, un super flic robotique. Derrière ce synopsis qui pouvait craindre de voir débouler une série Z minable (comme pour Predator, Terminator...), Robocop propose bien plus que cela.
Son réalisateur Paul Verhoeven (les futurs classiques Basic Instict, Total Recall, Starship Troopers) et ses 2 scénaristes vont s'investir dans le film et vont ainsi se permettre d'analyser une partie de l'histoire américaine (les années Reagan) sous un angle original et cynique: donc Robocop n'est pas dans le film un héros mais un produit au même titre qu'une voiture ou qu'un jeu de société. Robocop a des fonctions prioritaires: être au service des citoyens, protéger les innocents, faire respecter la loi et une directive secrète, que les supers héros connaissent mais qui ne sont que de simples programmes pour un "produit". Mais Robocop va montrer qu'il est un humain et non une machine ou un produit.
Après tout pendant 25 minutes, n'avons nous pas un homme au physique banal (mais ressemblant étrangement à Clint Eastwood) faisant un boulot honnête? Oui mais comme a dit le hollandais violent "je voulais montrer Satan tuait Jésus" et il le prouve via une séquence des plus violentes et éprouvante dans le cinéma d'action où Alex Murphy (Peter Weiller) est mutilé, truffé de plomb et abattu comme un animal, sous les yeux d'une partenaire choquée (Nancy Allen). Cette séquence renvoie à une peinture du 18è siècle (je ne sais plus) montrant la crucifixion, la mise à mort et la résurrection de Jésus Christ. D'ailleurs ces étapes sont montrées dans l'ordre chronologique renforçant le côté religieux du film. D'autres références sont omniprésentes tout au long du film, que se soit la visite d'un "paradis" artificiel, cette fois, ou d'un Robocop marchant sur l'eau.
Bref ce côté religieux n'omet pas le plus essentiel: l'action. Ainsi nous avons droit à de véritables moments d'anthologies (tel qu'une descente dans un centre de fabrication de drogue). Mais comme je l'ai dit ce film est un western, à la fois américain et italien, si Robocop est le cow-boy blanc, incorruptible, toujours du côté de la loi, il est aussi un cow-boy noir digne des personnages joués par Clint Eastwood en Italie; ainsi Murphy (et plus tard Robocop) ne parle pas beaucoup, ne prononçant que de courtes répliques parfois teinté d'un humour sarcastique (après avoir sauvé une femme d'un viol, Robocop lui indique qu'il appellera le centre antiviol ou après avoir saccagé une épicerie, il souhaitera une bonne nuit aux commerçants). Cet humour caractérisant le personnage complète parfaitement l'esprit cynique et contestataire du film sur la politique de consommation de l'ère Reagan (via des publicités et un feuilleton débile dont on ne connaîtra jamais le sens). Mais cet ère Reagan marque aussi le début du capitalisme à l'excès, sexe, drogue, mais surtout comme le montre la relation de haine entre 2 cadres cherchant à conquérir le PDG de l'OCP, quitte à s'entretuer par des méthodes peu orthodoxes et violentes.
Ah la violence du film!!! C'est vrai que Paul Verhoeven vient de l'Europe (le continent de Godard, d'Almodovar, de... eh ne vous endormez pas!) mais c'est un réalisateur viscéral et qui pour exprimer un sentiment utilise la violence comme langage. Après tout ne voyons nous pas Murphy tué? Si, ne voyons nous pas 20 truands abattus par Robocop? Si, et ne voyons nous pas Robocop se venger enfin? Si! Le sang coule à flot et les corps sont souvent en lambeaux. Paul Verhoeven filme la violence comme il filme robocop se souvenant de qui il était, avec du coeur et des tripes.
Mais reparlons de l'action. Pour son 1er film rempli de gunfight, le hollandais violent s'en sort avec une aisance déconcertante,citant sans difficulté Peckinpah, Leone et les films de chevalerie comme influences. Les acteurs sont épatants surtout le duo Peter Weller et Nancy Allen. Bref un sans faute pour Robocop.
50% Homme, 50% Robot, 100% Verhoeven!!!!

Je trouve que ce n'est pas un film exceptionnel mais c'est assez divertissant si l'on apprécie de temps à autres les films d'actions musclés un peu bourrins!

Je n'ai vraiment pas du tout accroché à ce film pourtant apparemment culte. Robocop a une esthétique très nanardesque, et caricaturale ( il suffit de regarder les effets spéciaux du premier robot, les effets de giclée de sang complètement irréels, la pseudo-critique des PDG de grosses entreprises ou les méchants complètement clichés). Peut-être que le succès du film repose sur ça, l'univers kitsch et nanardesque ( je sais je me répète^^) involontairement drôle et la violence très présente et gratuite. Tout le film repose dans un univers malsain, comme le réalisateur l'a voulu je pense, mais surtout dans la complaisance de scène glauques ou violentes très omniprésentes, les scènes d'action sont au début sympa mais vite lourdes et écœurantes si bien qu'à la fin on n'a juste envie que le film s'arrête tellement on a l'impression de faire une overdose de sang de drogue ou tout est montré de manière explicite (scène de torture et de mise à mort, de consommation de cocaïne). Le tout baigne dans de gros clichés et des scènes complètement risible spoiler: ( la course poursuite du début, le passage où l'un des criminels tombe dans de l'acide avant de se faire écrasé, la fin où le méchant tombe du haut de l'immeuble et tout le monde s'en fout).
On ne sent pas de réels critiques sur la société comme le disent certains (si c'est vraiment le cas je suis passé complètement à coté). La psychologie du personnage principal pourtant abordée par Verhoeven est quand même loupée. Je terminerai quand même par le seul bon point du film( je ne suis pas si méchant que ça avec ce film^^) qui est pour moi l'idée d'avoir mis des journaux télévisés au milieu du film où les présentateurs parlent de sujets graves avec l'air d'en avoir rien à faire. Pour ma part une grosse déception le film avaient de bonnes idées de départs mais elles sont très mal exploitées. Dommage.