AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1702 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dream Scenario ?
5
9 critiques
4
45 critiques
3
61 critiques
2
41 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A voir au moins une fois, tant le film est intéressant quant à son aspect sociétal : Paul est tour à tour une curiosité, un manipulateur, un danger pour les autres, le tout reposant sur une pure construction sociale, et à aucun moment sur des actes de sa part.
La fin du film est cependant décevante, spoiler: Paul disparait subitement des rêves, des medias, sans que ceci suscite visiblement d'interrogations ? Le film introduit en même temps une machine permettant de sa balader dans les rêves, comme si les aventures de Paul n'avait été qu'un spot publicitaire géant.
La fin du film est cependant décevante, spoiler: Paul disparait subitement des rêves, des medias, sans que ceci suscite visiblement d'interrogations ? Le film introduit en même temps une machine permettant de sa balader dans les rêves, comme si les aventures de Paul n'avait été qu'un spot publicitaire géant.
Le quotidien du professeur Paul Matthews est totalement chambouler quand tout le monde rêve de lui.
Que cela soit des jolies rêves ou un pire cauchemar. Au début cela l'amuse beaucoup mais ça risque moins de l'amuser dans le temps. Cela va lui changer sa vie.
Nicolas Cage joue bien son rôle de professeur ordinaire, simpliste.
Que cela soit des jolies rêves ou un pire cauchemar. Au début cela l'amuse beaucoup mais ça risque moins de l'amuser dans le temps. Cela va lui changer sa vie.
Nicolas Cage joue bien son rôle de professeur ordinaire, simpliste.
Loufoque, comme toujours avec Nicolas Cage. Le film est drôle, stressant, touchant et horrible à la fois, la fin est triste, mais rien que pour l'image de la France et des français dans ce film américain la rend drôle.
Un film qui ne peut pas laisser indifférent.
Mais ce n'est sûrement pas un "film comique". Si vous vous sentez déprimé ou que votre vie vous parait difficile en ce moment... passez votre chemin !
L'étrangeté du sujet, " un type qui apparait dans les rêves de la majeure partie de la population humaine", devient vite secondaire. L'histoire n'apportera aucune réponse. Seuls des opportunistes se serviront de cette histoire pour ce faire de l'argent et enfoncerons même un peu plus, par leurs discours commerciaux, notre infortuné professeur...
Ici, l'on suit une part de la vie d'un type intelligent mais ordinaire dont la caractéristique principale est l’incapacité totale à comprendre les gens qui l'entourent et surtout à se défendre.
Nicolas Cage sera, malgré le rare avertissement qui viendra du Directeur de l'université où il est employé, victime de la "cancel culture".
Le personnage sera quasi sans soutien, abandonné même par sa propre épouse et incompris par ses enfants.
Il sera tour à tour l'objet d'interrogations, d'intérêt puis très rapidement moqué, rejeté, agressé puis visé par la vindicte populaire.
"Perdant les pédales" il perdra son travail, son logement, sa famille. Se mentant à lui-même, il finira utilisé par des firmes commerciales peu scrupuleuses de son image et de son bien être. Tout cela pour s'accrocher à son propre rêve : un peu de reconnaissance du public pour ses connaissances et ses recherches universitaires.
Pour ce "looser" (comme il est traité par un groupe d'étudiants), la fin du film n'apporte aucune vraie morale, ni même un réel soupçon d'espoir de retour à une vie normale, avec une image publique réhabilitée.
On sort de là avec un mauvais gout dans la bouche...
Mais ce n'est sûrement pas un "film comique". Si vous vous sentez déprimé ou que votre vie vous parait difficile en ce moment... passez votre chemin !
L'étrangeté du sujet, " un type qui apparait dans les rêves de la majeure partie de la population humaine", devient vite secondaire. L'histoire n'apportera aucune réponse. Seuls des opportunistes se serviront de cette histoire pour ce faire de l'argent et enfoncerons même un peu plus, par leurs discours commerciaux, notre infortuné professeur...
Ici, l'on suit une part de la vie d'un type intelligent mais ordinaire dont la caractéristique principale est l’incapacité totale à comprendre les gens qui l'entourent et surtout à se défendre.
Nicolas Cage sera, malgré le rare avertissement qui viendra du Directeur de l'université où il est employé, victime de la "cancel culture".
Le personnage sera quasi sans soutien, abandonné même par sa propre épouse et incompris par ses enfants.
Il sera tour à tour l'objet d'interrogations, d'intérêt puis très rapidement moqué, rejeté, agressé puis visé par la vindicte populaire.
"Perdant les pédales" il perdra son travail, son logement, sa famille. Se mentant à lui-même, il finira utilisé par des firmes commerciales peu scrupuleuses de son image et de son bien être. Tout cela pour s'accrocher à son propre rêve : un peu de reconnaissance du public pour ses connaissances et ses recherches universitaires.
Pour ce "looser" (comme il est traité par un groupe d'étudiants), la fin du film n'apporte aucune vraie morale, ni même un réel soupçon d'espoir de retour à une vie normale, avec une image publique réhabilitée.
On sort de là avec un mauvais gout dans la bouche...
L'idée de départ est bonne, et on n'en reste pas là. Formidable parabole sur l'effet que l'on peut faire malgré soi, l'absence de conscience de l'autre de la part de victimes qui n'en sont pas réellement. L'emballement, la maladresse devant cette escalade sans issue.
Tres bien interprété par ailleurs.
Vraiment une bonne surprise
Tres bien interprété par ailleurs.
Vraiment une bonne surprise
Quelle frustration que ce Dream scenario. Divisé en deux parties, le film montre aussi bien les opportunités et les dérives que la notoriété peut apporter. Malheureusement, Dream scenario souffre de quelques longueurs et manque d'originalité dans sa seconde partie qui finie tragiquement. La vraie bonne idée du film est d'avoir recruté Nicolas Cage, excellent dans sa prestation, dont la carrière connaît une trajectoire quelque peu similaire à son personnage.
Aïe aïe aïe ! moi qui suis une grande fan de Nicolas Cage ! un peu déçue ! le charme n'y est plus ! l'idée est cependant intéressante, il est un "petit" homme sans envergure devenu célèbre car pleins de gens, d'un coup, rêvent de lui la nuit... Le rêve tourne au cauchemar lorsqu'il devient tueur et violeur dans les rêves de ses comparses ... Un final qui met en garde contre la manipulation des rêves ! il manque quelque chose à ce film, un peu de profondeur peut être...
Un film plutôt marrant.
Ce film a une introduction très intriguante grâce à son concept génial. Il est donc ouvert a beaucoup de mise en situation drôles qui m'ont bien fait rire.
Mais le problème c'est que le film ne va pas plus loin que ça. Il est bloqué dans la case de comédie humoristique et rejettes le fait d'ajouter une case d'un autre genre (fantastique voir horreur) qui pourrait combler l'intérêt de celui-ci.
J'ai bien aimé accompagner le personnage principal (que j'ai trouvé attachant) dans son aventure mais malgré son humour, il reste trop fade à mon goût.
À vous si vous voulez passez un bon petit moment.
Ce film a une introduction très intriguante grâce à son concept génial. Il est donc ouvert a beaucoup de mise en situation drôles qui m'ont bien fait rire.
Mais le problème c'est que le film ne va pas plus loin que ça. Il est bloqué dans la case de comédie humoristique et rejettes le fait d'ajouter une case d'un autre genre (fantastique voir horreur) qui pourrait combler l'intérêt de celui-ci.
J'ai bien aimé accompagner le personnage principal (que j'ai trouvé attachant) dans son aventure mais malgré son humour, il reste trop fade à mon goût.
À vous si vous voulez passez un bon petit moment.
J'ai pas aimé
J'ai trouvé que c'était long
Ça commence bien mais non je ne me suis pas éclatée
J'ai aimé la chute
Donc un point positif
J'ai trouvé que c'était long
Ça commence bien mais non je ne me suis pas éclatée
J'ai aimé la chute
Donc un point positif
Constat et concept exceptionnels pour un scénario vide et une histoire dépourvue de justesse et d'intérêt
Audrey L
Attention, petit manuel du film A24 pour les Nuls... Un scénario étrange (un homme se retrouve dans les rêves de tout le monde, d'abord de façon anodine puis devenant le croque-mitaine qui effraie tous les jeunes... Oui, Freddy quoi), un visuel au filtre terne et aux plans qui durent, aux dialogues copieux, des scènes d'hallu qui déboulent de partout et s'arrêtent aussi sec, un héros qui a peur de tout le monde (Beau is Affraid, le retour... Ah tiens, Ari Aster est le producteur, coïncidence ? Ça m'étonnerait), et une fin tellement ouverte qu'elle ne conclut rien. Nicolas Cage semble se faire plaisir de nouveau (en même temps : sur quel projet, aussi moisi soit-il, ne prend-il pas son pied ?), et on ne boude pas l'ouverture intrigante du film, qui malheureusement s'effondre très vite avec la balourdise éléphantine de la critique sociétale amorcée par Borgli (on avait déjà remarqué sa finesse de bulldozer dans son précédent Sick of Myself, mais on avait passé l'éponge du fait de l'originalité de son propos). Ici, on va faire une exception à notre aversion pour cette expression ridicule, et la dire juste une fois : "OK boomer." Borgli regarde les jeunes (il doit le prononcer "d'jeuns" dans sa tête) comme des accrocs aux réseaux sociaux, incapables de faire la différence entre réalité (les cours de la fac) et la fiction (leurs rêves du prof qui les malmène), prêts à se jeter dans n'importe quel show de téléréalité débilitant (on n'a pas compris ce que cette émission "Les Anges versus Les Rêves" fichait au milieu de la fin), et porter un bracelet qui clignote pour les protéger de la folie (oui... Borgli voit les "d'jeuns" comme ça...). On s'étonne de ne pas voir une seule personne âgée affligée par les cauchemars, ni même la terreur que cela pourrait provoquer chez une personne schizo, non, on cible uniquement une partie de la population sans trop d'explications (le principe de l'effet Mandela justement évoqué au début du film, c'est qu'il touche absolument tout le monde, sans distinction d'âge, de genre, de nationalité, ou de catégorie sociale...). La balourdise du film va même jusqu'à citer explicitement Freddy Krueger (des fois qu'on soit trop bête pour comprendre la réf'... On doit être trop "d'jeuns") en faisant porter un gant à griffes à Nicolas Cage à qui on demande de parodier Freddy lors d'un shooting photos... On peut comprendre ceux qui aimeront le côté décalé de l’œuvre (même si la bande-annonce vendait un délire bien plus conséquent : ils ont simplement mis tous les rêves les plus fous dans la bande-annonce, histoire de laisser penser que le reste est du même niveau d'inspiration, et surprise : non.), le jeu de Cage (comme d'habitude : il s'amuse, lui, au moins), l'illusion que ce film est original (avant de capter qu'il est une lointaine resucée de Beau is Affraid croisé avec Freddy Krueger), et une critique de la société qui devrait plaire aux cancres du fond du cours d'analyse filmique. On aurait adoré que pareil scénario tombe dans les mains (moins griffues) de quelqu'un de plus fin, à bon entendeur... On peut rêver.
Entre comédie et fiction, le film est délirant, drôle et original! Nicolas Cage est excellent dans son rôle d'un professeur lambda passé au statut de célébrité et de looser.
Une idée intéressante mais dont la mise en oeuvre ne n'a pas satisfait. Aucun approfondissement réel du phénomène si ce n'est une vague théorisation de l'inconscient collectif guère convaincante. Pour résumer, tout le monde se met à rêver d'une même personne en même temps puis subitement tout le monde la rend mauvaise dans ses rêves au même moment. Les gens concernés ne faisant jamais d'analyse rigoureuse de la situation en séparant le rêve de la réalité, ce qui va isoler toujours davantage notre pauvre protagoniste jusqu'à en faire un paria, même lorsque la vague de rêves communs aura passé aussi spontanément qu'elle est apparue.
Alors bien sur pour faire raccord avec la soif technologique provoquée par le marketing, la fin du film nous entraîne dans la récupération du concept en tant que nouvel outil de propagande direct sur la population durant son sommeil, à fins commerciales seulement, si cela peut vous rassurer...
Nicolas Cage est tout à fait convainquant dans sa prestation d'homme dépassé par les évènements mais qui s'accroche pour garder un certain contrôle jusqu'à ce qu'il tente de se faire oublier tout en se raccrochant à sa famille. Mais bizarrement, en restant populaire dans certains milieux d'initiés ésotériques... en Europe, alors qu'on a jamais dit qu'il était dans les rêves d'autres gens que des américains. Allez comprendre...
Malgré ses errements le film témoigne cependant assez lourdement de l'insanité de notre civilisation exclusivement basée sur le contrôle et l'exploitation de la masse par ceux qui ont accès à la diffusion, par tous les moyens imaginables. Et comme trop souvent l'idée de départ dénuée de toute logique est un prétexte filmique idéal pour ce genre de dérive, que l'on pourra considérer comme un meme comme ils se plaisent à dire ici et bien ailleurs, tant ce genre de glissement devient redondant dans le cinéma de nos jours.
Alors bien sur pour faire raccord avec la soif technologique provoquée par le marketing, la fin du film nous entraîne dans la récupération du concept en tant que nouvel outil de propagande direct sur la population durant son sommeil, à fins commerciales seulement, si cela peut vous rassurer...
Nicolas Cage est tout à fait convainquant dans sa prestation d'homme dépassé par les évènements mais qui s'accroche pour garder un certain contrôle jusqu'à ce qu'il tente de se faire oublier tout en se raccrochant à sa famille. Mais bizarrement, en restant populaire dans certains milieux d'initiés ésotériques... en Europe, alors qu'on a jamais dit qu'il était dans les rêves d'autres gens que des américains. Allez comprendre...
Malgré ses errements le film témoigne cependant assez lourdement de l'insanité de notre civilisation exclusivement basée sur le contrôle et l'exploitation de la masse par ceux qui ont accès à la diffusion, par tous les moyens imaginables. Et comme trop souvent l'idée de départ dénuée de toute logique est un prétexte filmique idéal pour ce genre de dérive, que l'on pourra considérer comme un meme comme ils se plaisent à dire ici et bien ailleurs, tant ce genre de glissement devient redondant dans le cinéma de nos jours.
Si vous aimez les films qui ne raconte rien... Dommage car le personnage est attachant et la situation aurait pu donner quelque chose.
Nicolas Cage se retrouve dans un pétrin pas possible, et l'on y croit du début à la fin (ou presque). C'est pas mal fait, c'est très bien joué.
On retrouve avec ce film le Nicolas Cage de 'The Wicker Man' de 2006, celui de 'Prédictions' de 2009, entre autres. Personnage des plus ordinaires confronté à une situation des plus extraordinaires. Il sait incarner cela. Il a un goût et un talent certain pour faire le bête, l'inquiet, l'inquisiteur, devant l'inimaginable. A condition que ça reste vraisemblable. Et la vraisemblance est rendue (ou pas) par le sujet et le réalisateur.
En l'occurrence, la vraisemblance dans ce film-là n'est pas assurée (même si l'on croit dur comme fer à l'inconscient collectif). Mais l'auteur du film assure : l'analogie avec l'infection des cerveaux par les réseaux sociaux est évidente. Les réseaux sociaux, ce serait le grand n'importe quoi auquel une minorité croit et finit par contaminer une majorité. Une rumeur enfle ici, un harcèlement s'ensuit, la violence opère, la vengeance aussi.
L'auteur va peut-être trop loin dans le filon, parce qu'on n'est pas pas sûr de le suivre à la fin, la société humaine finissant par développer une machine pour entrer dans les rêves et l'indispensable gourou pour y voyager tranquillement...
A.G.
On retrouve avec ce film le Nicolas Cage de 'The Wicker Man' de 2006, celui de 'Prédictions' de 2009, entre autres. Personnage des plus ordinaires confronté à une situation des plus extraordinaires. Il sait incarner cela. Il a un goût et un talent certain pour faire le bête, l'inquiet, l'inquisiteur, devant l'inimaginable. A condition que ça reste vraisemblable. Et la vraisemblance est rendue (ou pas) par le sujet et le réalisateur.
En l'occurrence, la vraisemblance dans ce film-là n'est pas assurée (même si l'on croit dur comme fer à l'inconscient collectif). Mais l'auteur du film assure : l'analogie avec l'infection des cerveaux par les réseaux sociaux est évidente. Les réseaux sociaux, ce serait le grand n'importe quoi auquel une minorité croit et finit par contaminer une majorité. Une rumeur enfle ici, un harcèlement s'ensuit, la violence opère, la vengeance aussi.
L'auteur va peut-être trop loin dans le filon, parce qu'on n'est pas pas sûr de le suivre à la fin, la société humaine finissant par développer une machine pour entrer dans les rêves et l'indispensable gourou pour y voyager tranquillement...
A.G.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse