AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1702 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Dream Scenario ?
5
9 critiques
4
45 critiques
3
61 critiques
2
41 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Constat et concept exceptionnels pour un scénario vide et une histoire dépourvue de justesse et d'intérêt
“Dream Scenario” sonne comme un scénario prometteur, gaspillé par une narration mollassonne. Malgré son postulat intéressant, le long-métrage n’arrive pas à donner une conclusion percutante qui aurait permis au film d'en faire des éloges.
Le personnage de Paul Matthews (Nicolas Cage) possède peu de discernement, incapable de se remettre en question et incarner son propre changement, la plupart des situations auxquels Paul fait face le montre de plus en plus passif et ridicule. Paul est antipathique, il est bien difficile de s’attacher à lui. Son personnage casse donc la dynamique initiale du film, pour en faire quelque chose de “lambda” en plus de rapidement tomber dans le pathétique avec un fatalisme qui m’exaspère, force le pathos et la malchance hasardeuse de Paul, cette dernière ne résout en rien sa situation et ne font que l’enfoncer : spoiler: exemple avec l’accident de la porte refermée sur les doigts de la dame qui garde l’entrée de la représentation de théâtre, c’est juste trash, cela ne nourrit rien du tout narrativement parlant. Autre exemple avec le néon qui tombe sur la tête de Paul lorsqu'il dédicace son nouveau livre,
pour moi c’est gratuit et cela nous fait penser “il est vraiment malchanceux ce Paul, le pauvre”.
Ce n’est pas la première fois que Nicolas Cage incarne ce genre de rôle passif (“The Weather man”, “Pig”), mais dans ce cas, je trouve que son inaction impacte gravement sur la dynamique du film dans la durée.
De même que le postulat de départ, Paul s’incarne dans le rêve d’inconnu(e)s et cette incarnation passe par différentes phases : Paul est passif au départ, puis Paul devient spoiler: violent, et parfois sexué (mais c’est assez peu abordé et timide de ce côté là), mais le Paul optimiste, sauveur, aidant ou aimant n'apparaît à aucun moment et ne fait pas partie du processus.
Pourquoi ? Pour renforcer l’aspect dramatique, c’est sûr, mais il manque une facette de notre héros, plus évolutive. Il y a également peu de théorie sur l’incarnation de la personne de Paul dans les rêves d’autres personnes là où des théories et de concepts existent : exemple avec celui de la Noosphere (concept de flux de pensée commun et unifié théorisé dans les années 30) qui aurait pu en faire une bonne base théorique pour le film.
En définitive, il n’y a pas assez de cohérence et le film finit par nous assommer avec l’absurdité du Norio, spoiler: bracelet connecté qui permet de choisir de qui on va rêver et d’introduire des publicité à l’intérieur du rêve
, c’est clairement pas l’orientation narrative que j’aurais souhaité. C’est une déception.
Le personnage de Paul Matthews (Nicolas Cage) possède peu de discernement, incapable de se remettre en question et incarner son propre changement, la plupart des situations auxquels Paul fait face le montre de plus en plus passif et ridicule. Paul est antipathique, il est bien difficile de s’attacher à lui. Son personnage casse donc la dynamique initiale du film, pour en faire quelque chose de “lambda” en plus de rapidement tomber dans le pathétique avec un fatalisme qui m’exaspère, force le pathos et la malchance hasardeuse de Paul, cette dernière ne résout en rien sa situation et ne font que l’enfoncer : spoiler: exemple avec l’accident de la porte refermée sur les doigts de la dame qui garde l’entrée de la représentation de théâtre, c’est juste trash, cela ne nourrit rien du tout narrativement parlant. Autre exemple avec le néon qui tombe sur la tête de Paul lorsqu'il dédicace son nouveau livre,
pour moi c’est gratuit et cela nous fait penser “il est vraiment malchanceux ce Paul, le pauvre”.
Ce n’est pas la première fois que Nicolas Cage incarne ce genre de rôle passif (“The Weather man”, “Pig”), mais dans ce cas, je trouve que son inaction impacte gravement sur la dynamique du film dans la durée.
De même que le postulat de départ, Paul s’incarne dans le rêve d’inconnu(e)s et cette incarnation passe par différentes phases : Paul est passif au départ, puis Paul devient spoiler: violent, et parfois sexué (mais c’est assez peu abordé et timide de ce côté là), mais le Paul optimiste, sauveur, aidant ou aimant n'apparaît à aucun moment et ne fait pas partie du processus.
Pourquoi ? Pour renforcer l’aspect dramatique, c’est sûr, mais il manque une facette de notre héros, plus évolutive. Il y a également peu de théorie sur l’incarnation de la personne de Paul dans les rêves d’autres personnes là où des théories et de concepts existent : exemple avec celui de la Noosphere (concept de flux de pensée commun et unifié théorisé dans les années 30) qui aurait pu en faire une bonne base théorique pour le film.
En définitive, il n’y a pas assez de cohérence et le film finit par nous assommer avec l’absurdité du Norio, spoiler: bracelet connecté qui permet de choisir de qui on va rêver et d’introduire des publicité à l’intérieur du rêve
, c’est clairement pas l’orientation narrative que j’aurais souhaité. C’est une déception.
Il y a quelque chose dans ce film qui fait réfléchir. Malheureusement la trame du film n'est pas assez bien pensée pour nous tenir en haleine tout du long. La performance de Nick Cage est intéressante mais pas parfaite, tout comme l'histoire.
Un film plus intéressant à étudier pour débattre de certains sujets qu'à regarder pour se faire plaisir.
Un film plus intéressant à étudier pour débattre de certains sujets qu'à regarder pour se faire plaisir.
A voir au moins une fois, tant le film est intéressant quant à son aspect sociétal : Paul est tour à tour une curiosité, un manipulateur, un danger pour les autres, le tout reposant sur une pure construction sociale, et à aucun moment sur des actes de sa part.
La fin du film est cependant décevante, spoiler: Paul disparait subitement des rêves, des medias, sans que ceci suscite visiblement d'interrogations ? Le film introduit en même temps une machine permettant de sa balader dans les rêves, comme si les aventures de Paul n'avait été qu'un spot publicitaire géant.
La fin du film est cependant décevante, spoiler: Paul disparait subitement des rêves, des medias, sans que ceci suscite visiblement d'interrogations ? Le film introduit en même temps une machine permettant de sa balader dans les rêves, comme si les aventures de Paul n'avait été qu'un spot publicitaire géant.
Superbe anthologie sur le rève. On est porté par le scénario dont je suis sûr que chacun aurait voulu en changer l'issu. Trop beau jeu des acteurs.
D’abord loufoque, la tournure de ce "scénario rêvé" vire au cauchemar pour Nicolas Cage, parfait dans le rôle de ce prof qui n’avait rien demandé. A l’approche de la fin, les scènes ont tendance à se répéter et la conclusion m’a laissé sur ma faim. Dommage car la proposition de cette satire de notre société et notre rapport aux réseaux sociaux est pour le moins originale.
Vinz1
"Dream scenario" est une œuvre fantastique insolite sur les affres de la célébrité dans une société où l'on est porté aux nues aussi rapidement qu'on l'on vous descend de votre piédestal. Parlant également des nouvelles technologies, ce métrage satirique rappellera à certains la superbe série "Black mirror" par son ton et les thèmes abordés. Porté par un Nicolas Cage qui prouve encore une fois qu'il est un acteur formidable, ce film intéressant pourra toutefois décevoir par sa dernière partie un peu molle et qui est en deçà de ce que l'on aura pu visionner avant même si l'ensemble est tout à fait correct.
Frédéric M.
Nicolas Cage prouve une fois de plus qu'il est un excellent comédien. Il casse son image, une fois de plus, avec une calvitie assumé pour donner de la profondeur et de l'empathie à son personnage. Enfin, une histoire originale qui apporte de bonnes réflexions. Le montage est inventif et sert l'histoire dans sa narration. Même les seconds personnages sont riches en couleur. Les rêves sont fascinants, troublants, dérangeants. Un film OVNI comme on aimerait en voir + souvent
"Dream Scenario" est un film que j'ai trouvé pas mal. L'histoire est assez atypique mais j'aurais préféré voire une autre tournure ou une autre mise en scène. Après les acteurs jouent plutôt bien et j'ai trouvé le film un peu long.
Ça commence comme un truc perché à la Charlie Kaufman et on se dit que ça va être sympa, d’autant plus que l’ovni nous arrive précédé d’une petite hype indé sympathique. Malheureusement tout finit en dérapage indigeste et fatigant. Relou!
Il n’y avait sans doute pas grand monde qui ait regardé ‘Sick of myself’, le film précédent du réalisateur norvégien Kristoffer Borgli. Le fait de tourner à Hollywood avec une star (sûrement ravie qu’on lui propose pour une fois un rôle plus complexe) lui permettra sans doute de partager avec le plus grand nombre sa passion pour les figures tragiques en quête mortifère de célébrité : Paul Matthews est un professeur d’université d’âge moyen, un peu terne, dont les premières minutes du film font comprendre qu’il souffre d’un déficit de reconnaissance : son domaine d’expertise intéresse peu de monde, ses collègues s’approprient ses idées et les font fructifier, ses enfants et sa femme le considèrent comme un gentil papa un peu ringard. C’est alors que pour des raisons inconnues, les gens se mettent à rêver de lui, déclenchant un buzz de plus en plus important autour de sa personne. Seule ombre au tableau : Matthews se contente généralement d’être présent dans le rêve, neutre et indifférent, alors que des choses graves arrivent au rêveur. Il n’est pas difficile de comprendre de quoi ce concept intrigant est l’allégorie : de l’obsession moderne à faire du buzz avec du vide et du désir désespéré de sortir de l’anonymat qui touche même des personnes a priori au-dessus de tout soupçon. De l’aisance avec laquelle la jeune génération peut anéantir sans le moindre scrupule tout ce qui dérange son petit confort moral aussi…et la complaisance coupable dont font preuve leurs aînés en leur cédant. Bon gré mal gré, cette base de travail un brin absurde, qui se passe volontiers de logique puisque c’est le rêve et l’abstraction qui offrent son quart d’heure de gloire à Matthews, parvient pourtant à rester cohérente avec le message que ‘Dream scenario’ tenter de faire passer, malgré un dernier quart d’heure laborieux qui laisse soupçonner la difficulté d’imaginer une conclusion qui tienne la route. Même si en fin de compte, il exprime la même chose, ‘Dream scenario’ est différent de son prédécesseur européen, moins cinglant et moins cynique, parfois gentiment drôle (du moins dans sa première partie) quand l’autre était presque uniformément glaçant, avec des personnages envers qui on finit par éprouver plus d’empathie que de mépris : c’est aussi une comparaison assez complète de ce qui sépare le cinéma, donc l’appréhension du monde, en Europe et aux Etats-unis.
Côté mise en scène, il manque aux rêves cette inquiétante étrangeté qui les caractérise. Ce je-ne-sais-quoi qui nous fait douter de ce que nous vivons au sein d’un rêve et cette sensation de se réveiller avec une énigme dans la tête.
L’inquiétante étrangeté s’appelle Nicolas Cage et fait office de bonne blague qui, hélas, ne tient pas sur le long terme.
Le succès critique et public de ce film pourrait provenir d’un soulagement. Celui de retrouver Nicolas Cage en tant qu’acteur et non en tant que cabotin (que j’aime tout autant).
Hélas, le traitement accordé à cette popularité puis impopularité acquises par son omniprésence dans les rêves de toute une population s’avère assez frustrant : le sujet des rêves, pourtant riche par sa complexité et son potentiel créatif, est ici réduit à son plus simple appareil. Sans doute aurait il été plus pertinent d’adopter le point de vue des rêveurs que celui de l’être rêvé et de faire intervenir Nicolas Cage en tant que personnage réel dans la deuxième partie.
L’inquiétante étrangeté s’appelle Nicolas Cage et fait office de bonne blague qui, hélas, ne tient pas sur le long terme.
Le succès critique et public de ce film pourrait provenir d’un soulagement. Celui de retrouver Nicolas Cage en tant qu’acteur et non en tant que cabotin (que j’aime tout autant).
Hélas, le traitement accordé à cette popularité puis impopularité acquises par son omniprésence dans les rêves de toute une population s’avère assez frustrant : le sujet des rêves, pourtant riche par sa complexité et son potentiel créatif, est ici réduit à son plus simple appareil. Sans doute aurait il été plus pertinent d’adopter le point de vue des rêveurs que celui de l’être rêvé et de faire intervenir Nicolas Cage en tant que personnage réel dans la deuxième partie.
L'idée de départ est bonne, et on n'en reste pas là. Formidable parabole sur l'effet que l'on peut faire malgré soi, l'absence de conscience de l'autre de la part de victimes qui n'en sont pas réellement. L'emballement, la maladresse devant cette escalade sans issue.
Tres bien interprété par ailleurs.
Vraiment une bonne surprise
Tres bien interprété par ailleurs.
Vraiment une bonne surprise
On regarde ça évidemment que si on est Fan de Nicolas Cage et sa folie ! Il est prof à l’université et sans raison du jour au lendemain des millions de gens rêvent de lui . Ila critique a été très dithyrambique, finalement c’est vraiment pas le meilleur Nicolas Cage du genre .
Étonnant de retrouver Nicolas Cage, à peine reconnaissable dans le rôle principal de ce film du cinéaste Kristoffer Borgli, qui s’inscrit dans la veine du cinéma indépendant US des années 90/2000. Celui des Spike Jones (Dans la peau de John Malkovich) ou de Charlie Kaufman (Adaptation)… une forme de cinéma un peu fantastique, métaphysique, surréaliste, philosophique, poétique, que l’on ne voit plus trop aujourd’hui. Une bonne raison d’aller découvrir ce film aussi étrange que singulier, mais pas totalement réussi, du réalisateur norvégien.
Un film presque en forme de compte, jamais dénué d’humour, sur le destin d’un homme qui n’a aucune maitrise, sur ce qui lui arrive. En filigrane, on pourra y voir une critique du monde actuel avec ses réseaux sociaux omniprésents, et aussi le phénomène de "cancel culture"… les deux étant souvent liés. Des thèmes que l'on trouvait déjà dans le précédent film de Kristoffer Borgli, Sick of Myself, sorti en 2023.
https://www.hop-blog.fr/dream-scenario-de-kristoffer-borgli-le-cauchemar-dun-prof-de-fac/
Un film presque en forme de compte, jamais dénué d’humour, sur le destin d’un homme qui n’a aucune maitrise, sur ce qui lui arrive. En filigrane, on pourra y voir une critique du monde actuel avec ses réseaux sociaux omniprésents, et aussi le phénomène de "cancel culture"… les deux étant souvent liés. Des thèmes que l'on trouvait déjà dans le précédent film de Kristoffer Borgli, Sick of Myself, sorti en 2023.
https://www.hop-blog.fr/dream-scenario-de-kristoffer-borgli-le-cauchemar-dun-prof-de-fac/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse