AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3076 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Priscilla ?
5
4 critiques
4
36 critiques
3
95 critiques
2
61 critiques
1
45 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le cinéma de Sofia Coppola se distingue par une cohérence artistique remarquable et une capacité à captiver le public, même si certains pourraient lui reprocher de revisiter sans cesse les mêmes thèmes. Cette répétition n'est-elle pas, après tout, ce qui caractérise les grands réalisateurs ? Avec *Priscilla*, Coppola explore à nouveau l'émancipation féminine, mais cette fois avec une finesse qui dépasse les apparences. Le film ne se contente pas de dépeindre Priscilla comme une victime passive face à un Elvis tyrannique ; au contraire, il révèle une complexité émotionnelle qui confère à ce récit une profondeur inattendue.
La mise en scène, empreinte de la signature visuelle sophistiquée de Coppola, et les performances nuancées des acteurs principaux ajoutent à la puissance du film. La bande originale, qui est une composante essentielle de l'atmosphère des films de Coppola, ne fait pas exception ici et amplifie cette ambiance envoûtante, créant une expérience immersive. *Priscilla* nous transporte dans un voyage pop vintage, teinté de mélancolie, qui rappelle les débuts de la réalisatrice, notamment avec *Marie-Antoinette*.
Ce film apparaît presque comme un retour aux sources pour Coppola, qui continue d'explorer avec subtilité la condition féminine, mais avec une sobriété et une force qui lui sont propres. En tant que cinéaste de la jeunesse dorée et perdue, Sofia Coppola réussit à redonner vie à ces thèmes récurrents, prouvant qu'elle peut revisiter les mêmes histoires tout en maintenant une fraîcheur et une pertinence indéniables. Si elle nous raconte peut-être toujours la même histoire, c'est parce qu'elle sait si bien le faire que cela devient un véritable atout.
La mise en scène, empreinte de la signature visuelle sophistiquée de Coppola, et les performances nuancées des acteurs principaux ajoutent à la puissance du film. La bande originale, qui est une composante essentielle de l'atmosphère des films de Coppola, ne fait pas exception ici et amplifie cette ambiance envoûtante, créant une expérience immersive. *Priscilla* nous transporte dans un voyage pop vintage, teinté de mélancolie, qui rappelle les débuts de la réalisatrice, notamment avec *Marie-Antoinette*.
Ce film apparaît presque comme un retour aux sources pour Coppola, qui continue d'explorer avec subtilité la condition féminine, mais avec une sobriété et une force qui lui sont propres. En tant que cinéaste de la jeunesse dorée et perdue, Sofia Coppola réussit à redonner vie à ces thèmes récurrents, prouvant qu'elle peut revisiter les mêmes histoires tout en maintenant une fraîcheur et une pertinence indéniables. Si elle nous raconte peut-être toujours la même histoire, c'est parce qu'elle sait si bien le faire que cela devient un véritable atout.
Comment la petite fille aurait pu résister à cette star mondiale qu'est déjà Elvis Presley en cette année 1959. Elle craque, elle fond pour l'idole rock'n'roll de toutes les jeunes femmes de la planète. Elle n'a que 14 ans, et va devenir la compagne, l'amie, l'ombre de ce célèbre personnage qui va payer le prix fort l'immensité de son succès. Elle va dans une pudeur discrète subir la lente décadence de son héro. L'homme, le mari, le père, s'effacent pour ne nourrir que la démesurée célébrité. Priscilla voit déjà la triste chute se dessiner pour son rockeur d'époux et préfère mettre fin à cette folie. Tout le film se déroule dans une douce mélancolie en parfaite opposition avec la vie frénétique et trépidante du chanteur. Un regard nouveau qui intéresse. Ma note sera de 2,8 sur 5. Parce que Elvis quand même. The King, La Légende.
Sofia Coppola a la carte du club! Il n'y a qu'à voir les critiques de la presse pour s'en rendre compte. Tout comme le médiocre "Marie Antoinette", ce film sur Priscilla Presley est ennuyeux, lent, mal joué, raté pour tout dire.
C'est le droit de la réalisatrice de ne pas s'intéresser au chanteur dont on ne sait jamais pourquoi il est mal dans sa peau, mal dans sa vie. Le problème c'est que Priscilla Presley est inintéressante au possible. C'est une pauvre gamine, pas très futée, pas très passionnante. Il était donc difficile de faire un film passionnant sur un personnage aussi vide et inintéressant.
Le résultat est d'une pauvreté affligeante, à l'image du personnage. Et la mise en scène de la fille du grand Coppola est à l'image de son personnage principal: molle, sans génie, sans critique et sans empathie, neutre. Ennuyeuse.
Toute la partie consacrée à la vie ennuyeuse de la petite fille riche est redondante. On a envie de dire: c'est bon, on a compris! Passons à autre chose!
Bon, je ne suis pas fan des films de Sofia Coppola (à part "Lost in Translation") et ce dernier opus ne me fera pas changer d'avis.
C'est le droit de la réalisatrice de ne pas s'intéresser au chanteur dont on ne sait jamais pourquoi il est mal dans sa peau, mal dans sa vie. Le problème c'est que Priscilla Presley est inintéressante au possible. C'est une pauvre gamine, pas très futée, pas très passionnante. Il était donc difficile de faire un film passionnant sur un personnage aussi vide et inintéressant.
Le résultat est d'une pauvreté affligeante, à l'image du personnage. Et la mise en scène de la fille du grand Coppola est à l'image de son personnage principal: molle, sans génie, sans critique et sans empathie, neutre. Ennuyeuse.
Toute la partie consacrée à la vie ennuyeuse de la petite fille riche est redondante. On a envie de dire: c'est bon, on a compris! Passons à autre chose!
Bon, je ne suis pas fan des films de Sofia Coppola (à part "Lost in Translation") et ce dernier opus ne me fera pas changer d'avis.
C’est avant tout une histoire d’amour à une époque où les codes étaient différents ni plus mauvais ni meilleurs que ceux d’aujourd’hui et de toute façon l’amour entre deux êtres surpasse de loin tous les codes du monde et des époques ! Donc il n’ y a aucune idéologue à mettre en avant ! J’ai aimé ce film les images sont très belles les acteurs sont talentueux les décors top bref pour moi c’est un très bon film
Priscilla m’a peu à peu franchement déçu, le film prend bien le temps d’installer son histoire d’amour au début avec une superbe ambiance mais on a l’impression que le film ne démarre jamais vraiment et s’éternise… tout ça pour ne pas raconter grand chose en fin de compte. Un peu triste, car je trouve que ça partait bien.
Je n'ai pas du tout aimer ce film, il est bien trop lent, on imaginait pas Priscilla Presley soumise, et se drogant. Quand à Elvis Presley en homme dominant, ne laissant aucune liberté à sa femme. Bref ! Bien déçu
Un film stylé et impeccable comme d’habitude.
Sophia Coppola excelle à décrire l’ennui, on a donc accès une histoire du vide .
Mais je n’ai jamais eu accès à la vérité d’une femme .
Frustrant.
Sophia Coppola excelle à décrire l’ennui, on a donc accès une histoire du vide .
Mais je n’ai jamais eu accès à la vérité d’une femme .
Frustrant.
Priscilla Beaulieu a 14 ans quand elle est remarquée en Allemagne par un Elvis Presley en plein service militaire, il a alors 24 ans.
Très jeune, elle tombe évidemment rapidement folle amoureuse du King, mais ce dernier va l'aimer à sa façon : il la confine dans son domaine de façon égoïste et totalement machiste.
Ce biopic, signé Sofia Coppola, nous montre les bons et les mauvais côtés de vivre dans une cage dorée, comme c'est le cas ici pour cette adolescente.
La prestation à l'écran de Cailee Spaeny est plutôt bonne, l'acteur Jacob Elordi incarnant Elvis tient la route également.
Le film est instructif et de bonne facture, presque un peu trop lisse par moments : on est loin de l'intensité du "Elvis" sorti en 2022 !!
Convenable dans l'ensemble, mais sans grande émotion.
Site CINEMADOURG.free.fr
Très jeune, elle tombe évidemment rapidement folle amoureuse du King, mais ce dernier va l'aimer à sa façon : il la confine dans son domaine de façon égoïste et totalement machiste.
Ce biopic, signé Sofia Coppola, nous montre les bons et les mauvais côtés de vivre dans une cage dorée, comme c'est le cas ici pour cette adolescente.
La prestation à l'écran de Cailee Spaeny est plutôt bonne, l'acteur Jacob Elordi incarnant Elvis tient la route également.
Le film est instructif et de bonne facture, presque un peu trop lisse par moments : on est loin de l'intensité du "Elvis" sorti en 2022 !!
Convenable dans l'ensemble, mais sans grande émotion.
Site CINEMADOURG.free.fr
Cailee Spaeny aka la révélation 2024 d’or et déjà, c’est magnifique ce qu’elle propose, très saisissante dans l’œuvre de madame Coppola j’ai adoré. Jacob Elordi dans la peau d’un Elvis manipulateur et égocentrique, je valide aussi l’interprétation car réussir à nous faire détester le personnage c’est fort.
Ce film est un bon complément au film qui est sorti l'année sur Elvis presley, je ne sais pas s'il est conforme à la réalité, mais il a été inspiré du livre de Priscilla qui est également productrice du film.
Cela m'a toujours choqué de me dire qu'un artiste comme Elvis presley avait une relation avec une gamine de 14 ans, et ce film tente maladroitement de montrer qu'Elvis n'a pas eu de rapprochement physique avec Priscilla avant ses 18 ans.
Mais c'est quand même glauque et la société de l'époque permettait cela, à notre époque cela n'aurait pas pu se faire.
J'ai aimé :
- le jeu de Cailee Spaeny qui dans la vraie vie a 25 ans et lorsqu'on la regarde à l'écran elle parait 13 ans et insuffle beaucoup de son talent au film ;
- on apprend beaucoup sur la personnalité bipolaire d'Elvis ;
- le passage de l'enfance a la femme adulte de Priscilla ;
Je n'ai pas aimé.
- une fin bâclée, on aurait aimé savoir plus sur sa vie après Elvis, l'éducation de sa fille, sa nouvelle maternité avec un chanteur, sa carrière au cinéma.
Un biopic intéressant avec la patte de Sofia Coppola, ma note 13.5/20
Cela m'a toujours choqué de me dire qu'un artiste comme Elvis presley avait une relation avec une gamine de 14 ans, et ce film tente maladroitement de montrer qu'Elvis n'a pas eu de rapprochement physique avec Priscilla avant ses 18 ans.
Mais c'est quand même glauque et la société de l'époque permettait cela, à notre époque cela n'aurait pas pu se faire.
J'ai aimé :
- le jeu de Cailee Spaeny qui dans la vraie vie a 25 ans et lorsqu'on la regarde à l'écran elle parait 13 ans et insuffle beaucoup de son talent au film ;
- on apprend beaucoup sur la personnalité bipolaire d'Elvis ;
- le passage de l'enfance a la femme adulte de Priscilla ;
Je n'ai pas aimé.
- une fin bâclée, on aurait aimé savoir plus sur sa vie après Elvis, l'éducation de sa fille, sa nouvelle maternité avec un chanteur, sa carrière au cinéma.
Un biopic intéressant avec la patte de Sofia Coppola, ma note 13.5/20
Je vais être gentille je vais mettre 3 mais j'hésite entre deux et trois. Je comprends l'idée du film un petit peu avec la femme trophée la femme objet, la femme modelée par son mari depuis sa tendre enfance et la femme à la fin qui décide de s'échapper de sa prison dorée et de vivre sa propre vie et de pas prendre son émancipation. C'est un relief de tout ce que le patriarcat voudrait attendre des femmes. (Soit belle et tais-toi ) Mais une fois que tu as dit ça qu'est-ce que tu as dit ? Il y a rien de nouveau sous le soleil il y a aucun message pertinent à part qu' elle prend son émancipation à la fin. Je sais pas il manque quelque chose, peut-être qu'elle s'est inspirée de Emma Bovary avec l'ennui je sais pas. Mais en tout cas c'est mal dit. Il y a quand même des beaux plans , avec le temps et cette espèce de huit clos kitch avec des froufrous partout qui représente son emprisonnement et son isolement face au monde qui passe . Je ne comprends pas cette fascination pour les pieds de Priscilla et la moquette je sais pas ce que ça veut dire même sur la balance il y a de la moquette ? Quel est le symbolisme de la moquette je sais pas peut-être un double sens mdr. En gros c'est comment une femme se libère de l'emprise du patriarcat petit à petit en prenant la porte sans étape de rébellion au préalable, il y a aussi une emprise chimique avec les cachets qu'elle a pris très jeune. Il y a aussi la collaboration des parents qui se font avoir par de belles couleuves catholiques et patriarches . Ça veut dire que ses parents contribuer indirectement à sa prison dorée en fait.. parce que c'était la pensée de l'époque que la femme devait être sous la tutelle d'un mari. Est-ce que les parents ont été payés je sais pas pour collaborer autant je pense qu'il y a des détails qu'elle aurait dû plus mettre dans le film comme la pression des parents pour qu'il épouse sa fille sinon ils allaient porter plainte contre lui pour détournement de mineur. Bizarrement le film mets plus en valeur Elvis que Priscillia. On voit qu'Elvis se cultive beaucoup qu'il aime lire, qu'il a une certaine spiritualité qu'il est tellement accro aux livres qu'il est obligé de les brûler.. je savais même pas ça. Quelqu'un qui se pose des questions existentielles sur son influence sur son rôle dans l'existence du monde . .. Moi qui pouvait pas saquer Elvis parce que pour moi c'est quelqu'un de dangereux elle l'a rendu limite sympathique et plus intéressant et plus profond que Priscilla. C'est dommage à mon avis c'était pas le but recherché de base.
C'est le troisième film de Sofia Coppola que je vois, après Lost In Translation et Marie Antoinette. Ce sont des films bien faits, bien joués, soignés, avec des moyens. Mais je m'ennuie. Ce sont des films froids, sans âme, sans relief, très descriptifs et linéaires.
Priscilla est un film qui traverse l’ennui (malgré ce que l’on aurait pu croire) que représente une relation avec le King. En dépit de l’amour qu’elle ressent pour lui, elle reste bloqué dans une prison doré dont elle ne peut sortir, et ce dans tout le sens du terme ! Le film possède quelques minutes de trop mais reste très agréable à visionner.
Film pas mal, qui dépeint la vie d'Elvis Presley selon la vision de Priscilla inspiré de son livre autobiographique. On y voit une autre vision et on se concentre plus ici sur sa relation avec lui plus qu'autre chose.
Pas mal.il est nécessaire de souligner que ce film présente des qualités visuelles indéniables. La réalisation est soignée, l'image est d'une qualité remarquable et la photographie est tout à fait admirable.
Cependant, il faut reconnaître que le scénario pèche par son manque d'originalité et son aspect répétitif. En effet, le récit semble tourner en rond, sans réelle progression ni véritable surprise. Les rebondissements, s'ils sont présents, demeurent prévisibles et ne parviennent pas à insuffler un véritable souffle narratif.
Cependant, il faut reconnaître que le scénario pèche par son manque d'originalité et son aspect répétitif. En effet, le récit semble tourner en rond, sans réelle progression ni véritable surprise. Les rebondissements, s'ils sont présents, demeurent prévisibles et ne parviennent pas à insuffler un véritable souffle narratif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse