Mon compte
    Land of Bad
    Note moyenne
    3,4
    507 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Land of Bad ?

    55 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    12 critiques
    3
    22 critiques
    2
    10 critiques
    1
    5 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Red1
    Red1

    2 abonnés 19 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mars 2024
    Niveau action c'est pas mal, la réalisation est bonne (du moins la plupart du temps); des bonnes prises de vue, ça tire ça explose; la couleur est jolie, le rythme, l'ambiance tout ça c'est bon.
    Par contre de temps de temps, l'action est un peu tirée par les cheveux avec des scenes improbables, surtout à la fin du film ou c'est un peu n'importe quoi.
    Ce qui m'a gené le plus c'est le manichéisme habituel des américains très présent dans ce film, le bien contre le mal, les beaux gosses contre les vilains, qui viennent défendre la veuve et l'orphelin au péril de leur vie. La cible comme d'hab c'est les musulmans et là pour changer ça se passe aux philipines avec un terroriste arabe (bien évidemment) à la tête d'une petite armée de philipins.
    Enfin, Russel Crowe tient un rôle qui n'est pas à sa hauteur, mais on est content qu'il soit là.
    Corradiantony
    Corradiantony

    15 abonnés 103 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mars 2024
    Land of Bad' n'offre rien d'original. Nous avons vu cette prémisse tant de fois auparavant et il y a de fortes chances que vous la regardiez pour l'action et pas tellement pour l'histoire.
    Land of Bad est un jeu d'action sans limites avec de l'action et de l'aventure du début à la fin. Il y a quelques très bonnes séquences d'action et même un suspense bien ficelé. Je pense que les derniers instants du film auraient pu être meilleurs, mais en général, j'ai plutôt apprécié "Land of Bad" - ne serait-ce que pour l'action et pour voir ces corps déchirés en action.
    Slay S.
    Slay S.

    1 abonné 13 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 mars 2024
    Une claque ! Une pépite ! Je vais peut-être un peu trop fort sur les mots époustouflant. Mais "Wow", j'ai passé 1h50 dans une bonne soirée avec de l'action, de l'adrénaline et un très bon casting.Russell Crowe et Liam Hemsworth sont clairement fait pour ces rôles-là. Je le regarderai surement l'an prochain à nouveau, il reste dans ma collection d'adrénaline. ;)
    Vador Mir
    Vador Mir

    247 abonnés 747 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 mars 2024
    Un film sans relief, sans scénario, un rôle très léger pour Russel Crowe. Du cahier des charges formaté, rien d'intéressant. Pas même les quelques explosions en slow motion.
    ça ressemble à un film de promotion de l'armée.
    neufav
    neufav

    1 abonné 29 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 mars 2024
    Ma femme met 4 étoiles , moi 3 1/2
    D’abord Russel Crow a un rôle très accessoire
    C’est plutôt l’histoire d’un commando plaché dans un territoire hostile.
    Plutôt bien fait avec interaction avec l’équipe de drone de combat.
    Suspens garanti
    Jacques Hubert
    Jacques Hubert

    4 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 19 mars 2024
    Je m'attendais à une daube alimentaire pour artiste en perte de notoriété. Alors, si ce n'est pas Platoon ou voyage au bout de l'énergie, le film n'en est pas moins excellent et vraiment captivant. A voir absoluement
    FaRem
    FaRem

    8 275 abonnés 9 289 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 mars 2024
    Une unité des forces spéciales américaines est parachutée aux Philippines pour une mission qui tourne mal... On suit à la fois les soldats sur le terrain et les personnes dans la base chargées de contrôler les drones. William Eubank, qui poursuit son petit bonhomme de chemin depuis ses débuts, ne surprend pas avec son histoire convenue dont on se moque un peu sur un groupe ou une personne face à une armée entière en "territoire ennemi", mais il parvient à faire un film haletant et très divertissant. "Land of Bad" est bourré d'action avec des scènes musclées, intenses et très bien foutues sans effets numériques ou presque. Des combats au corps-à-corps, des explosions à gogo, des fusillades, c'est spectaculaire pour un film d'un budget d'environ 20 millions. Bref, un bon divertissement pour les amateurs du genre avec notamment un très bon Russell Crowe qui fait le show sur sa chaise.
    Fiers R.
    Fiers R.

    87 abonnés 364 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 4 mars 2024
    On pouvait craindre le pire à la vue de l’affiche, du genre (que l’on pensait moribond), du synopsis mais aussi du casting de ce « Land of bad ». C’était en quelque sorte comme si on vivait le retour rance des films d’action américains bourrins, patriotiques, machistes courants dans les années 80 et 90 (et presque devenus ridicules depuis) tels que « Commando » ou « Rambo ». L’ADN du film contient peut-être un petit peu de ces ingrédients de par son déroulé et sa thématique guerrière et virile mais il s’avère bien plus malin et contemporain que cela. Et si le casting mené par les moins connus de la fratrie australienne Hemsworth (Luke et Liam mais pas Chris donc, beaucoup plus bankable), Milo Ventimiglia (abonné aux séries B de petite envergure) et de Russell Crowe, qui développe une carrière à la Nicolas Cage depuis quelques années, pouvait inquiéter, tous sont bien à leur place. Ce dernier livre même une prestation assez savoureuse pour ce type de film qui alterne intelligemment la partie bureaucrate avec la partie militaire sur le terrain.

    Si niveau action et histoire le déroulé demeure basique, le fait d’insérer au centre de l’histoire les nouvelles formes de guerre par drones est un atout majeur. L’action du film sera donc aussi bien sur le terrain qu’au travers d’un bureau à des milliers de kilomètres des zones de conflit à Las Vegas. Et au détour de deux ou trois séquences bien dialoguées, tout le dilemme et les enjeux autour de ces nouvelles technologies sur les zones de guerre est clairement exposé. De manière simple, directe et efficace, ce qui offre à cette série B d’action bourrine sa valeur ajoutée non dénuée d’intérêt. On présente bien le glissement progressif de la guerre classique à une guerre davantage axée sur les nouvelles technologies.

    « Land of bad » démarre fort et ne nous lâche plus deux heures durant. Bien sûr, il ne faut pas chercher ici un pensum sur la guerre ou un aspect géopolitique poussé, le long-métrage étant davantage axé sur l’action que sur la réflexion. Mais William Eubank, habitué des séries B sympathiques telle que « Underwater » est un artisan efficace. Il rend l’action lisible, concise et impressionnante et sait réserver des pauses entre les séquences de fusillades et combats pour laisser souffler et ne pas fatiguer le spectateur. Un sens du tempo appréciable. Et les séquences dans les locaux de l’armée à Las Vegas sont également bien maîtrisées et laissent même place à quelques traits d’humour et un soupçon d’émotion sur la fin. Le rôle de Russell Crowe est relativement bien écrit pour le genre. En somme, voilà un bon film d’action, certes basique, mais qui se positionne comme un parfait divertissement sans prise de tête du samedi soir qui ravira les amateurs d’action calibrée.

    Plus de critiques sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
    Julien
    Julien

    5 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 mars 2024
    Modeste 3/5 pour ce film qui délivre ce qu’on vient chercher sur ce genre de productions. On y découvre la façon moderne de faire la guerre, où les soldats sont couverts par des drones pilotés par des pilotes à des milliers de kilomètres de la zone de combat. Cet éloignement géographique entre le soldat de terrain et le pilote du drone, qui ne se connaissent pas, donne lieu à des communications originales dans des situations extrêmes de vie ou de mort.

    Scènes d’actions bien menées, le film nous tient en haleine du début à la fin. Bon film à voir si on veut éteindre son cerveau et se délecter de la puissance de frappe de l’US Air Force.
    pasdenom inconnito
    pasdenom inconnito

    7 abonnés 86 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 février 2024
    C'est un excellent film de son genre car pour un film d'actions...ou l'on sait que les bons vont réussir dès le début, il réussit à nous faire douter par 3 moments cruciaux mais surtout l'on suit l'action sur le terrain mais aussi sur la base d'où les drones sont contrôlés, loin de tous, isolé dans leurs salles où il est facile de percevoir que la guerre moderne est moins barbare comme il dit lui des protagonistes ...faux ou plutôt seulement pour les soldats derrière leurs écrans dans une salle climatisée et isolée de la réalité sur le terrain..il leur est facile de se perdre dans leurs activités personnelles. L'action est fournie mais pas trop, bonne alternance entre les moments d'actions et d'échanges d'infos. Aucune longueur.

    This is an excellent actions movie because it is an intelligent one. In This type of movie, one knows from the beginning that the good will win...but this script is successful in 3 moments in making us doubt that. It fallowing the action of the terrain & in the control room of the drone we get to see that modern war could be perceived as less barbaric because of the used of drone...it is not, or can only be for those behind the control of the drone, they are far away in a control environment ...far from the reality of the terrain...much like a video game...it is so easy for them to forget that this is not fully real, and how easy it is for them safe on the base to focus on personal activities ...went they are off duty on base.
    Very good rhythm, great balance of actions & personal moment of enchant of info.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top