AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5544 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predator 2 ?
5
38 critiques
4
83 critiques
3
101 critiques
2
95 critiques
1
52 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
predator 2 est un tres bon film le predator plus réaliste plusieurs excellente idée scénaristique mais la vf est mauvaise est il n'atteint pas le niveau du 1 mais c'est un bon film tout de même
Florent B.
Une suite moins bien réussie que le premier volet mais qui reste néanmoins spectaculaire. Le lieu change mais pas l'histoire. Danny Glover s'en sort bien et les scènes d'actions sont bien foutues. Pour le reste c'est divertissant.
Bien moins réussi que le premier !
Fini la jungle bonjour la ville mais rien de bien nouveau , Dany Glover est bon mais sa ne suffit pas. Dommage.
Fini la jungle bonjour la ville mais rien de bien nouveau , Dany Glover est bon mais sa ne suffit pas. Dommage.
Predator 2 est un bon film. Il en est surtout une bonne suite à comparer du premier qui est super. Cette suite vaut vraiment le détour malgré le changement d'acteur avec Danny Glover dans le rôle principal et endosse très bien le rôle bien qu’à ce jeu-là il est normal que ce soit Schwarzy qui y soit meilleur mais pour autant cet acteur ne démérite pas. Donc à ceux qui pensent que cette suite ne peut être que mauvaise, détrompez-vous elle a tout pour plaire avec un divertissement réussi qui certes n'est pas à la hauteur du premier mais reste à voir tout de même. Ma note : 7/10 !
Ce qui marque dès les premières minutes du film c'est le jeu des acteurs.
Ils sont tous absolument nuls ! Et peut importe la renommé de chacun...
Il n'y a pas d'enjeu, pas de scénario et pire que tout une réalisation impersonnelle.
Lorsque Stephen Hopkins s'essaye à imiter le cinéma de James Cameron dans "Aliens" c'est, au delà de l'hommage, pathétique. Et lorsqu'il tente d'approcher l'univers de "Robocop", il prouve à quel point Paul Verhoeven est unique.
Quant je pense que "Predators" (2010) à une note a peine supérieure sur IMDB !!! C'est à peine croyable !
Ils sont tous absolument nuls ! Et peut importe la renommé de chacun...
Il n'y a pas d'enjeu, pas de scénario et pire que tout une réalisation impersonnelle.
Lorsque Stephen Hopkins s'essaye à imiter le cinéma de James Cameron dans "Aliens" c'est, au delà de l'hommage, pathétique. Et lorsqu'il tente d'approcher l'univers de "Robocop", il prouve à quel point Paul Verhoeven est unique.
Quant je pense que "Predators" (2010) à une note a peine supérieure sur IMDB !!! C'est à peine croyable !
Assez attendrissant de redécouvrir un classique des années 80 (jurons et expressions imagées à tout bout de phrases, le milieu policier stéréotypé, jeu d'interprétation franchement mauvais chez les seconds rôles, scénario écrit sur du PQ, technologie futuriste totalement dépassée etc...).
L'action est plutôt bien soutenue à défaut de faire flipper. La mythologie des Predator est bien exploitée et le crâne de l'Alien est totalement visionnaire (ou déjà mercantile ?). On ne s'ennuie vraiment pas avec Danny Glover !
L'action est plutôt bien soutenue à défaut de faire flipper. La mythologie des Predator est bien exploitée et le crâne de l'Alien est totalement visionnaire (ou déjà mercantile ?). On ne s'ennuie vraiment pas avec Danny Glover !
2.5/5, c'est la note qu'il a et c'est la note qu'il mérite. 2.5/5 parce que il y a quelques moments tu trouves ça tout de même bon comme film et il y a quelques moments où ça semble tout simplement ridicule. Parmi les quelques moments où c'était bon, il y a la fin du film qui m'a plutôt plu ainsi que quelques rares confrontations avec le Predator dans la deuxième moitié du film. À part ça, je n'ai pas vu beaucoup de moments réussis. Il n'y a rien de convaincant de la part des acteurs. De plus, la BO est ridicule, surtout celle des confrontations avec le Predator. Elle enlève automatiquement le peu d'ambiance crédible et sérieuse du film, la remplaçant par une ambiance de mauvaise comédie d'action du genre de l'arme fatale 4. Ça a peut-être un lien avec Danny Glover. Predator 2 n'a malheureusement rien à voir avec le premier film.
Cette fausse suite où Danny Glover remplace sans mal Schwarzy, ne démérite pas ; le premier volet était tellement démentiel qu'il était difficile de faire mieux, mais le film ne joue pas la carte de la resucée insipide et s'engage sur une autre voie. Stephen Hopkins relève le défi et lache son alien ravageur dans la jungle urbaine cette fois (le plan d'ouverture lorsque la caméra s'élève au-dessus d'arbres pouvant faire penser à la jungle, est excellent), avec une efficacité redoutable, sans laisser une seconde de répit au spectateur. Un très bon film d'action, typique des années 90, inférieur au Predator de McTiernan certes, mais jouant bien son rôle, avec un bon casting (Gary Busey, Maria Conchita Alonso, Bill paxton, Ruben Blades, Robert Davi...).
Une séquelle malheureusement très décevante en regard du matériau d'origine. Si la première partie s'avère un tant soit peu "palpitante", l'ennui pointe vite le bout de son nez et je n'ai pu m'empêcher de survoler les dernières minutes. En outre, on notera très peu de scènes gores.
Un vrai gâchis, d'autant plus dommageable que le casting aurait pu laisser augurer du meilleur (Danny Glover, Bill Paxton dans un rôle à peu près similaire à son personnage dans "Aliens", Gary Busey,...).
On notera tout de même quelques touches d'humour (volontaire), non pas malvenues (bien au contraire) mais qui desservent un peu plus la crédibilité et l'atmosphère mises en place dans le premier film.
Un vrai gâchis, d'autant plus dommageable que le casting aurait pu laisser augurer du meilleur (Danny Glover, Bill Paxton dans un rôle à peu près similaire à son personnage dans "Aliens", Gary Busey,...).
On notera tout de même quelques touches d'humour (volontaire), non pas malvenues (bien au contraire) mais qui desservent un peu plus la crédibilité et l'atmosphère mises en place dans le premier film.
Après Schwarzenegger, Danny Glover affronte le terrible Predator. Cette suite du film culte "PREDATOR" de John McTiernan est redoutablement efficace !
Predator 2 fait que son précédant.Désormais Predator est devenu un des plus grand extraterrestre du cinéma,il bien plus charismatique que dans le premier et Danny Glover ne fait pas mieux que effets spéciaux ne changent pas,l'ambiance rétro et classique est bien là mais la grosse artillerie a disparue,il reste que des petits scénario ne révolutionne pas le genre mais reste quand même très bon,la BO légendaire est de retour et nous motive jusqu'à la casting est riche mais ça ne changent le film a cette note juste pour son intrigue.
Suite au succès du cultissime Predator, il n'aura pas fallu attendre bien longtemps (1990) pour qu'une suite voit le jour ; au demeurant l'idée n'était pas idiote et jouissait d'un fort potentiel, et la tâche ardue que de faire honneur au volet de McTiernan revint à Stephen Hopkins, que je connais autrement pour quelques-unes de ses œuvres futures (L'Ombre et la Proie ainsi que Perdus dans l'espace, tous deux sympathiques mais sans plus). Ceci étant dit, il convient à présent de qualifier Predator 2 de déception, ce long-métrage n'étant clairement pas une réussite au regard de nombreux points ; cela, d'autant plus que même sans faire la comparaison avec son aîné, le film a l'air d'une série B pour ainsi dire ringarde par moments. D'un point de vue visuel d'abord, il y a certes des effets spéciaux plus que réussis pour l'époque, mais en dehors de ça la mise en scène fait pâle figure : aucune immersion à ce niveau-là, des fusillades grossières et affrontements pas convaincants pour un sou, et l'environnement urbain se prête moyennement bien à la chasse du Predator. Il en résulte ainsi une ambiance trop peu prenante, le long-métrage ne parvenant pas à éveiller notre intérêt du fait de péripéties fades et autres rebondissements prévisibles ; la faute tient donc aussi à une intrigue éventée, sans réels mystères, criblées de facilités scénaristiques (l'attaque du métro est difficile à avaler) et d'autant plus plombée par des personnages caricaturaux à l'excès. Sur ce point on ne parvient donc pas à se prendre de sympathie pour Mike Harrigan, archétype du flic tête brûlée, et ce ne sont pas les protagonistes secondaires qui vont relever le niveau (entre figures inutiles et l'antipathique Lambert, il y du monde au portillon) ; dans une même veine le casting ne fait pas de miracle, quoique pas trop ridicule, mais pas à même de redresser la barre, comme peut en attester un Danny Glover fadasse au possible comparé à Arnold Schwarzenegger. Au final, seul subsiste en terme de bon point les quelques éclaircissements apportés au Predator lui-même, notamment au gré de détails visuels et autres clins d’œil savoureux ; le final vaut lui ainsi le détour sur ce plan, de par la présence de plusieurs Predators par exemple, ou encore avec l'apparition d'un pistolet des plus particuliers, de quoi accroître l'intérêt autour de cette race fascinante. On tient donc là une suite pas loin d'être dispensable, uniquement sauvée par ses effets visuels réussis et de rares (mais bienvenues) révélations sur le Predator, compensant à grand-peine un combo intrigue-ambiance-personnages décevants au possible.
Malgré les critiques défavorables des spectateurs, Predator 2 reste tout de même une très bonne suite. Sans atteindre l'excellence du premier, l'histoire reste bonne et très bien rythmée. Hopkins à fait le paris risqué d'introduire le Predator en ville et franchement c'est très réussi. Quant au casting, on retrouve notre bon vieux Danny Glover qui est donc très bon. Le reste du casting s'en tire plutôt bien.
En bref, sans atteindre le niveau de l'illustre Predator, Predator 2 s'en tire honorablement.
En bref, sans atteindre le niveau de l'illustre Predator, Predator 2 s'en tire honorablement.
Pas à la hauteur du premier film, c'est sûr ! Mais il reste cependant une bonne suite de la franchise, bien divertissante, où l'on retrouve le Predator cette fois en ville dans un déluge de fusillades acharnées entre les flics et les trafiquants. Danny Glover fait ici office de Schwarzy au film, on est content de retrouver la BO du premier film pour nous remettre dans l'ambiance. En bref, pas un très grand film, mais qui a tout de même du potentiel (surtout vers la fin).
Aucun interet a regarder ce film ! Il est incontestablement mauvais...Bon, bien evidemment, la comparaison avec le premier s'impose, et c'est en ce sens (en partie...) que le 2 est plus que mediocre ! Il reste quand meme deux moments ''cultes'' (si l'on peut dire...''culte'' est ici un grand mot) dans le film : celui ou un enfant propose naivement au ''vilain monstre venu de l'espace'', dans toute sa candeur: 'tu veux un bonbon...?' comme dans le premier volet, le predator -qui est tout de meme une creature douee d'intelligence- (si,si...) enregistre la sequence vocale et la repete plus tard, juste au moment de tuer une autre de ses victimes lors d'un affrontement...Bref, du grand n'importe quoi; mais assez bizarrement, c'est bien le seul moment du film qui m'a fait rire (un peu) etant adolescent, donc a l'epoque de la sortie; et c'est d'ailleurs le seul passage que j'en ai retenu. Le reste se fait oublier aisement. Bref : Predator 2 est un de ces films du tout debut des annees 1990s que l'on avait regardé surtout parce qu'il venait de sortir, tout nouveau; mais qui se revele finalement bien decevant...Surtout avec du recul et 25 ans apres ! Encore une histoire de franchise derriere...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse