AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5544 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predator 2 ?
5
38 critiques
4
83 critiques
3
101 critiques
2
95 critiques
1
52 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Stephen Hopkins est à la réalisation de ce deuxième opus. Le predator a un nouveau terrain de jeu, la ville de Los Angeles, où il fait chaud. Les gangs rivaux s'affrontent, avec la police au milieu. Si on est moins surpris que dans le premier, on est habitué à certaines scènes, le film a l'originalité de proposer un terrain de jeu urbain, on y découvre de nouvelles armes du predator comme le filet. Danny Glover est le personnage principal, il succède à Arnold Schwarzenegger. Il n'a pas autant de charisme mais il fait le travail. Une suite un peu en dessous du premier mais qui reste agréable à regarder.
Vu le 31/01/2022.
Aussi étonnant que ça puisse paraitre, alors que j'avais vu 3 ou 4 fois le 1er opus, je n'avais jamais vu le second, pourtant sorti trois ans plus tard. Et pour cause puisqu'il n'arrive pas à la cheville du 1er...
Moi je veux bien qu'on tente de recréer l'atmosphère oppressante de la jungle en ville à Los Angeles avec une canicule mais franchement, est-ce que cela a du sens? Déjà le Predator, on voit sa vision Infrarouge dès les premières minutes alors que pour le 1er, il avait fallu attendre bien 30 minutes pour le voir et ça mettait une bonne dose de suspens alors que là... ça casse tout. en plus, comment expliquer que notre Prédator arrive comme ça en ville, on apprend en fin de film que le vaisseau se cache dans les entrailles d'un immeuble... sans que personne n'ait jamais rien remarqué?
Et pourquoi le Preador s'en prend au héros principal Michael Harrigan (joué par Danny Glover) ? Serait-ce un super héros? non, juste un flic banal, certes un peu excité mais rien de plus, rien à voir avec Schwarzy dans le 1er opus. D'ailleurs la comparaison entre les deux est assez inquiétante pour Glover qui se démène, qui s'excite qui fait ce qu'il peut mais qui a du mal à tenir la comparaison. Et puis franchement, vu toutes les mines qu'il se prend, il se relève encore alors qu'il n'est qu'un simple flic et non un soldat super-entrainé comme Dutch dans Predator 1, je trouve ça maladroit, c’est plus que non-crédible. Ajouté à cela un personnage exubérant joué par Bill Paxton (Jerry Lambert), l'attaque dans le métro où même la mamie cache un flingue dans son sac à main (!!!).
Dans l'ensemble un film de SF très moyen qui souffre de la comparaison avec l'excellent 1er opus, franchement, je n’ai pas été emballé du tout, même pas avec en plus la présence de Gary Busey que je trouve comme souvent trop moyen
Aussi étonnant que ça puisse paraitre, alors que j'avais vu 3 ou 4 fois le 1er opus, je n'avais jamais vu le second, pourtant sorti trois ans plus tard. Et pour cause puisqu'il n'arrive pas à la cheville du 1er...
Moi je veux bien qu'on tente de recréer l'atmosphère oppressante de la jungle en ville à Los Angeles avec une canicule mais franchement, est-ce que cela a du sens? Déjà le Predator, on voit sa vision Infrarouge dès les premières minutes alors que pour le 1er, il avait fallu attendre bien 30 minutes pour le voir et ça mettait une bonne dose de suspens alors que là... ça casse tout. en plus, comment expliquer que notre Prédator arrive comme ça en ville, on apprend en fin de film que le vaisseau se cache dans les entrailles d'un immeuble... sans que personne n'ait jamais rien remarqué?
Et pourquoi le Preador s'en prend au héros principal Michael Harrigan (joué par Danny Glover) ? Serait-ce un super héros? non, juste un flic banal, certes un peu excité mais rien de plus, rien à voir avec Schwarzy dans le 1er opus. D'ailleurs la comparaison entre les deux est assez inquiétante pour Glover qui se démène, qui s'excite qui fait ce qu'il peut mais qui a du mal à tenir la comparaison. Et puis franchement, vu toutes les mines qu'il se prend, il se relève encore alors qu'il n'est qu'un simple flic et non un soldat super-entrainé comme Dutch dans Predator 1, je trouve ça maladroit, c’est plus que non-crédible. Ajouté à cela un personnage exubérant joué par Bill Paxton (Jerry Lambert), l'attaque dans le métro où même la mamie cache un flingue dans son sac à main (!!!).
Dans l'ensemble un film de SF très moyen qui souffre de la comparaison avec l'excellent 1er opus, franchement, je n’ai pas été emballé du tout, même pas avec en plus la présence de Gary Busey que je trouve comme souvent trop moyen
On la mérite d'en apprendre plus sur la créature .
On passe de l'Amazonie aux rues malfamés de L.A...
Glover succède à Schwarzenegger avec brio.
Néanmoins la 2 eme partie est plus faiblarde ... avec la scène dans le métro WTF ?!
" tu veux un bonbon ? "
On passe de l'Amazonie aux rues malfamés de L.A...
Glover succède à Schwarzenegger avec brio.
Néanmoins la 2 eme partie est plus faiblarde ... avec la scène dans le métro WTF ?!
" tu veux un bonbon ? "
Il y'a pas à dire, j'ai vraiment détesté ce deuxième volet. Le premier était nettement mieux, plus prenant mais là c'est quasiment le contraire. Cette fois ça se passe dans la ville, et je dois dire qu'à première vue c'était un bon concept mais que malheureusement m'a pas plu du tout, cette suite est plus du côté rentre-dedans avec un manque de créativité, dommage.
Sans atteindre la qualité du 1er film, et sans essayer de l'imiter, Predator 2 fonctionne dans le genre série B de science fiction avec assez d'action et d'idées sympathiques pour nous faire passer un bon moment en développant un peu plus le Predator et sa mythologie.
Une suite qui offre vraiment beaucoup de spectacle, parfois même beaucoup trop. Nous sommes en plein Los Angeles en 1997, le Predator se repointe 10 ans après les événements du premier film. Il sera cette fois ci confronté à Danny Glover plutôt qu'à Arnold Schwarzeneger, est ce plus simple, je ne sais pas. Dans le film il y a énormément de gros gun fight avec des gangs, une partie du film clairement inutile. En plus les personnages colombiens et jamaïcains sont ultra caricaturaux comme j'ai rarement vu. Le reste du film est très plaisant bien que pas très aidé par la mise en scène de Stephen Hopkins qui n'est pas connu pour la qualité de celle ci. Le Predator est plus puissant que jamais, on ne compte même plus le nombre de victimes qu'il fait. Le seul qui lui résistera est le lieutenant Mike Harrigan (Danny Glover). On passe par une enquête vraiment pas ouf sur les fédéraux tout ça, pour nous emmener contre le face à face tant attendu. Un 1v1 interminable mais ultra épique, jusqu'à que cela parte complètement en c*uilles avec des vaisseaux, plein d'autres Aliens, des bails de voyages dans le temps.... C'est très mal abordé, mais bordel que c'est cool.
Donc voilà une suite évidemment bien moins bonne que le premier Predator, mais quand même super à regarder pour passer un bon moment.
Donc voilà une suite évidemment bien moins bonne que le premier Predator, mais quand même super à regarder pour passer un bon moment.
Après le succès du premier voici le deuxième. Cette fois ci c'est avec Danny Glover qui doit affronter le Predator, ce film je l'ai vue il y a longtemps. Je me souviens que le Predator est redoutable, je me souviens que la fin de passe dans un vaisseau spatial.
Un excellent film de grande qualité avec de l'action de l'émotion et du suspens. La réalisation est de qualité et le script également. De très bon acteurs et une ambiance incroyable. Je valide totalement cette œuvre narrative.
10 ans après un accident de chasse, un Predator ce repointe sur terre pour se faire une petite partie de chasse. En plein Los Angeles. C'est pas de chance, il a fallu qu'il tombe sur Danny Glover, qui n'avait pas encore passé l'âge de ces conneries. Ca devient préoccupant ces accidents de chasse quand même.
Un film réalisé en 91 et qui a pour époque 97 pour son histoire, était-ce vraiment nécessaire? Toujours est-il que l'on échappe au pire, assez violent, puisque c'est la guerre urbaine dans les rues de L.A, et on a plaisir à retrouver Danny GLOVER, dans un rôle de dur à cuire à qui on ne la fait pas. Tous les codes des années 80 sont présent dans ce film. Et c'est en partie grâce à cela qu'il trouve sa place dans le panthéon des films cultes de ses années.
Ce qui reste, c'est un film sur un bon rythme, qui utilise quasiment les mêmes ressorts du début à la fin, et qui malheureusement s'éternise un peu sur son final. Allez, c'est le moins pire des suites pour la série des Prédators.
Ce qui reste, c'est un film sur un bon rythme, qui utilise quasiment les mêmes ressorts du début à la fin, et qui malheureusement s'éternise un peu sur son final. Allez, c'est le moins pire des suites pour la série des Prédators.
On change d'acteur. On remplace Schwarzenegger pour Danny Glover. Le film baisse d'un cran mais est bien. Surtout quand on change d'acteur ces dure de faire pareil.
Truffé de clichés de À à Z :
Une guerre des gangs entre Noirs et Latino alors on met un acteur policier noir et son coéquipier Latino ainsi que leur coéquipière femme Latino aussi, par contre un coéquipier blanc arrogant et prétentieux, ensuite le groupe des vilains hommes qui travaillent pour l'état sont tous blancs comme neige et corrompus et bien blancs.
À force de vouloir éviter les clichés on sombre dans l'effet Streisand et un jeu d'acteurs ridicules.
Une guerre des gangs entre Noirs et Latino alors on met un acteur policier noir et son coéquipier Latino ainsi que leur coéquipière femme Latino aussi, par contre un coéquipier blanc arrogant et prétentieux, ensuite le groupe des vilains hommes qui travaillent pour l'état sont tous blancs comme neige et corrompus et bien blancs.
À force de vouloir éviter les clichés on sombre dans l'effet Streisand et un jeu d'acteurs ridicules.
"Predator 2" est un mauvais film ennuyeux qui a mal vieilli et qui certainement a mal vécu aussi. C'est nul de chez nul, du début à la fin. Rien à voir avec ce que proposait le bien meilleur premier opus avec Arnold Schwarzenegger qui, même si les effets spéciaux étaient d'un peu moins bonne qualité, était bien plus intéressant et palpitant. La suite aussi de la saga est bien mieux réussie, plus aboutie. Non vraiment c'est l'ombre au tableau ; la grosse tâche "commerciale" même. Ce n'est pas tellement la faute du casting qui nous permet de retrouver quelques visages connus et célèbres. Quoi que Danny Glover en fait vraiment des caisses et donne l'impression d'être un vrai gros barge. C'est juste que le scénario est débile, que l'intro est mal faite et que ça n'a aucun sens… peut-être parce que ça se passe en ville, et aussi que c'est un vieux film mal pensé tourné dans une lointaine époque. On se passe carrément de ce volet pour la saga ; tout à fait dispensable. Ça fait gagner du temps sans rien perdre d'intéressant. Mais c'est regrettable quand même.
Excellent film. À voir et à revoir. Les 10 premières minutes sont excellentes et posent le film.
Du cinéma d'action pur des années 90.
Du cinéma d'action pur des années 90.
Ah faire une suite au premier était forcément compliqué
L idee du predator en ville est géniale
Mais le reste est un vrai gâchis
Danny glover joue mal et le réalisateur n est pas à la hauteur
C est de la tuerie sans aucune volonté de suspense
Seule la scène dans l entrepot vaut le coup avec le predator qui adapte sa vision thermique
Dommage et les autres suites malheureusement ne feront pas mieux
L idee du predator en ville est géniale
Mais le reste est un vrai gâchis
Danny glover joue mal et le réalisateur n est pas à la hauteur
C est de la tuerie sans aucune volonté de suspense
Seule la scène dans l entrepot vaut le coup avec le predator qui adapte sa vision thermique
Dommage et les autres suites malheureusement ne feront pas mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse