AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1482 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Danger immédiat ?
5
12 critiques
4
26 critiques
3
37 critiques
2
21 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite du déjà moyen "Jeu de Guerre", qui aurait mieux fait de ne pas voir le jour. Sous son atmosphère hautement patriotique et propagandiste comme le sont les scénarios de Tom Clancy, ce film nous propulse dans une histoire sans grand intérêt menée avec une mollesse tout simplement insupportable. On nous propose, de temps en temps, des fusillades pour rythmé un peu le tout, mais au final, on sent qu'elles sont plus là dans un but de "remplissage". Sans compter que ces dernières sont peu vraisemblables (des cravatés peu nombreux munis de petits pistolets qui rivalisent avec une horde de terroristes surentraînés embusqués sur des toits en tirant au lance-roquette, c'est bizarre quand même). En outre, je ne dénoncerai pas la piètre condition physique de Harisson Ford qui ne sert qu'à décrédibiliser son personnage lors des scènes d'action, à tel point qu'un automate rouillé et castré serait plus agile à côté de lui. Sur les critères techniques, "Danger Immédiat" ne s'en sort pas mieux: le jeu de caméra est trop statique et dénué d'imagination ce qui crée cette délicieuse envie d'éteindre sa télévision. A présent, venons-en aux dialogues. Ils sont mous, les blagues sont minables (Exemple: "vous avez combien d'heures de vol avec cet hélicoptère?" et l'autre regarde sa montre et répond "il est actuellement 9 heure du matin") et ils ne se limitent qu'au stricte de nécessaire.
Pour terminé, je met tout de même une étoile, grâce à une adaptation fidèle au livre, quelque moments intéressant, et une partie de football avec les enfants du barons de la drogues qui super bien réussies.
Pour terminé, je met tout de même une étoile, grâce à une adaptation fidèle au livre, quelque moments intéressant, et une partie de football avec les enfants du barons de la drogues qui super bien réussies.
caro18
Une suite un peu moins palpitante mais réussie tout de même.
Long, ennuyeux et pas du tout interessant, je crois que ce film est l'un des plus peu envoûtant que j'aie pu voir. willem dafoe m'a étonné en jouant dans ce film après existenz, mississippi burning et spiderman, je n'étais pas déçu mais là, oui.
defleppard
Très bon choix d'Harisson Ford . C'est un excellent film !
Dans la lignée de "Jeux de guerre", cette nouvelle adaptation des aventures de Jack Ryan brille de part la qualité de son intrigue, sa mise en scène et le plaisir de voir Harrison Ford reprendre du service.
Beaucoup de longueurs dans ce film. Moins entrainant que le précédent volet, Harrison Ford est excellent dans son rôle. Les scènes d'actions ont le mérite d'être bien faites. 11/20
Un film d'espionnage poussif et usé, qui n'arrive pas à la cheville d'Octobre Rouge. Harrison Ford a l'air de s'endormir à chaque scène, et la mise en scène est aussi dynamique qu'un épisode de Derrick.
Un des meilleurs films de son époque. Tous les acteurs sont bons, le sujet est bien exploité mais est, il est vrai, assez courant pour cette période du cinéma, et certaines scènes sont très bien réalisées, telle que la fusillade dans Bogota. Après c'est vrai qu'il a un peu vieillit, mais il échappe à beaucoup de clichés habituels dans ce genre de film. Il faut aussi souligner le côté ultra-patriotique bien présent dès les premières minutes du film qui peut agacer.
soniadidierkmurgia
Sorti sur les écrans en 1993, "Danger immédiat" est le deuxième volet des aventures de Jack Ryan, agent de la CIA imaginé par Tom Clancy, piloté par le duo Harrison Ford/Philip Noyce. Le succès de "Jeux de Guerre" incitait fortement à réitérer l'entreprise. Quasiment la même équipe étant aux commandes, il ne faut pas attendre de réelles surprises de ce deuxième volet. C'est aux narco-trafiquants colombiens que Jack Ryan promu directeur adjoint du renseignement de la CIA va devoir s'affronter cette fois-ci. Le tout sur fond de corruption au plus haut niveau de l'Etat américain. L'ensemble est rondement mené avec une surenchère dans les scènes d'action et de fusillades qui en contentera certes beaucoup mais au détriment de la profondeur psychologique des personnages plus élaborée dans l'épisode précédent. On ne s'ennuie certes pas en compagnie de Willem Dafoe, Joachim de Almeida, Harris Yulin ou Donald Moffat qui accompagnent Harrison Ford, mais on se rend tout de même rapidement à l'idée que "Scarface" de De Palma qui abordait le même sujet sous l'angle de la folie et de la déchéance d'un homme avait plus de caractère. "Danger immédiat" navigue lui entre l'univers visuel de "Scarface" on l'a dit et celui de "Rambo" ce qui le rend plus impersonnel et justifie peut-être le qualificatif de bon faiseur qui s'est accolé très vite au nom de Philip Noyce qui avait fait naître plus de promesses après le très angoissant "Calme blanc" (1987) qui l'avait amené à Hollywood quatre ans plus tôt.
stallonefan62
Du thriller action/politique typique des années 90 dans son ambiance générale !! Le scénario est très bien ficelé jusqu'au final !! De bons moments de tensions et suspense aidé par un très bon casting !! Que ce soit Harrison Ford en rôle principal ou les second et 3ème rôle avec que des têtes connus, ce qui me met dans le film direct !! L'ensemble accompagné d'une très bonne BO de James Horner
Harrison Ford reprend son personnage de Jack Ryan dans ce thriller d'espionnage divertissant et bien rythmé, malgré quelques lourdeurs patriotiques.
Philipp Noyce a élevé un peu le niveau : son deuxième opus « Danger immédiat » est un peu plus dense, un peu plus fouillé que le premier « Jeux de guerre ». Les 2h15 que dure le film ne m’ont pas ennuyé. Jack Ryan confirme qu’il est un preux et blanc chevalier, allergique à tout compromis,
spoiler:
faisant fi des menaces du Président des Etats-Unis
. Par contre, Philipp Noyce n’a pas gâté Anne Archer, épouse nettement moins concernée que dans « Jeux de guerre ». La pauvre joue les (in)utilités.
Un bon Harrison Ford… sans plus.
. Par contre, Philipp Noyce n’a pas gâté Anne Archer, épouse nettement moins concernée que dans « Jeux de guerre ». La pauvre joue les (in)utilités.
Un bon Harrison Ford… sans plus.
Il est sympas c'est une intrigue qui n'a rien perdu. Par contre les PC, en 1994, cela parait être ancestrale alors que j'avais déjà 20 ans. C'est un bon film, une bagarre entre les narcotrafiquants et l'état américain. Par contre une fin un peu trop facile.
Les Américains ont le chic pour imaginer que leurs dirigeants trempent dans toutes sortes de magouilles. Avec Danger Immédiat, on est servis ! On y montre même que la CIA peut faire des écoutes téléphoniques en dehors de son territoire alors que le film date de 1994, soit vingt ans avant l'affaire Snowden. Le mix politique, drogue, média, est vraiment malsain dans ce pays ! Le casting est splendide avec, autour de Harrison Ford, une ribambelle d'acteurs qui ont fait de belles carrières. Vu 30 ans après sa sortie, on passe son temps à se dire qu'on a déjà vu le film tant les acteurs nous sont familiers. En tout cas Danger Immédiat a bien vieilli et mérite de s'y (re)plonger.
Ce danger immédiat, où l'on retrouve Jack Ryan sous les traits de Harrison Ford, est une vrai réussite; d'un niveau plus complexe que le premier avec des enjeux plus fondamentaux. Toujours chevalier blanc, voilà notre analyste qui lutte contre sa propre bureaucratie, et son propre camp. Le film prend le temps d'installer son intrigue, peu de scènes d'action, si ce n'est l'attentat au lance-roquette, on basculera dans les scènes de bravoure nécessaire à cette époque pour montrer que le héros est hors norme juste à la fin du film, en utilisant au passage quelques grosses ficelles et quelques invraisemblances.
Mais le principal n'est pas là, après Indiana Jones, Ian Solo, Harrison Ford, campe un nouvel héros contemporain, avec son jeu tout en retenu, son côté modeste, on pourrait le comparer à un James Stewart des temps modernes, ce ne serait pas lui faire injure.
Un film qui mélange l'action, l'intrigue politique, les conspiration, et une critique acerbe des coulisses du pouvoirs made in USA.
Il ne faut pas en demander plus, se laisser porter par tous ces acteurs, et cette histoire suffisamment riche pour nous offrir un beau spectacle.
Mais le principal n'est pas là, après Indiana Jones, Ian Solo, Harrison Ford, campe un nouvel héros contemporain, avec son jeu tout en retenu, son côté modeste, on pourrait le comparer à un James Stewart des temps modernes, ce ne serait pas lui faire injure.
Un film qui mélange l'action, l'intrigue politique, les conspiration, et une critique acerbe des coulisses du pouvoirs made in USA.
Il ne faut pas en demander plus, se laisser porter par tous ces acteurs, et cette histoire suffisamment riche pour nous offrir un beau spectacle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse