AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1739 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Coup de chance ?
5
19 critiques
4
58 critiques
3
62 critiques
2
51 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n’est pas le meilleur des films de Woody Allen mais j’ai beaucoup aimé, on retrouve l’ambiance caractéristique de ses films. Les acteurs sont extras, un vrai plaisir de les regarder. Je recommande ce film.
Fanny a tout pour être heureuse : un travail intéressant, des amis distingués et surtout un mari qui la considère comme le plus beau trésor du monde. Pourtant, quand elle rencontre Alain par hasard dans la rue, elle est irrémédiablement attirée par lui et en fait son amant au fur-et-à-mesure de leurs entrevues passionnées. Quand Jean commence à avoir des doutes, tout le monde est en danger. En salle le 27 septembre.
spoiler: Coup de Chance est une petite histoire sans prétention, où Woody Allen décide de ne pas imprégner l’égo monstrueux de son précédent long-métrage, ce qui est agréable. On suit les aventures assez banales mais justes d’une jeune femme perdue dans sa vie, et d’un homme qui a pour philosophie de déclencher sa chance… en assassinant les obstacles sur sa route. J’aurais préféré un style musical différent, en ayant eu un peu marre du jazzy pendant 1h30 quel que soit le contexte. Dommage également que le film soit un peu cliché dans son approche : vilains riches superficiels contre artiste bohème et profond : trop facile.
spoiler: Coup de Chance est une petite histoire sans prétention, où Woody Allen décide de ne pas imprégner l’égo monstrueux de son précédent long-métrage, ce qui est agréable. On suit les aventures assez banales mais justes d’une jeune femme perdue dans sa vie, et d’un homme qui a pour philosophie de déclencher sa chance… en assassinant les obstacles sur sa route. J’aurais préféré un style musical différent, en ayant eu un peu marre du jazzy pendant 1h30 quel que soit le contexte. Dommage également que le film soit un peu cliché dans son approche : vilains riches superficiels contre artiste bohème et profond : trop facile.
Déroutant . un film en français de woody allen et avec des acteurs français.
Histoire banale, dialogues décevant pour un Allen, Mais quel régal pour les yeux . là on le reconnait. photos magnifiques, lumière des lieux comme lui seul sait faire et que l on reconnait au premier coup d oeil . RIEN que pour cela cela vaut d aller voir ce film si décrié par les critiques.
Histoire banale, dialogues décevant pour un Allen, Mais quel régal pour les yeux . là on le reconnait. photos magnifiques, lumière des lieux comme lui seul sait faire et que l on reconnait au premier coup d oeil . RIEN que pour cela cela vaut d aller voir ce film si décrié par les critiques.
Je suis un vrai fan de Woody Allen, même si ces dernières années il m'a nettement moins enthousiasmé. Mais il parvenait toujours à insuffler une touche particulière et brillante dans le moins bon de ses films.
Malheureusement, avec la meilleure volonté du monde je ne vois pas ce qu'on peut sauver dans ce naufrage grandeur nature. Peut-être Lou De Laâge qui surnage au milieu de personnages caricaturaux incapables de se sortir de dialogues d'une pauvreté abyssal (un comble chez Woody Allen).
Le vrai mystère c'est comment se fait-il que le public a compris dès le premier jour qu'il était inutile de se déranger? Ses problèmes avec les féministes (en dépit d'un acquittement) ? Personnellement je ne le crois pas; il a toujours bénéficié en France d'une côte d'amour solide. Sans doute l'éternel mystère du premier jour de la sortie d'un film. Le public y va ou pas. Comme s'il avait un sixième sens.
Et là il n'y est pas allé et on le comprend.
Un scénario affligeant qui déroule sa vacuité uniquement à la pirouette finale totalement ridicule.
C'est un peu comme une histoire "drôle" racontée au bistro qui teint en trois lignes et qui compte sur la chute pour faire rire.
La réalisation quasi inexistante ne fait qu'accentuer ce sentiment de vide pendant lequel on passe plus de temps à se demander s'il va se passer quelque chose qu'à s'intéresser à ce semblant d'histoire.
Je ne sais pas si les acteurs ont trouvé du plaisir à interpréter ces personnages ridicules mais en tous cas on voit bien à quel point ils ont eu du mal à s'en sortir.
Melvil Poupaud semble échappé d'un dessin animé, Niels Schneider ne sait pas où il se trouve et seul Lou DeLaâge sauve les meubles.
Triste.
Malheureusement, avec la meilleure volonté du monde je ne vois pas ce qu'on peut sauver dans ce naufrage grandeur nature. Peut-être Lou De Laâge qui surnage au milieu de personnages caricaturaux incapables de se sortir de dialogues d'une pauvreté abyssal (un comble chez Woody Allen).
Le vrai mystère c'est comment se fait-il que le public a compris dès le premier jour qu'il était inutile de se déranger? Ses problèmes avec les féministes (en dépit d'un acquittement) ? Personnellement je ne le crois pas; il a toujours bénéficié en France d'une côte d'amour solide. Sans doute l'éternel mystère du premier jour de la sortie d'un film. Le public y va ou pas. Comme s'il avait un sixième sens.
Et là il n'y est pas allé et on le comprend.
Un scénario affligeant qui déroule sa vacuité uniquement à la pirouette finale totalement ridicule.
C'est un peu comme une histoire "drôle" racontée au bistro qui teint en trois lignes et qui compte sur la chute pour faire rire.
La réalisation quasi inexistante ne fait qu'accentuer ce sentiment de vide pendant lequel on passe plus de temps à se demander s'il va se passer quelque chose qu'à s'intéresser à ce semblant d'histoire.
Je ne sais pas si les acteurs ont trouvé du plaisir à interpréter ces personnages ridicules mais en tous cas on voit bien à quel point ils ont eu du mal à s'en sortir.
Melvil Poupaud semble échappé d'un dessin animé, Niels Schneider ne sait pas où il se trouve et seul Lou DeLaâge sauve les meubles.
Triste.
Pas le meilleur de WA, mais la mayonnaise prend, la musique y est, comme d'habitude pour beaucoup !Melvin P est formidable, enjoué, les décors bourgeois somptueux, il m'a manqué la langue américaine mais comme les acteurs st Français!!!!! Bref un chouette moment !
Un bon Woody Allen. Film vraiment très agréable. Je ne me suis pas ennuyé. Bien filmé. Une belle photographie.
ffred
Nouveau et apparemment dernier film (selon lui) de Woody Allen. Tourné à Paris entièrement en français avec un casting cent pour cent français. J’ai toujours eu du mal avec Niels Schneider et Lou de Laâge. Par contre j’aime beaucoup Valérie Lemercier et Melvil Poupaud. Ils s’en sortent plutôt tous pas mal, surtout les deux derniers. Mais je trouve qu’ils surjouent tous un peu trop. Le film en lui même se laisse regarder. Je me suis d’abord pas mal ennuyé, entre un Paris de carte postale et une intrigue qui peine a se mettre en place. A la découverte du secret cela s’emballe un peu, et surtout grâce au personnage de la mère. On file vers un dénouement ironique et amer, mais dans le style on est loin par exemple de Match Point, l’un des chefs d’œuvres du cinéaste new-yorkais. Le tout a un certain charme et un petit suspens maintient l’intérêt mais ce Coup de chance manque de mordant et est vite oublié. Vraiment dommage si c’est vraiment le dernier film de son réalisateur…
Un très beau film bien construit. Une comédie légère qui dépeint la haute bourgeoise française éprise de réussite sociale, d'argent et de loisirs.
Dans cette sphère, un couple va être au centre du film : Jean, prêt à tout pour réussir, y compris tuer, et Fanny, irrésolue, qui doit tout aux autres sans l'avoir mérité.
Donc les personnages sont intéressants, ils nous ressemblent, et par ailleurs, la chance joue un rôle décisif dans l'histoire. Bref, une histoire riche, divertissante, vraiment à voir en salle ! Et puis... en langue française originale !!
Dans cette sphère, un couple va être au centre du film : Jean, prêt à tout pour réussir, y compris tuer, et Fanny, irrésolue, qui doit tout aux autres sans l'avoir mérité.
Donc les personnages sont intéressants, ils nous ressemblent, et par ailleurs, la chance joue un rôle décisif dans l'histoire. Bref, une histoire riche, divertissante, vraiment à voir en salle ! Et puis... en langue française originale !!
Film visionné au cinéma.
Commençons par le positif : assez court. Le coup de chance se perçoit et cette trame présente peut par moment faire sourire et même transmettre une philosophie intéressante derrière.
Maintenant, ce qui ne va pas. Nous avons droit à un scénario sorti d'un téléfilm à une heure cimetière mais au cinéma. C'est extrêmement ennuyant. Même le personnage de Jean Fournier, PN, est ennuyant. Les relations sont factices, et en haut de la liste celle entre Alain Aubert et Fanny Fournier. Et parlons de la palme des mauvaises idées : spoiler: jouer du jazz sur le meurtre du personnage d'Alain Aubert
. Certes, nous nous attardons avec légèreté sur ce moment, mais, avons nous besoin de légèreté ici ?
Une navet à éviter, sauf si vous n'avez pas la choix. Dans ce cas, faites tout pour être malade et ne pas regarder ce film, quitte à mentir.
Commençons par le positif : assez court. Le coup de chance se perçoit et cette trame présente peut par moment faire sourire et même transmettre une philosophie intéressante derrière.
Maintenant, ce qui ne va pas. Nous avons droit à un scénario sorti d'un téléfilm à une heure cimetière mais au cinéma. C'est extrêmement ennuyant. Même le personnage de Jean Fournier, PN, est ennuyant. Les relations sont factices, et en haut de la liste celle entre Alain Aubert et Fanny Fournier. Et parlons de la palme des mauvaises idées : spoiler: jouer du jazz sur le meurtre du personnage d'Alain Aubert
. Certes, nous nous attardons avec légèreté sur ce moment, mais, avons nous besoin de légèreté ici ?
Une navet à éviter, sauf si vous n'avez pas la choix. Dans ce cas, faites tout pour être malade et ne pas regarder ce film, quitte à mentir.
J'ai adoré ce film vu hier et j'ai déjà hâte de le revoir. Très bien joué par toute cette équipe. Le scénario est bien ficelé et le final est top. Très bonne surprise alors que les critiques étaient comme d'hab a charge. Très, très bien !
Émotion et nostalgie sont de sorties, forcément, au moment de découvrir un Woody Allen pour la dernière fois.
La bande annonce, et plus encore ces derniers films (parmi lesquels le très fade "Cafe Society", le très glauque "Wonder Wheel" et le très évitable "Rifkin's Festival") ne me laissaient rien présager de bon.
Mais ce fut une bonne surprise de voir ce réalisateur génial sortir (enfin !) de sa torpeur que je craignais irrémédiable.
Alors on ne tient pas là le chef d'œuvre de Woody, loin s'en faut. On pourrait facilement rapprocher ce "Coup de Chance" de "L'homme irrationnel" ou de "Match Point" (thématique de la chance) mais il n'a ni la férocité philosophique du 1er, ni le génie du second.
On le surprend à se laisser aller à de douteuses facilités scénaristiques, la musique n'est pas forcément des mieux choisies pour illustrer le film, et les dialogues sont quelconques, et Melvil Poupaud en fait trop, mais ...
C'est merveilleusement filmé. Lou de Lâage (à l'instar de Scarlett Johansson sous la caméra de Woody), n'a jamais été aussi lumineuse. Le film est surprenant. Et comme à chaque fois, il donne matière à échanger, à discuter, à réfléchir (sur la vie, son absurdité, sur les gens, absurdes eux aussi, sur le vice,...).
La tension générée progressivement par l'intrigue vous tient en haleine, et la fin est délicieusement ironique (l'ironie étant un des principaux thèmes abordés, par le personnage d'Alain, campé par N. Schneider).
Pour moi, le meilleur Woody depuis l'Homme irrationnel.
Et reste désormais ce petit pincement au cœur, car "c'était le dernier".
Pour toujours, merci, Maestro, de la lumineuse brillance de vos œuvres.
La bande annonce, et plus encore ces derniers films (parmi lesquels le très fade "Cafe Society", le très glauque "Wonder Wheel" et le très évitable "Rifkin's Festival") ne me laissaient rien présager de bon.
Mais ce fut une bonne surprise de voir ce réalisateur génial sortir (enfin !) de sa torpeur que je craignais irrémédiable.
Alors on ne tient pas là le chef d'œuvre de Woody, loin s'en faut. On pourrait facilement rapprocher ce "Coup de Chance" de "L'homme irrationnel" ou de "Match Point" (thématique de la chance) mais il n'a ni la férocité philosophique du 1er, ni le génie du second.
On le surprend à se laisser aller à de douteuses facilités scénaristiques, la musique n'est pas forcément des mieux choisies pour illustrer le film, et les dialogues sont quelconques, et Melvil Poupaud en fait trop, mais ...
C'est merveilleusement filmé. Lou de Lâage (à l'instar de Scarlett Johansson sous la caméra de Woody), n'a jamais été aussi lumineuse. Le film est surprenant. Et comme à chaque fois, il donne matière à échanger, à discuter, à réfléchir (sur la vie, son absurdité, sur les gens, absurdes eux aussi, sur le vice,...).
La tension générée progressivement par l'intrigue vous tient en haleine, et la fin est délicieusement ironique (l'ironie étant un des principaux thèmes abordés, par le personnage d'Alain, campé par N. Schneider).
Pour moi, le meilleur Woody depuis l'Homme irrationnel.
Et reste désormais ce petit pincement au cœur, car "c'était le dernier".
Pour toujours, merci, Maestro, de la lumineuse brillance de vos œuvres.
J' adore W.A. Dans ses fims habituels, il y a non seulement son talent, celui des acteurs et son originalité, mais aussi une ambiguïté, une intensité retenue et une richesse dans les dialogues et le scénario.
Ces trois derniers éléments sont plus négligés que d'habitude dans ce dernier opus.
En outre, le décalage avec ma réalité sociale et cette France kitsch fantasmée a fini par dissiper mon intérêt et mon empathie pour les personnages. Je suis sorti du cinéma avant la fin. J'aurai préféré ne pas voir ce film et garder un meilleur souvenir de sa filmographie.
Ces trois derniers éléments sont plus négligés que d'habitude dans ce dernier opus.
En outre, le décalage avec ma réalité sociale et cette France kitsch fantasmée a fini par dissiper mon intérêt et mon empathie pour les personnages. Je suis sorti du cinéma avant la fin. J'aurai préféré ne pas voir ce film et garder un meilleur souvenir de sa filmographie.
Charmant, bien joué, sans longueurs, drôle et un peu haletant! Pas le meilleur Woody Allen mais on ne regrette pas une minute d'y être allé. Les critiques acerbes sont un peu ridicules.
Film mal joué.
On se doute de l'histoire au bout de 2 minutes de film.
On sent que les acteurs ont bien appris leur texte. Film pas fluide.
Sortie de séance au bout de 45 min de film.
On se doute de l'histoire au bout de 2 minutes de film.
On sent que les acteurs ont bien appris leur texte. Film pas fluide.
Sortie de séance au bout de 45 min de film.
Très bon film . Acteurs attachants.
La vie Parisienne est mise en valeur par la vision délicate de Woody Allen !
La vie Parisienne est mise en valeur par la vision délicate de Woody Allen !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse