AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1739 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Coup de chance ?
5
19 critiques
4
58 critiques
3
62 critiques
2
51 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Confiante au vu des magnifiques précédents films réalisés par Woody Allen, je n’avais pas vraiment de crainte pour Coup de Chance. Malheureusement ce fut une grosse déception, le seul point agréable fut les très beaux plans/decors ! Le film était barbant, j’ai eu l’impression qu’il durait 2h… L’histoire est banale, Lou de Laage est agaçante, le jeu d’acteur de Niels S est insupportable, quand à celui de Melville P, c’est exactement le même que celui qu’il avait dans l’Amour et les forêts…Valerie Lemercier est la seule qui relève le niveau. Très décevant, je ne conseille pas du tout.
Je ne crois pas avoir déjà vu des films de Woody Allen, je rentre dans son univers uniquement à partir de ce film-là. Quoi qu’il en soit, c’est une bonne petite surprise car il est vraiment très bien ; le scénario est plutôt chouette mais la réalisation est très singulière.
Effectivement, l’histoire est relativement prenante, pas par son originalité car le scénario reste tout à fait classique, mais par sa narration vraiment prenante. L’ensemble rend le film très intéressant. Je trouve que les personnages sont peut-être un peu caricaturaux et que la direction d'acteurs est un peu étrange mais cela rend l’univers très personnel. D’autant plus que les personnages principaux sont assez attachants malgré quelques preuves de stupidité qui facilitent le scénario. Dans tous les cas, je trouve que le scénario se tient et est prenant du début à la fin même s’il y a quelques longueurs.
Selon moi, la mise en scène est une grande réussite du film ; je la trouve très intelligente. Nous nous situons du point de vue de Fanny ; lorsqu’elle est avec son mari, la réalisation est monotone et fixe alors que lorsqu’elle est avec son amant, la caméra est vivante et fantaisiste. L’ensemble reste tout à fait subtil quand même. Sans compter que la photographie est soignée et millimétrée de bout en bout. Sinon, je trouve que la musique est très sympathique bien que légèrement oubliable. Globalement, la réalisation est puissante et chaque détail est réfléchi.
Le film en tant que tel est très bon et je le conseille car il propose une mise en scène qui répond intelligemment à son scénario. Les deux sont très cohérents.
Effectivement, l’histoire est relativement prenante, pas par son originalité car le scénario reste tout à fait classique, mais par sa narration vraiment prenante. L’ensemble rend le film très intéressant. Je trouve que les personnages sont peut-être un peu caricaturaux et que la direction d'acteurs est un peu étrange mais cela rend l’univers très personnel. D’autant plus que les personnages principaux sont assez attachants malgré quelques preuves de stupidité qui facilitent le scénario. Dans tous les cas, je trouve que le scénario se tient et est prenant du début à la fin même s’il y a quelques longueurs.
Selon moi, la mise en scène est une grande réussite du film ; je la trouve très intelligente. Nous nous situons du point de vue de Fanny ; lorsqu’elle est avec son mari, la réalisation est monotone et fixe alors que lorsqu’elle est avec son amant, la caméra est vivante et fantaisiste. L’ensemble reste tout à fait subtil quand même. Sans compter que la photographie est soignée et millimétrée de bout en bout. Sinon, je trouve que la musique est très sympathique bien que légèrement oubliable. Globalement, la réalisation est puissante et chaque détail est réfléchi.
Le film en tant que tel est très bon et je le conseille car il propose une mise en scène qui répond intelligemment à son scénario. Les deux sont très cohérents.
J'ai adoré ce Woody Allen. En français de surcroît. Tout y est beau, cruel, drôle et invisiblement érotique.
J'en re-demande !
J'en re-demande !
MediaShow
Difficile de comprendre les mauvaises notations sur le film « Coup de Chance ». Certes, ce n’est pas le meilleur film de Woody Allen mais le réalisateur américain nous offre un scénario bien menée, avec une belle mise en scène, une bande originale jazzy et une bonne distribution française menée par la pétillante Lou de Laâge.
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2023/10/13/critique-film-coup-de-chance/
Mon avis complet, sans spoilers : https://mediashowbydk.com/2023/10/13/critique-film-coup-de-chance/
Beaux décors et scénario agréable. Cependant j''ai trouvé que les personnages de Fanny et Alain manquaient de relief pour pouvoir savourer pleinement le scénario. La barrière de la langue à peut-être empêchait d'atiendre un jeu plus subtile.
Très ennuyeux, scénario bâclé, acteurs mauvais, du premier au dernier rôle..... ALLEN a une drôle de conception de la France. Qui s'intéresse encore aux états d'âme des gros bourgeois qui chassent le cerf et ont des domestiques dans des luxueuxes propriété "à la campagne" !!?? Je veux bien que les acteurs soient flattés de jouer dans un Woody Allen, mais pas pour jouer n'importe quoi et surtout .......; n'importe comment.
L'atmosphère du film, les acteurs et le scénario en font un excellent film. Il y a toujours l'art et la maîtrise de Woody Allen
J'ai adoré ce film et je le trouve excellent !
On y retrouve l'un des thèmes favoris de Woody Allen : le triangle amoureux impliquant des choix de vie différents. Richesse et vie bourgeoise d'un côté, romantisme et vie plus bohème de l'autre.
C'est un thriller psychologique qui vous tient en haleine du début à la fin du film.
Contrairement à certaines critiques, je pense que ce film est à la hauteur de "Match Point" !
On y retrouve l'un des thèmes favoris de Woody Allen : le triangle amoureux impliquant des choix de vie différents. Richesse et vie bourgeoise d'un côté, romantisme et vie plus bohème de l'autre.
C'est un thriller psychologique qui vous tient en haleine du début à la fin du film.
Contrairement à certaines critiques, je pense que ce film est à la hauteur de "Match Point" !
Excellents acteurs, scenario bien ficelé qui rappelle Match Point. Un bon Woody Allen qui nous tient en haleine jusqu'au bout.
selenie
Dès les premières minutes on a une multitude de références qui se bousculent, des oeuvres précédentes de Allen lui-même comme "Match Point" (2005) ou logiquement "Minuit à Paris" (2011), mais aussi un tantinet à Alfred Hitchcock avec entre autre "Soupçons" (1941) et "Mais qui a tué Harry ?" (1955), mais au final on a bien du mal à trouver de l'intérêt tant on a d'abord l'impression que Woody Allen s'auto-caricature. Les nantis et le luxe paraît même d'une autre époque ou d'une autre contrée, trop anglo-saxonne aussi alors qu'on a bien du mal à reconnaître Paris. Le pire arrive avec la rencontre impromptue, où comment croire qu'un jeune homme aborderait une jeune femme de façon aussi peu réaliste, en effet il avoue qu'ils ne se connaissent pas mais une quinzaine d'années après ça passe en 2-3 phrases d'accroche d'une caricature de dragueur. Un Woody Allen qui surnage grâce à son côté hitchcockien de la seconde partie.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Excellent...
J'ai du mal à comprendre certaines mauvaises critiques de la presse....
C'est un thriller savoureux,les comédiens sont excellents en particulier Melvil Poupaud.
Les images de Paris sont magnifiques ,c'est un film cosy et raffiné.
J'ai du mal à comprendre certaines mauvaises critiques de la presse....
C'est un thriller savoureux,les comédiens sont excellents en particulier Melvil Poupaud.
Les images de Paris sont magnifiques ,c'est un film cosy et raffiné.
On ne peut enlever à Woody Allen son goût pour l'esthétisme et l'adéquation, il faut même reconnaître l'effort effréné qu'il a mis dans la colorimétrie des décors, des vêtements, et des teintures jusqu'au bout des pointes. On n'osera pas non plus lui reprocher le monde de riches épuré dans lequel baigne les protagonistes du début à la fin, à chaque coin de rue et à chaque parcelle de banc, ni ses choix musicaux jazzy qui donnent un parfum distingué aux intrigues.
Pour autant, l'histoire farfelue et peu réaliste ne revêt que peu d'intérêt. On y voit clairement sa tentative de tourner en dérision le matérialisme, la possessivité masculine et le pénible mélange des deux qui forme le concept de femmes objets. Et bien, désolée Woody, mais dans ce film, je n'ai vu que ça, des "femmes trophée". Bref, si vous avez une réelle passion pour l'art mélancolique, foncez car on ne refuse jamais une petite balade. Mais ne vous attendez pas à ressentir plus d'émotions qu'un ou deux éclats de rire ça et là.
Pour autant, l'histoire farfelue et peu réaliste ne revêt que peu d'intérêt. On y voit clairement sa tentative de tourner en dérision le matérialisme, la possessivité masculine et le pénible mélange des deux qui forme le concept de femmes objets. Et bien, désolée Woody, mais dans ce film, je n'ai vu que ça, des "femmes trophée". Bref, si vous avez une réelle passion pour l'art mélancolique, foncez car on ne refuse jamais une petite balade. Mais ne vous attendez pas à ressentir plus d'émotions qu'un ou deux éclats de rire ça et là.
Tout sonne faux dans ce film. Les dialogues, les histoires d'amour, les rapports entre les gens. C est peut-être même un faux Woody Allen . Une illustration de l existence où tout peut devenir factice et où pour survivre il faut un sacré coup de chance.
Le scénario est top,la chute imprévisible,mais les images trop bien léchées,les dialogues un peu justes et Lou de Laâge ne fait pas le poids pour représenter une femme bourreau des coeurs,on y croit pas,erreur de casting.Son époux,son amant ,sa mère par contre tous les trois parfaits.
Fan de Woody Allen j'ai trouvé le film un moins bon que la moyenne. J'ai toutefois eu beaucoup de plaisir à le voir et les critiques négatives sur ce film ne me paraisse pas justifiées
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse