AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Coup de chance ?
5
19 critiques
4
58 critiques
3
62 critiques
2
50 critiques
1
23 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon Woody Allen. Film vraiment très agréable. Je ne me suis pas ennuyé. Bien filmé. Une belle photographie.
Décevant et assez ennuyeux. Ça ne fonctionne pas. Les dialogues sont surfaits, la musique décalée, les personnages sans grand intérêt, la situation quelconque. Bref, on peut éviter sans trop de regrets
Du grand n'importe quoi, un pale remake de Match point, une fin complètement bâclee
Un scénario si faible que le jeu des acteurs s'en ressent, décidément Woody Allen n'arrive plus à nous surprendre
Un scénario si faible que le jeu des acteurs s'en ressent, décidément Woody Allen n'arrive plus à nous surprendre
Bon d'accord ça met au moins 30 minutes à démarrer (on craint au début le plus grand accident industriel de la carrière de WA) mais après ... après ... on est pris, on est surpris, on jubile, c'est élégant, très sombre, ça va vite, ça va crescendo au sein d'une intrigue amoureuse et criminelle très bien menée. Après leur tour de chauffe, chacun des acteurs, chacune des actrices, révèlent leur très grand talent, avec en particulier un incroyable Melvil Poupaud. Un plan fixe magistral sur Valérie Lemercier (de mieux en mieux à mesure que le film avance), qui est soudain glacée parce qu'elle comprend tout (on retrouvera un plan fixe d'elle, plus éloignée, figé aussi, à la fin, très sombre), renvoie peut-être à celui du visage détruit de James Stewart qui comprend tout à la fin de La corde, du grand Alfred. Et la philosophie (profitez de votre chance sur 400 milliards tant qu'il en est temps), très simple, touche au cœur dans le plan final photographié superbement par Vittorio Storaro, en grande forme, en particulier pour filmer Paris et ses jardins. Bref les vieux filment des jeunes et nous disent merde, et ils pondent un grand film. Pas un "très grand" bien sûr, mais vraiment un très très bon Woody Allen.
Un début un peu lent, ensuite tout s'enchaïne. Woody Allen est plus dans le drame que dans la comédie. L'histoire est solide, convaincante, les acteurs remarquables, le coup de théâtre étonnant.
Merci M Allen.
Merci M Allen.
Quelle déception ! Film bourré de clichés, tout sonne faux: les dialogues, les attitudes, les décors, et malheureusement les acteurs pourtant très bons dans d’autres films.
Comment Woody Allen a-t-il pu faire un film autour d’un scenario digne d’un enfant de CM2 ? Avec une représentation des français tellement erronée et sans nuance ?
L’utilisation de la musique est grotesque, du jazz (certes appréciable), mais pendant absolument tout le film, quelque soit l’ambiance de la scène.
Donc ça nivelle tout, quoi qu’il se passe à l’écran.
Bref, le film en devient comique à regarder, chaque scène regorgeant d’invraisemblances; il ne présente que l’intérêt de pouvoir éventuellement servir de contre-exemple aux étudiants en cinéma.
Et pourtant j’adore le cinéma de Woody Allen quand il se situe à NY.
Mais là, c’esr une catastrophe !
Comment Woody Allen a-t-il pu faire un film autour d’un scenario digne d’un enfant de CM2 ? Avec une représentation des français tellement erronée et sans nuance ?
L’utilisation de la musique est grotesque, du jazz (certes appréciable), mais pendant absolument tout le film, quelque soit l’ambiance de la scène.
Donc ça nivelle tout, quoi qu’il se passe à l’écran.
Bref, le film en devient comique à regarder, chaque scène regorgeant d’invraisemblances; il ne présente que l’intérêt de pouvoir éventuellement servir de contre-exemple aux étudiants en cinéma.
Et pourtant j’adore le cinéma de Woody Allen quand il se situe à NY.
Mais là, c’esr une catastrophe !
on peut dire tout ce que l'on veut. mais l'image tout de même. magnifique et précise signée Vittorio Storaro (dernier tango à paris et Apocalypse now) personnellement ça me suffit avec les beaux restaurants parisiens et cette musique terriblement datée
J'ai adoré ce Woody Allen. En français de surcroît. Tout y est beau, cruel, drôle et invisiblement érotique.
J'en re-demande !
J'en re-demande !
Je ne partage les avis des critiques de la presse écrite que je trouve tres sévères. Ce n'est évidemment pas le meilleur Woody Allen mais un Woody Allen "normal" est un meilleur film que ceux de ses confrères. Non, ça n'est pas non plus Emily in Paris. Atouts : 1ere fois qu'il tourne entièrement en Français avec uniquement des Français : Valérie Lemercier, Lou de Laage, Melvil Poupaud (dans un rôle difficile comme celui de l'appel de la forêt) , Gregory Gadebois etc... C'est un film romantique à suspense. Et il y a la "patte" de Woody Allen.
Pas son meilleur mais toujours le style inimitable de Woody, mélange d'ironie et de satire. Les acteurs sont excellents et la fin très allenienne. On ne s'ennuie jamais avec lui... encore un svp!
Le coup de malchance habituel du réalisateur étranger qui vient se perdre artistiquement en France, après les précédentes tentatives déjà peu concluantes de Paul Verhoeven, Samuel Fuller, Brian De Palma...un opus très mineur de Woody Allen, peu inspiré, laid, anachronique, qui sonne faux dans l'écriture, la direction d'acteurs et le visuel.
Charmant, bien joué, sans longueurs, drôle et un peu haletant! Pas le meilleur Woody Allen mais on ne regrette pas une minute d'y être allé. Les critiques acerbes sont un peu ridicules.
Bon Woody Allen amoureux de Paris.
Suspens bien mené avec une fin totalement inattendue. Tous les acteurs sont excellents
Suspens bien mené avec une fin totalement inattendue. Tous les acteurs sont excellents
Moins réussi certes que Match Point, cette comédie sentimentale aux allures de film policier mérite néanmoins une excellente note, ne serait-ce que pour rétablir l'équilibre avec ceux qui se croient dans l'obligation de cracher désormais sur Woody Allen pour des raisons n'ayant strictement rien à voir avec le cinéma. L'interprétation est excellente, les décors superbes, la photographie magnifique. N'hésitez pas, Woody Allen a beau avoir 86 ans, son talent demeure intact !
Photographie et mouvements de caméra, dialogues, psychologie, rythme, satire sociale, musique, précision dans les détails : du grand cinéma par un grand maître !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse