AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
9346 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Subway ?
5
30 critiques
4
69 critiques
3
55 critiques
2
48 critiques
1
23 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film mais qui aurait été tellement plus sublime si il n'y avait pas eu Christopher Lambert et son jeu desastreux arrivant presque à saboter "Subway" à lui tout seul. Heureusement, les autres acteurs remontent le niveau ( avec entre autres un Galabru en grande forme). De même, l'excellence de la réalisation de Luc Besson et de la bande son d'Eric Serra s'ajoutent aux qualités de ce long métrage et contribuent fortement à l'ambiance générale dégagée dans ce métro. Des qualités qui feront presque oublier certaines lacunes scénaristiques.
Un voyage dans les métros et ses bas fonds Parisiens filmé avec virtuosité pour son deuxième long métrage par Luc Besson !! Le cinéaste a plus un don de visionnaire que d'écrire un scénario (quoique ici, il tient la route) imaginant des habitants perdus dans les métros roulant sur des patins à lumière, jouant de la musique, faire de la musculation, des personnes qui ne vivent de pas grand chose mais avec de la créativité. Ce film raconte aussi une relation entre Fred et une femme mariée à un riche qui commence par je t'aime, moi non plus puis s'attacher dangereusement car elle est suivie par un groupe de détective privé et la bande du héros par la police. Je me suis laissé séduire par ce long métrage qui allie humour, divertissement et une mise en images d'un univers qui en met plein la vue. Christophe Lambert recevra son César du meilleur acteur mérité pour le role du blond décoiffé Fred au coté de la remarquable et délurée Isabelle Adjani plus un casting de seconds roles à pépites colmme Jean-Hugues Anglade, Michel Galabru, Richard Bohringer, Jean-Pierre Bacri, Jean Reno, Jean Bouise et d'autres. Saluons aussi la musique superbe d'Eric Serra. A voir.
il est de bon ton aujourd'hui de taper sur Besson. Alors voilà: Subway, le premier polar depuis la série "les 5 dernières minutes" qui fasse aussi documentaire. Le métro, sa faune, sa flore, sa vie nocturne. Voilà, c'est fait...mais j'aime. Ca décoiffe gentiment, ce n'est pas iconoclaste, juste irrévérencieux, sympa quoi.
Un des premiers films de Besson mais aussi un de ses meilleurs.
Le scénario reste mince et naïf comme très souvent chez le réalisateur mais l'atmosphère qu'il installe dans cet univers de galeries souterraines n'est pas sans charme.
Le scénario reste mince et naïf comme très souvent chez le réalisateur mais l'atmosphère qu'il installe dans cet univers de galeries souterraines n'est pas sans charme.
Une histoire bateau, prétexte à inventer toute une vie et une galerie de personnages dans le métro. Des acteurs connus, qui balancent des répliques qui font mouche. Une musique plaisante et omniprésente. Reste que certains temps sont plus faibles que d'autres et gâchent un peu le plaisir. Besson sur le chemin de ses meilleurs films.
7eme critique
Tout simplement horrible. Avec une mise en scène pareil et un Christophe Lambert en tête d'affiche (à défaut d'avoir une tête à claque), c'est juste infecte. Je préfère me poser à un arrêt de métro et regarder le carrelage pendant 1h44, je suis sûr que j'y trouverais plus d'art dans les formes et les usures. La musique est affreuse, l'ambiance est immonde, c'est une belle bouse signé Besson.
Un film palpitant, originale et aux acteurs bons. La musique est quand à elle excellente.
Si Subway part sur une idée originale, à savoir une chasse à l'homme dans le métro, donc un décor d'action assez inédit, Luc Besson, a part cela n'a pas semblé très inspiré. Les acteurs principaux ne sont pas forcément convaincants, les acteurs secondaires livrent de meilleures prestations (Bohringer et Galabru en tête). Et puis Subway offre une fin trop classique, limite baclée qui ne fait que confirmer ce sentiment d'inachevé que l'on ressent tout le long du film. Un film tout juste correct et qui n'est certainement pas une oeuvre majeure dans la filmographie de Luc Besson.
Assez cool comme film. Une galerie de personnage farfelus, porté par une belle bande d'acteurs. Le style visuel et l'esthétique de Luc Besson sont déjà bien présents. L'histoire est sans prises de tête, le scénariste s'est laissé aller.
sixième position? je m'y perd dans mon classement des meilleurs film de Luc Besson, peut être parce qu'il n'a rien de réellement de tape à l’oeil mais la verve des dialogue et situation rocambolesque mention spécial à BACRI et GALABRU, hilarant; jean Bouise encore là! le PLUS français de ses films, Christophe Lambert génial, Jean Hugh Anglade aussi, Richard Boringher aussi, Isabelle Adjani sublime de sincérité et JEAN RENO avant LE GRAND BLEU déjà dans les papier du cinéaste. un film inquiétant, éxitant et drôle; musique de ERIC SERRA où il joue un petit rôle joue un son surréaliste des bas fond du métro parisien. FINALEMENT ce film n'est pas dans la liste des films de Luc Besson, il est a part!
Sans être exceptionnel "Subway" reste efficace car porté par de bons acteurs, en particulier les seconds rôles, et explore un lieu d'action original. Néanmoins on peut noter que la musique est parfois envahissante et que le scénario est finalement assez faible. Luc Besson fera bien mieux plus tard.
pierrre s.
Drôle d’ambiance, drôle d’histoire et donc, drôle de film. Subway est une œuvre à part mais, dans laquelle on retrouve bien les caractéristiques de Besson. Sinon, l’intérêt du film repose principalement sur ses excellents seconds rôles, de Galabru à Bacri en passant par Reno.
Un film évoquant une chasse à l'homme dans le métro ne devrait proposer que des scène dans le métro or ici ce n'est pas le cas. Par exemple quel est l'interêt réel de la scène ou Adjani se rend à un diner accompagnée de son mari chez des amis coiffée d'une coupe iroquois?
Cela démontre quand même que Besson n'a pas été si inspiré que ça. Et cette fin totalement baclée qui laisse un gout amer.
Les seconds rôles (Galabru, Boringher...) sont plus convaincants que les acteurs principaux.
Cela démontre quand même que Besson n'a pas été si inspiré que ça. Et cette fin totalement baclée qui laisse un gout amer.
Les seconds rôles (Galabru, Boringher...) sont plus convaincants que les acteurs principaux.
Arthur Debussy
Incroyable... Ou plutôt logique, quand on voit le chemin parcouru depuis. Dès son deuxième long métrage Luc Besson déployait déjà un talent peu commun pour la médiocrité. Comment exprimer par des mots le niveau de ringardise absolue personnifié par «Subway»? Cette musique immonde d'Eric Serra (Victoire de la meilleure musique de film 1985!!!), ces coupes de cheveux improbables, ces dialogues dignes d'un gamin de 6 ans, ces acteurs qui en font des tonnes pour ne rien dire... Besson devait être persuadé à l'époque d'être un mec cool et branché, malheureusement pour lui son film, comment tant d'autres qu'il a pu produire ou réaliser, à très très mal vieilli. Le must : Besson s'est adjoint les services de Christophe Lambert pour l'occasion. Et le résultat est plus qu'à la hauteur des espérances! Son César du meilleur acteur est amplement mérité, il incarne à la perfection son personnage de héros lobotomisé. Le reste de la distribution n'est d'ailleurs pas en reste : de Galabru à Bohringer en passant par Bacri ou Adjani, tous sont ahurissants de sérieux (et de bêtise) dans des rôles d'un ridicule à pleurer. Seuls l'excellent Jean Buise et dans une moindre mesure Jean-Hugues Anglade s'en sortent plus ou moins la tête haute. Il faut dire que le « scénario » ne leur laisse que peu de répit : les clichés et les gags lourdingues s'enchaînent à une vitesse incroyable. Comble du comble, il a fallu pas moins de 4 scénaristes, sans compter Besson, pour en arriver là!! Pourtant quelques plans valent le coup d'oeil (oui ça arrive quelques fois chez le cinéaste français). Le problème c'est qu'on les compte sur les doigts de la main, et qu'au final le monument érigé à la stupidité que constitue «Subway» est (très) difficilement défendable. Même si le regarder promet de grands moments de fous rires, et à part si vous avez 1h40 de votre vie à perdre, mieux vaut vous épargner la vision de cette aberration. Un chef-d'oeuvre du navet à la française. [0/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Besson plonge et nous avec, sa caméra dans le métro. Pour en retirer une galerie de personnages pas spécialement pittoresques, juste des clichés et des «gueules», pas toujours très fines, psychologiquement, mais assez attachantes. Film choral à la française, avec la vieille et la jeune garde de l’époque, des musiciens et des acteurs improvisés, seul compte la rencontre. Scénario allégé, pour ne retenir que l’ambiance et la musique, très importante,(gamin ça m’avait échappé), mais ce film est prétexte à un jeu expérimental mise-en-scène/post-production très travaillé au niveau des bruitages et du son, qui remplit les vides, et sert de propos ou de prétexte, comme dit plus haut. L’intrigue minimaliste se conclut musicalement, autour d’un bœuf dans le métro. Le son ressort d'autant plus. A réserver aux nostalgiques d’un passé dépassé, celui de l’ancien Besson, celui de la beauté d’Isabelle Adjani, du regard sauvage de Christophe Lambert, qui a fait son succès à l’époque, d'ailleurs...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse