Qu'est ce que c'est que ça ? Sincèrement, Luc Besson est tombé au fond du gouffre, je crois même qu'il creuse encore. Les acteurs sont tous plus pourris les uns que les autres; mis à part R.Bohringer(qu'est il allé faire dans cette galère??). J Reno est d'une nullité ahurrissante, sans parer de Lambert, qui est n acteur médiocre a tous points de vue. Le scénario est inexistant. Luc besson, au sommet de son art, dans ce film de frimeur, nous montre qu'il a été formé dans une école de cinéma dévoilant des réalisateurs médiocres et dépourvus de talents. Ce n'est pas avec luc besson que le cinema français va relever la tête.
On est en 2015 et je viens seulement de voir les 2 derniers tiers de ce film sur une chaine de la TNT (pour la première fois, et par hasard). Je me dis que c'était déjà la même recette chez Besson : quelques scènes/sketches avec soit une musique, soit une poursuite, soit une performance sportive ... au milieu d'un film sans queue ni tête, sans propos, sans intérêt, sans rien. On se demande ce qu'on regarde tout le temps. J'aurais pu m'en passer encore quelques années.
Subway est un très bon film pour les nostalgique des années 80 avec sa musique kitsch, son Chritstophe Lambert starisé, les coupes de cheveux et les robes ridicules d'Adjani. Mis à part ça, Subway n'est franchement pas passionnant, lent la plupart du temps, drôle trop peu souvent. Heureusement, de bons acteurs se sont pretés au jeu : Adjani, Anglade, Borhinger, Galabru...
J’avais bien aimé ce film étant petit, maintenant je leur trouve long et ennuyeux ! Ma foi, il reste toujours de bonnes idées ! À voir au moins une fois quand ça passe à la télé et qu’on n’a rien de mieux à faire.
Un film sans queue ni tête, avec Isabelle Adjani qui a l'air de s'ennuyer, Christophe Lmabert qui a un balet de chiote jaune sur la tête en guise de cheveux, Jean Reno qui ne parle pas une seule fois et qui ne fait que frapper sur n'importe quoi avec ses baguettes de batterie (un simple figurant aurait joué tout aussi bien), et tous les autres, sauf peut-être Michel Galabru qui est le seul bon, qui ne font rien de spécial, en tout cas pas de quoi faire un film. Bref, près de 2 heures d'ennui profond en se demandant s'il va enfin se passer quelque chose... Mais non, le film se termine sans qu'il ne se passe rien.
Je trouve l'idée de réaliser un film sur l'univers du métro très très bonne, et je pense qu'il devrait être possible d'en sortir des choses intéressantes. Mais dans ce film il n'y a franchement rien, quasiment tout est insupportable, la musique en tête. Il n'y a pas vraiment de scénario et tout ça sonne franchement bien creux. Pas loin du navet..
Cela faisait longtemps que j'entendais parler de Subway sans l'avoir vu; je viens de réparer cette lacune. Objectivement, je ne vois pas ce que ce film a de "culte". Bien sûr, le fait de découvrir le métro parisien sous cet angle est sympa; bien sûr que Galabru est un super acteur sous-côté et que la BO est plutôt bonne. Pour le reste, pas grand chose...
Plongée kitsch dans un monde de déclassés errant dans les couloirs du métro ou tentant de le sécuriser, cet ocni emprunte à la comédie burlesque, au policier et à la romance dans un récit d'abord déroutant mais finalement cohérent. Reconnaissable d'emblée la réalisation de Luc Besson se dote d'une bande-son dynamisante, d'une atmosphère dystopique et surtout d'un éblouissant casting (sautillant Christophe Lambert, ingénieux Jean-Hugues Anglade, ambiguë Isabelle Adjani, bougon Jean-Pierre Bacri, gouailleur Michel Galabru, railleur Richard Bohringer, improbable Jean Reno) au service d'une histoire d'espoir et de désillusions aux airs de fable désabusée. Riant, tendre, singulier. It's only mystery and I like it...