Derniers Avis sur Embuscade

Je poursuis ma rétro Pierre Morel avec l’un de ses films les moins connus, Embuscade. Moins connu car sorti de façon confidentielle au cinéma et produit par les Emirats arabes unis. Autant dire que c’est une curiosité, et je voulais le voir surtout pour ça. Verdict : c’est moyen. En soi, le regard émirati sur un conflit méconnu aurait pu être sympa (original quoiqu’évidemment orienté), mais ça ne change pas grand-chose aux productions habituelles du genre. L’exotisme tient vaguement au casting, mais pour le reste… On a les mêmes armes, le même décor, les mêmes situations, les mêmes tactiques de combat que dans n’importe quelle série B de guerre américaine en Afghanistan ou en Irak. Déjà, c’est un peu embêtant, car pour avoir vu des films russes par exemple, je sentais plus de spécificités propres. Là, ça reste très américain, peut-être aussi car le réalisateur n’est pas émirati ! Il est français donc, mais a beaucoup tourné aux US. Formellement, c’est propre. En bon artisan, Morel livre une mise en scène solide qui donne belle allure aux scènes d’action, notamment avec des ralentis appropriés et des plans au drône qui donne de l’ampleur aux combats. Soutenu par des moyens budgétaires convenables, le film dispose d’une photographie appréciable, d’effets pyrotechniques très corrects et de matériel militaire crédible. De ce point de vue, ce que le film met à l’image est propre. Le souci, c’est que malgré tout, l’ensemble est assez ennuyeux ! L’action est non-stop, mais elle devient vite terriblement répétitive. On est dans un huis-clos, et pendant les 50 premières minutes quasiment le film reste coincé dans un véhicule qui se fait tirer dessus, et rien d’autre. On sent la volonté de donner un côté viscéral à l’action, mais il y a un évident manque de variété dans les scènes d’action, un manque de violence graphique, un côté répétitif qui finit par lasser. Le film dure presque 2 heures, c’est peut-être trop pour un épisode militaire un peu étriqué. Faut ajouter que le côté « inégal » du rapport de force et la résistance abusée des véhicules blindées du film crée également cet ennui pendant une grande partie du métrage car on ne ressent pas tellement le danger. Au final, le film ressemble plus à un DTV de luxe qu’à un film de cinéma, impression renforcée par le manque évident d’écriture des personnages. Enfin, il suffit de comparer des films comme Fury, Il faut sauver le soldat Ryan et d’autres encore et ce film. La qualité d’écriture des protagonistes n’a rien à voir. Ici on a des acteurs convaincants physiquement en militaires, mais qui n’ont pas grand-chose à défendre. Les personnages sont basiquement amenés, et leur nombre grandissant amène rapidement à les voir comme de simples pions. Les moments héroïques et les scènes émotion perdent forcément en impact, et l’ensemble se laisse voir avec un ennui poli mais respectueux.
A noter que la bande son m’a définitivement fait penser au thème d’un film connu, un film de guerre il me semble, mais j’arrive plus à retrouver le titre là à l’instant. Mais on est pas loin d’un demi-plagiat sur le thème de fin !
En conclusion, Embuscade est un petit film de guerre pour moi au niveau d’un DTV +. Ca ne va malheureusement pas beaucoup plus loin avec une écriture simpliste et un enchainement de scènes d’action trop répétitives et pas au niveau de ce qu’on peut voir désormais dans le cinéma de guerre. Mettre beaucoup de balles et d’explosions ne crée pas nécessairement l’intensité, et si Morel fait un travail propre, force est de constater que passé les 20 premières minutes, on a quand même vite l’impression de voir un sous-sous-Michael Bay. Dommage. 2.5

film de guerre plutôt bien réalisé, digne des grandes productions américaines, tiré d'une histoire vraie...et après peu importe qui sont les gentils ou les méchants...

Visuellement, ce film est soigné même si je doute que ce genre de blindé puisse absorber autant de roquette RPG... ''Embuscade'' est bien ficelé et les acteurs ont fait un boulot correct. Mon avis se base uniquement sur le plan artistique : je ne prends pas parti dans ce conflit.

Très bon film de guerre ok les personnages ne sont pas étoffés dans leur récits ok y’a beaucoup de gun fight mais faut avouer qu’il est prenant est que on peux comptez sur nos armées que ce soit du côté émirats unis que du côté français américain russe etc. C’est dure est sa a toujours était dure d’être soldats est sa montre la dureté du métiers est surtouts les sacrifices fait par nos frères d’armes!

Pris dans une embuscade par des rebelles yéménites, des soldats émiratis doivent se battre pour leur survie en attendant l'arrivée de renforts. "Al Kameen" ne résume pas seulement à cet état de siège qui aurait paru un peu long et douteux puisque la cavalerie arrive assez vite, ce qui donne lieu à environ 90 minutes d'affrontement non-stop. Avec derrière lui les Émirats arabes unis, Pierre Morel a pu disposer de moyens plutôt corrects pour ce film, mais même si le réalisateur français sait y faire en matière d'action, il ne peut faire oublier un scénario linéaire et sans âme. Même si l'on ne regarde pas ce genre de film pour le scénario, j'ai fini par me désintéresser de l'histoire. En ce qui concerne les scènes d'action, elles sont explosives, mais assez répétitives même si l'arsenal utilisé varie un peu avec en plus des armes de guerre, l'utilisation de drones et d'hélicoptères. Sur ce point-là, c'est assez drôle de se dire que la démonstration de force de l'armée des Émirats arabes unis se retourne un peu contre eux dans le sens où ils montrent qu'ils doivent utiliser toute leur puissance pour se défaire d'une dizaine d'hommes bien moins armés qu'eux. On parle quand même de chars, des drones, d'hélicoptères, de F-16. Un film ambitieux qui déploie l'artillerie lourde pour pas grand-chose au final.

Bon film de guerre, mais sans plus. On retrouve le défaut des vieux films de cow-boys et d'Indiens quand il tombe 20 Indiens pour un cow-boy. Ici, chez les "méchants" un peu trop caricaturaux dans leur rôle d'ennemis, il y a des dizaines de morts et seulement un ou deux de l'autre côté, c'est dérangeant. Autre défaut du film, il y a des personnages qui ne sont pas assez campés au départ, difficile de savoir ce que devient celui qui jette des bidons à l'entraînement, celui à qui son chef donne une référence, les personnages sont aussi intéressants que mal définis, ou plutôt pas assez définis, su bien que l'on ne retient que le côté militaire qui lui, hormis la disproportion peu crédible de morts d'un côté et de l'autre du champ de bataille, est bon.

Évidemment financé par les Émirats Arabes Unis on ne pourrait nier la dimension propagande du film, néanmoins sortant du contexte rapidement résumé en introduction, on ne peut pas non plus nier la qualité de ce film de guerre. On a une bonne idée du rapport entre armée moderne et le combat asymétrique mis en œuvre par les rebelles. C est assez bien réalisé avec des moyens. Donc pas mal en faisant abstraction des aspects politiques qui restent assez peu développés quoiqu on en pense, ça reste un film d actions essentiellement.

Film de guerre, le scénario était tout tracé pour faire un film avec de la tension, mais ça tombe à plat, à part une ou deux scènes intéressantes le reste tire en longueur ! dommage il y avait de la matière.