AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1032 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un coup de maître ?
5
34 critiques
4
49 critiques
3
52 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une super comédie sur l'amitié entre deux personnages à la fois drôles et touchants.
Et une satire burlesque et convaincante sur la spéculation dans le monde de l'art...
si toutes les comédies françaises étaient de cette qualité, j'irais plus souvent au cinéma !
Ce film est un beau coup de maître, je recommande !
Et une satire burlesque et convaincante sur la spéculation dans le monde de l'art...
si toutes les comédies françaises étaient de cette qualité, j'irais plus souvent au cinéma !
Ce film est un beau coup de maître, je recommande !
Film virtuose : tout, tout sur le marché de l'art sur fond d'éclats de rire constants.
Le dernier plan, illustrant le propos sur l'art et la nature, est particulièrement réussi : on ne sait si cette percée forestière est une photographie ou une peinture.
Trois réussites françaises à la queue leu-leu (Yannick, la voie Royale et celui-ci) nous rassurent sur la bonne utilisation des subventions, très souvent problématique...
Le dernier plan, illustrant le propos sur l'art et la nature, est particulièrement réussi : on ne sait si cette percée forestière est une photographie ou une peinture.
Trois réussites françaises à la queue leu-leu (Yannick, la voie Royale et celui-ci) nous rassurent sur la bonne utilisation des subventions, très souvent problématique...
OH là là . Quand je lis des critiques "film pas crédible" l "art c est pas cela " etc etc
STOP c est du cinéma. C est une comédie .ET une bonne comédie interprétée par 2 comédiens faits pour s 'entendre.
Un beau couple d 'amitié . Le film est drôle mais pas que admirablement interprété par vincent macaigne et bouli.
Un bon moment de détente.
je mets 4 car souvent les comédies sont méprisées.
STOP c est du cinéma. C est une comédie .ET une bonne comédie interprétée par 2 comédiens faits pour s 'entendre.
Un beau couple d 'amitié . Le film est drôle mais pas que admirablement interprété par vincent macaigne et bouli.
Un bon moment de détente.
je mets 4 car souvent les comédies sont méprisées.
Excellents comédiens spécialement Vincent macaigne qui a réussi à me faire éclater de rire ce qui est rare !
velocio
Il y a un peu moins d'un an est sorti "Citoyen d'honneur", film de Mohamed Hamidi, remake du film argentin de Mariano Cohn et Gastón Duprat. Pas de jugement de ma part car ... pas vu. Ces jours ci, c'est "Un coup de maître" de ... Gastón Duprat qui fait l'objet d'un remake, réalisé par Rémi Bezançon. Avec Vincent Macaigne dans le rôle du galeriste ami fidèle et Bouli Lanners dans celui du peintre ingérable on se plaît à espérer un film aussi réussi que l'œuvre originale d'autant plus qu'on avait apprécié certains des films précédents de Rémi Bezançon. Déception ! Ce nouveau "Un coup de maître" s'avère poussif, la satire du milieu de l'art, beaucoup trop sage, reste au milieu du gué et, franchement, on a connu meilleurs les deux comédiens précités. Et puis aussi, pourquoi cette présente envahissante d'une musique plus qu'inutile : nuisible ?!
Une histoire d'amitié doublée d'une satire intéressante du monde de l'art. Si certains moments sont un peu convenus, d'autres tiennent du génie. Et surtout, le film est porté par le formidable duo formé par Boulin Lanners et Vincent Macaigne.
Remake d’un film argentin, une satire légère et sympathique du marché de l'art, mais également et surtout une belle histoire d'amitié incarnée par l’excellent tandem Vincent Macaigne/Bouli Lanners. 2,75
Ti Nou
Les films de Rémi Bezançon sont souvent des films agréables dans lesquels on se sent bien, notamment car il a la capacité d’écrire des personnages dont on a envie de partager des tranches de vie. Sans être un de ses films majeurs, "Un coup de maître" n’y déroge pas.
Pas un grand film certes, mais une petite fable sympathique, plaisante à suivre. Les deux personnages principaux sont très bons, j'adore les voir à l'écran.
Film sur la peinture , les artistes , l’intégrité , l'amitié , le commerce de l'art , beaucoup de sujets et difficile a juger. Bien dans l'ensemble , acteurs pas mal , le coté comédie peut être pas assez exploité.
Après un silence cinématographique de quelques années, le réalisateur Remi Bezancon revient avec une comédie qui est, apparemment, le remake d’un film argentin. « Un Coup de Maître » est un film un peu bancal dans sa construction qui semble mettre un temps infini à démarrer. Le point central du film
spoiler:
(l’escroquerie à la fausse mort)
n’arrive pas avant la moitié du film. Du coup, on a l’impression qu’il plante le décor et pose ses personnages pendant un très long moment. Cette interminable introduction n’est pas désagréable à regarder, elle est même parfois drôle. L’escroquerie arrive tard et se termine (très) vite. Le temps ne parait pas long au spectateur pour autant, et l’on rit franchement aussi bien devant la qualité des dialogues (très et plutôt bien écrits) que devant l’abattage des deux acteurs, mais on a l’impression d’un film qui nous a un peu pris en traitre. Il nous a fait croire qu’il allait nous emmener vers une comédie de comique de situation alors qu’en fait, on est surtout devant une critique du marché de l’Art et de ses dérives. Remi Besanzon propose un film assez court (1h30), réalisé de façon assez classique mais qui s’autorise quelques jolis plan (notamment la redondance entre le plan de début et le plan de fin, pas super originale mais pas mal réussie), sans trop de musique, sans temps morts. Malheureusement, on a l’impression qu’il rate un peu son effet spoiler: avec la scène des fausses funérailles. Quand le sujet central de votre film est connu (l’escroquerie) d’emblée par le spectateur (car résumé partout et évoqué dans la bande annonce), il est parfaitement inutile de créer un faux coup de théâtre en essayant de faire croire à de vraies funérailles et à un vrai deuil pendant 10 minutes !
J’ai cru un moment que le film allait se laisser tenter par le très mauvais esprit (le coup du café) et la vraie amoralité, ce qui n’est pas si fréquent au cinéma aujourd’hui. Ca, pour le coup, ça aurait été surement de mauvais gout mais ça aurait été un vrai coup de théâtre réussi ! Mais non, on est devant un film tout public financé par Canal + (bien visible) alors l’amoralité, pas trop quand même… Le sujet central du film, ce n’est donc pas tellement le coup de l’escroquerie mais surtout une critique qui se veut acerbe du marché de l’Art Contemporain. Renzo Nervi fait du figuratif, et il n’intéresse plus personne car le temps est aux NFT et aux œuvres conceptuelles. La critique de l’Art Contemporain est assez convenue et donc un peu facile. La critique du marché de l’Art et de ses aberrations est peut-être un peu plus pertinente. Mais on ne peut pas dire qu’elle soit franchement subtile, « L’Art se meurt, le Capitalisme fou et inhumain est en train de le tuer », asséné dans un film financé par le groupe Canal +, c’est quand même à la limite du mauvais gout. On passera pudiquement sur la crédibilité incertaine de certaines scènes : spoiler: par exemple faire croire à une fausse mort c’est horriblement compliqué, il faut un cadavre, des complices, de l’ingéniosité pas à la portée du premier venu : mais de ça on ne saura rien car Arthur Forestier fait ça en un claquement de doigt
! En fait, le gros point positif du film, ce qui fait que malgré tout on ne regrette ni son temps ni son argent, c’est le duo de comédien Vincent Macaigne/Bouli Lanners. Comme ils ont la chance d’avoir des dialogues bien écrits, alors ils peuvent donner libre court à leur talent et ces deux là n’en manquent pas. Vincent Macaigne en fait des tonnes (il flirte même avec le cabotinage par moment) et Bouli Lanners est comme toujours : parfait. Les seconds rôles sont peu développés, que ce soit celui de l’apprenti tenu par Bastien Ughetto (un passionné qui se passionne vite pour autre chose, une critique de la nouvelle génération, sans doute) ou Aure Atika en galeristes adepte des NFT et des performances mais qui, un peu étrangement, accorde systématique la couleur de sa cigarette électronique à se tenue, comme si c’était une marque de modernité ou de bon gout. Son rôle n’est pas plus subtil que celui du pauvre apprenti. J’aurais eu la dent beaucoup plus dure si le film ne mettait pas en scène deux comédiens du calibre de Vincent Macaigne et Bouli Lanners. Leur présence sauve le film du ratage, tout simplement.
n’arrive pas avant la moitié du film. Du coup, on a l’impression qu’il plante le décor et pose ses personnages pendant un très long moment. Cette interminable introduction n’est pas désagréable à regarder, elle est même parfois drôle. L’escroquerie arrive tard et se termine (très) vite. Le temps ne parait pas long au spectateur pour autant, et l’on rit franchement aussi bien devant la qualité des dialogues (très et plutôt bien écrits) que devant l’abattage des deux acteurs, mais on a l’impression d’un film qui nous a un peu pris en traitre. Il nous a fait croire qu’il allait nous emmener vers une comédie de comique de situation alors qu’en fait, on est surtout devant une critique du marché de l’Art et de ses dérives. Remi Besanzon propose un film assez court (1h30), réalisé de façon assez classique mais qui s’autorise quelques jolis plan (notamment la redondance entre le plan de début et le plan de fin, pas super originale mais pas mal réussie), sans trop de musique, sans temps morts. Malheureusement, on a l’impression qu’il rate un peu son effet spoiler: avec la scène des fausses funérailles. Quand le sujet central de votre film est connu (l’escroquerie) d’emblée par le spectateur (car résumé partout et évoqué dans la bande annonce), il est parfaitement inutile de créer un faux coup de théâtre en essayant de faire croire à de vraies funérailles et à un vrai deuil pendant 10 minutes !
J’ai cru un moment que le film allait se laisser tenter par le très mauvais esprit (le coup du café) et la vraie amoralité, ce qui n’est pas si fréquent au cinéma aujourd’hui. Ca, pour le coup, ça aurait été surement de mauvais gout mais ça aurait été un vrai coup de théâtre réussi ! Mais non, on est devant un film tout public financé par Canal + (bien visible) alors l’amoralité, pas trop quand même… Le sujet central du film, ce n’est donc pas tellement le coup de l’escroquerie mais surtout une critique qui se veut acerbe du marché de l’Art Contemporain. Renzo Nervi fait du figuratif, et il n’intéresse plus personne car le temps est aux NFT et aux œuvres conceptuelles. La critique de l’Art Contemporain est assez convenue et donc un peu facile. La critique du marché de l’Art et de ses aberrations est peut-être un peu plus pertinente. Mais on ne peut pas dire qu’elle soit franchement subtile, « L’Art se meurt, le Capitalisme fou et inhumain est en train de le tuer », asséné dans un film financé par le groupe Canal +, c’est quand même à la limite du mauvais gout. On passera pudiquement sur la crédibilité incertaine de certaines scènes : spoiler: par exemple faire croire à une fausse mort c’est horriblement compliqué, il faut un cadavre, des complices, de l’ingéniosité pas à la portée du premier venu : mais de ça on ne saura rien car Arthur Forestier fait ça en un claquement de doigt
! En fait, le gros point positif du film, ce qui fait que malgré tout on ne regrette ni son temps ni son argent, c’est le duo de comédien Vincent Macaigne/Bouli Lanners. Comme ils ont la chance d’avoir des dialogues bien écrits, alors ils peuvent donner libre court à leur talent et ces deux là n’en manquent pas. Vincent Macaigne en fait des tonnes (il flirte même avec le cabotinage par moment) et Bouli Lanners est comme toujours : parfait. Les seconds rôles sont peu développés, que ce soit celui de l’apprenti tenu par Bastien Ughetto (un passionné qui se passionne vite pour autre chose, une critique de la nouvelle génération, sans doute) ou Aure Atika en galeristes adepte des NFT et des performances mais qui, un peu étrangement, accorde systématique la couleur de sa cigarette électronique à se tenue, comme si c’était une marque de modernité ou de bon gout. Son rôle n’est pas plus subtil que celui du pauvre apprenti. J’aurais eu la dent beaucoup plus dure si le film ne mettait pas en scène deux comédiens du calibre de Vincent Macaigne et Bouli Lanners. Leur présence sauve le film du ratage, tout simplement.
Une belle amitié illustré dans cette comédie, plutôt bien réalisé et Vincent Macaigne et Bouli Lanners sont vraiment bons pour les rôles. Malgré tout ça il y a un manque de sentiments et d’émotions dans ce film. C’est dommage car on passe un bon moment malgré tout !
Artriste
Comédie dramatique, écrite et réalisée par Rémi Besançon, Un Coup De Maître est un film assez moyen. L'histoire nous fait suivre un peintre en mal de notoriété, ainsi que son ami, propriétaire d'une galerie d'art, qui va tenter de relancer la carrière de l'artiste en faisant croire à sa mort. Ce scénario, qui est le remake du film du même nom de Gastón Duprat, n'est malheureusement pas très captivant pendant toute sa durée d'une heure et demie. Déjà, l'intrigue prend énormément de temps à se mettre en place pour enfin parvenir à la supercherie tant attendue mais qui accouche d'une souris. En effet, cet élément, qui est le cœur même du métrage, n'est pas du tout bien exploité. Ils n'en font rien et cela se ressent dans l'enchaînement de scènes sans intérêts qui se succèdent. Pour un film parlant d'art, il manque cruellement de créativité, en plus d'avoir un enjeu très relatif. Résultat, l'ensemble est très plat, manque grandement de folie, et le sujet aurait pu être traité de façon moins ennuyante et avec plus de folie. Surtout que le ton tirant d'avantage vers le drame que la comédie n'aide pas à faire passer les minutes. Ce n'est franchement pas drôle et les fois ou les situations provoquent un sourire sont rares et fugaces. Ce ne sont hélas pas les personnages qui vont nous sortir de cette léthargie. Effectivement, le duo manque de panache. Mais celui-ci fonctionne tout de même bien grâce aux caractères bien différents d'un peintre dépressif, en manque d'inspiration, révolté, ne souhaitant pas se renier, et celui d'un ami aveuglement admiratif, tentant tout pour remotiver et faire briller son modèle. Deux rôles bien interprétés par Bouli Lanners et Vincent Macaigne. Le reste de la distribution est moins en vue et assez resserrée avec Bastien Ughetto, Anaïde Rozam, Michel Nabokoff, Philippe Résimont et Ophélie Koering. Parmi toutes les relations entretenues par tous ces individus, on retiendra avant tout la belle amitié sincère basée sur la loyauté du binôme principal. Des échanges soutenus par des dialogues authentiques, bien que peu inspirés et pas assez amusants. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français est très basique. Sa mise en scène manque de rythme, c'est globalement très mou. Heureusement, elle est agréable à la faveur d'une photographie soignée, naturellement lumineuse. Ce visuel attrayant est accompagné par une b.o. signée Laurent Perez del Mar. Ses compositions mêlant sonorités électro et pop sont agréables et donnent une certaine identité à l'œuvre en revenant à plusieurs reprises. Cette tentative de réhabilitation artistique s'achève sur une fin insignifiante, même si esthétiquement le dernier plan joue avec son propos et marque la rétine, chose qu'on aurait apprécié voir bien plus tôt. En conclusion, Un Coup De Maître est un coup d'épée dans l'eau tant l'intérêt est moindre de visionner ce film très vite oubliable.
Le film a trois atouts de taille :
- A tout seigneur tout honneur, le duo Vincent Macaigne et Bouli Lanners fonctionnent merveilleusement bien, grâce à leur talent, leurs échanges font mouche car bien rythmés.
- Instructif avec la manie du peintre Pierre Bonnard qui s’employait à retoucher ses oeuvres exposées dans des musées.
Je l’ignorais.
- Désolant de savoir que l’art est de plus en plus accaparé par les banques comme moyens d’investissement. Ainsi les musées n’ayant plus ou insuffisamment d’argent, les toiles restent dans le domaine privé et ne profitent pas au peuple amateur d’art.
Une comédie revigorante et grinçante qui prête à débat.
J’ai retenu dans le débit rapide et colérique de Renzo Nervi (Bouli Lanners) ce mot qu’il envoie au jeune apprenti (Bastien Ughetto) : être artiste est "une malédiction".
A l’entendre, on ne peut pas faire autrement que d’être artiste.
C’est on ne peut plus vrai.
Je tente de faire court avec un exemple.
Faisant du théâtre amateur (avec des professionnels selon les textes à jouer) je fréquente autour de moi des personnes qui exercent un métier lambda tout en assouvissant leur part d’artiste : musiciens, comédiens, peintres, sculpteurs, vidéastes, écrivaillons.
Peu importe l’audience, peu importe ce que cela rapporte, peu importe la souffrance, nous nous mettons à nu et sommes heureux de pouvoir partager avec le public.
Mais les professionnels autour de moi qui ne peuvent pas faire autrement que d’être artistes, qui se savent incapables de faire autre chose que d’exercer leur art peuvent considérer leur état comme une malédiction.
Ils se battent pour avoir leurs nombres d’heures, pour obtenir un rôle et peu leur importe la taille du texte à apprendre, acceptent des contrats ponctuels comme père Noël ou animateurs. Ces professionnels ne roulent pas sur l’or, n’ont pas leurs portraits à la une des journaux. Ils tournent, alternant angoisse et bonheur d’être exclusivement artistes.
Et pourtant, moi et autour de moi, aimerions tant vivre sous le statut d’artiste.
« Un coup de maître » pose cette question : qu’est-ce qu’être un véritable artiste ?
Ce n’est pas la gloire ou l’argent qui motive, c’est tout simplement vivre de son art, un art qui est viscéral et qui soumet l’homme ou la femme à être artiste.
En effet, on peut le voir comme "une malédiction"…
Bref « Un Coup de Maître » de Rémi Bezançon est avant tout un film sur une forte amitié entre un peintre bourru et un galeriste généreux ; ici « forte », mot polysémique, s’entend par résonance tant cette amitié est assourdissante et s’entend comme solide puisque rien se semble ébranler ses deux zigotos attachants.
- A tout seigneur tout honneur, le duo Vincent Macaigne et Bouli Lanners fonctionnent merveilleusement bien, grâce à leur talent, leurs échanges font mouche car bien rythmés.
- Instructif avec la manie du peintre Pierre Bonnard qui s’employait à retoucher ses oeuvres exposées dans des musées.
Je l’ignorais.
- Désolant de savoir que l’art est de plus en plus accaparé par les banques comme moyens d’investissement. Ainsi les musées n’ayant plus ou insuffisamment d’argent, les toiles restent dans le domaine privé et ne profitent pas au peuple amateur d’art.
Une comédie revigorante et grinçante qui prête à débat.
J’ai retenu dans le débit rapide et colérique de Renzo Nervi (Bouli Lanners) ce mot qu’il envoie au jeune apprenti (Bastien Ughetto) : être artiste est "une malédiction".
A l’entendre, on ne peut pas faire autrement que d’être artiste.
C’est on ne peut plus vrai.
Je tente de faire court avec un exemple.
Faisant du théâtre amateur (avec des professionnels selon les textes à jouer) je fréquente autour de moi des personnes qui exercent un métier lambda tout en assouvissant leur part d’artiste : musiciens, comédiens, peintres, sculpteurs, vidéastes, écrivaillons.
Peu importe l’audience, peu importe ce que cela rapporte, peu importe la souffrance, nous nous mettons à nu et sommes heureux de pouvoir partager avec le public.
Mais les professionnels autour de moi qui ne peuvent pas faire autrement que d’être artistes, qui se savent incapables de faire autre chose que d’exercer leur art peuvent considérer leur état comme une malédiction.
Ils se battent pour avoir leurs nombres d’heures, pour obtenir un rôle et peu leur importe la taille du texte à apprendre, acceptent des contrats ponctuels comme père Noël ou animateurs. Ces professionnels ne roulent pas sur l’or, n’ont pas leurs portraits à la une des journaux. Ils tournent, alternant angoisse et bonheur d’être exclusivement artistes.
Et pourtant, moi et autour de moi, aimerions tant vivre sous le statut d’artiste.
« Un coup de maître » pose cette question : qu’est-ce qu’être un véritable artiste ?
Ce n’est pas la gloire ou l’argent qui motive, c’est tout simplement vivre de son art, un art qui est viscéral et qui soumet l’homme ou la femme à être artiste.
En effet, on peut le voir comme "une malédiction"…
Bref « Un Coup de Maître » de Rémi Bezançon est avant tout un film sur une forte amitié entre un peintre bourru et un galeriste généreux ; ici « forte », mot polysémique, s’entend par résonance tant cette amitié est assourdissante et s’entend comme solide puisque rien se semble ébranler ses deux zigotos attachants.
Le film vaut surtout pour le duo d'acteurs phénoménal et qui fonctionne à merveille et on croit à leur relation qui est finalement une histoire d'amour. Malheureusement le scénario et les situations sont si peu crédibles que le film tourne vite en rond, d'autant que la bande annonce dévoile ce qui pourrait faire le sel de l'histoire. La réalisation est très plate et le rythme est trop lent. On oscille entre la comédie et le drame. C'est dommage car l'idée de base donne envie d'un développement plus créatif.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse