Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
La_Frite
1 critique
Suivre son activité
3,5
Publiée le 22 juillet 2023
Super film d'horreur gore mais pas trop comme je les aimes. Vers la fin Winnie spoiler: dit une phrase qui malheureusement gâche un peu la fin. Normalement il n'aurait jamais dut parler pour donner la meilleure expérience pour les spectateurs. Après cela quelque fois, quand les victimes se cachent, elles sont cramées ce qui donne le film légèrement bidon. Sinon ça reste quand même un bon dérivé du dessin-animé.
Comment commencer cette critique? Prenez « détour mortel 1 » et remplacez les consanguins par Winnie et porcin et adultes avec un corps humain. Jean-Christophe revient après 15 ans d’absence afin de présenter à celle qu’il va épouser les créatures qu’elles pensait être des amis imaginaires mais rien ne va , le décor a changé et sans un mot, la fiancée est étranglée et Jean-Christophe fait prisonnier. Au même moment , quelques amies s’organisent un week-end entre elle et commence un carnage sans nom , des moments « érotico-sexy » de trop comme les scènes de nus féminins gratuits et y sans intérêt pour l’histoire ou l’ambiance !! Il n’y a aucune trame sauf le décompte des victimes. Les images sont belles mais les masques ridicules…. Je parlais de détour mortel mais il y a une tension , une trame, la survie etc .. là rien le néant …
C’était vraiment nul Un jeu d’acteur plus que déplaisant, à se demander si ils ont recruté des gens avec du talent… Le cameraman a sûrement été dans la forêt des rêves bleus L’histoire en elle-même aurait pu donner lieu à un bon film mais le scénario a tout gâché Plus que déçue par ce film « d’horreur » qui ne m’a donné aucun frisson ou sentiment de peur durant tout le film. Ne le regardez pas
Dommage que ça parte en massacre tout du long, juste parce qu'il a continué sa vie (Jean Christophe) et abandonné ses amis (Winnie et Porcinet). La description et l'intrigue du début sont pourtant bien, jusqu'à ce qu'on tombe réellement dans le vif du sujet avec un massacre à tout va et des costumes horribles. Je ne parle même pas des acteurs.
Personnellement, je trouve le concept déjà très peu intéressant, mais, pourquoi pas, ça peut être bien fait et de ce fait, bon à voir. Eh bien non, il est au même niveau que Arthur, malédiction.. Le gore en plus. Ne perdez pas votre temps.
Adapter les films de notre enfance en film d’horreur pourquoi pas mais en faire une daube pareille… Le scénario a ni queue ni tête. Tuer par frustration. Meurtre sans intérêt et gratuit ! Les costumes en plastique sont d’un ridicule. Quel dommage, le film aurait pu être prometteur….
Le pire des pire un film à 2 euros passé vôtre tour c'est une arnaque complète. Mettez vous un masque de clown (ça) vous ferrez plus peur 😱 les dialogues n en parlent pas aucune créativité nul nul enfin achier
Après Mad heidi et Terrifier, voici un autre film lowcost qui fait parler de lui, malgré l'amateurisme affligeant dont il fait part. C'est simple tout est très mauvais, peu importe ce qu'il entreprend, le film n'arrive jamais à surprendre, effrayé, ou ne serait-ce qu'être intéressant. Les acteurs et leurs dialogues sont mediocres, les costumes sont juste risible et la réalisation n'aide franchement pas à relever un scénario ridicule au possiblble. Un sous, sous slashers qui ne rivalise aucunement avec ses pairs que ce soit Massacre à la Tronçonneuse, Halloween, Freddy, Vendredi 13 ect... et même les suites les plus atroces de ces franchises tiennent la dragée haute à ce navets, c'est dire du niveau...
On dit que dans le cochon tout est bon, pourtant dans ce Porcinet il faut aller chercher loin pour trouver du positif, à part quelques scènes gore. Humour et horreur font rarement bon ménage et c'est de nouveau le cas dans ce film. Le pire est probablement que le réalisateur se croit drôle. Les actrices sont nulles, car on leur fait jouer un rôle caricatural, l'humour est "cheap" et l'horreur est parfois imperceptible car beaucoup de scènes se passent dans le noir. Les masques Winnie et Porcinet ressemblent trop à des masques de Halloween à 2 balles.
Ce film est simplement nul. Rien ne va. C'est ni fait ni à faire. Le jeu d'acteur, les dialogues et le scénario sont extrêmement cheap. Ne faites pas comme moi, ne regardez pas pour faire votre avis. Même JC ne croit pas en son personnage.
ca se regarde mais c'est sur que manque de budget et acteurs très moyen on peut difficilement faire mieux et la fin m'a déçu regardez le faites vous une idée
Il y a des cas de films où rien qu'en regardant l'affiche, on a une bonne idée de ce à quoi on va assister. Inutile pour moi de faire un synopsis, car si, pour une raison perverse, vous avez déjà rêvé d'un film où Winnie l'Ourson (oui, l'ours de votre enfance) devient psychotique et se lance dans une série de meurtres, c'est exactement ce que vous allez trouver dans ce film.
Je tiens à préciser quelque chose, objectivement, ce n'est pas du tout un bon film. En ce qui concerne les slashers, il est assez médiocre, même si quelques morts brutales à la fin sont à noter, il est éclipsé par des films tels que Terrifier.
Bien qu'elle soit assez stupide, est très amusante en même temps ce film où voir cet ours dodu torturer et tuer ses victimes est quelque chose qui vaut la peine d'être vu, ne serait-ce que par curiosité. Le plus drôle, c'est que le film lui-même n'est pas une comédie, on dirait qu'il se prend au sérieux, ce qui le rend encore plus amusant. De plus, je dois dire que les cris de Porcinet ajoutent un petit quelque chose au film.
En résumé, la meilleure façon de regarder ce film est de ne pas le prendre du tout au sérieux. Si l'idée de voir Winnie l'Ourson tuer des gens ne vous amuse pas ne serait-ce qu'un peu, vous feriez mieux de passer votre chemin.
Alors déjà, depuis quand on tue tout le monde parce que notre ami nous a abandonné, et bien ici, ça suffit à Winnie L'ourson de tuer des innocents, pourquoi est ce qu'il tue des gens, on sait pas vu que le but est juste de faire un film d'horreur. Ensuite le film ne fait pas peur mais il est surtout dégoûtant pour rien et c'était horrible, beaucoup trop gore pour moi, on montrai aussi beaucoup de corps de femmes nues sans aucune raison, notamment celle qui écoute sa musique dans la piscine, on a littéralement plusieurs minutes avec elle où il ne se passe rien, on croit qu'il va y avoir une intrigue mais elle se fait déglinguer donc bon. Autre truc horrible, les costumes, non mais c'est quoi ces masques en caoutchouc ou je sais pas quoi, franchement ce n'est pas crédible du tout et ça devient ridicule, on voit très clairement que il y a un humain a l'intérieur du costume qui n'est pas beau. Ensuite c'est souvent filmé de nuit donc on voit rien et c'est mal éclairé. Les acteurs jouent tous horriblement mal, bref c'est juste du torture porn complètement débile et sans aucune cohérence avec un scénario en carton, un des pires films que j'ai vu.
Premier film de l’auteur à bénéficier d'une distribution en salles
Donnez une chance à ce premier film de Rhys Frake-Waterfield à sortir en salles. Parce qu'il a écrit, réalisé et monté ce film d'horreur "slasher" indépendant pour un budget de moins de 100 000 dollars.
Malgré ses défauts, "Winnie l'Ourson : Sang et Miel" honore sa catégorie et est de toute façon agréable à regarder.
Les critiques destructrices d'amateurs ou de professionnels montrent juste que ces personnes négatives n'ont jamais rien créé dans le cinéma amateur ou dans l'industrie cinématographique.
Ce n'est pas en adoptant des comportements aussi négatifs que les créatifs vont pouvoir développer leurs talents innés.
Quoi qu'il en soit, la sortie en salles de "Winnie l'Ourson : Sang et Miel" a rapporté plus de 6 millions de dollars, soit plus de 60 fois son budget. Une performance au box-office qui en fait un film très rentable, et offre à son créateur la possibilité de s'exprimer avec un budget plus confortable pour la suite, actuellement en pré-production pour un tournage prévu cet automne.
J'ai donc hâte de voir comment M. Rhys Frake-Waterfield va exprimer ses idées et son savoir-faire cinématographiques dans ces conditions plus avantageuses.