Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dois-Je Le voir ?
349 abonnés
1 785 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 15 août 2023
Winnie-The-Pooh: Blood And Honey est tellement mauvais qu'il en devient étonnamment plaisant. Ce véritable nanar restera sans aucun doute gravé dans les mémoires. Le détournement génial de l'univers de Winnie l'ourson offre une perspective inattendue en introduisant un concept horrifique. Malheureusement, les costumes de Winnie et Porcinet sont un raté total. Leurs visages dépourvus d'émotion empêchent de ressentir leur plaisir à tuer.
Les meurtres sont d'une cruauté bien gore, mais l'utilisation excessive d'hémoglobine en image de synthèse nuit considérablement à l'esthétique globale. Cet échec visuel rend même certaines scènes risibles. En amateur d’horreur, on se délecte de la violence percutante dans les morts qui se produisent. En revanche, on ne peut que déplorer leur rareté. En outre, l'absence d'événements marquants entre ces moments de violence laisse sur sa faim.
Le plus iconique pour un nanar en puissance sont ses personnages d'une stupidité incommensurable. Leur comportement est si déconcertant qu'ils provoquent eux-mêmes leur propre mort. Au lieu de faire preuve de prudence face au danger qui les guette, ils foncent tête baissée dans les situations les plus périlleuses. Le jeu médiocre des acteurs rajoute une couche à la catastrophe. On a rarement vu pire même pour des films horrifiques ratés. Cependant, il faut reconnaître que la fin sadiquement jouissive parvient à clôturer sur une note agréable.
Lire d'autres critiques ici : https://doisjelevoir.com/
Il est symptomatique que ce petit, tout petit Slasher, médiocre et même minable, dépourvu de la moindre envergure en tout cas, soit parvenu à générer un buzz sans commune mesure avec sa valeur réelle : du reste, je me suis fait pigeonner aussi puisqu’une fois le trailer découvert, je l’ai soigneusement stocké dans un coin de ma mémoire et l’ai regardé dès que j’en ai eu l’opportunité. Pourtant, il est inutile de chercher midi à quatorze heure pour expliquer l’arnaque car tout repose sur ce concept putassier, élaboré rien que pour relier deux tout nouveaux synapses dans une cervelle normalement constituée : Winnie l’ourson et Porcinet, abandonnés par Jean-Christophe qui a grandi, ont été forcés de manger tous leurs amis de la forêt des rêves bleus pour survivre et sont désormais des tueurs sans âme, déterminés à se venger des humains qui passeraient par là. On est bien d’accord que c’est incroyablement débile mais il est impossible de ne pas éprouver un peu de curiosité malsaine envers un tel pitch. A l’arrivée, Winnie et Porcinet sont simplement des types qui portent des masques, le genre de déguisement en latex qu’on peut acheter dans un magasin pour 15 euros et j’ai malgré tout l’impression que c’était la plus grosse ligne budgétaire du projet. D’accord, ces masques ont un côté vaguement dérangeant mais ils n’empêchent pas le film d’être un ratage à peu près complet : incohérent, mal joué, mal réalisé, il utilise le gore comme un môme qui joue avec de la slime : en en foutant partout…mais ce qu’il y a de plus désolant, c’est que le résultat est totalement premier degré, ce qui n’est pas normal du tout pour une série Z, et encore moins pour une série Z avec Winnie l’Ourson. Je crois sincèrement que ces deux figurants avec leurs masques à la con étaient supposés faire peur aux spectateurs…alors qu’ils sont simplement ridicules. Mais qui a bien pu croire qu’un slasher avec un Winnie assoiffé de sang pouvait passer complètement à côté de la débilité intrinsèque de son concept ? En plus, c’est un film britannique : le décalage aurait dû être dans ses gènes.
Il y a des cas de films où rien qu'en regardant l'affiche, on a une bonne idée de ce à quoi on va assister. Inutile pour moi de faire un synopsis, car si, pour une raison perverse, vous avez déjà rêvé d'un film où Winnie l'Ourson (oui, l'ours de votre enfance) devient psychotique et se lance dans une série de meurtres, c'est exactement ce que vous allez trouver dans ce film.
Je tiens à préciser quelque chose, objectivement, ce n'est pas du tout un bon film. En ce qui concerne les slashers, il est assez médiocre, même si quelques morts brutales à la fin sont à noter, il est éclipsé par des films tels que Terrifier.
Bien qu'elle soit assez stupide, est très amusante en même temps ce film où voir cet ours dodu torturer et tuer ses victimes est quelque chose qui vaut la peine d'être vu, ne serait-ce que par curiosité. Le plus drôle, c'est que le film lui-même n'est pas une comédie, on dirait qu'il se prend au sérieux, ce qui le rend encore plus amusant. De plus, je dois dire que les cris de Porcinet ajoutent un petit quelque chose au film.
En résumé, la meilleure façon de regarder ce film est de ne pas le prendre du tout au sérieux. Si l'idée de voir Winnie l'Ourson tuer des gens ne vous amuse pas ne serait-ce qu'un peu, vous feriez mieux de passer votre chemin.
Le titre aurait dû être "Winnie caca" ! Non je ne retombe pas en enfance - je n'en suis jamais vraiment sorti... - mais ce titre est globalement tout ce que m'a inspiré ce film merdique qui est - dans le désordre : - mal joué - mal filmé - mal écrit - mal tout ce que vous voulez, il n'y a rien à sauver...
SAUF si vous avez prévu de le voir dans le cadre d'une soirée "Z" entre copains et avec des bières - comme ce fut for heureusement mon cas - et là il fait carrément le taf car : - y a des filles déshabillées (un peu...) - y a du Gore (convenu et trop rare mais un peu quand même) - y a des dialogues surréalistes (avec les échanges entre les filles mongolos et le gang de red necks, c'est des barres garanties) - y a un caméraman qui se paluche en filmant toutes les scènes de poursuite (ou alors c'était fait exprès mais là, c'est du sadisme...) - y a des tueurs avec des masques (mais pitoyables hein, pas le modèle Jason/Michael/Scream, faut pas non plus déconner !)
En conclusion, ZE MOUVI OF ZE OUIKèNE BRAINLESS (sinon fuyez !).
Winnie L'ourson, dessin animé classique et réussi s'est vu manqué de respect à travers cette tentative de reprise inutile et médiocre. Le scénario est en carton, les "slashers" sont les personnages du dessin animé : Porcinet, Winnie, Tigrou... Ils sont interprétés par un humain portant un vulgaire masque. Bref , film à fuire, une suite a été annoncée, ce sera sans doute une des pires sagas d'horreur de l'histoire.
Un projet bizarre qui je dois l'avouer, a plutôt su attiser ma curiosité lors des premières images. Cela dit ont pouvait déjà dire que le film ne serait pas une œuvre d'art, et après visionnage, je ne m'étais pas trompé. L'intrigue de base est plutôt intéressante , bien que peu original . Tout le long du film, de gros problèmes d'éclairages sont présent, les effets de lumière sont réellement mauvais, chose qui ne pose pas problèmes aux interminables scènes de dialogues, mais qui en revanche ruine complétement l'esthétique des scènes de meurtres qui en deviennent presque risibles. Sans parler des nombreuses utilisations de gros plans mal gérés, sur le visage des tueurs lors des scènes de meurtres notamment, faisant rater la grande majorité des scènes violentes, qui étaient pourtant les seules promesses du film. La CGI omniprésente est catastrophique, surtout sur les giclées de sang 3D mal réalisés qui sortent complètement du film. Et en dernier le jeu des comédiens est juste purement mauvais, l'on pourrait croire à un film amateur, et pourtant non.
En bref , ce film se voulant pourtant professionnel en deviens juste une vaste blague, je ne trouve sincèrement aucun point positif a ce film, qui n'a même pas pour lui la touche d'humour involontaire et nanardesque de beaucoup d'autres films de ce niveau.
Le concept était assez fun et original pour susciter mon intérêt. Produit pour 3 fois rien, le film offre le spectacle qu'on lui demande à savoir du gore, de la brutalité et du fan service. Tout cela est présent, c'est effectivement assez violent mais le film reste parfois trop sage. Pour le reste, les personnages sont débiles, la caméra et le montage sont malheureusement trop épileptique par moment. En bref le film n'a d'intérêt que sa violence mais il ne mérite néanmoins pas le bashing qu'il reçoit.
Impossible de ne pas se poser mille question après avoir vu ce "film", heureusement très court (et pourtant trop long) : qui a eu cette idée ? Pourquoi ne pas avoir ravalé cette idée tout de suite après l'avoir sortie de son cerveau ? Qui a donné des sous pour produire ça ? Est-ce un cannular ? Un pari entre amis qui tourne mal ? Est-ce qu'on ne ferait pas mieux d'inverstir cet argent pour régler la faim dans le monde ? Est-ce que c'est un authentique nanar, ou un film qui fait exprès d'être nul pour qu'on parle de lui ? Tant de questions, dont on ne veut même pas la réponse.
On va pas s'mentir, s'il était possible de mettre zéro pour un film, il le récolterait haut la main. Mais on va quand même être magnanime pour les scènes avec du vrai gore comme dans les années 80 (tête écrasée par une roue, couteau qui rentre intégralement dans la bouche, ...). Pour le reste, on est au summum du niveau zéro du slasher. Déjà, comment voulez-vous avoir peur avec un personnage principal qui s'appelle Jean-Christophe ? Pourquoi pas Joseph Phileas tant qu'on y est ! Les bruitages ne sont franchement pas au niveau, le doublage français est d'un niveau catastrophique rarement atteint même par un soap opéra diffusé par TF1. Quand je pense que 2 suites sont prévues, j'ai mal à ma dignité. Fuyez pauvres fous !!!
Sachez que j’adore les films d’horreur, peu m’importe le genre et que je suis donc « tolérante » mais alors là !!! Je n’ai jamais vu un navet pareil … Les personnages n’ont aucune identité, le doublage en français est tout bonnement abominable ( par contre preparez-vous à rire car l’accent des doubleurs est fantastique ) et ne parlons même pas du jeu des acteurs … Si vous souhaitez regarder un film où des gens se font tuer à la chaîne, le tout agrémenté de dialogue sans queue ni tête, alors foncez vous êtes au bon endroit. Pour résumer, j’ai trouvé ce film CATASTROPHIQUE. Cependant, mention spéciale pour l’introduction qui par contre est géniale, dommage que les réalisateurs n’ont pas continué dans cette optique.
Film pervers, Winnie l’ourson personnage de dessin animé pour enfants est certes associé à un tueur en série, mais également à un personnage pervers qui commence par spoiler: retirer les vêtements d’une jeune femme sans aucune raison . Des scènes inutiles avec des effets spéciaux très mauvais. Film horrible je déconseille fortement.