Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gouyon Alexis
1 critique
Suivre son activité
5,0
Publiée le 14 septembre 2023
Cohen a crée son perso le plus pourri dans le bon sens de sa panoplie. il est allé à fond dans son trip et c est juste un bonheur pour les zigomatiques !!
Ce film n'est pas seulement très mauvais, mais qu'est-ce qu'il est long! J'ai voulu aller au bout au cas où, mais ne perdez pas ce temps comme moi, c'est juste un navet
Comment un film aussi mauvais fait-il pour être produit ? Le scénario est téléphoné et le jeu des acteurs horrible. Nous l'avons regardé à plusieurs, et c'est le même constat. Ils ont même réussi à nous mettre mal à l'aise devant tant de ridicule. C'est tourné à la Réunion, heureusement on peut voir quelques beaux paysages, ça fait passer le temps.
le film est vide et pourtant. ...Certe il aurait pu etre rigolo mais, voila (je ne suis peut etre pas objectif) Jonathan Cohen fait du Jonathan Cohen.... Vu revu son type de jeu et de personnage, il reste le même que ce soit le flambeau ou autre c'est juste l'histoire et le nom du personnage qui change.... Je n'aime pas critiquer négativement mais j'ai tellement l'impression de le voir partout mais toujours identique..... Pourtant ouvert a plein de type d'humour, là je ne trouve pas grand chose de marrant.... C'est comme Elie Semoun (qui me fait bcp rire par contre) lorsqu'il a fait ses apparitions dans Kaamelott c'était malheureusement que du Semoun il n'était pas sorti de son jeu habituel... Le soucis avec J Cohen est (est ce qu'on le voit trop partout ? trop souvent), mais comme dit plus je vois toujours le meme personnage..
J'aurais aimé mettre 0 ... Autant je ne m'attendais pas à la comédie de l'année, mais ici on est sur du foutage de gu*ule. Pour faire simple, j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce film au moins 10 fois, car on ne peut pas faire plus commun comme scénario. Ca a été surement écrit en une après midi après avoir signé un contrat avec Jonathan Cohen, le mec que toutes les prod veulent car il vend juste avec son nom sur l'affiche. Pour faire simple : un duo de flic, le gentil pro et le véreux idiot, oui le duo déjà vu 1000x. Ici l'idiot se prend pour un chanteur. Les deux vont essayer d'enquêter sur un gang. Bien évidemment, on aura une succession de moments censés être drôles par l'absurdité, mais non ... ce n'est pas drole. On sent que ça a été bossé devant un apéro ... Il n'y a aucun effort dans le comique, aucun effort dans l'idée de se dire que le comique ça se travaille, qu'il y a des aspect à bosser. Comme dans toute comédie, il y a le moment "sérieux", qui est un véritable pétard mouillé. Ca saute au yeux la caricature de la comédie "us" tellement que c'est construit à l'arrache, sans la moindre rigueur. Concernant les acteurs : - Jonathan Cohen fait du Jonathan Cohen, il s'inscrit dans le délire "debouzze-gad el maleh", il a trouvé son type d'humour un peu "beauf urbain" qu'il use dans tout ce qu'il fait. Il capitalise à fond dessus pour sa carrière, mais à un moment, les gens vont en avoir marre. C'est déjà mon cas. - Raphelle Quenard : je le sens vide, il ne dégage rien, ce n'est pas un rôle fait pour lui. J'ai l'impression qu'il n'incarne pas le personnage qu'il est censé incarner. - Ramzy : toujours les mêmes personnages, ici il n'est pas drole, il n'a aucune rigueur ...
Pour résumer : amazon a pondu une daube rapido en se disant que "jonathan cohen" serait suffisant pour attirer le monde, ils ont eu raison. Mais étant fan de comédie, c'est une belle preuve que la comédie ce n'est pas un délire entre potes, ça demande un savoir faire.
Jonathan Cohen essaye de jouer son propre rôle… On connaît à l’avance tout les répliques, c’est très/trop long. Regardez juste la bande annonce, c’est largement suffisant. PS : De base j’adore Jonathan Cohen.
Je ne comprend pas qu'on puisse mettre des notes minables et des critiques assassines sur un film qui est clairement une grosse comédie. Tout ces critiques en herbes oublient la base: on n'a pas tous le même humour... certains trouvent les films de Danny Boon très drôles, d'autres non. On critique le style Jonathan Cohen mais De Funès aussi faisait toujours du De Funès. Alors moi je l'ai regardé hier soir, j'ai bien rigolé et ça c'a fait du bien. C'est inégale mais c'est du Cohen. Si vous n'aimez pas son univers. Vous allez détester, s'il vous fait rire, vous allez vous marrer. Toutes les comédies ont leurs adeptes et leurs détracteurs, regardez GRrr par exemple ou La tour Montparnasse infernale. Alors on peut dire j'aime, ça me fait rire ou cela ne me fait pas rire, on a le droit mais dire que c'est nul, je trouve que le terme est injuste.
Sentinelle, le nouveau film de Hugo Benamozig et David Caviglioli, est une comédie policière qui se déroule sur l'Île de la Réunion. Le film met en scène François Sentinelle, un flic excentrique et incompétent, qui est chargé d'enquêter sur une série de meurtres.
J'ai particulièrement détesté l'humour du film. Il est trop lourd et souvent insultant. On a l'impression que les réalisateurs ont essayé de forcer la blague, mais que ça n'a pas fonctionné. Le film est un échec sur toute la ligne. On retrouve le même type d'humour que dans OSS 117 alerte rouge en Afrique noire : un humour trop lourd et souvent pas drôle
Le film est également très mal écrit. L'intrigue est simpliste et prévisible, et les personnages sont unidimensionnels. François Sentinelle est un personnage irritant et insupportable, et on ne comprend pas pourquoi il est censé être drôle.
J'ai également été déçu par le personnage de François Sentinelle. Jonathan Cohen est un acteur talentueux, mais il n'est pas crédible dans ce rôle. Il est trop caricatural et artificiel.
Sentinelle est un film à éviter. C'est une comédie policière ratée, qui ne fait ni rire ni réfléchir. Les fans de Jonathan Cohen risquent d'être déçus.
J'étais content qu'un nouveau film de Jonathan Cohen sorte. Mais j'ai été déçu par la proposition. Pourtant adepte de cet humour, j'ai souri que quelque fois. Je n'ai pas adhéré au scénario.
NUL NUL NUL J'aime Cohen mais là, j'ai pas les mots tellement c'était nul. Des blagues exagérées, encore et encore. Le seul point positif est "Mauricé" , l'adjoint de Sentinelle, cet acteur est exceptionnel ! Bref ne perdez pas votre temps c'est nul.
Oublions cette entrée en matière peu fofolle pour introduire le personnage et plongeons nous directement dans cette seule enquête qui nous intéresse, sous le soleil Réunionnais. Avec son Land Rover Defender de couleur jaune, sa teinture également jaune et son incapacité à flinguer les yeux ouverts, François Sentinelle flic et ex-chanteur à succès n'est pas du tout l'homme de la situation, à tout moment et encore moins s'il est préoccupé à finir son neuvième album. Avec son lot d'indices souillés, ses coupables en futures victimes et des planques qui méritent qu'on pousse la chansonnette, tout s'enchaîne pour faire regretter à Raphaël Quenard, flic de métropole, d'avoir rejoint l'équipe. Une comédie originale et crétine à souhait.
Un sacré bon mélange d'humour à la française - au chemin entre l'énergie du Palmashow et le burlesque de Kadeo, ça donne une dinguerie taillée sur mesure pour Jonathan Cohen. Big up !
C'est tout à fait idiot et c'est à la fois la force et la faiblesse de cette comédie loufoque. Si on aime pas Jonathan Cohen pas la peine de le regarder, si on l'aime alors vous ne serez pas surpris ! Raphaël Quenard est convaincant, comme d'habitude. Bref. Ça se regarde, c'est pas dingue mais ça passe une soirée.
Bon, comment décrire l’expérience : Si vous avez un peu d’humour, vous ne rirez pas. Une caméra bloquée sur un Jonathan Cohen lourd qui fait du Jonathan Cohen, des vannes gênantes, un concept non exploité : les chansons ne sont même pas drôles, et le mélange des genres n’est pas suffisamment travaillé… Le film oublie de plonger le spectateur dans le fameux état de « suspension d’incrédulité » sous prétexte d’être absurde; on ne croit pas aux situations car elles ne sont simplement pas crédibles. C'est loin d'être au niveau...