AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conclave ?
5
67 critiques
4
256 critiques
3
200 critiques
2
70 critiques
1
28 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller épiscopal assez fourni, ambiance et décors raffinés, secret bien gardés, chute pour le moins iconoclaste et peut enclin à la doctrine religieuse catholique ......
Un véritable chef d'œuvre. Des les premières secondes nous sommes pris dans l'intrigue et son final même si on se doute qu'avec le nouveau cardinal il y a quelque chose.
Edward Berger nous a gratifié d'une brillante œuvre dans un thème qui, bien que sous traité avant 2010, a vu de nombreux fondamentaux enrichir sa filmographie depuis lors. Cette fois ci, c'est le conclave qui est le point traité dans sa dimension la plus spirituelle et fondatrice de l'Eglise et non pas comme un simple fil rouge d'un B.bu comme dans ange et démon. Et il reste à souligner que ce film est tout simplement beau. L'histoire est belle, l'intrigue efficace et la réalisation étant au service de cette dernière, de telle sorte que chaque plan veille à participer au doute que pourrait avoir le téléspectateurs. L'interprétation de Ralph Fiennes dans le rôle du cardinal Thomas Lawrence est tout aussi brillante.
Un huis clos peuplé de cardinaux au Vatican pour élire le prochain pape. Le conclave n'échappe pas aux luttes d'influences. La quête du pouvoir religieux est aussi un endroit politique enclin aux secrets. En connaître le sens devient un enjeu pour celui qui pourra les utiliser à dessein. Les votes varient et l'on suit l'intrigue comme un thriller avec des acteurs convaincants. A voir !
bon jeu d'acteurs et bien tourné, mais un scénario bouffe Vatican complétement convenu et farci d'invraisemblances
Brillant. Performance de Ralph Fiennes, rebondissements, beau à regarder et bon pour réfléchir. Je recommande
Le film vaut principalement pour les merveilleux acteurs qui y opèrent, Ralph Fiennes. Sinon, le film est lent, très statique, répétitif et les rebondissements peu crédibles, surtout le dernier. Cela pourrait faire une excellente pièce de théâtre mais sans plus.
La fin est certes un peu too much mais le reste du film est un excellent polar en huit clos qui se laisse vraiment regarder.
Mon dieu que ce film est lent et soporifique...Des prises de vues longuissimes et inutiles ,le tout dans un scenario ridicule.
Seul le jeu des acteurs vient sauver ce navet
Seul le jeu des acteurs vient sauver ce navet
Sur un sujet original, on aurait pu espérer beaucoup mieux. Les multiples rebondissements scénaristiques ne s'embarrassent pas de vraisemblance, et c'est dommage parce que les acteurs (et l'actrice) sont très bons, la mise en scène fluide avec une utilisation astucieuse de l'ellipse et du hors champ, et les images parfois très belles. Si la spiritualité est évoquée, dommage que les aspects géopolitiques soient évacués. ça reste malgré tout un honnête divertissement
Un film très surfait, qui aborde de façon très vague les divers sujets sensibles de l'Eglise (politique, racisme, scandales sexuels...) et un héros niais et sans charisme (Ralph Fiennes nous a habitués à tellement mieux) parmi des personnages sans âme...un comble ! Seule la fin est (un peu) surprenante...
Tout démarre assez vite , l’ambiance s’installe et on l’a ressent durant les 2h00, les acteurs sont bien concernés, le final est culotté : ça sent pas la rose.
Film d’une rare qualité! Suspense garanti jusqu’à la toute fin du film. Acteurs au top, très bon scénario. Bravo!
Un film qui aurait pu être génial mais gâché par un final inapproprié.
A la base, le rythme est très bon voir excellent. On découvre les coulisses de l'élection d'un nouveau Pape lorsque les cardinaux sont enfermés pour désigner l'un d'entre eux afin de devenir le successeur du précédent passé de vie à trépas.
Mais cette fin, cette finalité qui n'apporte rien à l'intrigue alors que l'on s'interroge sur les causes vraiment naturelles de la mort de l'ancien Pape.
Sans compter que cela rajoute une incohérence à l'acte de croyance des spectateurs.
La tolérance est nécessaire mais pas l'incohérence.
A la base, le rythme est très bon voir excellent. On découvre les coulisses de l'élection d'un nouveau Pape lorsque les cardinaux sont enfermés pour désigner l'un d'entre eux afin de devenir le successeur du précédent passé de vie à trépas.
Mais cette fin, cette finalité qui n'apporte rien à l'intrigue alors que l'on s'interroge sur les causes vraiment naturelles de la mort de l'ancien Pape.
Sans compter que cela rajoute une incohérence à l'acte de croyance des spectateurs.
La tolérance est nécessaire mais pas l'incohérence.
on dit suspense haletant , je me suis endormi 2 fois et la fin du film a dormir debout( je ne la dévoilerais pas faites vous votre avis vous même)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse