AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4909 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conclave ?
5
66 critiques
4
250 critiques
3
201 critiques
2
70 critiques
1
28 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
CONCLAVE : 17/20
Le Pape est mort.
Un conclave va se tenir pour élire le nouveau Saint-Père, mais cette élection réserve son lot de surprises.
Une réalisation impeccable, une esthétique ultra-léchée, une photographie maîtrisée : Conclave envoie du lourd. C’est un bonbon pour les yeux.
À la fois flippants, mystérieux, mais aussi très stylés et parfois époustouflants, certains plans soulignent avec brio l’ambiance particulière de ce film, dans lequel complots, rumeurs et autres jeux de pouvoir rythment cette élection passionnante.
Le casting est fabuleux, et l’ensemble des acteurs donne une dimension crédible et solennelle à ce conclave.
Le gros point fort du film : sa bande-son, puissante et épique. Sans pour autant être trop présente, elle vient souligner chaque instant clé de cette élection sous pression.
Et pour cause : de nombreuses révélations et corruptions viendront régulièrement rebattre les cartes, apportant un rythme soutenu au récit.
Petit bémol : je n’ai pas du tout apprécié la fin, qui m’a complètement sorti du film. Bien que je comprenne le message du réalisateur et que je trouve cela plutôt positif pour l’évolution des mœurs, cette conclusion m’a laissé perplexe et j’aurais apprécié que le sujet soit traité différemment.
Conclave s’impose comme un incontournable de cette fin d’année. Et malgré une fin discutable et de nombreux twists plus ou moins inspirés, cela reste une prouesse visuelle et un thriller terriblement efficace.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Le Pape est mort.
Un conclave va se tenir pour élire le nouveau Saint-Père, mais cette élection réserve son lot de surprises.
Une réalisation impeccable, une esthétique ultra-léchée, une photographie maîtrisée : Conclave envoie du lourd. C’est un bonbon pour les yeux.
À la fois flippants, mystérieux, mais aussi très stylés et parfois époustouflants, certains plans soulignent avec brio l’ambiance particulière de ce film, dans lequel complots, rumeurs et autres jeux de pouvoir rythment cette élection passionnante.
Le casting est fabuleux, et l’ensemble des acteurs donne une dimension crédible et solennelle à ce conclave.
Le gros point fort du film : sa bande-son, puissante et épique. Sans pour autant être trop présente, elle vient souligner chaque instant clé de cette élection sous pression.
Et pour cause : de nombreuses révélations et corruptions viendront régulièrement rebattre les cartes, apportant un rythme soutenu au récit.
Petit bémol : je n’ai pas du tout apprécié la fin, qui m’a complètement sorti du film. Bien que je comprenne le message du réalisateur et que je trouve cela plutôt positif pour l’évolution des mœurs, cette conclusion m’a laissé perplexe et j’aurais apprécié que le sujet soit traité différemment.
Conclave s’impose comme un incontournable de cette fin d’année. Et malgré une fin discutable et de nombreux twists plus ou moins inspirés, cela reste une prouesse visuelle et un thriller terriblement efficace.
Plus de notes sur insta : 22sur20
J'y suis allé confiant.... et en fait cela ne m'arrive jamais je me suis endormi... une belle photographe et un jeu d'acteur irréprochable mais cela a beau être un huit clos, c'est lent lent trop lent et un final dans l'époque
On ne roule pas en Ferrari.. le film prend son temps comme un vieux chanoine cacochyme. Mais enfin il s’ébroue et on assiste au huis clos du fameux conclave. Ca donne lieu à moult rebondissements. C’est un peu Agatha Christie sous la pourpre cardinalice. Il est préférable de s’intéresser à la religion catholique en general pour apprécier. Ralph Fiennes est bien en directeur des opérations, ballotté entre tous ces beaux messieurs si tranquilles.
Film adapté d’un roman « thriller religieux » le résultat est superbe et éminemment convaincant. Superbe photographie, acteurs de haut vol et « rebondissement final » qui va faire hausser beaucoup de sourcils de religieux traditionalistes. Vraiment une réussite
Un super thriller clairement Oscarisable.
Le film nous montre bien que même dans le cadre religieux, nous retrouvons les mêmes messes basses que en politique ou que dans une cours de récrée
L’être humain est un être imparfait même ceux devant représenter la sainteté
Le film nous montre bien que même dans le cadre religieux, nous retrouvons les mêmes messes basses que en politique ou que dans une cours de récrée
L’être humain est un être imparfait même ceux devant représenter la sainteté
Le doute détruit-il la foi ?
Somme toute en 23 ans de carrière, l’allemand Edward Berger a peu réalisé pour le grand écran. Mais, cette fois avec ces 120 minutes, il frappe un grand coup. Quand le pape décède de façon inattendue et mystérieuse, le cardinal Lawrence se retrouve en charge d’organiser la sélection de son successeur. Alors que les machinations politiques au sein du Vatican s'intensifient, il se rend compte que le défunt leur avait caché un secret qu'il doit découvrir avant qu'un nouveau Pape ne soit choisi. Ce qui va se passer derrière ces murs changera la face du monde. Tension à couper au couteau, photographie somptueuse, scénario diabolique et une interprétation au dessus de tous soupçons. Du grand art. Laissez-vous enfermer dans le Vatican le plus secret, vus ne le regretterez pas.
Ce film contient tous les ingrédients pour un thriller de haute intensité. Le léger Habemus Papam de Nanni Moretti (2011) était centré sur la terreur que le cardinal Melville ressent lorsqu’il est élu pape et le conduit à fuir sa charge. Les deux papes de Fernando Meirelles (2019) qui mettait en scène la révélation de la démission du pape Benoît XVI à celui dont il ignore qu’il va lui succéder sur le siège de Pierre. Conclave, pour sa part, pénètre dans les arcanes d’un des phénomènes les plus secrets, l’élection du pontife romain, mais, pour la première fois, il tente de montrer du dedans le processus d’élection. La qualité du scénario aux multiples rebondissements, des acteurs totalement investis, - j’y reviendrai -, mise en scène au scalpel jouant admirablement du cadre à la fois somptueux et claustrophobe de la Cité du Vatican et, plus encore, de la chapelle Sixtine. Il s’agit ici de l’adaptation du thriller éponyme de Robert Harris, paru en 2016. Il s’agit à la fois d’un thriller politique et religieux qui tient en haleine de bout en bout. La narration est virtuose et le cadre, le son, les costumes, les décors sont tous au diapason pour créer un spectacle unique. Un huis clos dont on ne sort pas indemne.
Côté casting, le britannique Ralph Fiennes ne quitte pas l’écran et capte toute l’attention avec une présence tout en intériorité. Un rôle à Oscar. Mais, tous, Stanley Tucci, Isabella Rosselini, - qu’on retrouve avec plaisir -, John Lightgow, Lucian Masmati, Sergio Castellitto, Carlos Diehz, lui donnent une formidable réplique. Un suspense épiscopal haletant et étonnamment féministe… je ne pensais pas écrire ces mots un jour. Je retiendrai finalement un extrait de l’homélie d’ouverture du conclave qui disait : La certitude est le plus grand ennemi de l’unité. La certitude est l’ennemi mortel de la tolérance. Des mots qui devraient résonner aux oreilles et aux consciences de beaucoup de nos politiques. Un des grands films d’une année pourtant riche.
Somme toute en 23 ans de carrière, l’allemand Edward Berger a peu réalisé pour le grand écran. Mais, cette fois avec ces 120 minutes, il frappe un grand coup. Quand le pape décède de façon inattendue et mystérieuse, le cardinal Lawrence se retrouve en charge d’organiser la sélection de son successeur. Alors que les machinations politiques au sein du Vatican s'intensifient, il se rend compte que le défunt leur avait caché un secret qu'il doit découvrir avant qu'un nouveau Pape ne soit choisi. Ce qui va se passer derrière ces murs changera la face du monde. Tension à couper au couteau, photographie somptueuse, scénario diabolique et une interprétation au dessus de tous soupçons. Du grand art. Laissez-vous enfermer dans le Vatican le plus secret, vus ne le regretterez pas.
Ce film contient tous les ingrédients pour un thriller de haute intensité. Le léger Habemus Papam de Nanni Moretti (2011) était centré sur la terreur que le cardinal Melville ressent lorsqu’il est élu pape et le conduit à fuir sa charge. Les deux papes de Fernando Meirelles (2019) qui mettait en scène la révélation de la démission du pape Benoît XVI à celui dont il ignore qu’il va lui succéder sur le siège de Pierre. Conclave, pour sa part, pénètre dans les arcanes d’un des phénomènes les plus secrets, l’élection du pontife romain, mais, pour la première fois, il tente de montrer du dedans le processus d’élection. La qualité du scénario aux multiples rebondissements, des acteurs totalement investis, - j’y reviendrai -, mise en scène au scalpel jouant admirablement du cadre à la fois somptueux et claustrophobe de la Cité du Vatican et, plus encore, de la chapelle Sixtine. Il s’agit ici de l’adaptation du thriller éponyme de Robert Harris, paru en 2016. Il s’agit à la fois d’un thriller politique et religieux qui tient en haleine de bout en bout. La narration est virtuose et le cadre, le son, les costumes, les décors sont tous au diapason pour créer un spectacle unique. Un huis clos dont on ne sort pas indemne.
Côté casting, le britannique Ralph Fiennes ne quitte pas l’écran et capte toute l’attention avec une présence tout en intériorité. Un rôle à Oscar. Mais, tous, Stanley Tucci, Isabella Rosselini, - qu’on retrouve avec plaisir -, John Lightgow, Lucian Masmati, Sergio Castellitto, Carlos Diehz, lui donnent une formidable réplique. Un suspense épiscopal haletant et étonnamment féministe… je ne pensais pas écrire ces mots un jour. Je retiendrai finalement un extrait de l’homélie d’ouverture du conclave qui disait : La certitude est le plus grand ennemi de l’unité. La certitude est l’ennemi mortel de la tolérance. Des mots qui devraient résonner aux oreilles et aux consciences de beaucoup de nos politiques. Un des grands films d’une année pourtant riche.
Très beau film qui décrit les arcanes de la politique des états. Belle bataille des cardinaux en quête de pouvoir malgré leurs erreurs passées et à venir. Ralf Fiennes est formidable dans ce responsable d’élection . Les décors et les costumes sont magnifiques, tout comme la musique est parfaite pour cette ambiance…
Un bon thriller et j'aurai pu mettre très bon mais le dernier rebondissement était de trop. J'ai trouvé intéressant de voir comment s'organisait un conclave. Le thème reste très original, les plans du film sont beaux comme des tableaux, le jeu des acteurs est convaincant et la musique solennelle se fond parfaitement dans l'ambiance. Même si ce sont des hommes d'église, il reste des hommes avec leurs doutes, leurs travers et leur humanité...
Conclave est un film d'Edward Berger sorti en 2024.
Ce thriller, porté par un Ralph Fiennes à un très haut niveau d'acting, est globalement réussi. L'ambiance qui y est posée est oppressante, les ressorts étant principalement basés sur l'atmosphère qui se dégage de l'ensemble. Tout sent le renfermé, la moiteur, la poisse, les coups tordus etc. et cela découle des choix de réalisation vraiment convaincants et d'une composition de Volker Bertelmann vraiment forte et marquante. Ralph Fiennes est magnifiquement secondé par les acteurs jouant les cardinaux (Stanley Tucci en particulier). Le seul vrai reproche qui peut être fait au film repose sur sa fin qui est assez abracadabrantesque ( spoiler: l'histoire de Benitez qui a finalement un utérus qu'il ne s'est pas fait retirer et qui, finalement, ne gêne pas Lawrence qui ne va pas l'empêcher d'accéder à la papauté
) et qui gâche un peu le sentiment général.
Conclave est un film réussi jusqu'à un certain point, c'est dommage que sa fin soit si peu convaincante.
Ce thriller, porté par un Ralph Fiennes à un très haut niveau d'acting, est globalement réussi. L'ambiance qui y est posée est oppressante, les ressorts étant principalement basés sur l'atmosphère qui se dégage de l'ensemble. Tout sent le renfermé, la moiteur, la poisse, les coups tordus etc. et cela découle des choix de réalisation vraiment convaincants et d'une composition de Volker Bertelmann vraiment forte et marquante. Ralph Fiennes est magnifiquement secondé par les acteurs jouant les cardinaux (Stanley Tucci en particulier). Le seul vrai reproche qui peut être fait au film repose sur sa fin qui est assez abracadabrantesque ( spoiler: l'histoire de Benitez qui a finalement un utérus qu'il ne s'est pas fait retirer et qui, finalement, ne gêne pas Lawrence qui ne va pas l'empêcher d'accéder à la papauté
) et qui gâche un peu le sentiment général.
Conclave est un film réussi jusqu'à un certain point, c'est dommage que sa fin soit si peu convaincante.
Qu'elle bonne suprise ce thriller haletant, ou de nombreux rebondissements se mêle à la politique !!
Clairement ce film, n'ai pas pour les fan de film d'action, le rythme y est assez lent, mais la politique pontifical est omniprésente dans cette fiction sur le conclave se déroulant pour l'élection du nouveau pape.
Dans ce huis clos, ce même la corruption, et les complots, au promesse de bien veiillantce !!
A voir par ceux qui ne sont pas réfractaire à la religion
Clairement ce film, n'ai pas pour les fan de film d'action, le rythme y est assez lent, mais la politique pontifical est omniprésente dans cette fiction sur le conclave se déroulant pour l'élection du nouveau pape.
Dans ce huis clos, ce même la corruption, et les complots, au promesse de bien veiillantce !!
A voir par ceux qui ne sont pas réfractaire à la religion
Agréablement surprise par ce film qui de prime abord ne m'attirait pas plus que ça ! La réalisation, le scénario et l'interprétation sont à mentionner et impeccablement réussis ! les plans cinématographiques sont surprenants ! la tension palpable rend l'ambiance comparable à un thriller ! Résultat c'est un très bon film !
Un film intelligent avec de vraies questions sur la papauté et l'église mais surtout un Ralph Fiennes au sommet de son art. Juste dommage que la musique soit un peu bateau, trop présente et répétitive et la fin très invraisemblable....un bon film en tout cas.
Une photo atroce, une fin sacrifiant, sans mauvais jeu de mots, à l’air du temps du déni de genre. Restent les jeux de Ralph, Isabella et Sergio … C’est peu.
Nath Visuals
Conclave est sans doute l'un des meilleurs films de l'année et je ne prend pas trop de risque, car nous sommes déjà le 7 décembre. Il nous parle de cet emprisonnement auquel sont confrontés tous les cardinaux du monde entier une fois le siège du chef de l'église "vacant". C'est un moment toujours historique où les yeux du monde entier et même des non catholiques sont rivés sur Rome, sur ce si petit pays qu'est le Vatican. Car oui le pape est avant tout le chef de l'église catholique mais il est aussi un chef d'état qui a tout de même un gros impact sur le monde. Et ce film nous le rappelle.
Jouant beaucoup sur e bord politique des différents papes pouvant être élus, on se rend compte à que point la décision est grave pour les cardinaux. Est-ce le bon choix ? Est ce que le nouveau pape ne va pas déconstruire tout le travail du précédent ? Est-ce que l'église a besoin d'un pape conservateur ou libéral ? Ce sont des questions et des décisions tellement importantes, car sauf exception, le pape reste au pouvoir jusqu'au dernier jour de sa vie.
Ces cardinaux se réunissent donc dans la chapelle Sixtine au sein du Vatican pour élire l'un d'entre eux. C'est quand même quelque chose d'originale en ce qui concerne l'élection d'un chef d'état, car tout les votants sont aussi candidats. Bonjour pour avoir une majorité rapidement. Le plus long de l'histoire a d'ailleurs duré deux ans et neuf mois, et le plus court a duré moins de 48h. D'ailleurs depuis le XXième siècle, les conclaves durent plus ou moins 5 jours.
Mais dans tout cela se cache des affaires de négociations, de boycott et des affaires de manipulation pour le pouvoir comme le montre le film.
spoiler: C'est d'ailleurs ça que j'ai préféré. Les cardinaux se discréditent entre eux pour convaincre les autres de ne pas voter pour un tel ou un autre. Et dans toute cette zizanie, nous avons le doyen qui préside le conclave.
Ce qui est dommage dans le film, c'est que l'on néglige un peu la partie prière entre les cardinaux. Car oui comme écrit plus haut, tout le monde est candidat, même si tout le monde ne veut pas l'être. Mais alors comment savoir pour qui voter et comment réussir à se mettre d'accord et avoir une majorité ? Chaque séance est ponctué de prières et les cardinaux prient énormément durant ce conclave. Le film met bien plus l'accent sur les affaires de corruption que sur ces prières qui mènent à l'élection.
Ralph Fiennes en acteur principal est vraiment excellent et est un sérieux candidat pour l'oscar du meilleur acteur. Mais ce n'est pas le seul à être très bon et le film marche grâce au jeu des acteurs principaux avec Stanley Tucci qui joue le cardinal Bellini par exemple ou Sergio Castellito qui joue Tedesco.
Les musiques sont vraiment primordiales et nous transportent incroyablement bien dans la gravité du moment. On a beaucoup de moments où la musique vient d'un coup simplement avec quelques notes de violons ou violoncelles assez soudaines.
Esthétiquement, c'est aussi très réussi, on a un gros travail sur la lumière, la mise en scène avec le moment où tous les cardinaux sont avec leur parapluie, d'ailleurs seule un n'en a pas un. Et les monuments historiques du Vatican aident à sublimer le film évidemment.
Avec ce genre de film qui concerne un pays en particulier, en l'occurence l'Italie. Comme pour Gladiator ou Napoléon par exemple, on peut se demander s'il n'aurait pas fallu faire parler tout le monde en italien ? C'est quelque chose qui ne m'a pas du tout dérangé dans ce film mais qui m'a un peu questionné dans Napoléon par exemple, où tout le monde parle anglais alors que nous sommes en France et que l'on parle de Napoléon. Pour le conclave, on sait que même si le latin est la langue officiel du vatican, tous les cardinaux ne le parlent pas mais parlent discutent entre eux dans les langues les plus parlés dans le monde si ce n'est pas le latin, donc l'anglais, l'espagnol ou le français par exemple.
spoiler: A la fin du film et avec la victoire du cardinal de Kaboul, le cardinal Benitez, j'étais choqué. Après son discours, je m'attendais évidemment à son élection. Durant tout le film, je changeais, dès le début, je me suis dit que ce serais le cardinal Lawrence, car c'est le personnage principal et qu'il ne veut pas l'être. Ensuite j'ai cru à Bellini, puis Trembley puis de nouveau Lawrence pour finir par Benitez. Mais au moment où la nouvelle arrive aux oreilles de Lawrence, je m'attendais à quelque chose d'inédit, qui est l'annulation du vote alors que cela a été acté et écrit. Mais là on assiste à quelque chose d'autre d'inédit. Benitez avoue avoir un hutérus et être intersex, donc être né avec les deux sexes. C'est quelque chose d'évidemment inimaginable pour un pape, car seul un homme peut le devenir, comme le fait d'être prêtre. Le pape le savait, il lui a demandé de se faire retirer les organes féminin, mais Benitez ne l'a pas fait pour ne pas jouer avec l'oeuvre de Dieu. C'est aussi donc son avis pour l'avortement ou l'euthanasie. Lawrence choisi de garder le silence et voici le coup de génie du fiilm. Car tous les autre pouvant être élu sont accusés de problèmes bien plus choquant pour un pape. Mais cette charge de garder le silence est très lourde pour un cardinal et surtout pour le doyen qui est le responsable du conclave et de l'élection devant Dieu. Comment vivre et finir sa vie avec cela sur la conscience ? Voilà la grosse question finale du film ! Est ce que Dieu l'a vraiment voulu ? Evidemment si l'on prend l'avis de Tedesco c'est non mais si l'on est un peu plus progressiste et surtout que ce n'est pas de sa faute. Cela se discute largement. D'autant plus que les cardinaux sont censés être guidés par l'esprit saint au moment du vote et aurait choisi le seule intersexe de leur rang.
Jouant beaucoup sur e bord politique des différents papes pouvant être élus, on se rend compte à que point la décision est grave pour les cardinaux. Est-ce le bon choix ? Est ce que le nouveau pape ne va pas déconstruire tout le travail du précédent ? Est-ce que l'église a besoin d'un pape conservateur ou libéral ? Ce sont des questions et des décisions tellement importantes, car sauf exception, le pape reste au pouvoir jusqu'au dernier jour de sa vie.
Ces cardinaux se réunissent donc dans la chapelle Sixtine au sein du Vatican pour élire l'un d'entre eux. C'est quand même quelque chose d'originale en ce qui concerne l'élection d'un chef d'état, car tout les votants sont aussi candidats. Bonjour pour avoir une majorité rapidement. Le plus long de l'histoire a d'ailleurs duré deux ans et neuf mois, et le plus court a duré moins de 48h. D'ailleurs depuis le XXième siècle, les conclaves durent plus ou moins 5 jours.
Mais dans tout cela se cache des affaires de négociations, de boycott et des affaires de manipulation pour le pouvoir comme le montre le film.
spoiler: C'est d'ailleurs ça que j'ai préféré. Les cardinaux se discréditent entre eux pour convaincre les autres de ne pas voter pour un tel ou un autre. Et dans toute cette zizanie, nous avons le doyen qui préside le conclave.
Ce qui est dommage dans le film, c'est que l'on néglige un peu la partie prière entre les cardinaux. Car oui comme écrit plus haut, tout le monde est candidat, même si tout le monde ne veut pas l'être. Mais alors comment savoir pour qui voter et comment réussir à se mettre d'accord et avoir une majorité ? Chaque séance est ponctué de prières et les cardinaux prient énormément durant ce conclave. Le film met bien plus l'accent sur les affaires de corruption que sur ces prières qui mènent à l'élection.
Ralph Fiennes en acteur principal est vraiment excellent et est un sérieux candidat pour l'oscar du meilleur acteur. Mais ce n'est pas le seul à être très bon et le film marche grâce au jeu des acteurs principaux avec Stanley Tucci qui joue le cardinal Bellini par exemple ou Sergio Castellito qui joue Tedesco.
Les musiques sont vraiment primordiales et nous transportent incroyablement bien dans la gravité du moment. On a beaucoup de moments où la musique vient d'un coup simplement avec quelques notes de violons ou violoncelles assez soudaines.
Esthétiquement, c'est aussi très réussi, on a un gros travail sur la lumière, la mise en scène avec le moment où tous les cardinaux sont avec leur parapluie, d'ailleurs seule un n'en a pas un. Et les monuments historiques du Vatican aident à sublimer le film évidemment.
Avec ce genre de film qui concerne un pays en particulier, en l'occurence l'Italie. Comme pour Gladiator ou Napoléon par exemple, on peut se demander s'il n'aurait pas fallu faire parler tout le monde en italien ? C'est quelque chose qui ne m'a pas du tout dérangé dans ce film mais qui m'a un peu questionné dans Napoléon par exemple, où tout le monde parle anglais alors que nous sommes en France et que l'on parle de Napoléon. Pour le conclave, on sait que même si le latin est la langue officiel du vatican, tous les cardinaux ne le parlent pas mais parlent discutent entre eux dans les langues les plus parlés dans le monde si ce n'est pas le latin, donc l'anglais, l'espagnol ou le français par exemple.
spoiler: A la fin du film et avec la victoire du cardinal de Kaboul, le cardinal Benitez, j'étais choqué. Après son discours, je m'attendais évidemment à son élection. Durant tout le film, je changeais, dès le début, je me suis dit que ce serais le cardinal Lawrence, car c'est le personnage principal et qu'il ne veut pas l'être. Ensuite j'ai cru à Bellini, puis Trembley puis de nouveau Lawrence pour finir par Benitez. Mais au moment où la nouvelle arrive aux oreilles de Lawrence, je m'attendais à quelque chose d'inédit, qui est l'annulation du vote alors que cela a été acté et écrit. Mais là on assiste à quelque chose d'autre d'inédit. Benitez avoue avoir un hutérus et être intersex, donc être né avec les deux sexes. C'est quelque chose d'évidemment inimaginable pour un pape, car seul un homme peut le devenir, comme le fait d'être prêtre. Le pape le savait, il lui a demandé de se faire retirer les organes féminin, mais Benitez ne l'a pas fait pour ne pas jouer avec l'oeuvre de Dieu. C'est aussi donc son avis pour l'avortement ou l'euthanasie. Lawrence choisi de garder le silence et voici le coup de génie du fiilm. Car tous les autre pouvant être élu sont accusés de problèmes bien plus choquant pour un pape. Mais cette charge de garder le silence est très lourde pour un cardinal et surtout pour le doyen qui est le responsable du conclave et de l'élection devant Dieu. Comment vivre et finir sa vie avec cela sur la conscience ? Voilà la grosse question finale du film ! Est ce que Dieu l'a vraiment voulu ? Evidemment si l'on prend l'avis de Tedesco c'est non mais si l'on est un peu plus progressiste et surtout que ce n'est pas de sa faute. Cela se discute largement. D'autant plus que les cardinaux sont censés être guidés par l'esprit saint au moment du vote et aurait choisi le seule intersexe de leur rang.
Le film reflète tous les courants politiques que traverse l'église actuellement. On ressent l'austérité. Le poids des responsabilités au travers des événements qui se succède dans le film. La réalisation au travers la musique des cadrages et des lieux transmettent la lourdeur dans un rythme qui tient le spectateur pendant deux heures. J'ai adoré cet excellent film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse