AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 4 zéros ?
5
17 critiques
4
11 critiques
3
9 critiques
2
13 critiques
1
15 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon démarrage mais finalement non , tout est mauvais, surjoué, ça sonne faux , j'ai vu pour ma part un très mauvais film, je comprends mieux pourquoi le réalisateur a préféré venir avant le début du film !
Film terrifiant, super ringard, old school. Même les enfants qui adorent le foot se sont ennuyé. À fuir. Pourquoi tant de bons acteurs acceptent de faire ce genre de film ?
selenie
Dès le départ on sent toute la démago de fond et le côté boursouflé de la forme. On insiste sur le difficile voyage des migrants et les arnaques des footeux rêveurs venus d'Afrique mais avec des massues, les cordes et les sabots. Aucune finesse et surtout ces passages de bons sentiments sont passés à la moulinette du premier degré et du sérieux alors même qu'on nous vend de la comédie ! Onteniente oublie qu'on peut faire rire sur du sérieux... Le scénario surnage grâce à une intrigue qui tient la route sur les largeurs (la solution pour récupérer leur joueur), mais reste poussif surtout à cause des surjeux et/ou poussif des acteurs et en premier lieu des guest stars et autres caméos. A quoi ça sert de faire appel à certaines personnalités pour une seule voir zéro répliques ?! La plupart sont fantomatique ou invisible pourtant plusieurs savent être de très bons comédiens sur la pelouse ! Mais le pire est que ce film est lui-même inutile, après vingt ans on ne voit pas grand chose de nouveau tant le récit reprend les ingrédients du premier opus. Et surtout où sont les rires ?!
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Bonne comédie française. Un jeu d’acteur très correct, mention spécial à Paul Deby qui joue à la perfection son rôle et très justement.
Un film court mais qui m’a sembler être interminable.
Entre des acteurs en fin de cycle et des rappeurs, chanteuse, sportif ou autre youtubeur qui on oublié qu il ne fallait pas juste lire un texte mais le vivre.
Avec du recul j ai perdues mon temps.
Entre des acteurs en fin de cycle et des rappeurs, chanteuse, sportif ou autre youtubeur qui on oublié qu il ne fallait pas juste lire un texte mais le vivre.
Avec du recul j ai perdues mon temps.
Un navet à la française avec des acteurs has been.... un scénario très faible 2,3 blagues qui tombent à plat, le réalisateur nous a habitué à plus divertissant
Je ne m'attendais a rien et je suis quand même déçu.
Daube monumentale.
Je n'ai vu personne sourire une seule fois devant la lourdeur du jeu d'acteur et du scénario ridicule
Daube monumentale.
Je n'ai vu personne sourire une seule fois devant la lourdeur du jeu d'acteur et du scénario ridicule
Je trouve ce film drôle et bien il est surtout adapté aux enfants car on y voit leur joueur de foot préféré mais il est aussi bien pour le regarder en famille
20 ans après.... on prend à peu près les mêmes , même scénario en nettement moins bien que 3 zéro. Heureusement que les acteurs , très bons acteurs sont là et sauvent le film..
4 Zéros joue le match retour 20 ans après 3 Zéros, mais il s'avère loin d’être indispensable. On sent que tout est un peu forcé, avec l'ajout de stars du foot pour combler un manque d'âme évident. Il y a un certain nombre de référence au premier afin de combler les nostalgique. La présence de personnalités comme Mohamed Henni n’apporte rien de concret, et même Didier Bourdon, habituellement si énergique, semble un peu fatigué ici.
Gérard Lanvin, qui est toujours un plaisir à voir, sauve quelques scènes. Quand à Paul Deby, humoriste qui cartonne sur les réseaux sociaux, il s'en sort, mais de manière trop fade pour marquer les esprits. Quant à la fin, avec le score de 4-0 pour faire écho à 3 Zéros, elle tombe à plat et n’apporte pas l’effet attendu.
Gérard Lanvin, qui est toujours un plaisir à voir, sauve quelques scènes. Quand à Paul Deby, humoriste qui cartonne sur les réseaux sociaux, il s'en sort, mais de manière trop fade pour marquer les esprits. Quant à la fin, avec le score de 4-0 pour faire écho à 3 Zéros, elle tombe à plat et n’apporte pas l’effet attendu.
Un bon casting pour un navet ne le change pas en pomme de terre…
Une très très pâle copie à côté du premier et pourtant la recette n’est pas si différente…
Une très très pâle copie à côté du premier et pourtant la recette n’est pas si différente…
Ce film je le reverrai avec plaisir sur C+. Mais ne vaut pas le coup d'être vu au ciné. Il s'agit plus d'un rafraîchissement du 1er film qu'une suite mais j'ai passé un bon moment. Ceci dit La relation Lanvin/ Darmon m'a manqué. La relation colonna/Fille de Marbelo/ kaaris est trop fade et manque de piquant. Au niveau des acteurs, Bourdon/ Lanvîn/ Nanti sont des valeurs sûres. Shy'm/ Kaaris/ celui qui joue manu et kidane sont moyens.
il faut etre honnête. Sans la présence de Shy'm dans ce film je n'aurais pas mis la moyenne. Très très déçu
Critique de 4.0 : Quatre zéros pour une calamité abyssale
Premier zéro : le scénario. Une ineptie totale, aussi creux qu’une coquille vide. Onteniente semble avoir perdu le fil dès le coup d’envoi, comme une équipe qui rate un penalty. L’écriture a été laissée sur le banc de touche, sans entraîneur pour la remettre en jeu.
Deuxième zéro : l’humour. Une farce misérable. On ne rit pas, on s’ennuie profondément. Les blagues tombent à plat, et l’unique éclat vient de GIFI, qui brille comme une idée de génie au milieu d’un océan de médiocrité. Pour le reste, c’est un match sans but, où l’on attend désespérément un sauveur.
Troisième zéro : les dialogues. Réduits à “frérot”, ce mot tourne en boucle comme un joueur qui dribble sans jamais tirer. Même les acteurs n’arrivent pas à faire oublier ce néant. On a l’impression qu’ils s’entraînent pour un match sans enjeu, perdus sur le terrain.
Quatrième zéro : l’ensemble. Un désastre. Ce film ne mérite même pas une prolongation ; c’est une défaite écrasante. Onteniente, qui avait marqué des points par le passé, se retrouve ici hors-jeu. En résumé, 4.0 récolte quatre zéros bien mérités et un carton rouge pour avoir insulté notre intelligence. Il ne reste plus qu’à quitter le match, même avant la fin des 90 minutes. À fuir absolument !
Premier zéro : le scénario. Une ineptie totale, aussi creux qu’une coquille vide. Onteniente semble avoir perdu le fil dès le coup d’envoi, comme une équipe qui rate un penalty. L’écriture a été laissée sur le banc de touche, sans entraîneur pour la remettre en jeu.
Deuxième zéro : l’humour. Une farce misérable. On ne rit pas, on s’ennuie profondément. Les blagues tombent à plat, et l’unique éclat vient de GIFI, qui brille comme une idée de génie au milieu d’un océan de médiocrité. Pour le reste, c’est un match sans but, où l’on attend désespérément un sauveur.
Troisième zéro : les dialogues. Réduits à “frérot”, ce mot tourne en boucle comme un joueur qui dribble sans jamais tirer. Même les acteurs n’arrivent pas à faire oublier ce néant. On a l’impression qu’ils s’entraînent pour un match sans enjeu, perdus sur le terrain.
Quatrième zéro : l’ensemble. Un désastre. Ce film ne mérite même pas une prolongation ; c’est une défaite écrasante. Onteniente, qui avait marqué des points par le passé, se retrouve ici hors-jeu. En résumé, 4.0 récolte quatre zéros bien mérités et un carton rouge pour avoir insulté notre intelligence. Il ne reste plus qu’à quitter le match, même avant la fin des 90 minutes. À fuir absolument !
Désolé… je ne vais pas répéter ce qui a été écrit dans les autres posts
Je suis assez bon public pour les comédies françaises mais. La…
Un marasme…
Je suis assez bon public pour les comédies françaises mais. La…
Un marasme…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse