Derniers Avis : Marchands de Douleur - Page 3

Casting solide, histoire qui est plutôt bien développé. Un mini « loup de wall street » soft. Plutôt divertissant et rythmé.

Il y a quand même une chose qui pique très vite les yeux , c'est le nombre effarant de toilettes différentes portées par Emily Blunt, à force c'en est gênant. Le sujet est intéressant même si l'on peu déplorer quelques ellipses ou autres déficits d'explication et même si le déroulé de l'histoire tourne à l'évidence (d'autant que le réalisateur commet la faute de commencer par la conclusion. Sinon, la mise en scène sans être flamboyante est très correcte. Parlons de la distribution, et là je dois dire qu'on est subjugué par la prestation exceptionnelle d'Emily Blunt qui crève l'écran de son talent et de sa beauté. Andy Garcia, méconnaissable est bon tandis que Chris Evans est transparent.

Une comédie d'action pétillante qui est servie par un casting explosif avec en tête Emily Blunt qui prouve à chaque film être de plus en plus la nouvelle Meryl Streep ! Celle qu'on a vu grimer en Mary Poppins, ou récemment en épouse dévouer dans Oppenheimer, démontre à nouveau qu'elle est l'une des meilleures.

Cupidité, sexe ... et drogue "big Pharma" : Un bon casting pour les chasseurs de prime aux médocs opiacés, sympathique et distrayant surtout grâce à ses acteurs pour le reste le scénario est essentiellement axé sur ces mercenaires commerciaux néanmoins on est loin des quasi documentaires... on va dire que c est une version plus romancée voire typée comédie.

Dans la même lignée que la série "PainKiller", ce film montre le démarchage commercial agressif et illégal de certaines sociétés pharmaceutiques aux USA.

Ce long métrage est plutôt bien réalisé, et le scénario tient la route. Un bon casting avec une excellente Emily Blunt. On peut, toutefois, regretter le côté stéréotypé des personnages de cette histoire; mais dans l'ensemble, j'ai plutôt passé un bon moment.

Après les séries "Dope Sick" et "Pain killer", voici une nouvelle production qui traite (encore...) de la crise des opiacés au USA. On va devenir incollable sur le sujet ! Mais il faut avouer que c'est un sujet passionnant.

Ici l'angle développé est celui de la stratégie marketing. Emily Blunt joue très bien un personnage qui souhaite avant tout réussir pour être reconnue et s'occuper au mieux de sa fille. Le personnage incarné par Chris Evans a beaucoup moins d'intérêt. Ces vendeurs sont dépeints sans manichéisme, on ne les déteste pas, ils ont profité du système ultralibéral de l'argent roi, qui a laissé faire. Un PDG multimilliardaire un peu excentrique et psychopathe, comme à chaque fois. Au fond dans ce tableau les personnages les plus méprisables sont les médecins cupides qui savent bien ce qu'ils font en prescrivant des opiacés.

Le format ne permet pas de développer des histoires personnelles de patients, ce qui faisait la force des séries.

Au total, un film qualitatif, distrayant, mais qui n'apporte rien de plus par rapport aux séries précédentes (si ce n'est le fait d'apprendre que la crise des opiacés ne se cantonne pas à Perdue Pharma et l'Oxycontin...).

Evocation d'un scandale, des dérives du milieu pharmaceutique et du commerce médicamenteux aux ravages associés. Une mise en scène dynamique, un casting solide emmené par E. Blunt (également productrice). Le genre de métrage intéressant, important pour les mémoires mais l'intérêt s'arrête là, ne développant guère d'émotions.

Casting idéal pour ce film adapté d'une histoire vraie qui raconte l'expansion d 'une entreprise proposant un médicament miracle grâce au recrutement d'une mère célibataire en galère.
On ne s'ennuie pas.

Une production abordant le même sujet de la crise des opioïdes que l'excellente série Painkiller sortie également sur Netflix il y a quelques mois. Ce film est globalement correct et se laisse regarder, bien qu'il n'apporte pas grand chose de nouveau. La présence d'Emily BLUNT et Chris EVANS en est le principal atout.

Vraiment une belle surprise ce film.
Tout est parfais, les acteurs, l'histoire.
On se rencontre comment les médecins sont à la solde des géants pharmaceutique.

"Pain Hustlers" est vaguement inspiré de l'ascension et de la chute de Insys Therapeutics, un laboratoire pharmaceutique appartenant à John N. Kapoor. Une immersion au sein du milieu puant du lobbying pharmaceutique avec ici Zanna Therapeutics qui essaie de se faire une place sur le marché. Une place qui potentiellement représente des milliards, ce qui les pousse à tout faire pour que leur médicament soit prescrit. Tous les moyens sont utilisés, du pot-de-vin classique à l'embauche de représentants commerciaux spécifiques pour cibler les médecins qui sont à un coup de stylo de les rendre très riches. Un milieu cupide et impitoyable où les principaux intéressés à savoir les patients sont relégués au dernier rang. "Pain Hustlers" se présente d'une certaine manière comme une success-story avec le portrait d'une mère célibataire strip-teaseuse qui va gravir les échelons petit à petit. On retrouve les hauts et les bas habituels avec ces premiers qui sont caractérisés par une montagne de cash. Le film de David Yates enfonce les portes ouvertes et ne cherche pas à dénoncer. Il joue la carte de l'amusement et ça fonctionne. La première heure est réussie. On se prend au jeu de ce grand plan mis en place pour s'accaparer le marché et on en oublie même la nature du produit qu'ils vendent... La deuxième partie, beaucoup plus sérieuse, joue trop la sécurité et n'est pas assez pertinente ou incisive pour avoir l'impact émotionnel attendu. On peut d'ailleurs s'interroger sur la nécessité de faire un film de 2H si c'est pour être aussi frileux et superficiel. Au final, "Pain Hustlers" est un divertissement sympathique qui doit beaucoup à son bon casting.

Mélange de plusieurs genre de films , qui nous rappel une quantité de déjà vu, approche agressive médicament addictif ascension fulgurante de personnes qui arrivent ou elles veulent pour à la fin jamais contente . Mais bon en ce moment c’est la tendance qui marche