AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
6476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mon Crime ?
5
89 critiques
4
273 critiques
3
136 critiques
2
76 critiques
1
25 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ffred
Comme pour quelques réalisateurs, un nouveau film de François Ozon, pour moi, ne se rate. Même si la qualité et le succès, critique et public, n’étaient pas là ces dernières années. La courbe semble s’inverser aujourd’hui sur les deux plans. Il faut dire que ce nouvel opus est assez jubilatoire. La mise en scène est rythmée, légère, rafraichissante. Le scénario (adapté d’une pièce de théâtre) très vaudeville, un #MeToo avant l’heure et très féministe, est malin et vraiment très drôle. Les dialogues, les situations et les gags font mouche en permanence. Pour couronner le tout, comme souvent chez le metteur en scène, le casting est cinq étoiles. Il mélange ici les jeunes espoirs et futures grandes du cinéma français que sont NadiaTereszkiewicz et Rebecca Marder à des valeurs sûres. On retrouve ainsi Fabrice Lucchini, André Dussolier, Dany Boon, Michel Fou, Daniel Prévost, Myriam Boyer, Evelyne Buyle et bien d’autres, tous très biens et souvent hilarant. Mais ce n’est rien en face de l’ouragan Isabelle Huppert qui apparait au milieu du film. Elle est absolument géniale et apporte un grain de folie supplémentaire à l’ensemble. Rien que pour elle Mon crime est à voir. En résumé, voilà le meilleur Ozon depuis longtemps. On sent qu’il s’est fait plaisir. On est là dans la veine de Potiche ou 8 femmes. Originale, intelligente et drôle, une vraie bonne surprise pour un divertissement réjouissant. Savoureux.
bsalvert
On retrouve l'idée de faire un film avec une pièce de théâtre et force est de constater qu'à l'instar de '8 femmes', ça ne fonctionne pas du tout; Je passerai sur les détails superflus qui n"apportent rien (qu'un acteur du nord parle avec un accent marseillais n'est exemple). En bref grosse déception.
PLR
Cette adaptation (ou plutôt inspiration) libre d’une pièce de théâtre sortie de derrière les fagots (1934 quand même) vaut pour, dans l’ordre d’apparition à l’écran, les acteurs (surtout) ayant de la présence, un physique, de la répartie (Fabrice Luchini, Olivier Broche, Jean-Christophe Bouvet, Dany Boon, Régis Laspalès, Daniel Prévost, Michel Fau, André Dussolier) en réplique à deux jeunes actrices, l’une ayant déjà un solide palmarès (Rebecca Marder), l’autre encore en devenir (Nadia Tereszkiewicz) mais déjà brillante et crevant l’écran. Ah, j’allais oublier Isabelle Huppert qu’on voit régulièrement partout et qui ne sera pas la plus convaincante ici mais elle est là, on ne va pas bouder son plaisir. Pour être juste, il faut aussi citer Myriam Boyer, petit rôle, rôle secondaire, mais c’est de ceux qui donnent du cachet, qui signent un style cinématographique. Plus discrets Jean-Claude Bolle-Reddat (qu’on voit surtout au théâtre) et Dominique Besnehard qui en tant que cinéphile averti doit être tout heureux de son apparition. Quand les acteurs et actrices prennent plaisir à jouer leur rôle, celui du spectateur n’est pas loin. L’essentiel est dans les dialogues, les situations, les relents de militantisme féministe face au machisme ambiant d’époque à couper au couteau. Quelques relents ironiques, caustiques. L’incursion dans une époque dans laquelle les rapports sociaux et sociétaux ne sont pas très favorables aux femmes mais il commence à y avoir de la rébellion ou de la résistance de leur part. A vrai dire, la fin s’enlise un peu. De la difficulté à terminer le tableau. J'aurais voulu noter un peu moins que très bien (4 étoiles) mais davantage que bien (3 étoiles). Alors allons-y pour le bénéfice de l'arrondi à 4.
Ozon n'avait pas fait dans la comédie depuis Potiche en 2010 (l'un de ses rares échecs à mes yeux) Ici il adapte une pièce des années 30 et la première chose qui frappe est la confusion entre langage parlé et langage écrit ! Pourquoi diable n'avoir pas réécrit ces dialogues afin de les rendre plus naturels.? Mais bon on s'habitue et force est de constater qu'on ne s'ennuie pas pendant cette projection. Il nous faut hélas balayer ces critiques insupportables sur l'air de c'est théâtral, c'est pas bien ou c'est du vaudeville, c'est pas bien ! Comme si adapter du théâtre était une tare, comme si faire du vaudeville était une tare. Non le film est malin, on s'est empressé de dire que le film était féministe, féministe peut-être mais certainement pas #MeToo,
spoiler:
le film en montrerait plutôt les dérives (pour ne pas dire l'hypocrisie) ainsi Nadia Tereszkiewicz qui nous la joue oie blanche et victime d'un "vilain macho" (un joli coup de poker qui la conduira à la célébrité) n'hésite pas par la suite à proposer ses charmes à Dany Boom pour parvenir à ses fins !.
Et cela en une seule est très jolie scène ! J'ai trouvé ça très fort ! Soulignons aussi qu'Ozon reste un excellent directeur d'acteurs, outre les deux belles actrices, nous avons une Isabelle Hupert impayable, un Dany Boom qui parle marseillais et un Régis Laspalles qui se prend pour Francis Blanche. Finalement on se régale avec ce film bien plus subtil qu'il en a l'air
Et cela en une seule est très jolie scène ! J'ai trouvé ça très fort ! Soulignons aussi qu'Ozon reste un excellent directeur d'acteurs, outre les deux belles actrices, nous avons une Isabelle Hupert impayable, un Dany Boom qui parle marseillais et un Régis Laspalles qui se prend pour Francis Blanche. Finalement on se régale avec ce film bien plus subtil qu'il en a l'air
Juste après la visite d’une jeune actrice nécessiteuse à un vieux producteur lubrique , ce dernier est retrouvé mort une balle dans le cœur…Avec l’aide de son amie avocate, elle aussi sans le sou, elle décide de s’approprier le crime pour que son procès lance sa carrière… elles se retrouvent propulsées sous les feux des projecteurs mais cette gloire soudaine se révèle fragile car la vraie coupable rode et va vouloir récupérer sa part du gâteau…En adaptant librement , une pièce de théâtre de 1934 de Georges Berr et Louis Verneuil, François Ozon a conservé le contexte historique et politique tout en évoquant des préoccupations contemporaines autour des rapports de pouvoir, d’emprise dans les relations hommes/femmes. . On aurait pu craindre l’entreprise opportuniste et didactique, si le film n’était traversé par un élan jubilatoire constant. Ozon nous donne un divertissement plaisant, un exercice de style à la manière de ces comédies loufoques du milieu du vingtième siècle où les situations s’enchaînent avec une rapidité d’autant plus jouissive qu’elle est couplée à des répliques plus corrosives à mesure qu’avance l’intrigue…. Son ode à la sororité vaut d’abord et avant pour la malice de sa mise en scène, l’amoralité joyeuse des situations et sa capacité à mêler les familles de comédiens (Lucchini, Dany Boon, Huppert, Laspalès…) sans esprit de chapelle. Et ces acteurs venus d’horizons très variés, semblent y prendre un plaisir délicieux... Le résultat, vif, coloré permet à Rebecca Marder et Nadia Tereszkiewciz de confirmer qu’elles sont deux des plus passionnantes et douées comédiennes de leur génération… Entre naïveté et ironie mordante, elles donnent le la dans cet océan de faux-semblants, sans parler de l’arrivée d’une Isabelle Huppert déchainée à mi-parcours, savoureuse en héroïne déchue du cinéma muet.. Mêlant subtilement l’immersion dans le Paris des années 30 à un propos éminemment d’actualité, Mon Crime réunit l’efficacité de sa mécanique, la virtuosité de ses acteurs et la pertinence de son propos. Un film jubilatoire, tenant autant de l’hommage que de l’impertinence…
Un bonheur de film : décors, costumes, répliques, personnages, acteurs, tout est savoureux, et l'on suit l'intrigue avec délectation et gourmandise. Et quel magnifique hommage au cinéma, muet et parlant, et à l'une de ses plus belles actrices, Danielle Darrieux, qui a joué dans "Huit femmes" du même Ozon.
Ne manquez pas le générique de fin avec des Unes de journaux tordantes, présentant les acteurs dans leurs plus beaux rôles post-crime...
Ne manquez pas le générique de fin avec des Unes de journaux tordantes, présentant les acteurs dans leurs plus beaux rôles post-crime...
"Mon Crime" est un film que je n'ai pas aimé. L'histoire est serte sympa mais je me suis ennuyé pendant la séance. Un film plat, les acteurs m'ont pas du tout convaincu et un peu lourd en même temps.
Film que j attendais beaucoup : "Mon Crime" est un très bon film ! François Ozon arrive toujours a nous surprendre. Le point du fort du film reste le casting. Bon choix d acteurs/actrices. Le duo Tereszkiewicz/Marder est parfait dans ce film. Ozon réussit à nous faire voyager dans la france des années 30 avec perfection. Très bon !
Quel excellent moment. Drôle et pas prétentieux. Bien joué. Que demander de plus ? Un film qui réjouit et donne le moral.
Excellent film, inspiré d'une pièce écrite en 1934 par les acteurs Georges Berr et Louis Verneuil, au texte très actuel, théâtral dans sa mise en scène et dont l'action, ses enchevêtrements et rebondissements tiennent en haleine tout du long, d'autant qu'elle est servie par un casting pour grand plateau...
L'intrigue se déroule en 1935. Madeleine Verdier (Nadia Tereszkiewicz) , actrice sans talent, vit avec Pauline Mauléon, avocate sans cause à plaider, dans des conditions difficiles. Madeleine, à la recherche d'un rôle, est agressée par un producteur lubrique qui est retrouvé mort à son domicile peu de temps après. La police enquête. Quand Madeleine comprend tout l'intérêt qu'elle peut retirer en notoriété de cette affaire, elle s'accuse du crime et est défendue par sa co-locataire qui obtient, à l'issue d'un procès aux assises retentissant, son acquittement...
Le succès enivre les deux femmes qui en recueillent les fruits, l'une au théâtre et l'autre au Palais, quand surgit la véritable meurtrière, Odette Chaumette (Isabelle Huppert), une actrice excentrique oubliée du cinéma muet, pour réclamer les droits sur son crime... Les trois femmes finiront par s'arranger puisque ni le juge ( Fabrice Luchini) , ni le futur beau père de Madeleine, riche industriel (André Dussollier), ni personne
d'ailleurs, n'ont intérêt à ce que la vérité soit révélée ... l'affaire étant de toutes les façons jugée...
Il ne fait pas de doute qu'au moment , c'est dire au lendemain de l'assassinat d'Alexandre Stravinsky et des émeutes du 6 février 1934, le texte avait dû être reçu différemment qu' aujourd'hui. François Ozon choisit d'en détourner habilement la focale pour mettre l'accent sur les aspects féministes du texte et c'est un choix heureux car cette mise en exergue parle bien d'avantage que l'antiparlementarisme ligueur des années 30.
On est aussi frappé au passage par la liberté de ton de l' époque dont la pièce n'est d'ailleurs qu'un exemple (lire les romans de Jeanne Maxime David , la mère de Jacqueline de Romilly...) ... liberté en régression me semble t-il .. et c'est bien dommage.
Quoi qu'il en soit, ce film, bien dirigé, en costumes, par un réalisateur qui a du métier, est très agréable à regarder.
A voir donc
L'intrigue se déroule en 1935. Madeleine Verdier (Nadia Tereszkiewicz) , actrice sans talent, vit avec Pauline Mauléon, avocate sans cause à plaider, dans des conditions difficiles. Madeleine, à la recherche d'un rôle, est agressée par un producteur lubrique qui est retrouvé mort à son domicile peu de temps après. La police enquête. Quand Madeleine comprend tout l'intérêt qu'elle peut retirer en notoriété de cette affaire, elle s'accuse du crime et est défendue par sa co-locataire qui obtient, à l'issue d'un procès aux assises retentissant, son acquittement...
Le succès enivre les deux femmes qui en recueillent les fruits, l'une au théâtre et l'autre au Palais, quand surgit la véritable meurtrière, Odette Chaumette (Isabelle Huppert), une actrice excentrique oubliée du cinéma muet, pour réclamer les droits sur son crime... Les trois femmes finiront par s'arranger puisque ni le juge ( Fabrice Luchini) , ni le futur beau père de Madeleine, riche industriel (André Dussollier), ni personne
d'ailleurs, n'ont intérêt à ce que la vérité soit révélée ... l'affaire étant de toutes les façons jugée...
Il ne fait pas de doute qu'au moment , c'est dire au lendemain de l'assassinat d'Alexandre Stravinsky et des émeutes du 6 février 1934, le texte avait dû être reçu différemment qu' aujourd'hui. François Ozon choisit d'en détourner habilement la focale pour mettre l'accent sur les aspects féministes du texte et c'est un choix heureux car cette mise en exergue parle bien d'avantage que l'antiparlementarisme ligueur des années 30.
On est aussi frappé au passage par la liberté de ton de l' époque dont la pièce n'est d'ailleurs qu'un exemple (lire les romans de Jeanne Maxime David , la mère de Jacqueline de Romilly...) ... liberté en régression me semble t-il .. et c'est bien dommage.
Quoi qu'il en soit, ce film, bien dirigé, en costumes, par un réalisateur qui a du métier, est très agréable à regarder.
A voir donc
Je ressors du cinéma c’est affligeant comment on peut faire un film aussi nul.
Histoire lente scénario mal écrit et des acteurs qui joue mal bref le navet totale.
Bref dépassée pas votre argent là dedans c’est une perte de temps c’est la première fois que je quitte la salle avant la fin du film
Histoire lente scénario mal écrit et des acteurs qui joue mal bref le navet totale.
Bref dépassée pas votre argent là dedans c’est une perte de temps c’est la première fois que je quitte la salle avant la fin du film
2 reproches
1) encore un film qui dépeint les hommes comme d'horribles porcs libidineux qu'on peut tuer sans être condamnée, et même en étant récompensée et glorifiée pour ce geste ...
2) le ton de vaudeville à la limite du burlesque ... faut aimer et je n'aime pas du tout
1) encore un film qui dépeint les hommes comme d'horribles porcs libidineux qu'on peut tuer sans être condamnée, et même en étant récompensée et glorifiée pour ce geste ...
2) le ton de vaudeville à la limite du burlesque ... faut aimer et je n'aime pas du tout
Si les premiers films réalisés par François Ozon il y a une vingtaine d'années -je pense notamment à 8 femmes et à Gouttes d'eau sur pierres brûlantes- possédaient encore une certaine singularité et un vrai charme, le réalisateur est devenu à mon sens beaucoup plus fade et décevant par la suite.
Mon crime est un peu à l'image de ses films précédents comme Potiche ou Une nouvelle amie. En les voyant on a un surtout l'impression de regarder beaucoup de stars françaises s'amuser entre-elles avec Ozon en chef d'orchestre ou maître de cérémonie adoubé par tout ce beau petit monde. Comme si le réalisateur était un simple professionnel entièrement à leur service et bénéficiant de leur confiance pour mettre tout cela en musique. En tout cas je trouve que c'est de plus en plus l'image qu'il donne.
Car soyons francs: objectivement Mon crime n'a pas de défauts particuliers. Il s'agit d'un exercice de style dans le registre du kitch, plutôt bien écrit, interprété ( même si les deux jeunes actrices font un peu pâle figure à côté de Luchini ou Huppert en roue libre) et mis en scène. Bref plutôt bien ficelé comme l'on dit. On fait aussi facilement le lien entre cette vieille histoire criminelle datant des années 20 et le mouvement féministe "Me too" actuel. Car Mon crime n'est pas du tout un film déconnecté du réel. C'est même le contraire , derrière son côté faussement désuet, tout est celà parfaitement calculé et formaté notamment dans le côté volontairement parodique du sexisme ambiant de l'époque. D'ailleurs certains passages sont assez drôles, je ne le nie pas.
Si je suis sévère avec Ozon c'est parce que je continue à penser qu'il possède malgré tout un vrai style et du potentiel. Dans 8 femmes sorti en 2002, il y avait une vraie sincérité, presque une naïveté dans le côté kitch, un peu expérimental du film. C'était charmant à défaut d'être un chef d’œuvre. Vingt ans plus tard, Mon crime apparaît juste comme un divertissement haut de gamme et totalement calibré, comme si Ozon était passé par le marketing entre-temps, pour nous offrir un beau produit bien ficelé mais sans beaucoup d'âme.
Mon crime est un peu à l'image de ses films précédents comme Potiche ou Une nouvelle amie. En les voyant on a un surtout l'impression de regarder beaucoup de stars françaises s'amuser entre-elles avec Ozon en chef d'orchestre ou maître de cérémonie adoubé par tout ce beau petit monde. Comme si le réalisateur était un simple professionnel entièrement à leur service et bénéficiant de leur confiance pour mettre tout cela en musique. En tout cas je trouve que c'est de plus en plus l'image qu'il donne.
Car soyons francs: objectivement Mon crime n'a pas de défauts particuliers. Il s'agit d'un exercice de style dans le registre du kitch, plutôt bien écrit, interprété ( même si les deux jeunes actrices font un peu pâle figure à côté de Luchini ou Huppert en roue libre) et mis en scène. Bref plutôt bien ficelé comme l'on dit. On fait aussi facilement le lien entre cette vieille histoire criminelle datant des années 20 et le mouvement féministe "Me too" actuel. Car Mon crime n'est pas du tout un film déconnecté du réel. C'est même le contraire , derrière son côté faussement désuet, tout est celà parfaitement calculé et formaté notamment dans le côté volontairement parodique du sexisme ambiant de l'époque. D'ailleurs certains passages sont assez drôles, je ne le nie pas.
Si je suis sévère avec Ozon c'est parce que je continue à penser qu'il possède malgré tout un vrai style et du potentiel. Dans 8 femmes sorti en 2002, il y avait une vraie sincérité, presque une naïveté dans le côté kitch, un peu expérimental du film. C'était charmant à défaut d'être un chef d’œuvre. Vingt ans plus tard, Mon crime apparaît juste comme un divertissement haut de gamme et totalement calibré, comme si Ozon était passé par le marketing entre-temps, pour nous offrir un beau produit bien ficelé mais sans beaucoup d'âme.
Excellent
Vu en avant première
Film très rafraîchissant qui traite de sujets d'actualité de manière originale et humoristique. Le jeu d'acteur est excellent et permet un décalage avec les textes. Tous les acteurs, les très connus mais également les jeunes nouveaux sont excellents et servent à merveille une intrigue qui tient bien le spectateur tout au long du film
A voir absolument
Vu en avant première
Film très rafraîchissant qui traite de sujets d'actualité de manière originale et humoristique. Le jeu d'acteur est excellent et permet un décalage avec les textes. Tous les acteurs, les très connus mais également les jeunes nouveaux sont excellents et servent à merveille une intrigue qui tient bien le spectateur tout au long du film
A voir absolument
Un pastiche raté dans lequel seuls les dialogues sont à sauver. Pour le reste, la direction artistique est d'une laideur affligeante, et la plupart des acteurs et actrices confond théâtralité et surjeu... Le comble, mais c'est une habitude avec Ozon, est de nous présenter le film comme féministe alors qu'il est d'une misogynie crasse. En plus d'être mauvais, le film est donc également indécent et daté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse