AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Prédateurs ?
5
31 critiques
4
28 critiques
3
38 critiques
2
18 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À l'exception d'une scène d'ouverture géniale où le groupe des années 80 Bauhaus interprète Bela Lugosi's Dead et d'une brève scène lesbienne entre Catherine Deneuve et Susan Sarandon Les Prédateurs n'a pas grand-chose à offrir au spectateur. Catherine Deneuve joue le rôle d'un vampire sans âge qui s'est entiché de David Bowie. Bowie qui est sur le point de mourir et le fait grâce à un superbe maquillage de vieillesse est formidable mais il n'apparaît pas beaucoup à l'écran. Deneuve prévoit de le remplacer par Sarandon une spécialiste du vieillissement. En tant que film d'horreur ce film n'est pas effrayant et en tant que thriller il est mortellement ennuyeux. Le réalisateur Tony Scott remplit pratiquement chaque scènes de dialogues ennuyeux ce qui en fait l'un des films les plus poussiéreux et les plus ennuyeux que l'on puisse imaginer...
7eme critique
Avec une bande originale célèbre fort appréciable, en oubliant bien évidemment les 3 notes de musique vieillottes à chaque scène de suspens façon film d’horreur, ce film à caractère vampirique est unique dans son genre. En effet, on s'intéresse à ce monde sous un tout nouvel angle plutôt angoissant dans sa réalisation. Notre française Catherine Deneuve fera preuve encore une fois d'un charisme et d'une classe élégante pour incarner le rôle de cette vampire à la jeunesse infinie, au coté d'un David Bowie (c'est vrai qu'il a de la gueule celui-là) qui n'aura pas la même chance en faisant face à un vieillissement accéléré (belle qualité de maquillage rendant la chose plus que crédible pour 1983). Un ovni dans la carrière de Tony Scott qui se concentra sur des choses un peu plus "pêchues" et moins originales.
PS : sympa le stop-motion de décomposition animale où David Bowie subira le même sort au long du film.
PS : sympa le stop-motion de décomposition animale où David Bowie subira le même sort au long du film.
Pas s'enflammer non plus... Les défauts d'alors (chic, artificiellement clippé façon eighties) sont devenus sympathiques pour les nostalgiques d'une certaine époque. On peut aussi voir le film comme une oeuvre visionnaire des années Sida, du sang devenu au choix sérum de vie ou poison mortel, il n'en reste pas moins que les Prédateurs fut et reste un film hautain, assez prétentieux et qui s'essaye (y réussissant d'ailleurs pas si mal) au mariage entre mythe vampirique et Portait d'un Dorian Gray prêt à vendre son âme au diable pour garder son éternelle jeunesse ou beauté ou les 2... Quand on a dit ça, on a fait le tour. Certes le meilleur film de Tony Scott mais un chouia trop poseur pour être honnête...
Difficile d'imaginer qu'après ce premier film énigmatique et exigeant, Tony Scott allait réaliser Top gun et Le flic de Beverly Hills 2 ! Cette histoire de vampires portée par un improbable trio composé de Catherine Deneuve, Susan Saradon et David Bowie – de dernier dans un rôle finalement assez court – prend la forme d'un conte gothique sombre et tourmenté. Malgré quelques maladresses, ce bel essai sur l'amour, la mort et le temps qui passe mérite le détour, au moins pour l'atmosphère si particulière qui y est distillée.
Redzing
"The Hunger" est un film un brin dérangeant qui mélange vampirisme, sexe, et immortalité autour d'un thème scientifique toujours tabou : la vieillesse. La mise en scène de Tony Scott donne ainsi une atmosphère étrange, d'autant plus que le film bénéficie de la présence du mystérieux David Bowie et de l'envoutante Catherine Deneuve, atmosphère qui pourra en déconcerter plus d'un et qui s'avère plus violente que les autres long-métrages du réalisateur. Marquant, et assez spécial dans le genre fantastique.
On ne peut que tomber sous le charme de la mise en scène du film, conçu comme un vidéo clip très sophistiqué avec des jeux de lumières d'une rare beauté et rarement vu au cinéma. Le tout est mené par un trio d'acteur, certes original, mais d'une immense qualité. De plus le scénario est captivant puisqu'il est basé sur la mort, et la peur de celle et la quête de vie éternelle.
Un film fantastique dans tout les sens du terme!
Un film fantastique dans tout les sens du terme!
Benjamin A
New York : L'élégante et belle Miriam mène une vie luxueuse avec son mari John. Mais en réalité, c'est un vampire qui doit boire tous les sept jours du sang humain et pour garantir l'immortalité à son mari, elle doit l'aimer. Malheureusement John, commence à constater des marques d'un vieillissement accéléré...
Premier film de Tony Scott après avoir fait ses armes dans la publicité, "Les prédateurs" réactualise le film de vampires en explorant les thèmes de l'éternelle jeunesse, le don du sang pour survivre, l'amour ou encore le temps qui passe. Thèmes intéressants que Scott étudie à travers le personnage de Miriam qui est à un (des nombreux !) tournant de sa longue vie où elle commence à en aimer une autre que son mari et voir ce dernier subir une rapide déchéance.
Mais si les thèmes sont fort intéressants (bien que parfois confus), Scott les mélange de manière assez étrange à travers un scénario pourtant intéressant, tout comme les personnages dont il peine malheureusement à nous y intéresser. La confusion est aussi sur son esthétisme très (et trop) propre, élégant et marqué par un filtre bleu très 80's ainsi que plusieurs effets de style, mélangé à une bande sonore composée de morceaux classiques, parfois maladroit et/ou lourd (ralenti, contre-jour, montage clipesque...).
Et finalement, s'il soigne énormément l'esthétisme de son film, Scott peine à en faire ressortir l'émotion et même l'intérêt avec cette impression de voir un film "beau" mais creux. Contrairement à ce que laisse penser l'affiche et plusieurs commentaires autour de ce film, le couple star n'est nullement Bowie/Deneuve mais bel et bien Susan Sarandon/Deneuve et dans l'ensemble les interprétations sont bonnes.
Bref, une déception pour ce film dont j'ai l'impression que Scott se fait une obsession de la beauté formelle pour délaisser un fond malgré la richesse des thèmes que l'on peut y aborder. Dommage.
Premier film de Tony Scott après avoir fait ses armes dans la publicité, "Les prédateurs" réactualise le film de vampires en explorant les thèmes de l'éternelle jeunesse, le don du sang pour survivre, l'amour ou encore le temps qui passe. Thèmes intéressants que Scott étudie à travers le personnage de Miriam qui est à un (des nombreux !) tournant de sa longue vie où elle commence à en aimer une autre que son mari et voir ce dernier subir une rapide déchéance.
Mais si les thèmes sont fort intéressants (bien que parfois confus), Scott les mélange de manière assez étrange à travers un scénario pourtant intéressant, tout comme les personnages dont il peine malheureusement à nous y intéresser. La confusion est aussi sur son esthétisme très (et trop) propre, élégant et marqué par un filtre bleu très 80's ainsi que plusieurs effets de style, mélangé à une bande sonore composée de morceaux classiques, parfois maladroit et/ou lourd (ralenti, contre-jour, montage clipesque...).
Et finalement, s'il soigne énormément l'esthétisme de son film, Scott peine à en faire ressortir l'émotion et même l'intérêt avec cette impression de voir un film "beau" mais creux. Contrairement à ce que laisse penser l'affiche et plusieurs commentaires autour de ce film, le couple star n'est nullement Bowie/Deneuve mais bel et bien Susan Sarandon/Deneuve et dans l'ensemble les interprétations sont bonnes.
Bref, une déception pour ce film dont j'ai l'impression que Scott se fait une obsession de la beauté formelle pour délaisser un fond malgré la richesse des thèmes que l'on peut y aborder. Dommage.
Partagé entre stupeur et dégoût, on a plus l'impression d'assister à une immense et horrible hallucination qu'à un film. Un film inclassable, d'ailleurs, aussi gore qu'érotique. L'histoire est quasi inexistente, c'est l'ambiance qui compte. Les acteurs sont convaincants dans l'absurdité du film, mais une chose est sûre, Catherine Deneuve et la langue anglaise, ça fait deux.
Tony Scott, frère de Ridley Scott, livre ici un film de vampires qui prend assez au dépourvu de par son ambiance trouble et quelquefois psychédélique et aussi par ses créatures peu conventionnelles. En effet, ici les vampires ne sont perturbé ni par les miroirs ni par la lumière du soleil. Ils n'emploient pas de canines pointues pour percer la peau et boire le sang de leurs victimes, mais une sorte de pendentif acéré. En revanche, leur force, leur dangerosité et leur absence de pitié sont bien présentes. Catherine Deneuve est envoûtante dans le rôle de Miriam, vampire bisexuelle et immémoriale (elle vivait du temps des pharaons). En plus d'être fort envoûtant, le film diffuse une indéniable poésie, notamment dans les scènes saphiques. Niveau points faibles, un scénario pas toujours très clair, un David Bowie confiné à un rôle secondaire et une fin plutôt bizarre, n'ayant aucun sens par rapport au reste du film. Toutefois, les Prédateurs demeure un remarquable film de vampires, intense, fascinant et très intéressant de par sa maîtrise stylistique.
C ' est pour moi un film différent que j ' aime revoir souvent . Bien sur il y a l ' esthétisme de l ' époque avec ce travail sur les lumières qui frappe tout de suite et aussi son atmosphère fantastique avce cette interrogation sur l ' envie de la vie éternelle . Il y a aussi le casting cinq étoiles : Deneuve Bowie et Sarandon ...La grande scène finale dans le dernier étage de l ' hôtel particulier de Myriam est un grand moment de cinéma .
L'histoire de Catherine Deneuve et de David Bowie qui aimeraient bien être éternels.
S'il est un film qui a laissé une trace aussi confuse que passionnée dans mes souvenirs d'adolescent, c'est bien celui la !
Entre l'esthétique eighties et deux des plus beaux visages du cinéma mondial, sans parler des amours saphiques, tout était réuni pour les fantasmes flous après deux passages TV tard dans la nuit entre deux séances de révisions lycéenne.
Le revoir quadra et dans de bonnes conditions était donc légèrement angoissant.
Heureusement, passé le kitsch assumé du premier quart d'heure, on retrouve tout les plaisirs de la madeleine Tony Scott. On n'atteint pas la beauté, l'intelligence ou la puissance d'un Ridley dans « Blade Runner », mais la virtuosité immature et creuse donne beaucoup de plaisir.
Tout comme « Orange Mécanique » avait très mal vieilli, ce film appartient au passé, l'espoir que l'esthétique sans but allait suffire à sauver le monde par sa seule force face à la laideur et aux contingences.
Mais comme c'est le passé qui m'a construit, on se laisse aller, on en prend plein les yeux et on ressort heureux pendant quelques minutes !
Merci Tony.
S'il est un film qui a laissé une trace aussi confuse que passionnée dans mes souvenirs d'adolescent, c'est bien celui la !
Entre l'esthétique eighties et deux des plus beaux visages du cinéma mondial, sans parler des amours saphiques, tout était réuni pour les fantasmes flous après deux passages TV tard dans la nuit entre deux séances de révisions lycéenne.
Le revoir quadra et dans de bonnes conditions était donc légèrement angoissant.
Heureusement, passé le kitsch assumé du premier quart d'heure, on retrouve tout les plaisirs de la madeleine Tony Scott. On n'atteint pas la beauté, l'intelligence ou la puissance d'un Ridley dans « Blade Runner », mais la virtuosité immature et creuse donne beaucoup de plaisir.
Tout comme « Orange Mécanique » avait très mal vieilli, ce film appartient au passé, l'espoir que l'esthétique sans but allait suffire à sauver le monde par sa seule force face à la laideur et aux contingences.
Mais comme c'est le passé qui m'a construit, on se laisse aller, on en prend plein les yeux et on ressort heureux pendant quelques minutes !
Merci Tony.
"Les Prédateurs" est un film cruellement glauque et inconsistant. On ne voit pas vraiment le thème du film, ce dernier s'enfonçant dans la généralité (parce que "l'amour" ou "les vampires" c'est un peu vague...) Tony Scott brasse de l'air, ne dénonçant pas grand chose... Et en plus, il n'y a pas vraiment d'intrigue, comme le confirme la lenteur du film ainsi que le dénouement, incompréhensible et terriblement glauque. Oui, c'est bien de mettre une atmosphère, mais autant faut il qu'elle participe à quelque chose. Également, il y a des scènes lesbiennes assez ouverte, on se demande ce que ça vient faire là, vraiment... Les mauvaises performances de Susan Sarandon, Catherine Deneuve, David Bowie et la musique morbide conforte encore plus mon opinion. Reste une réalisation correct de Tony, bien que par moment il s'emporte dans des moments clipesque aussi grossier qu'inutile et dérangeant.
Bref, vous l'aurez compris : un film glauque, et pour rien en plus.
Bref, vous l'aurez compris : un film glauque, et pour rien en plus.
Nul, sauf si vous adorez les pub pour parfums, c'est prétentieux, tout dans la forme, je ne suis pas étonné que télérama et les inrock adôôôôrent.
Le genre " Horreur" nous avait habitués au château en ruine, a Boris Karloff ou a l Exorciste. Tony Scott ( Man of fire) dépoussiéré ici le genre: sa ce passe a NewYork ou Catherine Deneuve( Le sauvage, Répulsion) ne fait pas ses 3000 ans .Son secret? Le sang, prélevé a la source! En échange de quoi, elle refile a ses victimes un bout d immortalité.... Boudé a sa sortie en 1983 " Les Prédateurs" offre a David Bowie( Furyo) un de ses meilleurs roles et une b.o d'enfer .Fascinant!
Véritable nanar, Les Prédateurs est vraiment un film au rythme véritablement lent, que l'on pourrait aussi qualifier de passablement ennuyant.
Avec des moyens, certes, ce long-métrage tente des choses, sans rarement parvenir à y arriver. La réalisation est tantôt excellente, véritablement magnifique, tantôt proche du ridicule absolu. Au niveau visuel le film est véritablement artistique, ce qui réhausse sa note. Chaque plan, ou presque, est d'une beauté incroyable et réellement recherchée. Cependant la fin est réellement nanardesque, particulièrement visuellement. Au niveau du son, par contre, c'est une autre paire de manche. Il ne s'agit pas là de remettre en cause l'utilisation du magnifique trio de Schubert, toujours bien ajusté et placé, mais bien-sûr du mixage du son en lui-même, qui est toujours abominable, du début à la fin du film.
Le scénario est particulièrement ridicule. Il essaie de créer des sentiments et problématiques profondes, mais à aucun moment n'y parvient. Il veut, de plus, visiblement, garder le spectateur en enchaînant les scènes lubriques. Assurément pour combler le vide abyssal d'histoire. Aux enjeux particulièrement limités, à aucun moment on ne parvient à y croire. Si au début la scène d'ouverture est bien réalisée, posant les bases de mille questions, rapidement le long-métrage se perd dans des méandres douteux. Sans vraiment poser d'antagonismes, le film essaie de répondre petit à petit aux questions, mais en disant soit trop, soit pas assez. Son rythme désespérément lent est conclus par un final nanardesque, particulièrement incompréhensible, qui se veut interrogateur, mais qui en est juste absurde. Une sorte d'effet mal maîtrisé.
Les personnages sont si mal développés qu'à la fin du film, si l'on veut récapituler ce que l'on sait d'eux, on se rend compte qu'on ne sait rien. Que cela soit les vampires, Alice, ou bien les autres. Alice ne sert vraiment à rien dans le film, sinon à servir de facilité scénaristique spoiler: pour déclencher la folie meurtrière de John
. Le tout donne une bouillie indigeste, et finalement on se rend compte que l'on connaît bien plus la vie sexuelle des personnages que leur véritable histoire, à peine évoquée et à peine existante. Bref c'est long, trop long. Alors qu'il ne dure qu'une heure quarante, l'ennui est palpable d'un bout à l'autre. Alors que vers la fin, enfin, on s'attache aux réelles sentiments des personnages, dans une sorte d'horreur psychologique, pas si mal montée, le tout est cassé par des scènes toutes plus illisibles les unes que les autres.
À proscrire.
Avec des moyens, certes, ce long-métrage tente des choses, sans rarement parvenir à y arriver. La réalisation est tantôt excellente, véritablement magnifique, tantôt proche du ridicule absolu. Au niveau visuel le film est véritablement artistique, ce qui réhausse sa note. Chaque plan, ou presque, est d'une beauté incroyable et réellement recherchée. Cependant la fin est réellement nanardesque, particulièrement visuellement. Au niveau du son, par contre, c'est une autre paire de manche. Il ne s'agit pas là de remettre en cause l'utilisation du magnifique trio de Schubert, toujours bien ajusté et placé, mais bien-sûr du mixage du son en lui-même, qui est toujours abominable, du début à la fin du film.
Le scénario est particulièrement ridicule. Il essaie de créer des sentiments et problématiques profondes, mais à aucun moment n'y parvient. Il veut, de plus, visiblement, garder le spectateur en enchaînant les scènes lubriques. Assurément pour combler le vide abyssal d'histoire. Aux enjeux particulièrement limités, à aucun moment on ne parvient à y croire. Si au début la scène d'ouverture est bien réalisée, posant les bases de mille questions, rapidement le long-métrage se perd dans des méandres douteux. Sans vraiment poser d'antagonismes, le film essaie de répondre petit à petit aux questions, mais en disant soit trop, soit pas assez. Son rythme désespérément lent est conclus par un final nanardesque, particulièrement incompréhensible, qui se veut interrogateur, mais qui en est juste absurde. Une sorte d'effet mal maîtrisé.
Les personnages sont si mal développés qu'à la fin du film, si l'on veut récapituler ce que l'on sait d'eux, on se rend compte qu'on ne sait rien. Que cela soit les vampires, Alice, ou bien les autres. Alice ne sert vraiment à rien dans le film, sinon à servir de facilité scénaristique spoiler: pour déclencher la folie meurtrière de John
. Le tout donne une bouillie indigeste, et finalement on se rend compte que l'on connaît bien plus la vie sexuelle des personnages que leur véritable histoire, à peine évoquée et à peine existante. Bref c'est long, trop long. Alors qu'il ne dure qu'une heure quarante, l'ennui est palpable d'un bout à l'autre. Alors que vers la fin, enfin, on s'attache aux réelles sentiments des personnages, dans une sorte d'horreur psychologique, pas si mal montée, le tout est cassé par des scènes toutes plus illisibles les unes que les autres.
À proscrire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse