AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10612 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Emilia Pérez ?
5
360 critiques
4
356 critiques
3
130 critiques
2
82 critiques
1
53 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai beau ne pas aimer l’idéologie derrière ce film, je ne peux nier qu’Audiard a un talent certain pour raconter des histoires. Celle-ci est très originale (quoique peu crédible) et elle m’a happée deux heures durant malgré des défauts notables (je n’ai par exemple ressenti aucune empathie pour les personnages). Alors, oui, Emilia Perez n’est pas le meilleur film d’Audiard, mais je l’ai quand même trouvé intéressant malgré tout.
Quelle déception. Je m’attendais à un chef-d’œuvre et ce n’est qu’un film assez moyen, certes très original dans sa conception, moins dans sa réalisation, certes bien servi par des acteurs plutôt bons mais au scénario décousu. Les chansons n’apportent rien et ont plutôt tendance à casser le rythme du film.
Cela devient presque une mauvaise habitude de voir des films encensés par la critique, se révéler au final très décevants.
On ne peut pas dire ´qu’emilia Perez’ est mauvais, mais c’est vraiment juste moyen et il est bien difficile pour moi de comprendre un tel engouement.
Des passages musicaux sans grande originalité, plutôt même ennuyeux, et surtout une histoire d’une grande naïveté et absolument pas crédible d’un épouvantable baron de la drogue, qui veut devenir une femme et qui une fois femme devient la bonté personnifiée.
Un récit bien dans l’ère du wokisme, qui explique peut être ce succès plus que surprenant.
On ne peut pas dire ´qu’emilia Perez’ est mauvais, mais c’est vraiment juste moyen et il est bien difficile pour moi de comprendre un tel engouement.
Des passages musicaux sans grande originalité, plutôt même ennuyeux, et surtout une histoire d’une grande naïveté et absolument pas crédible d’un épouvantable baron de la drogue, qui veut devenir une femme et qui une fois femme devient la bonté personnifiée.
Un récit bien dans l’ère du wokisme, qui explique peut être ce succès plus que surprenant.
Première difficulté : le fils n’est pas le père…
Jacquie n’est pas Michel.
Les dialogues sont du niveau "Plus belle la vie"
Le thème aussi d’ailleurs. Nous avons là, le West Side Story "éveillé" … en moins bien, bien sûr.
Si vous voulez profitez pour une faire une sieste, vous pouvez visionner, mais attention, l’intensité sonore varie beaucoup du fait des chansons à répétition qui risquent de vous réveiller.
Quand ça commence à s’agiter, ça devient ridicule et complètement banal.
Les passionnés parleront de drame Shakespearien … y’en a toujours qui prennent le Champomy pour du Champagne.
Et pour justifier toute la démarche, et montrer que tonton Jack est vraiment quelqu’un de bien, on va pleurer avec le drame des milliers de disparus au Mexique …
Ah, ça, Jack, il l’a mérité son César !
J’avoue que la seule chose qui m’a plu (à certains moments), c’est la BO. Là, y a quand même des gens qui ont un peu bossé.
Jacquie n’est pas Michel.
Les dialogues sont du niveau "Plus belle la vie"
Le thème aussi d’ailleurs. Nous avons là, le West Side Story "éveillé" … en moins bien, bien sûr.
Si vous voulez profitez pour une faire une sieste, vous pouvez visionner, mais attention, l’intensité sonore varie beaucoup du fait des chansons à répétition qui risquent de vous réveiller.
Quand ça commence à s’agiter, ça devient ridicule et complètement banal.
Les passionnés parleront de drame Shakespearien … y’en a toujours qui prennent le Champomy pour du Champagne.
Et pour justifier toute la démarche, et montrer que tonton Jack est vraiment quelqu’un de bien, on va pleurer avec le drame des milliers de disparus au Mexique …
Ah, ça, Jack, il l’a mérité son César !
J’avoue que la seule chose qui m’a plu (à certains moments), c’est la BO. Là, y a quand même des gens qui ont un peu bossé.
César du meilleur film 2025 je me suis donc enfin décidé à regarder ce film, qui je l'avoue n'avait pas attiré mon attention lors de sa sortie en salle.
Et ma première intuition fut la bonne.
Cette pseudo comédie musicale ne fonctionne pas,le scénario n est pas convaincant, on a du mal à savoir sous quel angle regarder ce film, les passages de comédie musicale n'apportent rien et sont mal écrits.
On ne ressent aucune empathie envers les personnages qui manquent cruellement d'intensité.
Ce film m'a laissé indifférente, la magie n' a pas opérée et cela questionne sur les critères de sélection des césars qui de ce fait perdent également de leur valeur.
Et ma première intuition fut la bonne.
Cette pseudo comédie musicale ne fonctionne pas,le scénario n est pas convaincant, on a du mal à savoir sous quel angle regarder ce film, les passages de comédie musicale n'apportent rien et sont mal écrits.
On ne ressent aucune empathie envers les personnages qui manquent cruellement d'intensité.
Ce film m'a laissé indifférente, la magie n' a pas opérée et cela questionne sur les critères de sélection des césars qui de ce fait perdent également de leur valeur.
Si "Emilia Pérez" mérite d’être salué pour son sujet fort et son casting diversifié, il souffre d’un déséquilibre narratif et d’un manque de cohésion entre ses différentes inspirations. Le mélange entre polar, drame et comédie musicale peine à convaincre, les ruptures de ton cassent l’émotion, et les passages musicaux semblent plaqués plutôt qu’intégrés au récit.
Karla Sofía Gascón brille, mais Zoe Saldaña manque de présence et Selena Gomez est sous-exploitée. Visuellement léché, le film finit par se perdre dans une mise en scène trop esthétisante et froide, où la forme prend souvent le pas sur le fond.
Et bien sûr, il y aura toujours ces "génies" autoproclamés de la critique pour affirmer que ceux qui n’aiment pas "n’ont rien compris". Ces experts de salon, persuadés d’avoir atteint une élévation cinématographique inaccessible au commun des mortels, qui pensent que plus un film est obscur, plus il est brillant, et que le rejet d’une œuvre expérimentale traduit forcément un manque d’intelligence. Non, un film n’est pas réussi simplement parce qu’il est original, et non, un film d’auteur n’est pas au-dessus de la critique juste parce qu’il joue avec les codes.
À force d’encenser l’expérimentation sans recul, on finit par confondre audace et maladresse, complexité et confusion, et surtout, par mépriser toute œuvre qui ose être accessible. Parce qu’après tout, quoi de plus satisfaisant que de se croire supérieur en défendant un film que "les autres" n’ont pas compris ? Bref, aimer un film pour ce qu’il est, d’accord, mais l’encenser juste parce qu’il est différent et se convaincre qu’on détient la vérité absolue sur le cinéma, c’est autre chose.
Karla Sofía Gascón brille, mais Zoe Saldaña manque de présence et Selena Gomez est sous-exploitée. Visuellement léché, le film finit par se perdre dans une mise en scène trop esthétisante et froide, où la forme prend souvent le pas sur le fond.
Et bien sûr, il y aura toujours ces "génies" autoproclamés de la critique pour affirmer que ceux qui n’aiment pas "n’ont rien compris". Ces experts de salon, persuadés d’avoir atteint une élévation cinématographique inaccessible au commun des mortels, qui pensent que plus un film est obscur, plus il est brillant, et que le rejet d’une œuvre expérimentale traduit forcément un manque d’intelligence. Non, un film n’est pas réussi simplement parce qu’il est original, et non, un film d’auteur n’est pas au-dessus de la critique juste parce qu’il joue avec les codes.
À force d’encenser l’expérimentation sans recul, on finit par confondre audace et maladresse, complexité et confusion, et surtout, par mépriser toute œuvre qui ose être accessible. Parce qu’après tout, quoi de plus satisfaisant que de se croire supérieur en défendant un film que "les autres" n’ont pas compris ? Bref, aimer un film pour ce qu’il est, d’accord, mais l’encenser juste parce qu’il est différent et se convaincre qu’on détient la vérité absolue sur le cinéma, c’est autre chose.
Il s’agit d’une comédie musicale qui mélange narcotrafiquants et transsexuelle, ce qui met ce film sur un créneau assez surprenant. Si j’ai trouvé la première heure très bien: le sujet est intéressant et les actrices très émouvantes. En revanche, j’ai été moins fan de la seconde partie du film: trop de guimauve dans les cartels mexicains. En effet, au final il résulte de cette histoire trop d’invraissemblences pour pouvoir y croire jusqu'au bout et il y a même certaines parties ou au final on ne comprends pas trop ce que ça apporte. Cependant, ça reste quand même un bon divertissement qui se regarde assez facilement.
J'ai regardé ce film, parce que il avait été primé et pas En Fanfare. ,film qui m'avait beaucoup plu. Je suis plutôt bon public, mais la j'a eu du mal à aller jusque au bout. J'ai été récompensé avec "Les Passantes" en espagnol, un pure bonheur. Cela dit les comédiennes sont excellentes..
Une belle réalisation, une très belle performance de Zoe Saldana, une histoire originale. Pas trop fan des comédies musicales mais là ça été
"Emilia Perez" constitue une déception. Film polymorphe qui aborde plusieurs sujets sans en développer aucun de façon précise - c'est finalement celui de la rédemption qui selon moi domine -, mais ce n'est pas son scénario qui me pose problème mais bien sa forme. Je suis complètement resté en dehors du film qui hésite tout du long entre narration traditionnelle et comédie musicale. Je n'ai pas compris les choix qui ont fait que certaines scènes étaient dansées et pas d'autres, je n'ai vu aucune cohérence, ni en terme de narration, ni en terme de rythme où il n'y aucun équilibre entre les scènes chantées ou pas. Du coup pour moi le film n'est pas assez radical, il aurait dû être une véritable comédie musicale, mais comme j'ai trouvé les chorégraphies plutôt inintéressantes et que je n'ai pas particulièrement apprécié les chansons, le résultat aurait peut-être été pire. Finalement je pense que j'aurais préféré un film traditionnel plutôt que cet hybride pas inintéressant mais qui ne m'a pas convaincu.
Film à ne pas voir sauf si vous voulez gâcher 2h de votre temps. Je fus forcée de le voir malheureusement. Affreux à tout point de vue, je ne suis pas fan des comédies musicales mais là, les chansons sont honnêtement mauvaises. L’histoire du gangster repenti en femme créant une association caritative n’a aucun sens et n’aboutit à rien. Dialogues sans émotions. Pleins de clichés. Énormément de récompenses pour un tel film me dépasse et m’attriste. J’ai détesté.
Des clichés à foison, de l’émotion tellement sûr jouée que cela enlève toute crédibilité à l’histoire
À vouloir mettre trop d’ingrédients, la mayonnaise ne prend vraiment pas
À vouloir mettre trop d’ingrédients, la mayonnaise ne prend vraiment pas
Superbe réalisation avec un casting de qualité. Le scénario est intéressant.
T-Tiff
"Emilia Pérez" est un film musical en langue espagnol de Jacques Audiard sur un narcotrafiquant faisant appel à une avocate pour changer de sexe. De quoi susciter notre curiosité, d'autant plus que le film enchaîne les récompenses dans les différents festivals du monde entier. Mais, malgré son indéniable originalité, nous n'avons pas été convaincu par cette œuvre qui manque par instant de rythme notamment au milieu du film. Zoe Saldana est excellente, en particulier dans les parties musicales du film où elle se retrouve au milieu de chorégraphies dynamiques. Karla Sofía Gascón est moins convaincante, plus en retrait dans les séquences chantées. On pourra féliciter Audiard d'être allé au bout d'un projet aussi ambitieux que "Emilia Pérez", mais le résultat n'est pas aussi réussi que ce que nous pouvions espérer.
Alors, on va pas se mentir, je partais avec beaucoup d'à priori sur ce film : Comédie musicale, transexualitée.......et finalement j'ai vraiment beaucoup aimé le film. Parfaitement mis en musique, zoé zaldana est incroyable de justesse, carla maria gascon également......je me suis laissé emporter et je comprends cette vague de récompenses reçues pour le film. Nous sommes face à ce genre de films que l'on voit une fois tous les 5 ou 10 ans, qui marquent l'industrie du cinéma.
Franchement voyez le, faites vous votre propre avis.
Seul bémol pour moi une fin un peu trop rushée et des effets spéciaux trop voyants ( une scène de nuit filmée de jour et la nuit ajoutée en CGI ) font que je ne mets pas 5 étoiles.
Mais très très bon moment néanmoins.
Franchement voyez le, faites vous votre propre avis.
Seul bémol pour moi une fin un peu trop rushée et des effets spéciaux trop voyants ( une scène de nuit filmée de jour et la nuit ajoutée en CGI ) font que je ne mets pas 5 étoiles.
Mais très très bon moment néanmoins.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse