AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
167 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sniper : Le Corbeau Blanc ?
5
13 critiques
4
7 critiques
3
3 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sent un effort du réalisateur même si les dialogues sont parfois risibles et l'enchainement des scènes décousus. Les snipers sont super bien rendus et leur combats mortels....
C'est pas mal mais ce n'est pas non plus le film de l année. Il y a quelques longueurs mais le film reste plaisant a regarder. Bonne immersion et l acteur principal est bien dans son rôle de sniper.
Enfin du bon et du vrai cinéma
Bien construits et réalistes
Un film palpitant et qui vous transporte
Ce chef-d'oeuvre est un modele
Bien construits et réalistes
Un film palpitant et qui vous transporte
Ce chef-d'oeuvre est un modele
Ce film n'est pas un film de "sniper", dans le sens où il ne respecte aucun des codes imposés aux vrais snipers (changer de position, tirer couché et pas accroupi, éviter les zones à découvert, ne pas tirer avec des gants quand il ne fait pas froid outre mesure…).
spoiler: Pourquoi se poster en lisière de forêt quand on peut comme un gros débile se coller en plein milieu d'une plaine ? Pourquoi se camoufler dans les herbes quand on peut comme un gros débile se poster au milieu d'un monticule de déchets en se couvrant d'ordures bleues pour finalement changer de position sans aucune raison ? Et se faire buter parce que c'est rare les déchets qui rampent…
J'ai vu des critiques qui prétendent que les scènes de sniper valent le détour.
À part un aveugle, je ne vois pas qui peut dire ça sans être de mauvaise foi. Aucun effet de motion, ni ralenti, rien dans la mise en scène n'évoque un tir de de précision, dans sa préparation comme dans son exécution.
Le scénario est plat et déjà vu des millions de fois.
Un homme voit sa femme se faire tuer par des méchants et décide de se venger.
Au passage, on n'est absolument pas porté à l'empathie, ni pour lui, ni pour elle.
spoiler: Enceinte, elle aurait pu rester couchée mais non, elle se lève pour lancer une pierre à ses agresseurs qui étaient en train de se barrer. Résultat attendu : Elle se fait OS. Quelle conne, bon débarras lol
Aucun des acteurs n'a de charisme. Ils sont tous affligeants dans ce que l'on ne peut même pas appeler un jeu d'acteur.
Ah, oui. J'ai aussi vu des gens parler des scènes d'action.
Heu, comment dire. Il n'y a pas de scènes d'action.
spoiler: Tirer sur une cible à 400m ce n'est pas de l'action. Tirer sur une mine anti-personnel pour la faire péter, ce n'est pas de l'action.
Et enfin, les décors, la lumière, la photo, tout est fade, chiant.
Il n'y avait même pas assez de moyen pour fournir des casques aux acteurs. Pas grave c'est connu, pas besoin de casque en temps de guerre.
en bref, ne perdez pas de temps. Revoyez plutôt le premier "Sniper" avec Tom Berenger. Vous apprécierez plus, même s'il est daté.
spoiler: Pourquoi se poster en lisière de forêt quand on peut comme un gros débile se coller en plein milieu d'une plaine ? Pourquoi se camoufler dans les herbes quand on peut comme un gros débile se poster au milieu d'un monticule de déchets en se couvrant d'ordures bleues pour finalement changer de position sans aucune raison ? Et se faire buter parce que c'est rare les déchets qui rampent…
J'ai vu des critiques qui prétendent que les scènes de sniper valent le détour.
À part un aveugle, je ne vois pas qui peut dire ça sans être de mauvaise foi. Aucun effet de motion, ni ralenti, rien dans la mise en scène n'évoque un tir de de précision, dans sa préparation comme dans son exécution.
Le scénario est plat et déjà vu des millions de fois.
Un homme voit sa femme se faire tuer par des méchants et décide de se venger.
Au passage, on n'est absolument pas porté à l'empathie, ni pour lui, ni pour elle.
spoiler: Enceinte, elle aurait pu rester couchée mais non, elle se lève pour lancer une pierre à ses agresseurs qui étaient en train de se barrer. Résultat attendu : Elle se fait OS. Quelle conne, bon débarras lol
Aucun des acteurs n'a de charisme. Ils sont tous affligeants dans ce que l'on ne peut même pas appeler un jeu d'acteur.
Ah, oui. J'ai aussi vu des gens parler des scènes d'action.
Heu, comment dire. Il n'y a pas de scènes d'action.
spoiler: Tirer sur une cible à 400m ce n'est pas de l'action. Tirer sur une mine anti-personnel pour la faire péter, ce n'est pas de l'action.
Et enfin, les décors, la lumière, la photo, tout est fade, chiant.
Il n'y avait même pas assez de moyen pour fournir des casques aux acteurs. Pas grave c'est connu, pas besoin de casque en temps de guerre.
en bref, ne perdez pas de temps. Revoyez plutôt le premier "Sniper" avec Tom Berenger. Vous apprécierez plus, même s'il est daté.
Film vraiment super, très touchant, s’inspire vraiment du réel et de la situation actuelle, pas de surplus, pas d’action en tout genre de partout, enfin un film de guerre réaliste où l’on peut plus se projeter, en tant qu’humain.
Post-scriptum : quelqu’un connaîtrait-t-il le nom de la musique qu’il joue à la guitare ?
Post-scriptum : quelqu’un connaîtrait-t-il le nom de la musique qu’il joue à la guitare ?
C'est un film émouvant, qui nous parle de ce qui se passe pas si loin.
Le scénario est réaliste, les acteurs ne sont pas exceptionnels mais crédibles.
Loin des films "boucherie", cela donne à réfléchir sur la folie des hommes.
Le scénario est réaliste, les acteurs ne sont pas exceptionnels mais crédibles.
Loin des films "boucherie", cela donne à réfléchir sur la folie des hommes.
Un film inspirée d'une histoire vraie. Les scènes d'action sont plutôt réussies et la formation du héros est assez convaincante.
Un bon film d'action qui fait réfléchir compte tenu de l'actualité.
Un bon film d'action qui fait réfléchir compte tenu de l'actualité.
J'ai regardé ce film sans en attendre un chef-d'oeuvre, mais avec curiosité. Sans prétention, mais il fait passer un bon moment. Je craignais tout de même de tomber sur de la série B avec des explosions dans tous les sens avec 4 ralentis par coup de feu, j'ai donc eu une bonne surprise! Passé les 20 premières minutes au schéma narratif peu original le film devient plus intéressant car je l'ai trouvé simple et efficace dans sa réalisation. J'ai justement apprécié les "lenteurs" critiquées par d'autres et qui rendent des scènes plus réalistes. Un peu paradoxal de se plaindre de la lenteur quand on sait qu'un sniper peut rester à l'affut pendant des heures.
Quant à d'autres choix qui étonnent certains je les ai interprétés par la volonté de mettre en avant parfois les paysages du donbass et d'autres fois une symbolique ukrainienne.
Bref, ce n'est pas un American Sniper, mais ça se laisse regarder.
Quant à d'autres choix qui étonnent certains je les ai interprétés par la volonté de mettre en avant parfois les paysages du donbass et d'autres fois une symbolique ukrainienne.
Bref, ce n'est pas un American Sniper, mais ça se laisse regarder.
Très bon film malgré les moyens modestes.
Fluide, calme, efficace.
Images soignées
Une bonne surprise car je m’attendais à un niveau téléfilm.
Fluide, calme, efficace.
Images soignées
Une bonne surprise car je m’attendais à un niveau téléfilm.
Un très bon film. On ne voit pas le temps passer. A ne pas comparer à un American Sniper. N'a rien à voir avec ce genre de film. Bon visionnage. Il vaut clairement le détour.
Calme et agréable à regarder, le personnage principal s'assombrit au fur et à mesure du film, fait des erreurs grave et devient peut-être aussi "mauvais" que les personnes qu'il cherche à éliminer.
J'ai pris du plaisir et contrairement à beaucoup de commentaires n'ai pas ressenti de grosse longueur.
J'ai pris du plaisir et contrairement à beaucoup de commentaires n'ai pas ressenti de grosse longueur.
Pour moi, c'est American sniper version ukrainienne... Je suis déçu mais cela reste un bon film dans lequel on se prend facilement au jeu, si vous aimez les films de guerre et/ou de sniper c'est parfait.
L’histoire en elle-même est belle, je sais pas si c’est vraiment tiré d’une histoire vraie mais mon avis est mitigé car la trame de fond est pour moi trop copié sur Stalingrad, pas à la même époque mais le combat sniper contre sniper est le même et c’est le sniper du pays envahit qui gagne dans les deux films
Un réalisme relatif, les scènes militaires sont assez proches de la réalité mais le doublage VF est malheureusement très moche (entre les positif au lieu de Roger, c’est net au lieu de clear, etc). Le réalisme de la lenteur du tireur dans sa progression est majestueuse, l’impassibilité est également bien démontrée, dommage que l’on ne ressent pas plus les sentiments du personnage principal lors de la mort, vengeance, retour sur la terre initial.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse