Avis : Un Pont trop loin - Page 2

Le film de guerre classique! Gros casting, gros budget et grande précision historique...

Un excellent film de guerre qui surpasse tous les films d'aujourdh'ui, qui dispose pourtant d'effets spéciaux en théorie supérieurs. superbe reconstitution historique d'un épisode méconnu de la seconde guerre mondiale. Les uniformes et les armes sont reproduits à la perfection. Les scènes de combats sont toutes crédibles et bien filmées avec des effets pyrotechniques impressionants pour l'époque. Il y a également une peinture des différents chefs des deux camps qui est intéressante et plaisante: le colonel John Frost( expression du flegme britannique), les généraux anglais, américains et allemands( Horrochs, Gavin, Model, Von Rundstedt...). On sort dans ce film du manichéisme américain à outrance notamment spoiler: avec le personnage de "l'obergruppenfuhrer" Wilhlem Bittrich qui autorise l'évacuation de blessés britanniques
( anecdote vraie). Le côté épique d'un bon film de guerre ne fait pas non plus défaut spoiler: avec la traversée du fleuve Waal par les parachutistes américains qui est une scène poignante ou la défense héroique d'Arnehm par les paras britanniques...

Je suis navré pour ceux qui n'ont pas apprécié le film sous prétexte qu'il trouvait les dialogues trop long et confus mais je trouve au contraire que ces dialogues sont la dynamique du film en donnant des précisions stratégiques et tactiques sur les evénements relatés sans lesquels le film n'aurait pas toute sa qualité documentaire. De plus le caractères des personnages n'est pas fais pour être développé plus que de raison( même si à mon sens c'est déja bien): je le répète c'est un film documentaire pas une biographie. Plusieurs personnes ont également reproché la multiplicité des personnages, cependant de mon point de vue on ne peut pas faire une fresque ressemblante d'un tel événement militaire sans y introduire ceux qui y ont le plus contribué( les films d'aujourd'hui sont passés maître dans l'art de faire des films de guerre centrés autours de quelque personnages et ça n'a jamais donné que des navets). Pour moi c'est un film qui n'a pas du tout vieilli et qui surpasse de loin les "Il faut sauver le soldat Ryan" ou les "Fury" mais il faut, à mon avis, pour l'apprécier à sa juste valeur un minimum de connaissances sur la seconde guerre mondiale et sur ses acteurs militaires( grands généraux de l'Axe et des alliés)

Encore l'un de ses films de guerre que l'on n'oublie pas. Et , comme toujours dans ce type de production , un casting fabuleux ou s'entasse les stars. La superbe mise en scène de attenborough fit le reste.

Une superproduction impréssionnante et fastueuse dans les décors,le casting...et qui dénonce implacablement l'incompétence des états-majors qui ont soi-disant tout planifié dans cette opération qui restera un fiasco monumental.Richard Attenborough à réussi dans son entreprise.

Un bon film de guerre, spectaculaire, au budget titanesque, avec de très grands acteurs, pour relater une page tragique méconnue de l'histoire de la seconde guerre mondiale. Bien.

Aaaah Richard... qu'il était bon ce maître Attenborough ! Pour rien au monde je ne raterai son biopic "Chaplin" ! Ayant vu son "Gandhi", doté d'une esthétique rarement aussi raffinée, je me permets de rendre hommage au Sir qu'il était, connu du grand public pour avoir interprété un John Hammond génétiquement génial dans le film culte spielberguien "Jurassik park".
Sir bien particulier, Richard fait partie, avec Noël Coward, du club très fermé des anoblis acteurs-réalisateurs (Noël avait réalisé avec David Lean "Ceux qui servent en mer", et il avait joué dans "Notre agent à La Havane"(avec Sir Alec) et "L'or se barre" (avec Michael Caine) notamment). Tous mes chapeaux, Monsieur Attenborough !!
Comment lui rendre hommage, si ce n'est en regardant "Un pont trop loin", son troisième métrage en tant que réalisateur ? Eh bien, la chose est faite, et me voilà parti pour donner mon opinion sur ce film.
Décrivant l'opération Market Garden avec précision, l'histoire est basée sur des événements bien réels retranscrits dans le livre de Cornelius Ryan qu'adapte Sir Attenborough pour le cinéma, ce dernier s'autorisant quelques libertés avec les faits historiques. Le programme de Market Garden était simple : prendre les ponts du Rhin pour faire passer les blindés alliés puis écraser le Troisième Reich comme il était prévu. Résultat : une raclée pour les combattants de l'ouest, et une réussite côté allemand. Bigre ! Une page méconnue de la Seconde Guerre Mondiale en quelques mots.
Le scénario, méticuleusement armé, permet au metteur en scène de montrer tous les personnages en charge de la mission : régiments, sergents, lieutenants, soldats... sans pour autant approfondir la psychologie. Aucune importance, d'autant que le film avance à un rythme effréné (montage parfaitement maîtrisé) et que l'on ne prend aucun moment de répit trois heures durant. Un boulot réalisé à la perfection. Merci Monsieur Richard ! D'autant que les scènes de guerre sont justes et n'ont pour ainsi dire aucun défaut. Explosions, fusillades, première scène de l’aéroportage maîtrisée à la perfection (la plus culte à mon goût), et les scènes de guerre en général montrent un travail phénoménal de la mise en scène. Dinosauresquement vôtre, maître Attenborough !! Se délecter de ce savoir-faire (le film, bien sûr), est un pur bonheur.
Et maintenant, parlons casting. Richard a ici bien pris soin d'englober son opération Market Garden sans dégager l'un ou l'autre acteur. Très bon point ! Avec Dirk Bogarde (que je n'ai pas reconnu tout de suite), Sean Connery (qui n'a pas son doubleur habituel), Robert Redford (idem), Ryan O'Neal, Gene Hackman (j'en ai mis du temps à le reconnaître !), Edward Fox, Anthony Hopkins, Michael Caine, James Caan (lui, je l'ai reconnu immédiatement !), Laurence Olivier, Elliott Gould, Ben Cross, Liv Ulmann, Hardy Krüger, John Ratzenberg, Wolfgang Preiss, Denholm Elliott, Maximilian Schell, Richard (lui-même, dans une furtive apparition), et Colin Farell (à ne pas confondre avec l'actuel). Que du beau monde en gros. Pour mieux vous renseigner sur ces acteurs, allez regarder leurs fiches Allociné. Merci spectateurs.
Avec toutes ces qualités, pourquoi "A bridge too far" ne m'a pas comblé complètement ? Sans doute à cause de ce cinéma des 70's qui ne dénonce pas assez la guerre (quoi qu'ici il fallait parler du déroulement de l'opération). Sir Richard reste dans le réalisme pur et dur (ce qui fera toute sa grandeur dans les biopics suivants ("Chaplin" et "Gandhi" pour ne citer que ceux là !!)) et ne s'attache encore pas aux personnages. Ceci dit, maître Attenborough a plus d'une flèche à son arc, et c'est avec grand plaisir que l'on suit les péripéties bigrement réalistes dans lesquels scènes de guerre et de tension se succèdent. De la maîtrise, certes, mais pas encore du grand cinéma. Mais bon, on se détend comme on peut, et Sir Richard le sait déjà. Alors, en un mot : merci monsieur le réalisateur !
Pas un chef d'oeuvre donc, un film culte pour certains, mais un classique du film de guerre comme on les aime. Dormez en paix, maître Attenborough !
Pour une culture cinématographique certaine, à qui veut... .

Avec une distribution aussi nombreuse et aussi "haut de gamme", le film ne pouvait être que bancal, et c'est ce qui se produit, au lieu de se concentrer sur une partie des belligérants, le réalisateur le producteur en fait) veut être partout en même temps, résultat c'est très long et parfois à la limite de la confusion, et le film se regarde comme un très beau livre d'images mais sans aucun souffle, on est très loin de Fuller ou de Peckinpah. A noter aussi quelques scènes absurdes dont on ne voit pas bien l'utilité (comme quand spoiler: James Caan braque le toubib et ce qui s'en suit
). La distribution est correcte à l'exception de Ryan O'Neal, certains sont quand même à la limite du cabotinage (Michael Caine) quant à Liv Ullman, la valeur ajoutée par sa présence est purement commerciale. Sinon ça reste un très bon film de guerre avec des images parfois impressionnantes et un parti pris de nous montrer l'absurdité de certaines décisions de la hiérarchie militaire.

Un bon film de guerre, spectaculaire, au budget titanesque, avec de très grands acteurs, pour relater une page tragique méconnue de l'histoire de la seconde guerre mondiale. Bien.

Un pont trop loin est un superbe film de guerre reconstituant l'opération Market-Garden (parachutage des alliés en 1944 aux Pays-Bas) moins connu que le débarquement de juin 44 en Normandie.
De nombreux célébrités participent au film en ayant un rôle plus au moins grand, les scènes de combat sont réalistes. Un excellent film de guerre à voir.

Un casting prestigieux pour une reconstitution fidèle et intéressante d'un fiasco stratégique allié pendant la Seconde Guerre mondiale.

Pour les inconditionnels. Très mal vieilli ! A voir pour l'histoire "romancée" !

Sacré casting !
"Un pont trop loin" dispose de certaines qualités, tout comme sa scène impressionnante de parachutage de masse, mais sera loin d'être aussi surprenant que bon nombre de ses confrères dans ce domaine, et ne laissera donc pas de trace indélébile dans nos mémoires malgré son casting cinq étoiles. Un bon film de guerre, mais pas un indispensable du genre.

Pas grand-chose à dire hélas si ce n'est que les castings prestigieux ne font pas les grands films. "Un pont trop loin" est long, interminable, dénué de souffle épique et très maladroitement mis en scène. Les scènes s'alternent sans aucun raccord : résultat, l'ensemble s'avère agaçant et décousu. Et quand on utilise autant de grands acteurs, normal que leur temps d'apparition soit réduit au minimum syndical. Dommage et très énervant. Le film est dense, trop même. S'il avait été aussi beau et poétique que le plan final, on aurait sans doute eu une oeuvre plus intéressante et moins ridicule par moments. Un grand gâchis. Un Sam Peckinpah aurait mieux convenu qu'un Richard Attenborough en panne d'inspiration ou de volonté malgré deux ou trois bonnes scènes (le parachutage par exemple) et une belle reconstitution.

Un bon film de guerre, spectaculaire, au budget titanesque, avec de très grands acteurs, pour relater une page tragique méconnue de l'histoire de la seconde guerre mondiale. Bien.

une pléiade de star pour un film gigantisime qui retrace la plus grande opération aéroportée de la 2e GM