AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2675 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes : La Menace de glace ?
5
30 critiques
4
59 critiques
3
79 critiques
2
107 critiques
1
44 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l'opus féminin de 2016 que j'avais bien aimé (mais pas le public) avec son casting 100% féminin plutôt drôle, le studio a retenté un reboot de casting avec un film pas super emballant et voici la suite encore moins inspirée. Le film ne raconte rien, et ne trouve jamais de ton assez comique pour que ça fonctionne. Les dialogues sont du même niveau que l'histoire, de même que la séquence post générique : le niveau 0 de l'inspiration...
Je me remet doucement de l'avant première...
Deux ans et demi après la sortie de l'héritage, dont tout bon notaire aurait dû y mettre son véto, Reitman fils prend seul le relais au scénario. Un passage de relais à bout de souffle et en bout de course, mais qui pourtant annonce encore de futurs tours de piste. Pourquoi ?
Résumé du scénario :
-"Oh géniale cette orbe, qu'est-ce que c'est ?"
*Crise existentielle d'ados*
10 minutes après :
-"Oh elle sert à quoi cette orbe ?"
*Crise existentielle d'ados*
20 minutes après :
-"Cette orbe a l'air dangereuse, qu'allons nous en faire ?"
*Crise existentielle d'ados*
30 minutes après :
-"Cette orbe risque de causer la destruction du monde"
1h15 après le générique de début :
-"L'orbe est ouverte oh mon dieu qu'allons nous devenir"
*Crise existentielle d'ados*
15 minutes plus tard :
-"Oh un peu de glace"
10 minutes plus tard :
-"Vite capturons le méchant"
5 minutes plus tard :
FIN
J'avoue que passé 1h20 j'en avais oublié le concept et surtout le titre, car ce "Frozen empire" n'est que la face émergée de l'iceberg. Quoi ? Des fantômes ? Vous avez sonné à la mauvaise porte...
Un film sur l'adolescence, la recherche de soi, et la vie de famille c'est quand même mieux que de la chasse aux fantômes, pas vrai ?
Quoi ? Un méchant demi Dieu qui veut transformer le monde en glace comme le promettait la bande-annonce ? Voyons c'est du détail mes amis, on nous embête avec ça qu'à partir de 1h20 de film sur 1h45.
Quoi ? Bill Murray en gros sur l'affiche ? Pas d'inquiétude pour ceux qui ne l'aiment pas. Jamais 30 secondes d'apparition face caméra ont dû coûter aussi chères.
Bref vous l'aurez compris, un film proposant un concept qui n'apparaît au final...pas. Une tromperie sur la marchandise absolument affolante. 1h20 de film avant que le titre, les images promos et celles de la bande annonce daignent enfin apparaître à l'écran. C'est le genre de chose, peut importe la qualité du film, qui me rend malade.
Mais dans tout ce frigo qui ne fonctionne pas il y a tout de même beaucoup de choses à sauver : enfin de belles références à Ghostbusters II.
Dan Aykroyd est un solide second rôle, vole la vedette à tout le monde, et la voix de Richard Darbois n'a jamais été aussi magnifique.
Ernie Hudson dans son rôle de patriarche et de tête pensante occupe enfin la place qu'il mérite, à la fois sur les affiches et dans l'intrigue.
Il y a une belle ambiance 80's sans pour autant faire tomber le film dans le désuet.
Et surtout, surtout, l'univers est respecté, à grand renfort de fan service bien intégré (le retour de William Atherton, le fantôme de la bibliothécaire...).
En bref, tout comme son prédécesseur ce nouveau volet est ni bon, ni mauvais, ni révolutionnaire, ni quoi que ce soit de plus que les deux premiers. L'univers n'est pas dénaturé mais cet opus propose une histoire complètement à la masse où l'ennui se fait ressentir, qui n'a rien à voir avec son titre et avec de nouveaux personnages principaux absolument inintéressants et inconsistants. La palme est remportée par Paul Rudd, comment est-ce possible d'apparaître autant pour camper un personnage aussi vide.. ?
Deux ans et demi après la sortie de l'héritage, dont tout bon notaire aurait dû y mettre son véto, Reitman fils prend seul le relais au scénario. Un passage de relais à bout de souffle et en bout de course, mais qui pourtant annonce encore de futurs tours de piste. Pourquoi ?
Résumé du scénario :
-"Oh géniale cette orbe, qu'est-ce que c'est ?"
*Crise existentielle d'ados*
10 minutes après :
-"Oh elle sert à quoi cette orbe ?"
*Crise existentielle d'ados*
20 minutes après :
-"Cette orbe a l'air dangereuse, qu'allons nous en faire ?"
*Crise existentielle d'ados*
30 minutes après :
-"Cette orbe risque de causer la destruction du monde"
1h15 après le générique de début :
-"L'orbe est ouverte oh mon dieu qu'allons nous devenir"
*Crise existentielle d'ados*
15 minutes plus tard :
-"Oh un peu de glace"
10 minutes plus tard :
-"Vite capturons le méchant"
5 minutes plus tard :
FIN
J'avoue que passé 1h20 j'en avais oublié le concept et surtout le titre, car ce "Frozen empire" n'est que la face émergée de l'iceberg. Quoi ? Des fantômes ? Vous avez sonné à la mauvaise porte...
Un film sur l'adolescence, la recherche de soi, et la vie de famille c'est quand même mieux que de la chasse aux fantômes, pas vrai ?
Quoi ? Un méchant demi Dieu qui veut transformer le monde en glace comme le promettait la bande-annonce ? Voyons c'est du détail mes amis, on nous embête avec ça qu'à partir de 1h20 de film sur 1h45.
Quoi ? Bill Murray en gros sur l'affiche ? Pas d'inquiétude pour ceux qui ne l'aiment pas. Jamais 30 secondes d'apparition face caméra ont dû coûter aussi chères.
Bref vous l'aurez compris, un film proposant un concept qui n'apparaît au final...pas. Une tromperie sur la marchandise absolument affolante. 1h20 de film avant que le titre, les images promos et celles de la bande annonce daignent enfin apparaître à l'écran. C'est le genre de chose, peut importe la qualité du film, qui me rend malade.
Mais dans tout ce frigo qui ne fonctionne pas il y a tout de même beaucoup de choses à sauver : enfin de belles références à Ghostbusters II.
Dan Aykroyd est un solide second rôle, vole la vedette à tout le monde, et la voix de Richard Darbois n'a jamais été aussi magnifique.
Ernie Hudson dans son rôle de patriarche et de tête pensante occupe enfin la place qu'il mérite, à la fois sur les affiches et dans l'intrigue.
Il y a une belle ambiance 80's sans pour autant faire tomber le film dans le désuet.
Et surtout, surtout, l'univers est respecté, à grand renfort de fan service bien intégré (le retour de William Atherton, le fantôme de la bibliothécaire...).
En bref, tout comme son prédécesseur ce nouveau volet est ni bon, ni mauvais, ni révolutionnaire, ni quoi que ce soit de plus que les deux premiers. L'univers n'est pas dénaturé mais cet opus propose une histoire complètement à la masse où l'ennui se fait ressentir, qui n'a rien à voir avec son titre et avec de nouveaux personnages principaux absolument inintéressants et inconsistants. La palme est remportée par Paul Rudd, comment est-ce possible d'apparaître autant pour camper un personnage aussi vide.. ?
La volonté d’emmener le spectateur dans un autre univers est présente, l’image est belle et l’idée est très bonne. Seulement voilà, le casting est nulle, sans charisme et le scénario est d’un ennui mortel. Partagé entre nouveautés et nostalgie, le film m’a tenu quelque peu en haleine avec ses nombreux clins d’œil.
C’est vraiment dommage de ne pas avoir exploité plus en profondeur tous les atouts du grand méchant.
À part ça, c’est le vide abyssal. La franchise n’a plus rien à offrir à l’heure actuelle et elle devrait arrêter de massacrer le souvenir de notre enfance.
C’est vraiment dommage de ne pas avoir exploité plus en profondeur tous les atouts du grand méchant.
À part ça, c’est le vide abyssal. La franchise n’a plus rien à offrir à l’heure actuelle et elle devrait arrêter de massacrer le souvenir de notre enfance.
Presque...
J'aime bien SOS Fantômes, l'héritage avait pour lui l'audace de faire table rase pour faire revenir une histoire plutôt sympa avec des personnages attachant. Mais quelque chose déjà lui faisait défaut pour moi, la comédie.
Ghostbuster, ça parait simple et barré comme concept, et ça l'ai, mais ça doit surtout faire rire pour qu'on s'attache vraiment au personnages. Le premier est un modèle du genre, le deuxième est un peu trop dispersé mais très fun, mais aussi un peu moins drôle. Le remake avec des filles aurait pu être sympa si il n'avait pas était aussi plat et caricatural. Héritage offrait une belle originalité, mais ce qui faisait rire ce sont très souvent le réemploi des éléments du 1er.
La menace de glace offre pleins de superbes idées, mais faire de la petite fille d'Egon le personnage principal, ce qui est une grosse erreur déjà visible dans le premier, ghostbuster c'est avant tout une team attachante ! En faire une famille pourquoi pas, mais alors faite nous vraiment aimer les autres personnages, on n'a pas de vrai moment drôle entre eux. L'idée du maire est parfaite, mais alors montrez nous que le monde a changé !
En fait c'est pas si mal, mais on ne rigole pas beaucoup et très vite, ça essouffle et quand on voit le respect pour le saga d'origine, c'est un peu dommage de finir ça dans un garage.
J'aime bien SOS Fantômes, l'héritage avait pour lui l'audace de faire table rase pour faire revenir une histoire plutôt sympa avec des personnages attachant. Mais quelque chose déjà lui faisait défaut pour moi, la comédie.
Ghostbuster, ça parait simple et barré comme concept, et ça l'ai, mais ça doit surtout faire rire pour qu'on s'attache vraiment au personnages. Le premier est un modèle du genre, le deuxième est un peu trop dispersé mais très fun, mais aussi un peu moins drôle. Le remake avec des filles aurait pu être sympa si il n'avait pas était aussi plat et caricatural. Héritage offrait une belle originalité, mais ce qui faisait rire ce sont très souvent le réemploi des éléments du 1er.
La menace de glace offre pleins de superbes idées, mais faire de la petite fille d'Egon le personnage principal, ce qui est une grosse erreur déjà visible dans le premier, ghostbuster c'est avant tout une team attachante ! En faire une famille pourquoi pas, mais alors faite nous vraiment aimer les autres personnages, on n'a pas de vrai moment drôle entre eux. L'idée du maire est parfaite, mais alors montrez nous que le monde a changé !
En fait c'est pas si mal, mais on ne rigole pas beaucoup et très vite, ça essouffle et quand on voit le respect pour le saga d'origine, c'est un peu dommage de finir ça dans un garage.
Vinz1
Si le précédent opus était relativement sympa car il faisait le lien entre les versions des années 80 et les actuelles, ce nouvel épisode ne m’a guère convaincu ! La faute à une première partie trop longue où ça blablate tout de même énormément, ce qui fait perdre un peu de l’intérêt du spectateur. Heureusement, la seconde partie sera plus dynamique et nous en mettra plein la vue avec force effets spéciaux dans des séquences d’action assez agréables. Toutefois, le rythme inégal du film ne plaira pas à tout le monde et certains pourraient légitimement décrocher avant la bataille finale assez vite expédiée il faut le dire ! Bref, ça peut se laisser voir en famille un dimanche soir, mais ça reste tout de même très moyen !
C'était très décevant, deux très très longues heures d'ennuie. L'humour n' est tout simplement pas là et le plot archi baclé, je ne recommande surtout pas.
Bon film même si le scénario est tiré par les cheveux. Pour les fans des deux premiers celui-ci n'est pas top
Un trés bon film cependant une discussion entre l'un des héros qui joue le rôle du psychologue et son faux client lors d'un essai de tests de pouvoirs a du être mal traduit.[/spoiler]
Mis à part les sous mis pour avoir le casting original, ce film ne mérite absolument rien tant il est médiocre, que ce soit dans son esthétique bien laide, ses artifices vus et revus, etc. Il n'y a pas une once de brio ou d'originalité, et du coup aucun vrai plaisir cinématographique pour le spectateur.
Vous allez rester de glace.
Le moins que l’on puisse dire c’est que c’est pas fameux.
Le film fait 1h56 est le résultat c’est qu’il est beaucoup trop long pour ce que ça raconte, franchement vous pouvez retirer au moins 30minutes ça serait pas gênant.
Il y avait du potentiel pourtant pour raconter quelque chose de plus sympa mais surtout de plus intéressant et la ben c’est creux…l’histoire aurait pu être mieux et les sous intrigues sont trop prévisibles.
Même côte acting on n’y croit pas une seule seconde ! Le personnage principal est celui de Phoebe qui est insupportable à mon goût et pour les autres acteurs ils sont hyper secondaires…comme Paul RUDD ou encore Finn WOLFHARD.
Qu’on t-il fait de notre saga S.O.S Fantômes ?
Autant S.O.S Fantômes Afterlife était sympathique à regarder mais vous l’aurez compris celui-ci ce n’est pas ça du tout.
Le verdict : très très moyen
Le moins que l’on puisse dire c’est que c’est pas fameux.
Le film fait 1h56 est le résultat c’est qu’il est beaucoup trop long pour ce que ça raconte, franchement vous pouvez retirer au moins 30minutes ça serait pas gênant.
Il y avait du potentiel pourtant pour raconter quelque chose de plus sympa mais surtout de plus intéressant et la ben c’est creux…l’histoire aurait pu être mieux et les sous intrigues sont trop prévisibles.
Même côte acting on n’y croit pas une seule seconde ! Le personnage principal est celui de Phoebe qui est insupportable à mon goût et pour les autres acteurs ils sont hyper secondaires…comme Paul RUDD ou encore Finn WOLFHARD.
Qu’on t-il fait de notre saga S.O.S Fantômes ?
Autant S.O.S Fantômes Afterlife était sympathique à regarder mais vous l’aurez compris celui-ci ce n’est pas ça du tout.
Le verdict : très très moyen
On dirait un film produit par Disney avec tous ses points négatifs.
Le 1er film était certes une comédie mais ca n'empêchait pas qu'il y avait un enjeu, une menace.
Dans ce film, rien de tout ca, tout est gentil, bienveillant, family safe au pas possible.
Ajoutez à cela un "humour" qui est au paroxysme de la niaiserie, charisme proche du néant.
En bref, film déja oublié pour ma part.
Le 1er film était certes une comédie mais ca n'empêchait pas qu'il y avait un enjeu, une menace.
Dans ce film, rien de tout ca, tout est gentil, bienveillant, family safe au pas possible.
Ajoutez à cela un "humour" qui est au paroxysme de la niaiserie, charisme proche du néant.
En bref, film déja oublié pour ma part.
Au contraire de ceux qui râlent et ne sont jamais contents, notamment ceux qui n'ont pas encore 18 ans ( les gamins ) et qui n'y connaissent rien, le film est relativement bon.
Une suite logique au précédent. C'est vrai qu'il s'agit plus un film à destination des vrais fans. Le scénario à une très bonne base, mais il aurait probablement dû être travailler un peu plus longtemps car au final, le " Boss " n'arrive qu'à la toute fin du film. Les effets spéciaux sont très bien faits pour un film de ce budget. Il y a bien quelques moments " plats " sans grand intérêt, mais il y a aussi de bonne scène d'action propre à un film SOS Fantômes.
spoiler: C'est, malgré quelques défauts, un film à regarder en famille.
Une suite logique au précédent. C'est vrai qu'il s'agit plus un film à destination des vrais fans. Le scénario à une très bonne base, mais il aurait probablement dû être travailler un peu plus longtemps car au final, le " Boss " n'arrive qu'à la toute fin du film. Les effets spéciaux sont très bien faits pour un film de ce budget. Il y a bien quelques moments " plats " sans grand intérêt, mais il y a aussi de bonne scène d'action propre à un film SOS Fantômes.
spoiler: C'est, malgré quelques défauts, un film à regarder en famille.
Hier soir j'ai revu Afterlife, et je viens de finir Frozen Empire. J'ai mis du temps avant de le voir, j'avais trouvé le précédent sympa (au ciné) et après l'avoir revu quelques mois après. Vraiment moyen, long, mal rythmé, gamin qui manque de charisme.
Vibe trop a la Stranger Things (pardon Goonies ^^). Si "IT" fonctionne, c'est grâce au matériel (bien avant ST). Ici on sentait l'aspect "forcé" de la chose. Même si quelque truc fonctionne (ainsi que l'hommage). Avec le recul et passer la nostalgie, assez moyen.
Du coup j'y suis allé à reculons avec le dernier.
Et finalement, meilleure approche que j'ai eue (je devrais le faire plus souvent). J'avais vu juste la 1er BA ... Et du coup, sans être génial (ni même très bon). Le récit, le rythme et le dynamisme du groupe sont plus fluides.
Ça fait toujours appel à la nostalgie, et la majorité des perso sont chiants à suivre (mal écrit). Mais le tout est plus dynamique, et embrasse mieux son récit sur l'héritage (par rapport au précédant .. Un comble). Et des CGI sur l'ensemble de qualité. Notamment l'antagoniste.
Du coup, ouép je l'ai trouvé assez amusant. Bien plus que ce qu'avait donné Jason Reitman. Bon ensuite, ça ne vaut pas les 2er. On ne joue pas dans la même cour. Ou même l'anime de 90's. Mais bon, je vais un comparatif avec le précédent. Du coup je me suis moins embêter ^^.
Vibe trop a la Stranger Things (pardon Goonies ^^). Si "IT" fonctionne, c'est grâce au matériel (bien avant ST). Ici on sentait l'aspect "forcé" de la chose. Même si quelque truc fonctionne (ainsi que l'hommage). Avec le recul et passer la nostalgie, assez moyen.
Du coup j'y suis allé à reculons avec le dernier.
Et finalement, meilleure approche que j'ai eue (je devrais le faire plus souvent). J'avais vu juste la 1er BA ... Et du coup, sans être génial (ni même très bon). Le récit, le rythme et le dynamisme du groupe sont plus fluides.
Ça fait toujours appel à la nostalgie, et la majorité des perso sont chiants à suivre (mal écrit). Mais le tout est plus dynamique, et embrasse mieux son récit sur l'héritage (par rapport au précédant .. Un comble). Et des CGI sur l'ensemble de qualité. Notamment l'antagoniste.
Du coup, ouép je l'ai trouvé assez amusant. Bien plus que ce qu'avait donné Jason Reitman. Bon ensuite, ça ne vaut pas les 2er. On ne joue pas dans la même cour. Ou même l'anime de 90's. Mais bon, je vais un comparatif avec le précédent. Du coup je me suis moins embêter ^^.
le s.o.s fantôme la menace de glace deuxième partie et plus réaliste que la première partie on se croirait dans la réalité je vous conseille de le voir au cinéma ou quand il sortira de prendre les deux pour vous faire une idée dessus
Comment tuer un classique à la sauce woke actuelle. Vraiment écoeurant de ruiner les films de notre enfance pour faire plaisir à ces trucs....Film plombé en conséquence. Un chance de l'avoir vu à l'oeil!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse