Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Noah N
19 abonnés
134 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 19 avril 2024
Je pensais que j’aillais le trouver de trop, mais en fin de compte il a une place à prendre. L’équipement et l’équipe évoluent et l’univers offre un nouvel horizon spoiler: avec la nouvelle équipe d’étude du paranormal . Même si le film se la joue "Jour d’Après", la menace est effrayante … et froide 😅. J’apprécie le fait que les anciens membres spoiler: passent en revue ce qu’ils pensent de leur travail et de ce qu’ils veulent faire jusqu’à leur mort et qu’on présente une nouvelle menace. Comme pour le dernier film, les personnages sont attachants et ont leurs propres personnalités cohérentes : Phœbe souhaite prouver de quoi elle est capable en vain, Gary et Callie tentent de former un couple et les anciens personnages restent les mêmes qu’on adore, avec spoiler: Janine qui prouve qu’elle en a plus sous le capot. Quant à Peck, il reste toujours l’éternel co***** qu’on a connu . Par contre, je n’ai aucune empathie pour spoiler: Melody : sur le papier, c’est une bonne idée de créer un lien d’amitié entre fantôme et humain, mais son développement est classique et sans prise de tête . Agréablement beaux à regarder, les effets spéciaux sont très bien faits et les scènes d’action sont très divertissantes : la scène d’intro est pour moi la meilleure de la saga. La musique a des thèmes glaçants et menaçants, réussissant à faire ressentir la menace, même si quelques airs rejouent les thèmes du premier film.
"S.O.S Fantômes : la Menace de Glace" respecte une parfaite continuité avec "L’Héritage", grâce à sa focalisation sur les nouveaux membres et sur ce que l’univers a de plus à offrir. Le divertissement atteint son paroxysme, des paysages glaciers à la menace omniprésente. Cet opus m’a donné plus envie d’apprécier cette saga 👻.
Ce film n'est ni bon ni mauvais. Il est juste assez fade et sans caractère. Finalement il n'y a pas de réelle histoire ni de fil conducteur et c'est peut-être ça qui rend le film si banal tout comme les acteurs qui ne font pas d'étincelles... Dommage car même des années après la hype pour les ghostbusters est toujours intacte chez moi...
Une suite timide et molle, qui traîne comme un boulet ces vieux symboles et personnages, qu'on ne fait revenir que comme appât pour les nostalgiques! Se refader encore les bonhommes Marshmallow, encore le fantôme glouton, et encore Bill Murray et toute sa clique (qui étaient presque de trop déjà la fois d'avant), c'est refuser de passer à autre chose, du neuf, du frais! Que ces vieux personnages soient passés à autre chose, pourquoi pas? Mais qu'ils rempilent en renfilant une fois de plus le costume, et c'est un drame pour les nouveaux personnages, à qui on ne laisse que peu de temps d'écran pour se développer (telle cette amourette entre l'héroine et une fantômette croisée à Central Park, à qui on ne croit pas une seconde, tant elle est expédiée en 2-3 parties d'échecs!). Le film se noie dans son nombre énorme de personnages, de discussions interminables dans des intérieurs monotones, et le climax minable dans une pièce banale en 12 contre 1 enfonce le clou. Il y a 2-3 idées et personnages à sauver de-ci de-là, quelques envies de neuf, mais si peu, si peu... "Ce bâtiment est ancien, il faut le protéger, le garder tel quel", dit un personnage en parlant du QG des Ghostbusters. Il aurait peut-être justement été l'occasion de dynamiter le tout! Faut croire qu"Hollywood aime la soupe fade faite avec des vieux rognons...
spoiler: C'est l'histoire de SOS fantômes qui est de retour à New York dans l'ancienne caserne, on retrouve la famille Spengler aux commandes, mais ils vont très vite avoir besoin des anciens membres de chasseur de fantômes pour affronter une menace enfermer dans une boule très ancienne et qui va tout faire pour se libérer.
Scénario/histoire : une entité qui veut détruire le monde et seul un groupe d'individus peut la stopper, comme c'est original. Mais bon a la limite, on s'en fout un peu de l'originalité de ce genre de film, enfin, c'est mon avis, parce que pratiquement tout a été fait.
Acteurs : On retrouve tous les acteurs des autres SOS fantômes, je ne vais pas tous vous les citer parce qu'il y en a beaucoup et ils jouent tous plutôt bien, le seul que je n'aime pas trop c'est Finn Wolfhard je ne sais pas pourquoi je trouve qu'il a un charisme de moule et il ne joue pas vraiment bien.
Effets spéciaux : il y en a beaucoup et ils sont tous de bonnes factures, rien à redire de ce côté-là et on retrouve les décors des anciens films et ça, c'est bien sympa aussi.
VF/Bande son : la VF est bonne avec les voix des acteurs et on retrouve le thème de Ray Parker avec plaisir.
Il ne faut pas se le cacher, : le SOS fantômes avant celui-là était plutôt bidon, je me suis fait chier pratiquement tout le long du film, mais celui-là est dynamique, on voit pas mal de fantômes différents et même les anciens sont de retour. Par contre, il y a certaines incohérences qui m'ont sauté au visage, comme le centenaire a fantômes, il ne doit pas être si rempli que ça vu que dans le 1 ils se sont tous barrés et qu'ensuite SOS fantômes n'existait plus. De plus, je trouve que le gros méchant est plutôt facile à capturer. Le pire, c'est le centenaire qui se referme comme par magie. OK, là, on a touché le fond en matière d'incohérence scénaristique. Mais malgré tout, j'ai aimé ce film avec ces clins d'œil et ces anciens acteurs. Si vous avez aimé les premiers foncés, vous ne regretterez pas.
"S.O.S Fantômes : La Menace de Glaces" nous replonge dans l'univers surnaturel des chasseurs de fantômes, mais cette fois-ci, l'excitation est tempérée par une certaine familiarité. Réalisé par Gil Kenan et mettant en vedette des acteurs tels que Paul Rudd et Finn Wolfhard, le film ne parvient pas à réinventer la licence, laissant les fans avec un sentiment mitigé. Bien que l'effort soit louable, il reste assez anecdotique en comparaison avec la duologie originale (ou trilogie si on compte l’horrible remake de 2016) ou même le film de 2021, qui n'a pas non plus suscité un enthousiasme débordant. En somme, "La Menace de Glaces" offre une expérience divertissante mais sans réelle révolution, laissant les fans à la recherche de quelque chose de plus excitant.
Vu avec le club de lecture. Nous étions restés sur le premier opus des années 80. Paul Rudd est un excellent acteur mais même lui semble conscient que les producteurs jouent la carte de la franchise commerciale. C’est comme étaler un peu de beurre sur une tartine trop longue. Pas de goût.
Et bien alors là 😯... d'habitude je trouve toujours les critiques négatives exagérées ! Mais ce film est un navet sur toute la ligne, jeux d'acteurs catastrophiques, intrigue inexistante, long...mais long !!!! Il y a 5 minutes au début du film puis 10 minutes à la fin qui valent à peine le coup, donc un seul conseil...fuyez !!!! 😅
Fraîche suite de ce blockbuster américain 2.0 qui reçoit une impulsion de modernité surfant sur les codes des années 80. Cet opus de SOS fantômes tout à fait dans l’ère du temps nous entraîne dans une chasse parfaitement étourdissante et est un parfait divertissement !
Alors là, c'était un supplice... mais de qui se moque t'on ? Pourtant le précédent avait relancé la franchise mais ce nouvel opus est une honte... un scénario "wish" avec une lourdeur mais une lourdeur qu'il m'a été difficile de trouver une excuse à tout ce désastre. Ce film aurait du être une suite de l'autre avec un développement plus novateur de "cette relève" mais au lieu de cela c'est un méchant enfermé dans une boule qui veut détruire la ville en libérant les autres fantômes. Non mais sans rire, ce gros méchant était gardé de génération en génération par une famille de maitres du feu qui a oublié de transmettre ce devoir et la maitrise du pouvoir du feu à leur descendant actuelt qui dans le film, joue le rôle d'un bouffon. Certes, ils ont remis les anciens personnages qui sont devenus.... soulant... avec des explications à rallonge type commentateur qui est le seul à comprendre ce qu'il raconte. Passez votre chemin, ce film est nul. Gardez vous euros pour une autre séance et d'autres confiseries
SOS Fantômes : La Menace de Glace. 2eme volet depuis le renouveau de la franchise. Opus réussi, un bon moment de distraction en famille. Trois étoiles et demie.
Aseptisé et sans originalité, le revival nostalgique sombre malgré un discours écolo dans l’ère du temps, la mise en scène et le scénario sont peu enclin à nous faire frétiller. Malgré le retour des anciens, le film plonge dans un marasme sans nom.
Fade, sans âme bon après les effets spéciaux sont plutôt correct, mais pourquoi vouloir surfer sur la nostalgie tant les personnages de l'ancienne Génération servent à rien. C'est comme un placement de produit dont on y croit plus. Mérité bien mieux dommage, Film qui sert à rien
On reprend les ingrédients de celui de 2021 mais a New York ce coup ci. Plus d'effets de surprise, plus trop de plaisir de retrouver les anciens. Un scénar convenu, pas d'émotions, un Bill Murray qui fait le minimum bref à part le gars qui joue le maitre du feu ya pas grand chose à se mettre sous la dent. Evitez de faire un 3 sinon je me fais positroner.